Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Марта 2013 в 18:04, курсовая работа
Интенсификация производства, повышение его экономической эффективности и качества продукции предполагают развитие хозяйственной инициативы трудовых коллективов организации. Основная задача анализа использования трудовых ресурсов организации – выявить факторы, препятствующие росту производительности труда, приводящие к потерям рабочего времени и отрицательно сказывающиеся на росте заработной плате персонала. Актуальность темы: в нашем современном мире человек выступает как один из трех главных факторов производства.
Введение…………………………………………………………….…….3
Глава 1. Производительность труда в строительстве……………5
1.1 Понятие производительности труда. Факторы и резервы роста производительности труда…………………………………………………..5
1.2 Показатели измерения производительности труда в строительстве…………………………………………………………………..6
Глава 2. Измерения производительности труда в строительстве………………………………………………………………...10
2.1 Определение среднесписочной численности работников….10
2.2 Анализ и оценка экономической эффективности использования основных производственных фондов (основного капитала)………………………………………………………………………..14
Заключение……………………………………………………………….24
Список литературы……………………………………………………..27
Исходные данные………………………………………………………28
С помощью индексных
1) характеристика общего
изменения сложного
2) выделение в изменении
сложного показателя влияния
одного из факторов путем
По результатам сравнения за периоды 2005-2006 гг. и 2006-2007 гг. можно сделать следующие выводы: в период 2005-2006 гг. производительность предприятия было низким за счет низкой механовооруженности, были увеличены расходы на содержание старого оборудования. С увеличением механовооруженности за период 2006-2007 гг., приобретения нового оборудования увеличилось производительность предприятия, уменьшилось численность работников, уменьшились расходы на предприятии.
Рациональное использование
сырьевых, трудовых, финансовых и других
ресурсов, выявления резервов и путей
снижения издержек строительного производства
– важнейшее направление
Результаты абсолютных и относительных отклонений показателя сведем в табл. 6.
Таблица 6
Показатели |
Результаты по годам 2005 г. 2006 г. 2007 г. | ||
|
330 |
320 |
300 |
|
90880 |
88609 |
90028 |
|
19423,47 |
18314,45 |
19884,26 |
|
75386,22 |
73448,29 |
74734,41 |
|
18721,28 |
18253,25 |
18545,77 |
|
275,39393 |
276,9 |
300,09333 |
тыс. руб. |
4,854 |
4,854 |
4,854 |
|
0,2055 |
0,2063 |
0,2046 |
|
0,1705 |
0,1711 |
0,1699 |
|
46,351 |
47,374 |
50,988 |
|
0,797 |
0,827 |
0,769 |
|
56,731 |
57,041 |
61819 |
|
4,679 |
4,838 |
4,527 |
|
58,859 |
57,232 |
66,281 |
|
228,44 |
229,525 |
249,115 |
Графа 4 = М + ФОТ + Ос + А + Пр,
где М – расчет материальных затрат строительного предприятия, рассчитывается как процент от сметной стоимости СМР, исходные данные;
ФОТ – расчет фонда оплаты труда, складывается из заработной платы и выплат по районным коэффициентам, рассчитывается\ как процент от сметной стоимости СМР, исходные данные;
Ос – расчет отчислений на социальные нужды, рассчитывается как процент от сметной стоимости СМР, исходные данные;
А – расчет амортизации основных фондов, рассчитывается как процент от среднегодовой стоимости ОПФ, исходные данные;
Пр – расчет прочих затрат, рассчитывается как процент от сметной стоимости СМР, исходные данные.
Графа 3 = 55% от ОПФ
Графа 5 = 20,6 % от СМР
Список литературы:
1. Любушн Н. П. «Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности»: учеб. пособие, 3-е изд., -М.: ЮНИТИ –ДАНА, 2007.
2. Октябрьский П.Я. Статистика: Учебник. – М.: Проспектъ, 2003.
3 Сизова Т.М., Статистика: Учебное пособие. – СПб.: СПб ГУИТМО, 2005.
4. Шеремет А. Д., Негашаев Е. В. «Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций», - 2 –е изд., М.: - ИНФРА-М, 2008.
5. Шуляк П. Н. «Финансы предприятия»: учебник – 5 – е изд., - М,: Издательско- торговая корпорация «Дашков и Ко», 2005.
Исходные данные
ТГод |
СМР, тыс. руб. |
Среднегодовая стоимость ОПФ, тыс. руб. |
Среднегодовая стоимость активной части ОПФ, тыс. руб. |
Среднегодовая численность рабочих, чел. |
2005 |
90880 |
35315,4 |
17522,8 |
330 |
2006 |
88608 |
33299 |
15605,8 |
320 |
2007 |
90028 |
36153,2 |
16415,2 |
300 |
Анализируемый период (2006-2007гг.) |
Численность работников, чел. |
Январь-2006 |
7 (на начало месяца) 4 (принято в январе) 2 (уволено в январе) |
Февраль- 2007 |
6 чел. принято 2 февраля 3 чел. уволено 23 февраля |
Показатель |
Данные |
|
51,4 |
|
20,6 |
|
0 |
|
7,725 |
|
4,7 |
|
1,4 |
|
0,18 |
|
4,3 |
|
1,2 |
|
3 |
|
1,1 |
|
4 |
|
7 |
|
10 |
|
4 |
|
24 |
|
11,2 |
|
1 |
|
28 |
|
5 |
|
52 |
|
0 |
|
55 |
Информация о работе Производительность труда в строительстве