Договор поручения

Особенность правового  положения коммерческого представителя 
заключается в том, что он вправе заключать отдельные категории сделок, совершение которых иными субъектами не допускается. В соответствии с п. 4 ст. 182 ГК РФ не допускается совершение через представителя сделки, которая по своему характеру может быть совершена лично, а равно других сделок указанных в законе.                                                                                                

Одно из рассмотренных  дел Высшим Арбитражным Судом  РФ. Речь шла о том, что ОАО предъявило депозитарию иск о возмещении убытков, причиненных списанием  с его счета пакета акций без  распоряжения. В ходе разбирательства выяснилось, что ответчик произвел списание на основе передаточного распоряжения, подписанного брокерской фирмой, действовавшей на основании доверенности, выданной истцом. При этом спорная сумма акций в соответствии с передаточным распоряжением была зачислена на счет самой брокерской фирмы. Последняя представила договор купли-продажи, подписанный вице-президентом фирмы в качестве продавца, действовавшего в этом случае от имени того, кто стал истцом, и одновременно от имени той же фирмы, но уже в качестве покупателя. Договор был признан арбитражным судом недействительным со ссылкой на то, что в силу п. 3 ст. 182 ГК РФ доверенность не дает поверенному права совершать сделку от имени представляемого в отношении себя лично (Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1999. N 11. С. 41). В другом деле истец - общество с ограниченной ответственностью (ООО) предъявило иск о признании договора купли-продажи акций, заключенного с акционерным обществом (ОАО), недействительным. Сославшись на ту же ст. 182 ГК, Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ удовлетворил заявленные истцом требования. При этом он обратил внимание на то, что лицо, подписавшее по доверенности договор купли-продажи от имени истца, одновременно выступало представителем ответчика, занимая должность генерального директора ОАО, а по этой причине не могло "являться законным представителем продавца". Очевидно, имелось в виду, что указанное представительство не соответствует требованиям закона (см.: Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1998. N 5. С. 86).

Именно такая ситуация складывается при совершении сделки коммерческим представителем.

В судебной практике коммерческое представительство иногда рассматривается  как особый, отличный от поручения  договор. По этой причине, например, при  возникновении в конкретном деле вопроса о праве коммерческого представителя требовать возмещения понесенных им расходов на оказание услуг суд не счел возможным использовать п. 2 ст. 975 ГК ¹². Между тем указанная статья содержит прямой ответ на данный вопрос (как уже отмечалось, одна из предусмотренных в ней обязанностей доверителя в договоре поручения состоит в необходимости возмещать поверенному понесенные издержки). Подобная позиция судебных органов все же не учитывает, что нормы о коммерческом представительстве составляют часть главы о поручении, а специальный характер некоторых норм гл. 49 ГК, адресованных договору коммерческого представительства, лишь подтверждает, что в остальном действует общий для поручения режим (имеются в виду ст. 972 (п. 3), 973 (п. 3), 977 (п. 3), 978 (п. 2)), если только это не будет противоречить ситуации, предусмотренной для указанного договора ст. 184 ГК, помещенной в гл. 10 «Представительство. Доверенность».

Договор поручения независимо от его возмездности или безвозмездности  является взаимным. И доверитель, и поверенный в силу договора наделяются правами и обязанностями.

 

Права и обязанности доверителя.

Права доверителя:

Доверитель в праве требовать от поверенного предоставления информации о ходе исполнения поручения, а также предоставления отчета о результатах в соответствии с заключенным договором поручения. Кроме того, он может вносить поправки и конкретизировать требования к конечному результату поручения в срок, оговоренный договором поручения, до начала исполнения поручения. Доверитель в праве отвести заместителя, избранного поверенным (п. 2 ст. 976 ГК РФ).

Обязанности доверителя:

Доверитель обязан выдать поверенному доверенность (доверенности) на совершение юридических действий, предусмотренных договором поручения (п. 1 ст. 975 ГК РФ), за исключением случаев, когда полномочие может явствовать из обстановки, в которой действует представитель (продавец в розничной торговле, кассир и т.п.) (абз. 2 п. 1 ст. 182 ГК РФ). Эта норма носит императивный характер. В отличии, скажем, от п. 2 той же статьи, где говориться, что доверитель обязан, если иное не предусмотрено договором:

1)возмещать поверенному понесенные издержки;

2)обеспечивать поверенного средствами, необходимыми для исполнения поручения.

Издержки возмещаются поверенному даже  независимо от результата, достигнутого путем произведенных расходов, лишь бы он действовал добросовестно и разумно. Кроме того, доверитель обязан без промедления принять от поверенного все исполненное им в соответствии с договором поручения (отчет, предоставленные документы, имущество и т.д.) и уплатить поверенному вознаграждение, если договор поручения является возмездным. 

Права и обязанности поверенного.

Права поверенного:

Поверенный вправе требовать от доверителя своевременной выдачи ему доверенности на совершение определенных договором поручения юридических действий. А также, по общему правилу, требовать предоставления необходимых для исполнения поручения документов, материалов и денежных средств; возмещать за счет доверителя 
понесенные издержки, связанные с надлежащим исполнением поверенным 
поручения. Согласно п. 1 ст. 976 ГК РФ поверенный вправе передать исполнение 
поручения другому лицу (заместителю), но воспользоваться он этим 
может лишь в случаях и на условиях, предусмотренных ст. 187 ГК РФ. Поверенный, действующий в качестве коммерческого представителя, вправе удерживать находящиеся у него вещи, которые подлежат передачи доверителю, в обеспечение своих требований по договору поручения (п. 3 ст. 972 ГК РФ).

Обязанности поверенного:

1) исполнить данное ему поручение лично, исключение составляет лишь возможность передоверия, и в соответствии с указаниями доверителя;

2) сообщать доверителю по его требованию все сведения о ходе исполнения 
поручения;

3) передавать доверителю без промедления все полученное по сделкам, совершенным во исполнение поручения;

4) по исполнении поручения или прекращении договора поручения до его исполнения без промедления возвратить доверителю доверенность, срок действия которой не истек, и представить отчет с приложением оправдательных документов, если это требуется по условиям договора или характеру поручения (ст. 974 ГК РФ).

В соответствии же с обычаями делового оборота, поверенный обязан 
сохранять конфиденциальность сведений, составляющих коммерческую тайну доверителя, ставших ему известными в связи с исполнением поручения. Кроме того, поверенный несет ответственность за сохранность документов, материальных ценностей и денежных средств, переданных ему доверителем для исполнения поручения.

При заключении договора стороны по взаимному требованию или требованию одной из сторон вправе предоставить гарантии.

 

2.2. Прекращение договора поручения  и ответственность сторон.

Как и всякое обязательство, договор поручения прекращается, прежде всего, его исполнением.

Поскольку отношения  сторон в рассматриваемом договоре носят лично-доверительный характер, это отражается и на порядке его прекращения. Так как каждый его участник в любой момент может утратить доверие к другому, было бы неправильно понуждать их к сохранению договорных связей исходя из общего запрета одностороннего расторжения договора.

Договор поручения прекращается надлежащим исполнением  поверенным  обязанностей  по реализации полномочий, а также по другим основаниям прекращения  обязательств.

Лично-доверительный  характер  отношений  сторон договора поручения особенно ясно проявляется в возможности одностороннего отказа любой  из  сторон от  его  исполнения  во  всякое  время без уведомления о причинах отказа (п. 1 ст. 977 ГК РФ). При этом отказ от договора поручения является правомерным  действием и не  рассматривается как нарушение обязательств. Более того, законом предусмотрена ничтожность соглашения об отказе от права одностороннего отказа от договора поручения (п. 2 ст. 977 ГК РФ). Представляется, однако, что в основе указанного правила лежит не столько доверительный характер отношений, сколько экономические  особенности нематериальной услуги как предмета договора поручения.  Не существует правовых способов воздействия на должника  со  стороны доверителя, которые  принудили  бы  поверенного  исполнить данное ему поручение, если он не желает его исполнять. Со стороны же  доверителя  действительно необходимо  полностью доверять поверенному, поскольку поверенный своими действиями обязывает доверителя. Нельзя воспользоваться и правилом ст. 397  ГК РФ  о возложении исполнения обязательства на третье лицо за счет должника, поскольку в силу природы отношений представительства и требований закона поверенный обязан исполнить поручение лично. Таким образом, в случае отмены поручения доверителем, отказа поверенного, а также смерти доверителя или поверенного, признание кого-либо из них недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим договор поручения прекращается (п. 1 ст. 977 ГК РФ).

Сторона, отказывающаяся от договора  поручения, предусматривающего  действия в  качестве коммерческого представителя, должна уведомить другую сторону о прекращении договора не позднее, чем за тридцать дней. В договоре  поручения сторонами может быть установлен более длительный срок. При реорганизации юридического лица, являющегося коммерческим представителем, доверитель вправе отменить поручение без такого предварительного уведомления.

По общему правилу, в  случае отказа одной из сторон от договора, другая не вправе требовать возмещения убытков. Исключая случай, когда  поверенный  отказался  от  исполнения поручения в условиях, при которых доверитель лишен возможности иначе обеспечить свои интересы (п. 3 ст. 978  ГК РФ). Отказ  поверенного при  подобных  обстоятельствах  дает  доверителю  право  на возмещение убытков, вызванных прекращением договора. Например, поверенный отказывается от  исполнения  договора  поручения в тот момент, когда доверитель находится в длительной заграничной командировке и не имеет возможности оперативно  согласовать замену или подобрать другого представителя. В результате отказа поверенного доверитель несет убытки, вызванные несвоевременной передачей имущества, задержкой с оплатой необходимых расходов  по  содержанию  имущества и т.п. Поскольку положение доверителя не позволяло ему в этот момент иным образом  защитить  свои  интересы, поверенный  обязан будет возместить доверителю убытки.

Если договор  поручения  прекращен  в одностороннем порядке  до того, как поручение исполнено  поверенным полностью, то независимо от того, по чьей  инициативе произошло прекращение договора, стороны должны выполнить определенные обязанности. Поверенный обязан передать все причитающееся, а также возвратить доверенность, а доверитель  обязан возместить поверенному все издержки, понесенные им до прекращения договора. Кроме того, в возмездном  договоре  доверитель  обязан также выплатить поверенному вознаграждение соразмерно выполненной части поручения (п. 1 ст. 978 ГК РФ). Если же поверенный продолжит исполнение поручения после его отмены, то с того момента, когда он узнал или должен был узнать об отмене поручения, поверенный утрачивает право на компенсацию издержек  и получение вознаграждения за выполнение поручения после его отмены (п.1 ст. 978 ГК РФ).

В случае смерти поверенного  его наследники обязаны известить доверителя о прекращении договора поручения и принять меры необходимые для охраны имущества доверителя, в частности сохранить его вещи и документы, и затем передать это имущество доверителю (ст. 979 ГК РФ). Такая же обязанность лежит на ликвидаторе юридического лица, являющегося поверенным. Последствия одностороннего  отказа  также могут быть конкретизированы в договоре поручения.

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Договор поручения очень распространен. Для получения заработной  платы, заключения сделок, приема и передачи имущества и в иных ситуациях, в которых субъект гражданского оборота не может в силу различных обстоятельств непосредственно принимать участие, заключается договор поручения.

Договор поручения является классической формой представительства,   поскольку действия поверенного приводят к возникновению прав и  обязанностей не у него, а непосредственно у доверителя. Объясняется это тем, что представитель (поверенный) совершает действия не от собственного  имени, а от имени представляемого (доверителя).

Функция договора поручения заключается в том, что он призван урегулировать отношения   между представителем и представляемым, как бы  внутреннюю сторону отношений представительства. Внешняя же сторона отношений  представительства отражается в полномочиях представителя, зафиксированных в доверенности.

Можно сделать вывод, что в настоящее время сфера применения договора  поручения все более расширяется в связи с появлением фирм, оказывающих услуги по снабжению, поиску партнеров, маркетингу, юридическому обслуживанию и т. п. Особенно это заметно в отношениях с участием хозяйственных обществ: представительство акционера на собрании  акционерного общества, совершение операций с ценными бумагами и  т.д. 

Договор поручения позволяет доверителю и поверенному документально урегулировать свои отношения, что будет являться гарантом прав каждого. И исключит спорные моменты в будущем.

В коммерческом  представительстве  наличие договора поручения просто обязательно, в отличие скажем от классического  поручения, однако  любой  субъект гражданских правоотношений, если он хочет  избежать  ненужных  проблем, должен оформлять свои отношения на "бумаге".

¹ Л.Г. Ефимова обращает внимание на то, что «лично-доверительный характер сделки только тогда имеет юридическое значение, когда он выражен в определенных юридических последствиях. В противном случае любое определение сделки как доверительной становится юридически-безразличным» (Ефимов Л.Г. Банковские сделки: право и практика. С. 113).

² См., например, К. А. Граве, Договор трудового поручения, «Ученые записки ВИЮН», вып. 5, 1947, стр. 70.

³См. «Отдельные виды обязательств», стр. 282—284.

 

⁴ См. «Отдельные виды обязательств», стр. 290—291

⁵ Гражданское право России. Часть вторая. Обязательственное право. Курс лекций / Под ред. О.Н. Садикова. М., 1997. С. 539.