Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Декабря 2013 в 21:51, отчет по практике
Вторая категория конфликтов отличается разнообразием. В основном таможенные споры возникают по следующим вопросам:
- оспаривание решений таможенных органов, которые касаются отказа, возврата или зачета излишне уплаченных финансовых средств;
- дела о взыскании платежей и задолженности;
- споры по корректировкам таможенной стоимости и оспаривание правил ее определения.
Целью написания данного реферата является рассмотрение судебных споров и выявление основных положений, возникающих между сторонами на практике.
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Общая характеристика правоприменительной практики с участием таможенных органов 5
2. Судебные решения по вопросам таможенно-тарифного регулирования внешнеэкономической деятельности, принятые в пользу участников ВЭД 11
3. Судебные решения по вопросам таможенно-тарифного регулирования внешнеэкономической деятельности, принятые в пользу таможенных органов: обоснование 21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 24
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 25
решение от 11.07.2011, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2011 по делу N А59-1126/2011 Арбитражного суда Сахалинской области отменить.
Компании "Сахалин Энерджи Инвестмент Компани Лтд" в удовлетворении требований о признании незаконным решения Сахалинской таможни от 31.12.2010 N 16-09/16064 отказать.
Взыскать с Компании "Сахалин Энерджи Инвестмент Компани Лтд" в доход федерального бюджета расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной и кассационной жалоб в размере 2000 рублей.
Исполнительный лист выдать Арбитражному суду Сахалинской области.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Подводя итог всему выше сказанному, нельзя не отметить, что в настоящее время судебная практика по вопросам таможенно – тарифного регулирования имеет большое распространение и играет значительную роль в таможенной сфере.
Из всех споров с таможенными
органами, которые федеральные
Обычно декларанты вынуждены доплачивать таможенные платежи, начисленные таможней в результате такой корректировки, чтобы не задерживать выпуск товара. Впоследствии в суде участники ВЭД пытаются вернуть излишне уплаченные платежи, а в случае выигрыша - расходы на адвокатов. Нередко действия (бездействие) таможни по корректировке заявленной декларантом таможенной стоимости товаров приводят к нарушению сроков их выпуска, что также является основанием для обращения в суд.
Нельзя не отметить, что большинство судебных дел выигрывают участники ВЭД. Сотрудники ФТС проигрывают предпринимателям в судах более 80% дел, поскольку в действующем законодательстве о внешнеэкономической деятельности имеются пробелы.
Таким образом, анализ судебной практики позволил более полно понять правовые основы таможенно-тарифного регулирования, механизмы таможенного контроля. Исследуя проблему нарушения правил и условий таможенно-тарифного регулирования, в работе была сделана попытка раскрыть основные причины возникновения нарушений. В результате чего можно сделать вывод о том, что для решения данного вопроса следует искать компромисс в построении принципов механизма взаимодействия между участниками внешнеэкономической деятельности и таможенными органами.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ