Ответственность за нарушения таможенных правил

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Июня 2013 в 18:10, курсовая работа

Описание работы

Предметом исследования являются нормативно-правовые акты, регулирующие данные правоотношения: Кодекс РФ об административных правонарушениях, ТК ТС.
Основной целью работы является изучение понятия нарушения таможенных правил, а также ответственность за их нарушение.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- изучить понятие нарушение таможенных правил;
- раскрыть основные виды административных взысканий за нарушения таможенных правил;
- выяснить принципы назначения административного наказания за нарушение таможенных правил.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ 3
1. СУЩНОСТЬ НАРУШЕНИЯ ТАМОЖЕННЫХ ПРАВИЛ 5
1.1 Понятие нарушения таможенных правил 5
1.2 Понятие административной ответственности за совершение административных правонарушений в области таможенного дела 12
2. ПОНЯТИЕ И ВИДЫ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ВЗЫСКАНИЙ ЗА НАРУШЕНИЯ ТАМОЖЕННЫХ ПРАВИЛ. ПРИНЦИП НАЗНАЧЕНИЯ АДМИНИСТРАТИВНОГО НАКАЗАНИЯ ЗА НАРУШЕНИЕ ТАМОЖЕННЫХ ПРАВИЛ 14
2.1 Понятие и виды административных взысканий за нарушения таможенных правил 14
2.2 Принцип назначения административного наказания за нарушение таможенных правил 21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 23
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ 24

Файлы: 1 файл

Otvetstvennost_za_narushenie_tamozhennykh_pravil.docx

— 160.32 Кб (Скачать файл)

При определении видов штрафа и его размеров таможенное законодательство учитывает специфику отдельных видов нарушения таможенных правил, особенность этих деяний с точки зрения всех элементов составов правонарушений, причиняющих ущерб экономическим интересам государства.

Так может, применяется несколько видов административного штрафа.

Во-первых, административный штраф определяется применительно к минимальному месячному размеру оплаты труда. Максимальный размер такого штрафа равен 5 млн., а минимальный – 3 тысячи рублей.

В большинстве составов нарушений таможенных правил он исчисляется, исходя из минимальной оплаты труда на день совершения правонарушения, а если такой день невозможно установить - на день обнаружения правонарушения.

Во-вторых, административный штраф за нарушение таможенных правил определен в виде суммы начислений в процентном отношении, исходя из стоимости товаров и транспорта средств, под которой понимается их свободная (рыночная) цена на день обнаружения правонарушения.

В-третьих, в некоторых статьях штраф устанавливается отдельно как для физических лиц, так и для юридических лиц и в том числе для должностных лиц.

Штраф во всех случаях может быть назначен только в качестве основного наказания. Должностным лицам таможенных органов предоставлено право определять размер штрафа с учетом конкретных обстоятельств и материалов того или иного дела.

КоАП России не содержит такой вид административного наказания, как взыскание стоимости товаров и транспортных средств, являющихся непосредственными объектами нарушения таможенных правил, товаров и транспортных средств со специально изготовленными тайниками, использованными для перемещения через таможенную границу РФ с сокрытием предметов, являющихся непосредственными объектами нарушения таможенных правил.

Взыскание стоимости товаров и транспортных средств, являющихся непосредственными объектами нарушения таможенных правил, товаров и транспортных средств со специально изготовленными тайниками, использованными для перемещения через таможенную границу Российской Федерации с сокрытием предметов, являющихся непосредственными объектами нарушения таможенных правил, выражалось в принудительном изъятии денежной суммы, составляющей свободную (рыночную) цену таких товаров и транспортных средств на день обнаружения правонарушения и рассматривалось как альтернатива конфискации товаров.

Во многих случаях взыскание стоимости товаров применялось, когда срок наложения взыскания в виде штрафа к моменту рассмотрения дела о НТП истек. Установление КоАП России единого срока для назначения всех видов административных наказаний сделало нецелесообразным существование такого вида наказания, как взыскание стоимости товаров.

Изучение практических материалов таможенных органов свидетельствует о том, что нередко встречаются случаи, когда товары, транспортные средства и иные предметы, в отношении которых вынесено постановление о конфискации, до обращения постановления к исполнению с разрешения вышестоящего таможенного органа выкупаются лицом, у которого они были изъяты по двойной стоимости этих предмет

Исключение из перечня административных наказаний такого вида, как отзыв лицензии или квалификационного аттестата, выданных таможенным органом РФ на осуществление определенных видов деятельности, предусмотренных настоящим Кодексом, напротив, является ошибкой законодателя. Так, за многократные нарушения, совершаемые владельцем склада временного хранения, могут быть назначены лишь административный штраф и конфискация товаров.7

КоАП России сохраняет систему деления административных наказаний на основные и дополнительные. Дополнительное наказание может носить обязательный и необязательный характер. В последнем случае должностное лицо таможенного органа, рассматривающего дело об административном правонарушении, имеет право, руководствуясь своим внутренним убеждением, применить дополнительное наказание или не применять его.

Основные наказания, в свою очередь, могут быть сформулированы как альтернативные и безальтернативные. В данном случае должностное лицо таможенного органа, на рассмотрении которого находится дело об административном правонарушении, может выбрать, какое именно применить наказание из предложенных санкцией статьи.

Таможенный кодекс ТС предусматривал возможность альтернативы не только основных, но и дополнительных взысканий.

КоАП России значительно сократил выбор между тем или иным видом административного наказания, что может рассматриваться как с позитивной стороны (устранение ненужного деления конфискации на виды по признаку предмета, исключение из перечня административных наказаний взыскания стоимости, ставшего нецелесообразным), так и с негативной (исключение из перечня административных наказаний отзыва лицензии или квалификационного аттестата, что ранее являлось действенной мерой воздействия).

2.2 Принцип назначения административного наказания за нарушение таможенных правил

 

Глава 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает правила назначения наказаний за совершение административных правонарушений в области таможенного дела.

Прежде всего – это пределы назначения административного наказания. Применительно к наказаниям, которые могут быть назначены за совершение нарушения таможенных правил к таким видам административных наказаний, как “административный штраф” и “конфискация”.

Согласно ч. 2 и ч. 3 ст. 3.5 КоАП России пределы назначения административного штрафа определяются следующим образом для граждан в размере, не превышающем пяти тысяч рублей; для должностных лиц - пятидесяти тысяч рублей; для юридических лиц - одного миллиона рублей

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях вводит институт единого срока давности привлечения к ответственности для всех видов административных наказаний.

Согласно чч. 1 и 2 КоАП России постановление по делу об административном правонарушении в области таможенного дела не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения (для оконченных составов), года со дня обнаружения административного правонарушения (для длящихся составов).

Таможенным кодексом ТС срок наложения взысканий устанавливался лишь для трех видов: предупреждение, штраф, отзыв лицензии и квалификационного аттестата и составлял в случае привлечения физического или должностного лица два месяца, а в случае привлечения лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридического лица – шесть месяцев со дня обнаружения правонарушения.

Такое правило зачастую ухудшало положение физических лиц, совершивших нарушения таможенных правил, если к моменту рассмотрения дела двухмесячный срок наложения взыскания в виде штрафа истек. В этом случае применялось взыскание стоимости товаров и транспортных средств, являвшихся непосредственными объектами правонарушения, которое, будучи неделимой санкцией, не позволяло применить ст. 239 ТК ТС и назначить взыскание ниже низшего предела, чем установлено Кодексом, либо применялась конфискация товаров.8

Кроме того, столь короткий срок наложения взыскания (два месяца) позволял физическим лицам, намеренно уклоняющимся от явки в таможенные органы и дачи объяснений по делу, уходить от ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных рядом статей ТК ТС, ответственность за совершение которых установлена только в виде штрафа.

 

Важнейшаярольвделеобеспеченияэкономическихинтересовгосударствапринадлежиттаможеннойслужбе-одномуизбазовыхинститутовэкономики.Участвуяврегулированиивнешнеторговогооборотаиосуществляяфискальнуюфункцию,таможеннаяслужбарегулярнопополняетгосударственныйбюджетитемсамымспособствуетрешениюэкономическихпроблем.

Путемразумныхпротекционистскихмертаможеннаяслужбаоберегаетнациональнуюпромышленность.

ОдноизнаиболееважныхстратегическихнаправленийсовершенствованиядеятельноститаможенныхоргановРоссийскойФедерациивнастоящеевремязаключаетсяввыявленииипресеченииэкономическихпреступленийиправонарушенийвтаможеннойсфере.

Борьбасадминистративнымиправонарушениями,вчастности–вобластитаможенногодела(нарушениямитаможенныхправил),являетсяоднимизважнейшихнаправленийвправоохранительнойдеятельностигосударства.Присовершениитаможенныхправонарушенийнаноситсявредэкономическиминтересамгосударства,чтонедопустимодлянормальногоразвитияроссийскойэкономики.Длязащитыэкономическойбезопасностигосударстванеобходимопресечениесовершаемыхиготовящихсяксовершениютаможенныхправонарушенийипривлечениекответственностилиц,ихсовершивших.Количествосовершаемыхтаможенныхправонарушенийвгоддостаточновеликои,уженапротяжениинесколькихлет,держитсяпримернонаодномуровне.Вгодвыявляетсяболее2000случаевнарушенийтаможенныхправилюридическимиифизическимилицами,чтообосновывалосуществованиевТаможенномкодексецелогораздела,посвященноготаможеннымправонарушениямипроизводствуподеламоних.

Объектомисследованияявляетсяправоотношения,затрагивающиенепосредственнонарушениепорядкаперемещениятоваровитранспортныхсредствчерезтаможеннуютерриториюРФ,атакжетаможенногоконтроляитаможенногооформления.

Предметомисследованияявляютсянормативно-правовыеакты,регулирующиеданныеправоотношения:КодексРФобадминистративныхправонарушениях,ТКТС.

Основнойцельюработыявляетсяизучениепонятиянарушениятаможенныхправил,атакжеответственностьзаихнарушение.

Длядостиженияпоставленнойцелинеобходиморешитьследующиезадачи:

-изучитьпонятиенарушениетаможенныхправил;

-раскрытьосновныевидыадминистративныхвзысканийзанарушениятаможенныхправил;

-выяснитьпринципыназначенияадминистративногонаказаниязанарушениетаможенныхправил.

 

 

1СУЩНОСТЬНАРУШЕНИЯТАМОЖЕННЫХПРАВИЛ

 

1.1Понятиенарушениятаможенныхправил

 

Всоответствиисроссийскимзаконодательствомнарушениемтаможенныхправилпризнаетсяпротивоправноедействиелибобездействиелица,посягающеенапорядокперемещения(включаяприменениетаможенныхрежимов),таможенногоконтроляитаможенногооформлениятоваровитранспортныхсредств,перемещаемыхчерезтаможеннуюграницуРоссийскойФедерации,обложениятаможеннымиплатежамииихуплаты,предоставлениятаможенныхльготипользованияими.Заэтидеяниязаконодательствомпредусматриваетсяответственность.

КаждоеизперечисленныхпосягательствнаустановленныйПорядок(вотдельностииливсовокупностидругсдругом)можетсодержатьпризнакправонарушения–объективнуюсторону.Приналичиидругихнеобходимыхпризнаковправонарушений-субъекта,объекта,субъективнойстороны–ониобразуютсоставынарушенийтаможенныхправил.

Объективнаясторонанарушениятаможенныхправилвыражаетсявсовершениипротивоправноговредногодлягосударстваилиобщественноопасногодействияилибездействия,квалифицированногокакадминистративноеправонарушение.

Вредноеилиобщественноопасноенарушениетаможенныхправилможетвыражатьсявсовершениикаких-либоактивныхдействийиливпассивномповедении–воздержанииоттехилииныхдействий,которыеучастникВЭДобязансовершить.

Примерамипротивоправныхнарушенийтаможенныхправил,совершенныхпутемактивныхдействий,могутбытьфактывоспрепятствованиядоступудолжностноголицатаможенногоорганаРФнатерриториюиливпомещениедляпроведениятаможенногоконтроля;сокрытиеоттаможенногоконтролятоваров,перемещаемыхчерезтаможеннуюграницуРФ;перемещениетоваровитранспортныхсредствчерезтаможеннуюграницуРФсобманнымиспользованиемдокументовилисредствидентификацииидр.

ПримеромпротивоправногобездействияучастникаВЭД,признаваемогонарушениемтаможенныхправил,являетсянеуведомлениетаможенногоорганаприввозетоваровитранспортныхсредствопересечениитаможеннойграницыРоссийскойФедерации;неуведомлениеилинедостоверноеуведомлениеонамерениивывезтитоварыитранспортныесредствазапределытаможеннойтерриторииРоссийскойФедерации;предоставлениенедействительныхдокументовдлявыпускатоваровдоподачитаможеннойдекларации(ст.16.17.КоАП).

Различиемеждуадминистративнымправонарушениемипреступлениемзаключаетсявразличиистепениобщественнойопасностикаждогоизних.Приэтомважноподчеркнуть,чтоэторазличиенетолькоколичественное,ноикачественное,чтопредопределяетпринципиальноразличныйхарактерюридическойответственностизакаждыйизвидовправонарушенийпороссийскомузаконодательству.

Непосредственнымиобъектаминарушениятаможенныхправилявляются:во-первых,порядокперемещениячерезтаможеннуюграницутоваровитранспортныхсредств(включаяприменениетаможенныхрежимов);во-вторых,порядоктаможенногооформленияитаможенногоконтролятакихтоваровитранспортныхсредств;в-третьих,порядокихобложениятаможеннымиплатежамииихуплаты;в-четвертых,порядокпредоставлениятаможенныхльготипользованияими.

СубъектамиНТПиответственностизанарушениятаможенныхправилмогутбытькакроссийские,такииностранныелица:

юридическиелица-участникиВЭД,предприятия,учреждения,организации,фирмыит.п.,атакжелица,занимающиесяпредпринимательскойдеятельностьюбезобразованияюридическоголица;

физическиелица-участникиВЭД;

должностныелицагосударственныхорганов,втомчислеитаможенныхорганов.

Юридическиелица,вотличиеотфизическихидолжностныхлиц(которыемогутбытьпривлеченыкответственностизанарушениетаможенныхправилприналичииумышленнойилинеосторожнойвины),привлекаютсякответственноститолькоприналичиипризнаковобъективнойстороны.

ВоеннослужащиеВооруженныхСилРФ,пограничныхивнутреннихвойск,иныхвоинскихформирований,предусмотренныхзаконодательнымиактамиРФ,лицарядовогоиначальствующегосоставаоргановвнутреннихделРФ,сотрудникиСлужбывнешнейразведкиРФ,ФедеральнойслужбыбезопасностиРФ,атакжепризванныенавоенныесборыгражданенесутответственностьзанарушениетаможенныхправилнаобщихоснованиях.

Вторуюкатегориюсубъектовнарушениятаможенныхправилобразуютдолжностныелицапредприятий,учрежденийиорганизаций,участвующихвовнешнеэкономическойдеятельности.Онимогутбытьпривлеченыкответственностизанарушениятаможенныхправилвтомслучае,есливихслужебныеобязанностивмоментсовершенияимиправонарушениявходилиобеспечениевыполнениятребованийактовзаконодательстваРФпотаможенномуделуимеждународныхдоговоровРФ,контрользаисполнениемкоторыхвозложеннатаможенныеорганыРФ.Приэтомответственностьдолжностныхлицзанарушениятаможенныхправилможетнаступитьнезависимоотпривлечениякответственностиихпредприятий,учрежденийиорганизаций.

Лишьвтомслучае,когдалицонаходилосьвусловияхдействительнонепреодолимойсилы(форс-мажорныхобстоятельствах)инесмогловыполнитьсвоиобязанностипоэтойпричине,оноосвобождаетсяотответственности.

Поднепреодолимойсилойпонимаетсячрезвычайноепосвоемухарактерусобытие,вредныепоследствиякоторогонемоглибытьпредотвращеныобязаннымлицомникакимидоступнымивданномконкретномслучаесредствами.Ктакимсобытиямотносятсяявлениястихийногохарактера:наводнение,шторм,землетрясение,пожарит.п.

Например,еслиабстрактноепредприятие,будучиучастникомвнешнеэкономическойдеятельности,несмоглодоставитьтоварыитранспортныесредствавсогласованноестаможенныморганомРФместовследствиепожараилинаводнения,ононеможетбытьпривлеченокадминистративнойответственностизасвоебездействие,посколькуоновызванонепреодолимойсилой.

Ксобытиямнепреодолимойсилыотносятсяитакиеслучаи,когданевыполнениеилиненадлежащеевыполнениетребованийиположенийтаможенногозаконодательстваобусловленонеправомерными,сточкизрениязаконодательстваРФ,действиямиоргановилидолжностныхлициностранногогосударства.Такиеслучаипредусмотренывст.70и91ТКТСионикасаютсярежимавременноговвоза(вывоза)товаровирежимапереработкитовароввнетаможеннойтерритории.

Говоряобадминистративнойответственностиюридическихлицзанарушениятаможенныхправилследуетподчеркнуть,чтовпроцессепроизводствапоэтимделамследуеткаждыйразточноустанавливатьдееспособностьиправоспособностьсоответствующихюридическихлиц,длячегонеобходимоистребоватьихуставирегистрационныедокументы.Этооченьважноделатьпотому,чтозанарушениятаможенныхправилподлежатадминистративнойответственностисамиюридическиелица,анеихпредставительстваифилиалы(обособленныеподразделения),которыеобладаютполнойдееспособностьюидействуют(вступаютвправоотношения)отимениипопоручениююридическоголица.

Согласноч.2ст.2.1КоАПРоссииюридическоелицопризнаетсявиновнымвсовершенииадминистративногоправонарушения,еслибудетустановлено,чтоунегоимеласьвозможностьдлясоблюденияправилинорм,занарушениекоторыхпредусмотренаадминистративнаяответственность,ноэтимлицомнебылипринятывсезависящиеотнегомерыпоихсоблюдению.

Вслучаях,когданарушениятаможенныхправилсовершеныдолжностнымилицамипредставительств,филиаловюридическихлиц,кответственностидолжныбытьпривлеченыюридическиелица,отимениипопоручениюкоторыхвыступалипредставительстваифилиалы.Это,разумеется,неисключаетвозможностипривлечениякадминистративнойответственностисамогонепосредственноговиновника-представителяюридическоголица.

Частью3статьи2.1КоАПРФустановлентакназываемыйпринцип"двусубъектной"ответственности.Заключаетсяонвтом,чтоназначениеадминистративногонаказанияюридическомулицунеосвобождаетотадминистративнойответственностизасовершенноенарушениевиновноефизическое(втомчислеидолжностное)лицо.Приэтомпривлечениекадминистративнойилиуголовнойответственностифизическоголицанеосвобождаетотадминистративнойответственностизаданноеправонарушениеюридическоелицо.Вместестем,возбуждениеуголовногоделавотношенииконкретногофизическоголицаисключаетвозможностьосуществлениявотношениенегоадминистративногопроизводствапоодномуитомужефактусовершенияпротивоправныхдействий.

Иностранныеграждане,лицабезгражданстваииностранныеюридическиелица,совершившиенатерриторииРоссийскойФедерацииадминистративныеправонарушения,втомчислевсферетаможенногодела,подлежатадминистративнойответственностинаобщихоснованиях.ПричемответственностьвсоответствииснормамиКоАПРФзасовершениенарушенийтаможенныхправилнаступаетидлялиц,накоторыхраспространяетсядействиедисциплинарныхуставовилиспециальныхположенийодисциплине.

Двухсубъектнаяответственностьзанарушениятаможенныхправилпрактическиможетнаступитьтолькозанарушениявовнешнеторговомобороте,когдатоварыперемещаютсядлякоммерческихилииныхпроизводственныхцелейфирмамиидругимипредприятиямииорганизациями,атакжепредпринимателями,выступающимивовнешнейторговлебезобразованияюридическоголица(например,недекларированиеперемещаемогочерезтаможеннуюграницуРФтоваралицом,котороеобязановсилуслужебныхполномочийилипоручениясовершатьуказанныедействия).Втакихслучаяхадминистративнойответственностизанарушениетаможенныхправилподлежитнетолькосотрудникюридическоголица,ноисамоучреждение,организацияипредприятие,т.е.юридическоелицо,пополномочиюкоторогодействовалофизическоелицо,допустившеенарушениетаможенныхправил.

Субъективнаясторонанарушениятаможенныхправилсостороныфизическихидолжностныхлицвыражаетсявпсихическомотношениисубъектаправонарушениякпротивоправномудействиюилибездействиюиегопоследствиям.Субъективноеотношениеможетбытьвдвухформах-вформеумыслаилинеосторожности.Умыселинеосторожность,такимобразом,являютсядвумяформамивинывнарушенияхтаможенныхправил.

Нарушениетаможенныхправилпризнаетсясовершеннымумышленно,еслилицо,егосовершившее,сознавалопротивоправныйхарактерсвоегодействияилибездействия,предвиделоеговредныепоследствияижелалоих(прямойумысел)илисознательнодопускалонаступлениеэтихпоследствий(косвенныйумысел).

Нарушениетаможенныхправилпризнаетсясовершеннымпонеосторожности,еслилицо,егосовершившее,предвиделовозможностьнаступлениявредныхпоследствийсвоегодействияилибездействия,нолегкомысленнорассчитывалонаихпредотвращение(проявлялоизлишнююсамонадеянность).

Неосторожноенарушениетаможенныхправилбудетивтомслучае,когданарушительтаможенныхправилнепредвиделвозможностинаступлениявредныхпоследствийсвоегодействияилибездействия,хотядолженбылимогэтопредвидеть(проявилнебрежность).

Прирассмотрениисубъективнойсторонынарушениятаможенныхправилфизическимиидолжностнымилицамивстаетвопросовозможномсостоянииневменяемости.Согласноэтойстатьелицоосвобождаетсяотответственностизанарушениетаможенныхправил,еслионосовершилоправонарушениевсостоянииневменяемости.

Подневменяемостьюпонимаетсятакоепсихическоесостояниесубъекта,прикоторомоннемогосознаватьзначениесвоихдействийилируководитьимивследствиехроническогопсихическогозаболевания,временногорасстройствапсихики,слабоумияилииногоболезненногопсихическогорасстройства.

Вменяемостьиневменяемость-понятияправовые,таккаквменяемостьявляетсяпредпосылкойвины,аневменяемостьисключаетадминистративнуюответственностьзанарушениятаможенныхправил.

Говоряобобщейхарактеристикенарушениятаможенныхправил,следуетотметить,чтоКоАПпредусматриваетвозможностьосвобожденияотответственностизанарушениетаможенныхправилпрималозначительностисовершенногонарушения.Вопросомалозначительностинарушениятаможенныхправилрешаетдолжностноелицотаможенныхоргановнаосновефактическихматериаловиобстоятельствдела.Здесьнеобходимоучитыватьхарактерсамогодеяния,обстановкуиусловияегосовершения,наличиеилиотсутствиевредныхпоследствий,незначительностьпричиненногоущерба,обстоятельства,смягчающиеиотягчающиеответственность,иряддругихфакторов.Нередкоэтотвопросможноправильнорешитьлишьсучетомвсейсовокупностиобъективныхисубъективныхобстоятельствиматериаловкаждогоконкретногодела.

Решениедолжностноголицатаможенногоорганаобосвобожденииправонарушителяотответственностивсвязисмалозначительностьюсовершенногонарушениятаможенныхправилдолжнобытьмотивировановпостановленииопрекращениипроизводстваподелу.

 

1.2Понятиеадминистративнойответственностизасовершениеадминистративныхправонарушенийвобластитаможенногодела

 

Подответственностьювширокомсмыслесловапонимается“категория,отражающаяобъективный,историческиконкретныйхарактервзаимоотношениймеждуличностью,коллективом,обществомсточкизренияосуществленияпредъявляемыхкнимвзаимныхтребований”.

Вюридическойнаукеподответственностьюпонимаетсяформавоздействияналицо,нарушившееустановленныеправилаинормы,выражающаясявобязанностилица,совершившегопротивоправныедействия,претерпетьопределенныенеблагоприятныепоследствия.

Отличительныйпризнакюридическойответственности–государственноепринуждениенарушителякисполнениютребованийправа.

Различаютчетыреосновныхвидаюридическойответственности,которыесоответствуютосновнымвидамправонарушений:

  • уголовнаяответственность;
  • административнаяответственность;
  • дисциплинарнаяответственность;
  • гражданско-правоваяответственность.

Основаниемадминистративнойответственностиконкретноголицаявляетсясовершениеимдеяния,содержащеговсепризнакисоставаадминистративногоправонарушения.

Административнуюответственностьзаправонарушениявобластитаможенногоделаможноопределитькакформувоздействиягосударстваналицо,совершившеедеяние,обладающеевсемипризнакамисоставаадминистративногоправонарушения,посягающеенаустановленныйзаконодательствомРФпорядокперемещения(включаяприменениетаможенныхрежимов),таможенногоконтроляитаможенногооформлениятоваровитранспортныхсредств,перемещаемыхчерезтаможеннуюграницуРФ,обложениятаможеннымиплатежамииихуплаты,предоставлениятаможенныхльготипользованияими,выражающуюсяввозложениинанарушителяобязанностипретерпетьопределенныенеблагоприятныепоследствия.

 

 

2ПОНЯТИЕИВИДЫАДМИНИСТРАТИВНЫХВЗЫСКАНИЙЗАНАРУШЕНИЯТАМОЖЕННЫХПРАВИЛ.ПРИНЦИПНАЗНАЧЕНИЯАДМИНИСТРАТИВНОГОНАКАЗАНИЯЗАНАРУШЕНИЕТАМОЖЕННЫХПРАВИЛ

 

2.1Понятиеивидыадминистративныхвзысканийзанарушениятаможенныхправил

 

Административныевзысканиязанарушениятаможенныхправил-этомерыответственностизатаможенныеправонарушения.Ониприменяютсятаможеннымиорганами(должностнымилицамитаможенныхорганов)иобладаютрядомобщиххарактерныхпризнаков.

Во-первых,административныевзысканиязанарушениятаможенныхправилвсегдавыражаютреакциюгосударстванаправонарушениеввидеотрицательнойоценки,каксовершенногоправонарушения,такисамогоправонарушителя.

Этаоценкадана,преждевсего,внормезакона,априееприменениионаотражаетсявопределенномуправленческомрешениитаможенногооргана(должностноголица),выступающегоотименигосударстваинаделенноговнеобходимыхслучаяхправомнагосударственноепринуждение.Государственноепринуждениенеможетбытьинеявляетсяединственнымсредствомобеспеченияисполненияправовыхнорм,нотам,гдетакаясилаотсутствует,тамвообщенетсамогоправа,реальногоисполненияправовыхнорм.

Во-вторых,административно-правовыевзысканиязанарушениятаможенныхправилпосвоейсоциальнойсущностиисодержаниюпредставляютсобоймерыпринуждения,причиняющиевиновномуопределенныелишенияистрадания.

В-третьих,содержитсяисчерпывающийпереченьвзысканийзанарушениятаможенныхправил.Другиевзыскания,крометех,которыепредусмотренывКоАП,должностныелицатаможенныхоргановприменятьнемогут.Указанныйпереченьвзысканийзанарушениятаможенныхправилвключаетразличныепохарактеруитяжестисанкции,отражающиеразличныйхарактеристепеньобщественнойопасностинарушенийтаможенныхправил,предусмотренныхвКоАП.

Вст.3.2КоАПРоссииприведенисчерпывающийпереченьнаказаний,состоящийизвосьмивидов.

1)предупреждение;

2)административныйштраф;

3)возмездноеизъятиеорудиясовершенияилипредметаадминистративногоправонарушения;

4)конфискацияорудиясовершенияилипредметаадминистративногоправонарушения;

5)лишениеспециальногоправа,предоставленногофизическомулицу;

6)административныйарест;

7)административноевыдворениезапределыРоссийскойФедерациииностранногогражданинаилилицабезгражданства;

8)дисквалификация.

Занарушениетаможенныхправилвзависимостиотформулировкисанкцииконкретнойстатьимогутбытьназначенынаказанияисключительноввидепредупреждения,административногоштрафаиконфискацииорудиясовершенияилипредметаправонарушения.

НеобходимообратитьвниманиенаизменениепонятийногоаппаратаКоАПРоссиипосравнениюсТКТС:понятие“орудиесовершенияадминистративногоправонарушения”объединяетвсебетакиепонятиякак“транспортныесредства,накоторыхперевозилисьтовары,являющиесяпредметамиправонарушения”и“товарыитранспортныесредства,соспециальноизготовленнымитайниками,использованнымидляперемещениячерезтаможеннуюграницуРФссокрытиемпредметовправонарушения”.

Предупреждениеиадминистративныйштрафотносятсяккатегориитакназываемыхосновныхнаказаний,втовремякакконфискацияможетустанавливатьсяиприменятьсявкачествекакосновного,такидополнительногонаказания.Засовершениенарушенийтаможенныхправилтаможенныеорганымогутсамостоятельнопринятьрешениеопривлечениикответственностииназначенииадминистративныхнаказанийтольковвидепредупрежденияиштрафа.Решениеоконфискациивсегдапринимаетсясудом.

Штраф,исчисляемыйисходяизстоимостипредметаадминистративногоправонарушения,установлензанаиболееопасныенарушения.Помногимженарушениямтаможенныхправилштрафныесанкцииисчисляютсяисходяизминимальногоразмераоплатытруда.

Административныйштраф,пообщемуправилу,долженбытьуплаченлицом,привлеченнымкответственности,непозднеетридцатиднейсоднявступлениявынесенногопостановленияоназначениинаказаниявзаконнуюсилу.Приэтомсоответствующаясуммавноситсяилиперечисляетсявбанкилиинуюкредитнуюорганизацию.Вслучаенеуплатыштрафавустановленныйсроквиновноелицоможетбытьпривлеченокответственностипочасти1статьи20.25КоАПРФ.

Неявляетсяконфискациейизъятиеизнезаконноговладениялица,совершившегоправонарушение,орудиясовершенияилипредметаадминистративногоправонарушения:

  • подлежащихвсоответствиисфедеральнымзакономвозвращениюихзаконномусобственнику;
  • изъятыхизобороталибонаходившихсявпротивоправномвладениилица,совершившегоадминистративноеправонарушение,поинымпричинаминаэтомоснованииподлежащихобращениювсобственностьгосударстваилиуничтожению.

ВсоответствиистребованиямиКоАПРФадминистративноенаказаниеможетбытьназначенотольковустановленныхзакономпределах(наказаниевразмере"ниженизшего"пределасанкцииневозможно),приэтомниктонеможетнестиответственностьдваждызаодноитожеадминистративноеправонарушение.

Назначениеадминистративногонаказаниянеосвобождаетлицоотисполненияобязанности,занеисполнениекоторойлицопривлеченокответственности(кпримеру,обязанностьпоуплатетаможенныхплатежей,производствутаможенногооформлениятоваровидр.).

Присовершениилицомнесколькихадминистративныхправонарушенийнаказаниеназначаетсязакаждоевотдельности.Вместестем,вотдельныхслучаях(когдасовершаетсяоднопротивоправноедействие,бездействие,содержащеесразунесколькосоставовправонарушений,рассмотрениеделпокоторымподведомственноодномуитомужесудье,органу,должностномулицу)возможнодействиепринципапоглощенияменеестрогогонаказанияболеестрогим.Занарушениятаможенныхправилтакимобразомможетпоглощатьсяосновноенаказаниеввидештрафа,приэтомвзависимостиотформулировоксоответствующихсанкциймогутбытьназначеныдополнительныеадминистративныенаказания(конфискация).

Примеромподобнойситуацииможетявлятьсязаявлениедекларантомлиботаможеннымброкером(представителем)придекларированиинедостоверныхсведенийотоварах,еслитакиесведенияпослужилиодновременнооснованиемдляосвобожденияотуплатытаможенныхпошлин,налоговинеприменениязапретови(или)ограничений,установленныхвсоответствиисзаконодательствомРоссийскойФедерацииогосударственномрегулированиивнешнеторговойдеятельности(части2и3статьи16.2КоАПРФ).

Однимизнаиболеемягкихвидовадминистративноговзыскания,применяемогозанарушениятаможенныхправил,являетсяпредупреждение.Ононепосредственнонаправленоналичностьправонарушителя,егоприменениеимеет,восновном,моральныйхарактеринесвязаносограничениемкаких-либоправвиновноголица.

Подпредупреждениемпонимаетсямераадминистративногонаказания,выраженнаявофициальномпорицаниифизическогоилиюридическоголица,котораявыноситсявписьменнойформе(ст.3.4КоАПРоссии).

Напрактикепредупреждениеприменяетсявслучаесовершениянезначительныхтаможенныхпроступковивотношениилиц,впервыеилипонеосторожностисовершающихнарушениятаможенныхправил.

Этамеравзысканиявыноситсявписьменнойформеидолжнаоформлятьсяпостановлениемполномочногооргана(должностноголица).

Вторымвидомвзысканиязанарушениетаможенныхправилявляетсяадминистративныйштраф,возможностьприменениякоторогопредусмотренапочтивовсехстатьяхКоАП,устанавливающихответственностьзанарушениятаможенныхправил.

Административныйштраф-мераответственностиимущественногохарактера,являетсяденежнымвзысканиемивыражаетсявполученииснарушителявдоходгосударстваопределеннойсуммыденежныхсредств.

Вместопонятия“штраф”законодательпользуетсяпонятием“административныйштраф”,подчеркиваятемсамымегоотличиеотштрафа,назначаемоговкачествеуголовногонаказания.

Приопределениивидовштрафаиегоразмеровтаможенноезаконодательствоучитываетспецификуотдельныхвидовнарушениятаможенныхправил,особенностьэтихдеянийсточкизрениявсехэлементовсоставовправонарушений,причиняющихущербэкономическиминтересамгосударства.

Такможет,применяетсянескольковидовадминистративногоштрафа.

Во-первых,административныйштрафопределяетсяприменительнокминимальномумесячномуразмеруоплатытруда.Максимальныйразмертакогоштрафаравен5млн.,аминимальный–3тысячирублей.

Вбольшинствесоставовнарушенийтаможенныхправилонисчисляется,исходяизминимальнойоплатытруданаденьсовершенияправонарушения,аеслитакойденьневозможноустановить-наденьобнаруженияправонарушения.

Во-вторых,административныйштрафзанарушениетаможенныхправилопределенввидесуммыначисленийвпроцентномотношении,исходяизстоимоститоваровитранспортасредств,подкоторойпонимаетсяихсвободная(рыночная)ценанаденьобнаруженияправонарушения.

В-третьих,внекоторыхстатьяхштрафустанавливаетсяотдельнокакдляфизическихлиц,такидляюридическихлицивтомчиследлядолжностныхлиц.

Штрафвовсехслучаяхможетбытьназначентольковкачествеосновногонаказания.Должностнымлицамтаможенныхоргановпредоставленоправоопределятьразмерштрафасучетомконкретныхобстоятельствиматериаловтогоилииногодела.

КоАПРоссиинесодержиттакойвидадминистративногонаказания,каквзысканиестоимоститоваровитранспортныхсредств,являющихсянепосредственнымиобъектаминарушениятаможенныхправил,товаровитранспортныхсредствсоспециальноизготовленнымитайниками,использованнымидляперемещениячерезтаможеннуюграницуРФссокрытиемпредметов,являющихсянепосредственнымиобъектаминарушениятаможенныхправил.

Взысканиестоимоститоваровитранспортныхсредств,являющихсянепосредственнымиобъектаминарушениятаможенныхправил,товаровитранспортныхсредствсоспециальноизготовленнымитайниками,использованнымидляперемещениячерезтаможеннуюграницуРоссийскойФедерацииссокрытиемпредметов,являющихсянепосредственнымиобъектаминарушениятаможенныхправил,выражалосьвпринудительномизъятииденежнойсуммы,составляющейсвободную(рыночную)ценутакихтоваровитранспортныхсредствнаденьобнаруженияправонарушенияирассматривалоськакальтернативаконфискациитоваров.

Вомногихслучаяхвзысканиестоимоститоваровприменялось,когдасрокналожениявзысканияввидештрафакмоментурассмотренияделаоНТПистек.УстановлениеКоАПРоссииединогосрокадляназначениявсехвидовадминистративныхнаказанийсделалонецелесообразнымсуществованиетакоговиданаказания,каквзысканиестоимоститоваров.

Изучениепрактическихматериаловтаможенныхоргановсвидетельствуетотом,чтонередковстречаютсяслучаи,когдатовары,транспортныесредстваииныепредметы,вотношениикоторыхвынесенопостановлениеоконфискации,дообращенияпостановлениякисполнениюсразрешениявышестоящеготаможенногоорганавыкупаютсялицом,укоторогоонибылиизъятыподвойнойстоимостиэтихпредмет

Исключениеизперечняадминистративныхнаказанийтакоговида,какотзывлицензиииликвалификационногоаттестата,выданныхтаможенныморганомРФнаосуществлениеопределенныхвидовдеятельности,предусмотренныхнастоящимКодексом,напротив,являетсяошибкойзаконодателя.Так,замногократныенарушения,совершаемыевладельцемскладавременногохранения,могутбытьназначенылишьадминистративныйштрафиконфискациятоваров.

КоАПРоссиисохраняетсистемуделенияадминистративныхнаказанийнаосновныеидополнительные.Дополнительноенаказаниеможетноситьобязательныйинеобязательныйхарактер.Впоследнемслучаедолжностноелицотаможенногооргана,рассматривающегоделообадминистративномправонарушении,имеетправо,руководствуясьсвоимвнутреннимубеждением,применитьдополнительноенаказаниеилинеприменятьего.

Основныенаказания,всвоюочередь,могутбытьсформулированыкакальтернативныеибезальтернативные.Вданномслучаедолжностноелицотаможенногооргана,нарассмотрениикоторогонаходитсяделообадминистративномправонарушении,можетвыбрать,какоеименноприменитьнаказаниеизпредложенныхсанкциейстатьи.

ТаможенныйкодексТСпредусматривалвозможностьальтернативынетолькоосновных,ноидополнительныхвзысканий.

КоАПРоссиизначительносократилвыбормеждутемилиинымвидомадминистративногонаказания,чтоможетрассматриватьсякакспозитивнойстороны(устранениененужногоделенияконфискациинавидыпопризнакупредмета,исключениеизперечняадминистративныхнаказанийвзысканиястоимости,ставшегонецелесообразным),такиснегативной(исключениеизперечняадминистративныхнаказанийотзывалицензиииликвалификационногоаттестата,чторанееявлялосьдейственноймеройвоздействия).

 

2.2Принципназначенияадминистративногонаказаниязанарушениетаможенныхправил

 

Глава4КодексаРоссийскойФедерацииобадминистративныхправонарушенияхустанавливаетправиланазначениянаказанийзасовершениеадминистративныхправонарушенийвобластитаможенногодела.

Преждевсего–этопределыназначенияадминистративногонаказания.Применительнокнаказаниям,которыемогутбытьназначенызасовершениенарушениятаможенныхправилктакимвидамадминистративныхнаказаний,как“административныйштраф”и“конфискация”.

Согласноч.2ич.3ст.3.5КоАПРоссиипределыназначенияадминистративногоштрафаопределяютсяследующимобразомдлягражданвразмере,непревышающемпятитысячрублей;длядолжностныхлиц-пятидесятитысячрублей;дляюридическихлиц-одногомиллионарублей

КодексРоссийскойФедерацииобадминистративныхправонарушенияхвводитинститутединогосрокадавностипривлечениякответственностидлявсехвидовадминистративныхнаказаний.

Согласночч.1и2КоАПРоссиипостановлениеподелуобадминистративномправонарушениивобластитаможенногоделанеможетбытьвынесенопоистеченииодногогодасоднясовершенияадминистративногоправонарушения(дляоконченныхсоставов),годасодняобнаруженияадминистративногоправонарушения(длядлящихсясоставов).

ТаможеннымкодексомТСсрокналожениявзысканийустанавливалсялишьдлятрехвидов:предупреждение,штраф,отзывлицензиииквалификационногоаттестатаисоставлялвслучаепривлеченияфизическогоилидолжностноголицадвамесяца,авслучаепривлечениялица,осуществляющегопредпринимательскуюдеятельностьбезобразованияюридическоголица,июридическоголица–шестьмесяцевсодняобнаруженияправонарушения.

Такоеправилозачастуюухудшалоположениефизическихлиц,совершившихнарушениятаможенныхправил,есликмоментурассмотренияделадвухмесячныйсрокналожениявзысканияввидештрафаистек.Вэтомслучаеприменялосьвзысканиестоимоститоваровитранспортныхсредств,являвшихсянепосредственнымиобъектамиправонарушения,которое,будучинеделимойсанкцией,непозволялоприменитьст.239ТКТСиназначитьвзысканиениженизшегопредела,чемустановленоКодексом,либоприменяласьконфискациятоваров.

Крометого,столькороткийсрокналожениявзыскания(двамесяца)позволялфизическимлицам,намеренноуклоняющимсяотявкивтаможенныеорганыидачиобъясненийподелу,уходитьотответственностизасовершениеправонарушений,предусмотренныхрядомстатейТКТС,ответственностьзасовершениекоторыхустановленатольковвидештрафа.

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Вработепроанализированынаиболееважныевопросыобадминистративнойответственностизаправонарушениявобластитаможенногоделаиназначенияадминистративногонаказаниязаихсовершение.Наоснованиипроведенногоисследованияможносделатьвыводотом,чтонормы,регламентирующиеответственностьзасовершениеадминистративныхправонарушенийвобластитаможенногоделаиправиланазначениянаказаниянасегодняшнийденьнуждаетсявдоработке,прикоторойдолжнабытьпоставленаточкаврешенииданныхпроблем.

Длявыявлениявсехпроблем,связанныхспривлечениемкответственностизасовершениеадминистративныхправонарушенийвсферетаможенногодела(нарушенийтаможенныхправил),ипоискавозможныхпутейихрешениятребуетсяболеедетальноеизучениеданнойтемы.ДаннаяработаможетрассматриватьсякакшагвнаправленииисследованиянормКоАПРоссии,посвященныхдеятельноститаможенныхоргановпоборьбесправонарушениямивсферетаможенногоделаипрактикеихприменениявусловияхпереходаотТаможенногокодексаТСкКодексуРоссийскойФедерацииобадминистративныхправонарушениях.

 

Важнейшаярольвделеобеспеченияэкономическихинтересовгосударствапринадлежиттаможеннойслужбе-одномуизбазовыхинститутовэкономики.Участвуяврегулированиивнешнеторговогооборотаиосуществляяфискальнуюфункцию,таможеннаяслужбарегулярнопополняетгосударственныйбюджетитемсамымспособствуетрешениюэкономическихпроблем.

Путемразумныхпротекционистскихмертаможеннаяслужбаоберегаетнациональнуюпромышленность.

ОдноизнаиболееважныхстратегическихнаправленийсовершенствованиядеятельноститаможенныхоргановРоссийскойФедерациивнастоящеевремязаключаетсяввыявленииипресеченииэкономическихпреступленийиправонарушенийвтаможеннойсфере.

Борьбасадминистративнымиправонарушениями,вчастности–вобластитаможенногодела(нарушениямитаможенныхправил),являетсяоднимизважнейшихнаправленийвправоохранительнойдеятельностигосударства.Присовершениитаможенныхправонарушенийнаноситсявредэкономическиминтересамгосударства,чтонедопустимодлянормальногоразвитияроссийскойэкономики.Длязащитыэкономическойбезопасностигосударстванеобходимопресечениесовершаемыхиготовящихсяксовершениютаможенныхправонарушенийипривлечениекответственностилиц,ихсовершивших.Количествосовершаемыхтаможенныхправонарушенийвгоддостаточновеликои,уженапротяжениинесколькихлет,держитсяпримернонаодномуровне.Вгодвыявляетсяболее2000случаевнарушенийтаможенныхправилюридическимиифизическимилицами,чтообосновывалосуществованиевТаможенномкодексецелогораздела,посвященноготаможеннымправонарушениямипроизводствуподеламоних.

Объектомисследованияявляетсяправоотношения,затрагивающиенепосредственнонарушениепорядкаперемещениятоваровитранспортныхсредствчерезтаможеннуютерриториюРФ,атакжетаможенногоконтроляитаможенногооформления.

Предметомисследованияявляютсянормативно-правовыеакты,регулирующиеданныеправоотношения:КодексРФобадминистративныхправонарушениях,ТКТС.

Основнойцельюработыявляетсяизучениепонятиянарушениятаможенныхправил,атакжеответственностьзаихнарушение.

Длядостиженияпоставленнойцелинеобходиморешитьследующиезадачи:

-изучитьпонятиенарушениетаможенныхправил;

-раскрытьосновныевидыадминистративныхвзысканийзанарушениятаможенныхправил;

-выяснитьпринципыназначенияадминистративногонаказаниязанарушениетаможенныхправил.

 

 

1СУЩНОСТЬНАРУШЕНИЯТАМОЖЕННЫХПРАВИЛ

 

1.1Понятиенарушениятаможенныхправил

 

Всоответствиисроссийскимзаконодательствомнарушениемтаможенныхправилпризнаетсяпротивоправноедействиелибобездействиелица,посягающеенапорядокперемещения(включаяприменениетаможенныхрежимов),таможенногоконтроляитаможенногооформлениятоваровитранспортныхсредств,перемещаемыхчерезтаможеннуюграницуРоссийскойФедерации,обложениятаможеннымиплатежамииихуплаты,предоставлениятаможенныхльготипользованияими.Заэтидеяниязаконодательствомпредусматриваетсяответственность.

КаждоеизперечисленныхпосягательствнаустановленныйПорядок(вотдельностииливсовокупностидругсдругом)можетсодержатьпризнакправонарушения–объективнуюсторону.Приналичиидругихнеобходимыхпризнаковправонарушений-субъекта,объекта,субъективнойстороны–ониобразуютсоставынарушенийтаможенныхправил.

Объективнаясторонанарушениятаможенныхправилвыражаетсявсовершениипротивоправноговредногодлягосударстваилиобщественноопасногодействияилибездействия,квалифицированногокакадминистративноеправонарушение.

Вредноеилиобщественноопасноенарушениетаможенныхправилможетвыражатьсявсовершениикаких-либоактивныхдействийиливпассивномповедении–воздержанииоттехилииныхдействий,которыеучастникВЭДобязансовершить.

Примерамипротивоправныхнарушенийтаможенныхправил,совершенныхпутемактивныхдействий,могутбытьфактывоспрепятствованиядоступудолжностноголицатаможенногоорганаРФнатерриториюиливпомещениедляпроведениятаможенногоконтроля;сокрытиеоттаможенногоконтролятоваров,перемещаемыхчерезтаможеннуюграницуРФ;перемещениетоваровитранспортныхсредствчерезтаможеннуюграницуРФсобманнымиспользованиемдокументовилисредствидентификацииидр.

ПримеромпротивоправногобездействияучастникаВЭД,признаваемогонарушениемтаможенныхправил,являетсянеуведомлениетаможенногоорганаприввозетоваровитранспортныхсредствопересечениитаможеннойграницыРоссийскойФедерации;неуведомлениеилинедостоверноеуведомлениеонамерениивывезтитоварыитранспортныесредствазапределытаможеннойтерриторииРоссийскойФедерации;предоставлениенедействительныхдокументовдлявыпускатоваровдоподачитаможеннойдекларации(ст.16.17.КоАП).

Различиемеждуадминистративнымправонарушениемипреступлениемзаключаетсявразличиистепениобщественнойопасностикаждогоизних.Приэтомважноподчеркнуть,чтоэторазличиенетолькоколичественное,ноикачественное,чтопредопределяетпринципиальноразличныйхарактерюридическойответственностизакаждыйизвидовправонарушенийпороссийскомузаконодательству.

Непосредственнымиобъектаминарушениятаможенныхправилявляются:во-первых,порядокперемещениячерезтаможеннуюграницутоваровитранспортныхсредств(включаяприменениетаможенныхрежимов);во-вторых,порядоктаможенногооформленияитаможенногоконтролятакихтоваровитранспортныхсредств;в-третьих,порядокихобложениятаможеннымиплатежамииихуплаты;в-четвертых,порядокпредоставлениятаможенныхльготипользованияими.

СубъектамиНТПиответственностизанарушениятаможенныхправилмогутбытькакроссийские,такииностранныелица:

юридическиелица-участникиВЭД,предприятия,учреждения,организации,фирмыит.п.,атакжелица,занимающиесяпредпринимательскойдеятельностьюбезобразованияюридическоголица;

физическиелица-участникиВЭД;

должностныелицагосударственныхорганов,втомчислеитаможенныхорганов.

Юридическиелица,вотличиеотфизическихидолжностныхлиц(которыемогутбытьпривлеченыкответственностизанарушениетаможенныхправилприналичииумышленнойилинеосторожнойвины),привлекаютсякответственноститолькоприналичиипризнаковобъективнойстороны.

ВоеннослужащиеВооруженныхСилРФ,пограничныхивнутреннихвойск,иныхвоинскихформирований,предусмотренныхзаконодательнымиактамиРФ,лицарядовогоиначальствующегосоставаоргановвнутреннихделРФ,сотрудникиСлужбывнешнейразведкиРФ,ФедеральнойслужбыбезопасностиРФ,атакжепризванныенавоенныесборыгражданенесутответственностьзанарушениетаможенныхправилнаобщихоснованиях.

Вторуюкатегориюсубъектовнарушениятаможенныхправилобразуютдолжностныелицапредприятий,учрежденийиорганизаций,участвующихвовнешнеэкономическойдеятельности.Онимогутбытьпривлеченыкответственностизанарушениятаможенныхправилвтомслучае,есливихслужебныеобязанностивмоментсовершенияимиправонарушениявходилиобеспечениевыполнениятребованийактовзаконодательстваРФпотаможенномуделуимеждународныхдоговоровРФ,контрользаисполнениемкоторыхвозложеннатаможенныеорганыРФ.Приэтомответственностьдолжностныхлицзанарушениятаможенныхправилможетнаступитьнезависимоотпривлечениякответственностиихпредприятий,учрежденийиорганизаций.

Лишьвтомслучае,когдалицонаходилосьвусловияхдействительнонепреодолимойсилы(форс-мажорныхобстоятельствах)инесмогловыполнитьсвоиобязанностипоэтойпричине,оноосвобождаетсяотответственности.

Поднепреодолимойсилойпонимаетсячрезвычайноепосвоемухарактерусобытие,вредныепоследствиякоторогонемоглибытьпредотвращеныобязаннымлицомникакимидоступнымивданномконкретномслучаесредствами.Ктакимсобытиямотносятсяявлениястихийногохарактера:наводнение,шторм,землетрясение,пожарит.п.

Например,еслиабстрактноепредприятие,будучиучастникомвнешнеэкономическойдеятельности,несмоглодоставитьтоварыитранспортныесредствавсогласованноестаможенныморганомРФместовследствиепожараилинаводнения,ононеможетбытьпривлеченокадминистративнойответственностизасвоебездействие,посколькуоновызванонепреодолимойсилой.

Ксобытиямнепреодолимойсилыотносятсяитакиеслучаи,когданевыполнениеилиненадлежащеевыполнениетребованийиположенийтаможенногозаконодательстваобусловленонеправомерными,сточкизрениязаконодательстваРФ,действиямиоргановилидолжностныхлициностранногогосударства.Такиеслучаипредусмотренывст.70и91ТКТСионикасаютсярежимавременноговвоза(вывоза)товаровирежимапереработкитовароввнетаможеннойтерритории.

Говоряобадминистративнойответственностиюридическихлицзанарушениятаможенныхправилследуетподчеркнуть,чтовпроцессепроизводствапоэтимделамследуеткаждыйразточноустанавливатьдееспособностьиправоспособностьсоответствующихюридическихлиц,длячегонеобходимоистребоватьихуставирегистрационныедокументы.Этооченьважноделатьпотому,чтозанарушениятаможенныхправилподлежатадминистративнойответственностисамиюридическиелица,анеихпредставительстваифилиалы(обособленныеподразделения),которыеобладаютполнойдееспособностьюидействуют(вступаютвправоотношения)отимениипопоручениююридическоголица.

Согласноч.2ст.2.1КоАПРоссииюридическоелицопризнаетсявиновнымвсовершенииадминистративногоправонарушения,еслибудетустановлено,чтоунегоимеласьвозможностьдлясоблюденияправилинорм,занарушениекоторыхпредусмотренаадминистративнаяответственность,ноэтимлицомнебылипринятывсезависящиеотнегомерыпоихсоблюдению.

Вслучаях,когданарушениятаможенныхправилсовершеныдолжностнымилицамипредставительств,филиаловюридическихлиц,кответственностидолжныбытьпривлеченыюридическиелица,отимениипопоручениюкоторыхвыступалипредставительстваифилиалы.Это,разумеется,неисключаетвозможностипривлечениякадминистративнойответственностисамогонепосредственноговиновника-представителяюридическоголица.

Частью3статьи2.1КоАПРФустановлентакназываемыйпринцип"двусубъектной"ответственности.Заключаетсяонвтом,чтоназначениеадминистративногонаказанияюридическомулицунеосвобождаетотадминистративнойответственностизасовершенноенарушениевиновноефизическое(втомчислеидолжностное)лицо.Приэтомпривлечениекадминистративнойилиуголовнойответственностифизическоголицанеосвобождаетотадминистративнойответственностизаданноеправонарушениеюридическоелицо.Вместестем,возбуждениеуголовногоделавотношенииконкретногофизическоголицаисключаетвозможностьосуществлениявотношениенегоадминистративногопроизводствапоодномуитомужефактусовершенияпротивоправныхдействий.

Иностранныеграждане,лицабезгражданстваииностранныеюридическиелица,совершившиенатерриторииРоссийскойФедерацииадминистративныеправонарушения,втомчислевсферетаможенногодела,подлежатадминистративнойответственностинаобщихоснованиях.ПричемответственностьвсоответствииснормамиКоАПРФзасовершениенарушенийтаможенныхправилнаступаетидлялиц,накоторыхраспространяетсядействиедисциплинарныхуставовилиспециальныхположенийодисциплине.

Двухсубъектнаяответственностьзанарушениятаможенныхправилпрактическиможетнаступитьтолькозанарушениявовнешнеторговомобороте,когдатоварыперемещаютсядлякоммерческихилииныхпроизводственныхцелейфирмамиидругимипредприятиямииорганизациями,атакжепредпринимателями,выступающимивовнешнейторговлебезобразованияюридическоголица(например,недекларированиеперемещаемогочерезтаможеннуюграницуРФтоваралицом,котороеобязановсилуслужебныхполномочийилипоручениясовершатьуказанныедействия).Втакихслучаяхадминистративнойответственностизанарушениетаможенныхправилподлежитнетолькосотрудникюридическоголица,ноисамоучреждение,организацияипредприятие,т.е.юридическоелицо,пополномочиюкоторогодействовалофизическоелицо,допустившеенарушениетаможенныхправил.

Субъективнаясторонанарушениятаможенныхправилсостороныфизическихидолжностныхлицвыражаетсявпсихическомотношениисубъектаправонарушениякпротивоправномудействиюилибездействиюиегопоследствиям.Субъективноеотношениеможетбытьвдвухформах-вформеумыслаилинеосторожности.Умыселинеосторожность,такимобразом,являютсядвумяформамивинывнарушенияхтаможенныхправил.

Нарушениетаможенныхправилпризнаетсясовершеннымумышленно,еслилицо,егосовершившее,сознавалопротивоправныйхарактерсвоегодействияилибездействия,предвиделоеговредныепоследствияижелалоих(прямойумысел)илисознательнодопускалонаступлениеэтихпоследствий(косвенныйумысел).

Нарушениетаможенныхправилпризнаетсясовершеннымпонеосторожности,еслилицо,егосовершившее,предвиделовозможностьнаступлениявредныхпоследствийсвоегодействияилибездействия,нолегкомысленнорассчитывалонаихпредотвращение(проявлялоизлишнююсамонадеянность).

Неосторожноенарушениетаможенныхправилбудетивтомслучае,когданарушительтаможенныхправилнепредвиделвозможностинаступлениявредныхпоследствийсвоегодействияилибездействия,хотядолженбылимогэтопредвидеть(проявилнебрежность).

Прирассмотрениисубъективнойсторонынарушениятаможенныхправилфизическимиидолжностнымилицамивстаетвопросовозможномсостоянииневменяемости.Согласноэтойстатьелицоосвобождаетсяотответственностизанарушениетаможенныхправил,еслионосовершилоправонарушениевсостоянииневменяемости.

Подневменяемостьюпонимаетсятакоепсихическоесостояниесубъекта,прикоторомоннемогосознаватьзначениесвоихдействийилируководитьимивследствиехроническогопсихическогозаболевания,временногорасстройствапсихики,слабоумияилииногоболезненногопсихическогорасстройства.

Вменяемостьиневменяемость-понятияправовые,таккаквменяемостьявляетсяпредпосылкойвины,аневменяемостьисключаетадминистративнуюответственностьзанарушениятаможенныхправил.

Говоряобобщейхарактеристикенарушениятаможенныхправил,следуетотметить,чтоКоАПпредусматриваетвозможностьосвобожденияотответственностизанарушениетаможенныхправилпрималозначительностисовершенногонарушения.Вопросомалозначительностинарушениятаможенныхправилрешаетдолжностноелицотаможенныхоргановнаосновефактическихматериаловиобстоятельствдела.Здесьнеобходимоучитыватьхарактерсамогодеяния,обстановкуиусловияегосовершения,наличиеилиотсутствиевредныхпоследствий,незначительностьпричиненногоущерба,обстоятельства,смягчающиеиотягчающиеответственность,иряддругихфакторов.Нередкоэтотвопросможноправильнорешитьлишьсучетомвсейсовокупностиобъективныхисубъективныхобстоятельствиматериаловкаждогоконкретногодела.

Решениедолжностноголицатаможенногоорганаобосвобожденииправонарушителяотответственностивсвязисмалозначительностьюсовершенногонарушениятаможенныхправилдолжнобытьмотивировановпостановленииопрекращениипроизводстваподелу.

 

1.2Понятиеадминистративнойответственностизасовершениеадминистративныхправонарушенийвобластитаможенногодела

 

Подответственностьювширокомсмыслесловапонимается“категория,отражающаяобъективный,историческиконкретныйхарактервзаимоотношениймеждуличностью,коллективом,обществомсточкизренияосуществленияпредъявляемыхкнимвзаимныхтребований”.

Вюридическойнаукеподответственностьюпонимаетсяформавоздействияналицо,нарушившееустановленныеправилаинормы,выражающаясявобязанностилица,совершившегопротивоправныедействия,претерпетьопределенныенеблагоприятныепоследствия.

Отличительныйпризнакюридическойответственности–государственноепринуждениенарушителякисполнениютребованийправа.

Различаютчетыреосновныхвидаюридическойответственности,которыесоответствуютосновнымвидамправонарушений:

  • уголовнаяответственность;
  • административнаяответственность;
  • дисциплинарнаяответственность;
  • гражданско-правоваяответственность.

Основаниемадминистративнойответственностиконкретноголицаявляетсясовершениеимдеяния,содержащеговсепризнакисоставаадминистративногоправонарушения.

Административнуюответственностьзаправонарушениявобластитаможенногоделаможноопределитькакформувоздействиягосударстваналицо,совершившеедеяние,обладающеевсемипризнакамисоставаадминистративногоправонарушения,посягающеенаустановленныйзаконодательствомРФпорядокперемещения(включаяприменениетаможенныхрежимов),таможенногоконтроляитаможенногооформлениятоваровитранспортныхсредств,перемещаемыхчерезтаможеннуюграницуРФ,обложениятаможеннымиплатежамииихуплаты,предоставлениятаможенныхльготипользованияими,выражающуюсяввозложениинанарушителяобязанностипретерпетьопределенныенеблагоприятныепоследствия.

 

 

2ПОНЯТИЕИВИДЫАДМИНИСТРАТИВНЫХВЗЫСКАНИЙЗАНАРУШЕНИЯТАМОЖЕННЫХПРАВИЛ.ПРИНЦИПНАЗНАЧЕНИЯАДМИНИСТРАТИВНОГОНАКАЗАНИЯЗАНАРУШЕНИЕТАМОЖЕННЫХПРАВИЛ

 

2.1Понятиеивидыадминистративныхвзысканийзанарушениятаможенныхправил

 

Административныевзысканиязанарушениятаможенныхправил-этомерыответственностизатаможенныеправонарушения.Ониприменяютсятаможеннымиорганами(должностнымилицамитаможенныхорганов)иобладаютрядомобщиххарактерныхпризнаков.

Во-первых,административныевзысканиязанарушениятаможенныхправилвсегдавыражаютреакциюгосударстванаправонарушениеввидеотрицательнойоценки,каксовершенногоправонарушения,такисамогоправонарушителя.

Этаоценкадана,преждевсего,внормезакона,априееприменениионаотражаетсявопределенномуправленческомрешениитаможенногооргана(должностноголица),выступающегоотименигосударстваинаделенноговнеобходимыхслучаяхправомнагосударственноепринуждение.Государственноепринуждениенеможетбытьинеявляетсяединственнымсредствомобеспеченияисполненияправовыхнорм,нотам,гдетакаясилаотсутствует,тамвообщенетсамогоправа,реальногоисполненияправовыхнорм.

Во-вторых,административно-правовыевзысканиязанарушениятаможенныхправилпосвоейсоциальнойсущностиисодержаниюпредставляютсобоймерыпринуждения,причиняющиевиновномуопределенныелишенияистрадания.

В-третьих,содержитсяисчерпывающийпереченьвзысканийзанарушениятаможенныхправил.Другиевзыскания,крометех,которыепредусмотренывКоАП,должностныелицатаможенныхоргановприменятьнемогут.Указанныйпереченьвзысканийзанарушениятаможенныхправилвключаетразличныепохарактеруитяжестисанкции,отражающиеразличныйхарактеристепеньобщественнойопасностинарушенийтаможенныхправил,предусмотренныхвКоАП.

Вст.3.2КоАПРоссииприведенисчерпывающийпереченьнаказаний,состоящийизвосьмивидов.

1)предупреждение;

2)административныйштраф;

3)возмездноеизъятиеорудиясовершенияилипредметаадминистративногоправонарушения;

4)конфискацияорудиясовершенияилипредметаадминистративногоправонарушения;

5)лишениеспециальногоправа,предоставленногофизическомулицу;

6)административныйарест;

7)административноевыдворениезапределыРоссийскойФедерациииностранногогражданинаилилицабезгражданства;

8)дисквалификация.

Занарушениетаможенныхправилвзависимостиотформулировкисанкцииконкретнойстатьимогутбытьназначенынаказанияисключительноввидепредупреждения,административногоштрафаиконфискацииорудиясовершенияилипредметаправонарушения.

НеобходимообратитьвниманиенаизменениепонятийногоаппаратаКоАПРоссиипосравнениюсТКТС:понятие“орудиесовершенияадминистративногоправонарушения”объединяетвсебетакиепонятиякак“транспортныесредства,накоторыхперевозилисьтовары,являющиесяпредметамиправонарушения”и“товарыитранспортныесредства,соспециальноизготовленнымитайниками,использованнымидляперемещениячерезтаможеннуюграницуРФссокрытиемпредметовправонарушения”.

Предупреждениеиадминистративныйштрафотносятсяккатегориитакназываемыхосновныхнаказаний,втовремякакконфискацияможетустанавливатьсяиприменятьсявкачествекакосновного,такидополнительногонаказания.Засовершениенарушенийтаможенныхправилтаможенныеорганымогутсамостоятельнопринятьрешениеопривлечениикответственностииназначенииадминистративныхнаказанийтольковвидепредупрежденияиштрафа.Решениеоконфискациивсегдапринимаетсясудом.

Штраф,исчисляемыйисходяизстоимостипредметаадминистративногоправонарушения,установлензанаиболееопасныенарушения.Помногимженарушениямтаможенныхправилштрафныесанкцииисчисляютсяисходяизминимальногоразмераоплатытруда.

Административныйштраф,пообщемуправилу,долженбытьуплаченлицом,привлеченнымкответственности,непозднеетридцатиднейсоднявступлениявынесенногопостановленияоназначениинаказаниявзаконнуюсилу.Приэтомсоответствующаясуммавноситсяилиперечисляетсявбанкилиинуюкредитнуюорганизацию.Вслучаенеуплатыштрафавустановленныйсроквиновноелицоможетбытьпривлеченокответственностипочасти1статьи20.25КоАПРФ.

Неявляетсяконфискациейизъятиеизнезаконноговладениялица,совершившегоправонарушение,орудиясовершенияилипредметаадминистративногоправонарушения:

  • подлежащихвсоответствиисфедеральнымзакономвозвращениюихзаконномусобственнику;
  • изъятыхизобороталибонаходившихсявпротивоправномвладениилица,совершившегоадминистративноеправонарушение,поинымпричинаминаэтомоснованииподлежащихобращениювсобственностьгосударстваилиуничтожению.

ВсоответствиистребованиямиКоАПРФадминистративноенаказаниеможетбытьназначенотольковустановленныхзакономпределах(наказаниевразмере"ниженизшего"пределасанкцииневозможно),приэтомниктонеможетнестиответственностьдваждызаодноитожеадминистративноеправонарушение.

Назначениеадминистративногонаказаниянеосвобождаетлицоотисполненияобязанности,занеисполнениекоторойлицопривлеченокответственности(кпримеру,обязанностьпоуплатетаможенныхплатежей,производствутаможенногооформлениятоваровидр.).

Присовершениилицомнесколькихадминистративныхправонарушенийнаказаниеназначаетсязакаждоевотдельности.Вместестем,вотдельныхслучаях(когдасовершаетсяоднопротивоправноедействие,бездействие,содержащеесразунесколькосоставовправонарушений,рассмотрениеделпокоторымподведомственноодномуитомужесудье,органу,должностномулицу)возможнодействиепринципапоглощенияменеестрогогонаказанияболеестрогим.Занарушениятаможенныхправилтакимобразомможетпоглощатьсяосновноенаказаниеввидештрафа,приэтомвзависимостиотформулировоксоответствующихсанкциймогутбытьназначеныдополнительныеадминистративныенаказания(конфискация).

Примеромподобнойситуацииможетявлятьсязаявлениедекларантомлиботаможеннымброкером(представителем)придекларированиинедостоверныхсведенийотоварах,еслитакиесведенияпослужилиодновременнооснованиемдляосвобожденияотуплатытаможенныхпошлин,налоговинеприменениязапретови(или)ограничений,установленныхвсоответствиисзаконодательствомРоссийскойФедерацииогосударственномрегулированиивнешнеторговойдеятельности(части2и3статьи16.2КоАПРФ).

Однимизнаиболеемягкихвидовадминистративноговзыскания,применяемогозанарушениятаможенныхправил,являетсяпредупреждение.Ононепосредственнонаправленоналичностьправонарушителя,егоприменениеимеет,восновном,моральныйхарактеринесвязаносограничениемкаких-либоправвиновноголица.

Подпредупреждениемпонимаетсямераадминистративногонаказания,выраженнаявофициальномпорицаниифизическогоилиюридическоголица,котораявыноситсявписьменнойформе(ст.3.4КоАПРоссии).

Напрактикепредупреждениеприменяетсявслучаесовершениянезначительныхтаможенныхпроступковивотношениилиц,впервыеилипонеосторожностисовершающихнарушениятаможенныхправил.

Этамеравзысканиявыноситсявписьменнойформеидолжнаоформлятьсяпостановлениемполномочногооргана(должностноголица).

Вторымвидомвзысканиязанарушениетаможенныхправилявляетсяадминистративныйштраф,возможностьприменениякоторогопредусмотренапочтивовсехстатьяхКоАП,устанавливающихответственностьзанарушениятаможенныхправил.

Административныйштраф-мераответственностиимущественногохарактера,являетсяденежнымвзысканиемивыражаетсявполученииснарушителявдоходгосударстваопределеннойсуммыденежныхсредств.

Вместопонятия“штраф”законодательпользуетсяпонятием“административныйштраф”,подчеркиваятемсамымегоотличиеотштрафа,назначаемоговкачествеуголовногонаказания.

Приопределениивидовштрафаиегоразмеровтаможенноезаконодательствоучитываетспецификуотдельныхвидовнарушениятаможенныхправил,особенностьэтихдеянийсточкизрениявсехэлементовсоставовправонарушений,причиняющихущербэкономическиминтересамгосударства.

Такможет,применяетсянескольковидовадминистративногоштрафа.

Во-первых,административныйштрафопределяетсяприменительнокминимальномумесячномуразмеруоплатытруда.Максимальныйразмертакогоштрафаравен5млн.,аминимальный–3тысячирублей.

Вбольшинствесоставовнарушенийтаможенныхправилонисчисляется,исходяизминимальнойоплатытруданаденьсовершенияправонарушения,аеслитакойденьневозможноустановить-наденьобнаруженияправонарушения.

Во-вторых,административныйштрафзанарушениетаможенныхправилопределенввидесуммыначисленийвпроцентномотношении,исходяизстоимоститоваровитранспортасредств,подкоторойпонимаетсяихсвободная(рыночная)ценанаденьобнаруженияправонарушения.

В-третьих,внекоторыхстатьяхштрафустанавливаетсяотдельнокакдляфизическихлиц,такидляюридическихлицивтомчиследлядолжностныхлиц.

Штрафвовсехслучаяхможетбытьназначентольковкачествеосновногонаказания.Должностнымлицамтаможенныхоргановпредоставленоправоопределятьразмерштрафасучетомконкретныхобстоятельствиматериаловтогоилииногодела.

КоАПРоссиинесодержиттакойвидадминистративногонаказания,каквзысканиестоимоститоваровитранспортныхсредств,являющихсянепосредственнымиобъектаминарушениятаможенныхправил,товаровитранспортныхсредствсоспециальноизготовленнымитайниками,использованнымидляперемещениячерезтаможеннуюграницуРФссокрытиемпредметов,являющихсянепосредственнымиобъектаминарушениятаможенныхправил.

Взысканиестоимоститоваровитранспортныхсредств,являющихсянепосредственнымиобъектаминарушениятаможенныхправил,товаровитранспортныхсредствсоспециальноизготовленнымитайниками,использованнымидляперемещениячерезтаможеннуюграницуРоссийскойФедерацииссокрытиемпредметов,являющихсянепосредственнымиобъектаминарушениятаможенныхправил,выражалосьвпринудительномизъятииденежнойсуммы,составляющейсвободную(рыночную)ценутакихтоваровитранспортныхсредствнаденьобнаруженияправонарушенияирассматривалоськакальтернативаконфискациитоваров.

Вомногихслучаяхвзысканиестоимоститоваровприменялось,когдасрокналожениявзысканияввидештрафакмоментурассмотренияделаоНТПистек.УстановлениеКоАПРоссииединогосрокадляназначениявсехвидовадминистративныхнаказанийсделалонецелесообразнымсуществованиетакоговиданаказания,каквзысканиестоимоститоваров.

Изучениепрактическихматериаловтаможенныхоргановсвидетельствуетотом,чтонередковстречаютсяслучаи,когдатовары,транспортныесредстваииныепредметы,вотношениикоторыхвынесенопостановлениеоконфискации,дообращенияпостановлениякисполнениюсразрешениявышестоящеготаможенногоорганавыкупаютсялицом,укоторогоонибылиизъятыподвойнойстоимостиэтихпредмет

Исключениеизперечняадминистративныхнаказанийтакоговида,какотзывлицензиииликвалификационногоаттестата,выданныхтаможенныморганомРФнаосуществлениеопределенныхвидовдеятельности,предусмотренныхнастоящимКодексом,напротив,являетсяошибкойзаконодателя.Так,замногократныенарушения,совершаемыевладельцемскладавременногохранения,могутбытьназначенылишьадминистративныйштрафиконфискациятоваров.

КоАПРоссиисохраняетсистемуделенияадминистративныхнаказанийнаосновныеидополнительные.Дополнительноенаказаниеможетноситьобязательныйинеобязательныйхарактер.Впоследнемслучаедолжностноелицотаможенногооргана,рассматривающегоделообадминистративномправонарушении,имеетправо,руководствуясьсвоимвнутреннимубеждением,применитьдополнительноенаказаниеилинеприменятьего.

Основныенаказания,всвоюочередь,могутбытьсформулированыкакальтернативныеибезальтернативные.Вданномслучаедолжностноелицотаможенногооргана,нарассмотрениикоторогонаходитсяделообадминистративномправонарушении,можетвыбрать,какоеименноприменитьнаказаниеизпредложенныхсанкциейстатьи.

ТаможенныйкодексТСпредусматривалвозможностьальтернативынетолькоосновных,ноидополнительныхвзысканий.

КоАПРоссиизначительносократилвыбормеждутемилиинымвидомадминистративногонаказания,чтоможетрассматриватьсякакспозитивнойстороны(устранениененужногоделенияконфискациинавидыпопризнакупредмета,исключениеизперечняадминистративныхнаказанийвзысканиястоимости,ставшегонецелесообразным),такиснегативной(исключениеизперечняадминистративныхнаказанийотзывалицензиииликвалификационногоаттестата,чторанееявлялосьдейственноймеройвоздействия).

 

2.2Принципназначенияадминистративногонаказаниязанарушениетаможенныхправил

 

Глава4КодексаРоссийскойФедерацииобадминистративныхправонарушенияхустанавливаетправиланазначениянаказанийзасовершениеадминистративныхправонарушенийвобластитаможенногодела.

Преждевсего–этопределыназначенияадминистративногонаказания.Применительнокнаказаниям,которыемогутбытьназначенызасовершениенарушениятаможенныхправилктакимвидамадминистративныхнаказаний,как“административныйштраф”и“конфискация”.

Согласноч.2ич.3ст.3.5КоАПРоссиипределыназначенияадминистративногоштрафаопределяютсяследующимобразомдлягражданвразмере,непревышающемпятитысячрублей;длядолжностныхлиц-пятидесятитысячрублей;дляюридическихлиц-одногомиллионарублей

КодексРоссийскойФедерацииобадминистративныхправонарушенияхвводитинститутединогосрокадавностипривлечениякответственностидлявсехвидовадминистративныхнаказаний.

Согласночч.1и2КоАПРоссиипостановлениеподелуобадминистративномправонарушениивобластитаможенногоделанеможетбытьвынесенопоистеченииодногогодасоднясовершенияадминистративногоправонарушения(дляоконченныхсоставов),годасодняобнаруженияадминистративногоправонарушения(длядлящихсясоставов).

ТаможеннымкодексомТСсрокналожениявзысканийустанавливалсялишьдлятрехвидов:предупреждение,штраф,отзывлицензиииквалификационногоаттестатаисоставлялвслучаепривлеченияфизическогоилидолжностноголицадвамесяца,авслучаепривлечениялица,осуществляющегопредпринимательскуюдеятельностьбезобразованияюридическоголица,июридическоголица–шестьмесяцевсодняобнаруженияправонарушения.

Такоеправилозачастуюухудшалоположениефизическихлиц,совершившихнарушениятаможенныхправил,есликмоментурассмотренияделадвухмесячныйсрокналожениявзысканияввидештрафаистек.Вэтомслучаеприменялосьвзысканиестоимоститоваровитранспортныхсредств,являвшихсянепосредственнымиобъектамиправонарушения,которое,будучинеделимойсанкцией,непозволялоприменитьст.239ТКТСиназначитьвзысканиениженизшегопредела,чемустановленоКодексом,либоприменяласьконфискациятоваров.

Крометого,столькороткийсрокналожениявзыскания(двамесяца)позволялфизическимлицам,намеренноуклоняющимсяотявкивтаможенныеорганыидачиобъясненийподелу,уходитьотответственностизасовершениеправонарушений,предусмотренныхрядомстатейТКТС,ответственностьзасовершениекоторыхустановленатольковвидештрафа.

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Вработепроанализированынаиболееважныевопросыобадминистративнойответственностизаправонарушениявобластитаможенногоделаиназначенияадминистративногонаказаниязаихсовершение.Наоснованиипроведенногоисследованияможносделатьвыводотом,чтонормы,регламентирующиеответственностьзасовершениеадминистративныхправонарушенийвобластитаможенногоделаиправиланазначениянаказаниянасегодняшнийденьнуждаетсявдоработке,прикоторойдолжнабытьпоставленаточкаврешенииданныхпроблем.

Длявыявлениявсехпроблем,связанныхспривлечениемкответственностизасовершениеадминистративныхправонарушенийвсферетаможенногодела(нарушенийтаможенныхправил),ипоискавозможныхпутейихрешениятребуетсяболеедетальноеизучениеданнойтемы.ДаннаяработаможетрассматриватьсякакшагвнаправленииисследованиянормКоАПРоссии,посвященныхдеятельноститаможенныхоргановпоборьбесправонарушениямивсферетаможенногоделаипрактикеихприменениявусловияхпереходаотТаможенногокодексаТСкКодексуРоссийскойФедерацииобадминистративныхправонарушениях.

 


 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

В работе проанализированы наиболее важные вопросы об административной ответственности за правонарушения в области таможенного дела и назначения административного наказания за их совершение. На основании проведенного исследования можно сделать вывод о том, что нормы, регламентирующие ответственность за совершение административных правонарушений в области таможенного дела и правила назначения наказания на сегодняшний день нуждается в доработке, при которой должна быть поставлена точка в решении данных проблем.

Для выявления всех проблем, связанных с привлечением к ответственности за совершение административных правонарушений в сфере таможенного дела (нарушений таможенных правил), и поиска возможных путей их решения требуется более детальное изучение данной темы. Данная работа может рассматриваться как шаг в направлении исследования норм КоАП России, посвященных деятельности таможенных органов по борьбе с правонарушениями в сфере таможенного дела и практике их применения в условиях перехода от Таможенного кодекса ТС к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях.

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ

 

Нормативно-правовые источники

 

  1. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 03.05.2012) (с изм. и доп., вступающими в силу с 25.05.2012 Консультант Плюс, 1992-2012
  2. Таможенный кодекс Таможенного союза (приложение к Договору о Таможенном кодексе Таможенного союза, принятому Решением Межгосударственного Совета ЕврАзЭС на уровне глав государств от 27.11.2009 N 17) (ред. от 16.04.2010) КонсультантПлюс, 1992-2012

 

Учебники, монографии, брошюры

 

  1. Андриашин Х.А., Свинухов В.Г., Таможенное право: учебник для вузов. Под ред. Андриашина Х.А. – М.: ЗАО "Юстицинформ", 2010.-203 с.
  2. Бабенко А.В., О некоторых аспектах привлечения к ответственности, предусмотренной ст. 16.2 КоАП РФ.- М.: ГроссМедиа, 2010.- 112 с.
  3. Давыдова Е.В., Проблемы административной ответственности за нарушение таможенных правил.- М.: Правоведение, 2011.- 244 с.
  4. Егиазарова В.В., Ответственность за нарушения таможенных правил: виды взысканий и правила их наложения.- СПб.: Юриспруденция, 2010.-229 с.
  5. Сосна Б.И., Ивлиев Г.П., Аворник Г.К. Таможенное право России: справочное пособие. - М.: Городец, 2009.-240 с.
  6. Степаненко М.В., Новый шаг в борьбе с таможенными правонарушениями.-М.: Инфра-М, 2010.-117 с.
  7. Трошкина Т.Н., Административные правонарушения в области таможенного дела/ под ред. Жуйкова В.М., Ренова Э.Н. – М.: Юридическая фирма "КОНТРАКТ", 2010.-217 с.
  8. Черноножкин С.В., Теоретические и практические проблемы привлечения к административной ответственности за нарушения правил классификации товаров при их декларировании.- М.: ЮНИТИ, 2011. – 199 с.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ЮРИДИЧЕСКИЙ  УНИВЕРСИТЕТ

 

ОТЗЫВ 
научного руководителя на курсовую работу

 

Студента(ки)____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

(фамилия,  имя и отчество)

Факультет_____________________________группа______________курс__________________________

Дисциплина_______________________________________________________________________________

Тема работы ______________________________________________________________________________

 

Отмечаются следующие  моменты: актуальность темы исследования; степень разработанности проблемы, наиболее интересно исследованные  вопросы. Оценивается степень самостоятельности  и творчества студента; уровень его  теоретической подготовки; умение анализировать  научные материалы, делать практические выводы. Знание основных концепций, научной  и специальной литературы по избранной  теме.

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Информация о работе Ответственность за нарушения таможенных правил