Новые информационные технологии в ТЭА

-  при W >0,5 проверяется гипотеза о неслучайности согласия экспертов. Для этой процедуры используется критерий Пирсона (х-квадрат), рассчитываемый по формуле

где k- число степеней свободы.

Расчетное значение коэффициента сравнивается с табличным, определенным

при числе  степеней свободы k -1.

Если расчетное значение критерия Пирсона больше табличного, т.е.

то это  свидетельствует о неслучайности совпадения мнений экспертов.

- по сумме paнгов  производится ранжирование факторов (подсистем). Минимальной сумме рaнгов  соответствует наиболее важный фактор, получающий первое место, - М = 1, далее факторы располагаются по мере возрастания суммы paнгов. К значимым обычно относятся факторы, у которых сумма paнrгов меньше среднегo значения.

-  для наглядного представлении о весомости факторов строится априорная

диаграмма paнгов и определяются удельные веса факторов по их влиянию на

целевой показатель по формуле

    

где М -местo фактора при ранжировании.

Преимущества априорноrо ранжирования: сравнительная простота орrанизации процедуры и оперативность получения результатов. Недостатки: зависимоcrь результатов от качества оргаиизации экспертизы и подбора экспертов, т.е. наличие определенной субъективности. Кроме того, при оценке тех или иных факторов (мероприятий) для данной системы (предприятия, фирмы) эксперты пользуются своим прежним опытом, полученным в других условиях. (Именно поэтому экспертиза называется априорной.) Правильная постановка вопросов и выбор факторов для данной системы имеют особое значение и существенно влияют на результаты экспертизы.

Метод Дельфи - это итерационная процедура экспертного опроса, позволяющая подвергнуть мнение каждого эксперта критическому анализу со стороны всех остальных:,

Порядок применения даннoгo метода следующий:

- руководитель экспертизы ставит задачу индивидуально перед каждым экспертом и получает их оценки в виде рангoв или абсолютных оценок (время выполнения определенного мероприятия, затраты, эффективность и т.д.);

- индивидуальные оценки экспертов располагаются в порядке убывания или возрастания;

- на шкалу оценок наносятся квантили Q1, М = Q2, Qз таким образом, чтобы число экспертов и оценок разделить на четыре равные доли. М - медианное значение результатов опроса экспертов, делящее их на две равные части; иногда в качестве оценок принимаются значения х -о' (вместо Ql), х (вместо М), х + о' (вместо Qз);

- после обработки данных первого тура каждому члену гpуппы индивидуально сообщаются средние (М) и крайние (Q1, и Qз) оценки и предлагается во втором туре пересмотреть свою оценку, причем, если новая оценка больше (меньше) Qз или меньше (больше) Q1, эксперту рекомендуется в письменном виде обосновать свое мнение;

- определяются результаты втoporo тура, и новые значения Q1, М' и Q3; сообщаются всем экспертам. Как правило, после каждого тура дисперсия оценок сокращается. Обычно процедура продолжается три...четыре тура, после чего apгументы экспертов повторяются, а их оценки стабилизируются. В качестве группового мнения принимается медиана завершающего тура, т.е. М зав .

Точность метода Дельфи увеличивается с ростом числа экспертов и количества итераций и уменьшается с увеличением интервала времени между турами и продолжительности подготовки ответов экспертами.

Преимущества данного метода  анонимность, оперативность, управляемая  обратная связь, возможность оценки мотивации при изменении мнения эксперта.

Основной недостаток метода-влияние  мнения большинства на экспертов, давших крайние оценки в последующих  за первым туром итерациях.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Кузнецов Е.С. Технологическая эксплуатация автомобилей. М. Наука, 2004 г.