Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Мая 2013 в 16:57, дипломная работа
Наиболее крупными объектами телемеханизации являются тяговые подстанции. Они содержат до 60—70 единиц телеуправляемого оборудования: выключатели и разъединители питающих и отходящих линий, понизительные трансформаторы, кремниевые выпрямительные агрегаты и др. Число объектов телесигнализации, включая аварийно-предупредительную сигнализацию, достигает 120. С каждого телеуправляемого выключателя и разъединителя передаются телесигналы «Включен» или «Отключен». Такие сигналы называют двухпозиционными. Кроме того, используются и однопозиционные сигналы, как правило, аварийно-предупредительные, например «Работа защиты», «Неисправность цепей управления» и др. Посты секционирования имеют до 16—18 объектов управления и до 22—25 объектов телесигнализации.
Введение
1 Обоснование выбора системы «Лисна» для телемеханизации трансформаторных подстанций
Обзор существующих систем телемеханизации
Обоснование выбора системы «Лисна»
Технические решения системы «Лисна»
Подсистема «Лисна-Ч»
Подсистема «Лисна-В»
Описание и технические характеристики подсистемы «Лисна-В»
Диагностика системы
Поиск неисправностей и пути повышения надежности работы приемных устройств телесигнализации
Проверка работоспособности передающего полукомплекта ТС КП2 и блока ТС КП1
3.3 Проверка работоспособности совмещенного полукомплекта ТУ-ТС КПР
Проверка работоспособности устройства ТС ДПР
Экономические расчеты
Расчет экономической эффективности от внедрения мероприятия плана новой техники “Телеуправление подстанциями узла Орша ТП-101, ТП-167, ТП-255, ТП-296”
Расчет заработной платы обслуживающего персонала
5 Расчет надежности блока ТС-ДПР системы «Лисна»
6 Проектирование пожарной сигнализации на посту ЭЧ
Заключение
Литература
5 Расчет надежности блока ТС-ДПР системы «Лисна»
Для расчета надежности блока ТС-ДПР произведем анализ принципиальной схемы и составим логическую схему надежности.
Если отказ всей схемы наступает в результате отказа хотя бы одного элемента этой схемы, то говорят о последовательном соединении этих элементов.
Рисунок 6 - Последовательное соединение элементов
В общем случае каждый элемент характеризуется интенсивностью отказов li(t) и вероятностью безотказной работы [7]:
При последовательном соединении
элементов вероятность
Для экспоненциального закона распределения вероятности безотказной работы при li=const вероятность безотказной работы изделия в целом:
где ni - количество однотипных элементов в электрической схеме.
При анализе принципиальной схемы блока ТС-ДПР мы определили, что отказ всей схемы наступает при отказе любого элемента схемы. Поэтому логическая схема замещения представляется в виде последовательного соединения элементов.
Расчетные формулы для расчета вероятности безотказной работы и среднего времени наработки на отказ имеют вид [7]:
где k1 - поправочный коэффициент, учитывающий вибрацию;
k2 - поправочный коэффициент, учитывающий ударные нагрузки;
k3 - поправочный коэффициент, учитывающий температуру и влажность;
Так как оборудование центрального поста ЭЧ приравнивается к лабораторным условиям, то k1= k2= k3=1;
- средняя интенсивность отказов элемента.
Составим таблицу, в которую занесем тип элементов, их количество в блока ТС-ДПР и среднюю интенсивность отказов элементов для каждого типа.
Таблица 4 - Средние интенсивности отказов элементов блока ТС-ДПР
Тип элемента |
Количество |
Средняя интенсивность
отказов |
Конденсаторы керамические |
151 |
0.145 |
Резисторы Проволочные |
287 |
0.073 |
Продолжение таблицы 4
Диоды |
307 |
0.05 |
Транзисторы |
76 |
0.5 |
Разъемы |
25 |
0.05 |
Построим график вероятности безотказной работы в зависимости от времени (рисунок 7).
Рисунок 7 - График вероятности безотказной работы блока ТС-ДПР системы «Лисна»
Рассчитаем среднее время наработки на отказ по формуле
Информация о работе Разработка устройств телемеханизации трансформаторных подстанций узла Орша