Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Февраля 2015 в 19:46, курсовая работа
Метою даного курсового проекту було підвищення якості ремонту агрегатів трансмісії.
При виконанні курсового проекту було розраховано річну та середньодобову трудомісткість робіт, технологічний розрахунок виробничого підрозділу, вибір та розрахунок кількості технологічного обладнання. Було визначено площі підрозділу. Було визначено потрібну кількість робітників на дільниці.
А також формування операційної технології.
1. Формування технічно-технологічних рішень ...……………………………….6
1.1 Аналіз стану парка транспортних засобів ...…………………………...............6
1.1.1 Аналіз списочного та вікового стану парку ...……………………………….6
1.1.2 Аналіз режиму експлуатації парку …………………………………...............6
2 Визначення коефіцієнту КУ середнього пробігу ТЗ …………………………10
2.1 Середній пробіг парку з початку експлуатації ……………………………….10
2.2 Визначаємо коефіцієнти технічної готовності ……………………………….11
2.3 Річний пробіг парку ……………………………………………………………11
2.4 Кількість ЩО за рік ...………………………………………………………….11
2.5 Кількість КР за рік ………………………………………..…………………....12
2.6 Кількість ТО - 2 за рік ………………………………………………………….12
2.7 Кількість ТО – 1 за рік …………………………………………………………12
2.8 Кількість ЩО за добу ……………………………………………….................12
2.9 Кількість ТО – 2 за добу ……………………................……………………….12
3 Технологічний розрахунок виробничого підрозділу ……...............................13
3.1 Розрахунок трудомісткості ………………………………………….................13
3.2 Розрахунок кількості робочих …………………………………………………13
3.3 Вибір та розрахунок кількості технологічного обладнання .. ……………….14
3.4 Розрахунок площі підрозділу ……………………………….............................15
4 Проектування технологічного процесу в підрозділі ……................................16
4.1 Проектування технологічного процесу ТО.………...………………...............16
4.2 Проектування маршрутної технології ……….…………………………….….17
4.3 Формування операційної технології ………………………………………......17
5 Організація виробництва ..…....…………………………………………....…..18
5.1 Обгрунтування вибору методів організації виробництва та праці ремонтних робітників ………………………………………………………………………….....18
5.2 Розподіл технологічного обладнання за робочими місцями …....………...…18
5.3 Розподіл робітників за класифікацією та спеціальністю ............................... ..19
Зміст
С…
1
Формування технічно-
1.1 Аналіз
стану парка транспортних
1.1.1 Аналіз списочного та вікового стану парку ...……………………………….6
1.1.2 Аналіз
режиму експлуатації парку …………
2
Визначення коефіцієнту КУ
2.1 Середній
пробіг парку з початку
2.2 Визначаємо
коефіцієнти технічної
2.3 Річний
пробіг парку ……………………………………………
2.4 Кількість ЩО за рік ...………………………………………………………….11
2.5 Кількість
КР за рік ………………………………………..………
2.6 Кількість
ТО - 2 за рік ………………………………………………………….
2.7 Кількість
ТО – 1 за рік …………………………………………………………
2.8 Кількість
ЩО за добу ……………………………………………….
2.9 Кількість
ТО – 2 за добу ……………………..............
3
Технологічний розрахунок
3.1 Розрахунок
трудомісткості ………………………………………
3.2 Розрахунок
кількості робочих ………………………………
3.3 Вибір та розрахунок кількості технологічного обладнання .. ……………….14
3.4 Розрахунок площі підрозділу
………………………………..................
4
Проектування технологічного
4.1 Проектування
технологічного процесу ТО.………...………………...............
4.2 Проектування
маршрутної технології ……….…………
4.3 Формування
операційної технології …………………
5
Організація виробництва ..…...
5.1 Обгрунтування
вибору методів організації
5.2 Розподіл технологічного обладнання за робочими місцями …....………...…18
5.3 Розподіл
робітників за класифікацією та спеціальністю
..............................
Анотація
Метою даного курсового
При виконанні курсового
А також формування операційної технології.
1 Формування техніко-технологічних рішень.
1.1 Аналіз стану парка транспортних засобів
1.1.1 Аналіз спис очного та вікового стану парку
Таблиця 1.1 – Стан рухомого складу парку.
Модель транспортного засобу |
Кількість транспортних засобів, од. |
Пробіг | |||||
інвентарна |
З них |
З початку експлуатації |
Середньо добовий пробіг | ||||
Нових |
Старих |
||||||
Позначення |
А1 |
А' |
А" |
L' |
L" |
lсд | |
КаМаз 5320 |
120 |
100 |
20 |
170 |
325 |
220 | |
КаМаз 5410 |
160 |
120 |
40 |
170 |
325 |
220 | |
Одад 9320 |
120 |
— |
— |
— |
— |
— |
За основну модель для
це сідловий тягач, а мета нашого парку це перевезення у великих
об’ємах різних вантажів, а напівпричіп сідлового тягача разом з тим найкраще
для цього підходить.
1.1.2 Аналіз режиму електростанції парку
Таблиця 1.2 – Таблиця нормативів ТО і ремонту
Марка транспортного засобу |
Пробіг, тис.км |
||||||||||
До КПР |
До ТО-1 |
До ТО-2 |
В КР |
В ТО і ПР |
Одного ТО: л-год |
ПР л:год 1000 | |||||
ЩО |
ТО-1 |
ТО-2 | |||||||||
Позначення |
Lk(н) |
L1(н) |
L2(н) |
Дкр(н) |
Дор(н) |
tщо(н) |
t1(н) |
t2(н) |
tпр(н) | ||
КаМаз 5320 |
350 |
4000 |
12000 |
22 |
0,50 |
0,65 |
1,91 |
8,63 |
6,7 | ||
КаМаз 5410 |
350 |
4000 |
12000 |
22 |
0,55 |
0,67 |
2,29 |
9,98 |
6,7 | ||
Одад 9320 |
9000 |
- |
- |
- |
- |
0,25 |
0,9 |
4,5 |
1,3 |
Місцевість для розміщення парку автомобілів я обрав місто
Харків, з кількістю населення більше 1000 чоловік, експлуатація парку відбувається по асфальтним дорогам, бетонах та брущатці.
Таблиця №3 - КУЕ
Модель транспортного засобу |
Середньо добовий пробіг (км) |
Кількість робочих днів року |
Кількість робочих днів тижня |
Тривалість зміни |
Кількість змін | ||
Позначення |
Lсд |
Дрр |
ДТ |
tзм |
nзм | ||
КаМаз 5320 |
220 |
253 |
5 |
8 |
2 | ||
КаМаз 5410 |
220 |
253 |
5 |
8 |
2 | ||
Одад 9320 |
- |
- |
- |
8 |
- |
Для розрахунку приведення
середньодобову трудомісткість ТО і ремонту.
1)
Розраховуємо коефіцієнт
Приведення виконується множенням кількості автомобілів на коефіцієнт приведення.
Таблиця №4 – Таблиця приведення
Модель ТЗ |
Коефіцієнт приведення |
Кількість автомобілів, од | |||
Інвентарна |
Приведення | ||||
Позначення |
КП |
А´ |
Нових |
Старих |
Разом |
КаМаз 5320 |
0,98 |
118 |
100 |
18 |
118 |
КаМаз 5410 |
1 |
160 |
120 |
40 |
160 |
Одад 9320 |
- |
разом |
220 |
58 |
278 |
Тепер згідно таблиці РД –
200 я відраховую коефіцієнт
Таблиця №5 – Класифікація умов експлуатації по ГОСТ 21624-81
Категорія умов експлуатації |
Місце експлуатації | ||
За межами приміської зони(більше 50км від межі міста) |
В малих містах(до 100 тис. жителів і в приміській зоні) |
В великих містах(більше 100 тис. жителів) | |
I |
Д1 – Р1; Р2; Р3 |
- |
- |
Таблиця №6 – Таблиця корегування вихідних параметрів.
Нормативи, які корегуються |
Позначення
|
К1 |
К2 |
К3 |
К4 |
К5 |
1. Пробіг до КПР |
Lкр |
0,8 |
0,9
0,95 |
1,1 |
- |
- |
2. Пробіг до ТО-1 |
L1 |
00,8 |
0,95 1 |
-1 |
- |
- |
3. Пробіг до ТО-2 |
L2 |
- 0,8 |
0,95 1 |
- |
- |
- |
4. Трудомісткість ЩТО |
Lщо |
- |
- |
- |
- |
0,95 |
5. Трудомісткість ТО-1 |
t1 |
- |
- |
- |
- |
0,95 |
6. Трудомісткість ТО-2 |
t2 |
- |
- |
- |
- |
0,95 |
7. Трудомісткість ПР |
tпр |
1,2 |
1,1 |
0,9 |
1 |
0,95 |
8. Трудомісткість простою |
Дор |
- |
- |
- |
1 |
- |
2. Для
визначення коефіцієнту КУ
2.1 Середній пробіг парку з початку експлуатації розраховується за формулою:
Таблиця №7 – Таблиця даних для розрахунків.
Види пробігу |
Позначення |
Пробіг, км | |||
Норматив-ний |
Відкоре-гований |
Пробіг до кратності |
Пробіг ло розрахунків | ||
Середньо-добовий |
1сд |
- |
- |
- |
220 |
До ТО-1 |
L1 |
4000 |
3200 |
220∙15 |
3300 |
До ТО-2 |
L2 |
12000 |
9600 |
3300∙3 |
9900 |
До КПР |
Lкр |
35000 |
292600 |
9900∙30 |
292000 |
До КПР пн |
Lкр∙пн |
35000 |
252000 |
9900∙25 |
247500 |
L1 = K1 ∙ K2 ∙ K3 ∙ L1(н) = 0,8 ∙ 1 ∙ 1 ∙ 4000 = 3200 (км)
L2 = К1 ∙ К2 ∙ К3 ∙ L2(н) = 0,8 ∙ 1 ∙ 1 ∙ 12000 = 9600 (км)
Lкр = К1 ∙ К2 ∙ К3 ∙ Lкр(н) = 0,8 ∙ 0,95 ∙ 1,1 ∙ 350000 = 292600 (км)
Lкр.ап = К1 ∙ К2 ∙ К3 ∙ L кр.ап = 0,8 ∙ 0,95 ∙ 1 ∙ 350000 = 252000 (км)
2.2 Визначаємо коефіцієнти технічної готовності.
Визначаємо коефіцієнт технічної готовності.
LвA1n =
КВ = 0,8 … 0,98 КВ беремо зі стандартного ряду КВ = 0,8
Др = 365
2.3 Річний пробіг парку
Lр = Aі ∙ Lв ∙ lсд ∙ Др
Lр = 160 ∙ 0,5 ∙ 220 ∙ 360 = 6424000 (км)
Lра.п. = 118 0,5 220 365 = 4737700 (км)
Информация о работе Визначення коефіцієнту КУ середнього пробігу ТЗ