Международная конкуренция и ее значение в развитии современного мирового хозяйства

Существенным образом поднялась  бы степень обоснованности рейтингов, если бы учитывались критерии духовного развития, особенности национальной психологии в странах, прежде всего, мотивационно- фоновые особенности, т.е. побудительные силы деятельности представителей той или иной этнической общности, своеобразие их мотивов и целей, а также эмоционально-волевые качества, от которых зависит результативность экономической деятельности. В этом блоке параметров следует отразить показатели образа жизни, включая уровни потребления алкоголя, табака, наркотиков, уровень преступности, коррупции, иных распространенных негативных явлений, которые понижают индекс конкурентоспособности. Другие стороны духовной жизни индивидов, в частности, образование и наука, культура и искусство, обычно включаются в блок “социальное развитие”.

Индексам конкурентоспособности  присуща также некоторые произвольность в выборе параметров технологического развития. В данном блоке оценки отсутствуют показатели развития наукоемких отраслей, их вклад в экономический рост. А технологичность страны сводится к потреблению высокотехнологичных продуктов, а не к их производству в стране. Если исходить из приоритета производства перед потреблением, то обнаружим следующую тенденцию. Наукоемкость ВВП в ряде развитых странах не выше  30% и она постепенно понижается. Эта тенденция, при ее учете, будет, безусловно, понижать индексы конкурентоспособности некоторых стран, имеющих высокие рейтинги. Все изложенное говорит о том, что индексы глобальной конкурентоспособности ВЭФ должны быть серьезно уточнены с участием представителей всех регионов мира.

Преодоление теоретических недостатков  существующих методов оценки конкурентоспособности национальных экономик позволит более полно познать реальную картину в мировом хозяйстве, а значит, правильнее определить ориентиры на будущее.

Эпохальные перемены в мире происходят также внутри мировой экономической системы. Главная тенденция здесь заключается в сокращении разрыва в уровнях экономического развития в ходе и результате длительного хозяйственного прогресса стран мира. Камнем преткновения в сохранении лидирующей роли западных государств в мировой экономике и политике становится уже начинающееся торможение прогресса. Это в то время, когда новые индустриальные страны Азии и Латинской Америки набирают высокие темпы роста, бросая вызов Западу в жесткой конкурентной борьбе.

Конкурентоспособная национальная экономика  занимает в мировом экспорте товаров и услуг такую долю, которая превышает ее долю в мировом валовом пространстве, при этом чем выше эти доли, тем выше уровень конкурентоспособности национальной экономики. Это является главным индикатором успешной конкурентной борьбы на мировых рынках

Опыт показывает, что «экономика масштабов» не всегда обеспечивает преимущество. Часто выигрыш дает «экономика возможностей», который демонстрируют средние предприятия, обладающие технологической гибкостью.

- Высокие социальные выплаты безработным в целях обеспечения стабильности общества, превышающие порог целесообразности. Максимальная материальная помощь безработным уничтожает мотивацию к труду, содержит в себе некую «ловушку» - человек становится ленивым, деградирует как индивид, возникает чувство неполноценности

- Снижение рождаемости и старение наций, связанное с ними падение роли брака и семьи. «Демографический взрыв», проявившейся в середине ХХ века коснулся, главным образом, лишь развивающихся стран. К началу нового тысячелетия почти 60% всего населения проживает в Азии, около 12% - в Африке и 8% - в Латинской Америке. На долю Северной Америки и Западной Европы приходится лишь 12,5%. Часто тип воспроизводства населения в развитых странах, характерный низким темпом рождаемости и высокой продолжительностью жизни, рассматривается как прогрессивный, эффективный. Однако такая оценка представляется однобокой - упускается из виду негативные стороны сокращения рождаемости и старения наций. К ним следует отнести сокращение доли экономически активного населения, рост социальной нагрузки на трудоспособный слой с превышением его возможности и ослабление в обществе потенциала инновационного развития, двигателями которых являются, прежде всего, молодые люди, в отличие от пожилых, склонных к консерватизму. А для прогресса цивилизации и конкурентоспособности нации необходимо молодое поколение.

Не факт, что современные лидеры мировой экономики сохранят свои передовые позиции, а существующая классификация стран по уровню социально-экономического развития не претерпит коренных изменений. Ведь уже происходят и будут, очевидно, продолжаться разительные перемены в расстановке мировых сил развития. Так, к началу нашего тысячелетия в мировой экономической системе сформировались крупные и влиятельные центры роста. Это не только современный лидер мировой экономики - США, но и объединенная Европа, быстро развивающиеся

новые индустриальные страны Азиатско-Тихоокеанского региона, где главенствует уже развитая экономика Японии, а также супердержава 21 века - Китай. Сюда же следует отнести и Индию, Россию, Индонезию и Бразилию, доля которых вместе с КНР, по прогнозу ОЭСР, в 2020 г. превысит 1/3 мирового промышленного производства. В обозримой перспективе в мировой экономике может произойти смена лидера: США может уступить свое место Китаю и группе азиатских стран. А в далекой перспективе в нашем Евразийском пространстве появятся совершенно новые центры мирового экономического, политического и духовного развития, где будут гармонизироваться различные интересы индивидов и общества в целом. Если обратить внимание на успехи экономик Дании, Финляндии, Исландии, Нидерландов, Норвегии, Швеции, то можно увидеть картину, совмещающую широкое социальное обеспечение с экономическим развитием и стабильностью.

Согласно одному из рейтингов самых  конкурентоспособных стран мира, скандинавские страны занимают: Финляндия – 1 место, Швеция – 3 место, Дания – 4 место, Норвегия – 9 место. Эта «информация к размышлению», интересна тем, что эти северо-европейцы, как известно, построили социальную экономику по своей модели. Их опыт доказывает, что без социальной составляющей, конкурентоспособность является недосягаемой задачей. Социализация экономики, в частности, государственного бюджета способствует усилению конкурентоспособности страны через стабильность общества, от которой зависит во многом инвестиционный климат, рост инвестиций и инноваций.

 

Заключение

Конкурентоспособность национальной экономики тема, привлекающая внимание экономической науки и практики в мире на протяжении почти трех десятилетий. С тех пор появилось  несколько концепций и методик  ее определения и оценки. Достаточно назвать разработки Всемирного экономического форума, Международного института менеджмента  и развития, Европейской экономической  комиссии и др. Конкурентоспособность  национальной экономики означает, по моему мнению, способность экономической системы удовлетворять разумные материальные и духовные потребности людей в условиях конкуренции на внутренних и внешних рынках товаров и услуг с соблюдением международных экологических стандартов. Конкурентоспособность не является само целью, а лишь средство повышения качества жизни. Способность экономики производить и потреблять вредные для здоровья людей товары и услуги не относится к понятию конкурентоспобности в ее гуманистической трактовке.

Таким образом, конкуренция – свойство, присущее любому экономическому субъекту, который  хозяйствует в условиях экономических  систем фактически всех стран мира. Следствием конкуренции является, с  одной стороны, обострение производственных и рыночных отношений, а с другой – повышение эффективности хозяйственной  деятельности, ускорение научно –  технического прогресса. Сущность, методы и формы конкуренции в процессе развития экономики претерпевают изменения. Так, в отдельных исторических отрезках времени превалировала свободная  конкуренция, которая с течением времени сместилась монополистической. Ценовая конкуренция постепенно вытесняется неценовой конкуренцией, т.е. большую роль стали играть качество, уровень предоставляемых услуг  и т.д. Мощнейшим фактором стали  новации, НИОКР и т.п. В этом заключаются  особенности проявления международной  конкуренции в современном мире.

Как и  в любом противоборстве, в процессе конкуренции на любом уровне обнаруживаются и свои лидеры, и свои аутсайдеры. Понятие «конкурентоспособность»  выражает потенциал экономического субъекта, создающий предпосылки  для выигрыша в конкурентной борьбе.

На макроуровне  конкурентоспособность отражает благоприятные  позиции национальной экономики  в системе международных отношений, в сфере внешней торговли, внешнеэкономических  связей, складывающихся в результате конкурентоспособной деятельности хозяйствующих субъектов. Именно повышение конкурентоспособности является основным направлением экономической политики большинства современных стран.

 

Список  использованной литературы

1. Алексеев И.С. «Управление внешнеэкономической деятельностью» М.: «Дашков и К» 2002 г. Стр. 105 – 134
2. Всемирный экономический форум: рейтинг глобальной конкурентоспособности 2011-2012
3. Герчикова И.Н.»Международные экономические организации: регулирование мирохозяйственных связей и предпринимательской деятельности. М: «Инфра – М», 2000, стр.383 – 402
4. Данные глобального исследования конкурентоспособности стран мира института менеджмента (Institute of Management Development, IMD) — The World Competitiveness Yearbook 2011.
5. Майкл Портер. Международная конкуренция. – М.: Междунар.  отношения,  1993.-
6. 896 с.
7. Спиридонов И.А. «Мировая экономика» М.: «Инфра-М» 2002 стр.31-33
8. Щербанин Ю.А. «Мировая экономика» М.: «Юнити-Дана» 2007, стр.169-182
9. Швандар К.В. «Международная конкурентоспособность: трансформация понятия, критерии оценки, практические результаты» «Вестник московского университета» 2 – 2008 г.
10. Шиханов А.В. «Многообразие форм межстрановых конкурентных отношений» «Финансы и кредит» 2 - 2004

 

Приложение 1

  Всемирный экономический форум: рейтинг глобальной конкурентоспособности 2011—2012

World Economic Forum, 2011. The Global Competitiveness Report 2011—2012.

Страна	Рейтинг	Оценка
Швейцария	1	5.74
Сингапур	2	5.63
Швеция	3	5.61
Финляндия	4	5.47
США	5	5.43
Германия	6	5.41
Нидерланды	7	5.41
Дания	8	5.4
Япония	9	5.4
Великобритания	10	5.39
Россия	66	4.21
Украина	82	4
Чад	142	2.87

 

 

Приложение 2

Индекс конкурентоспособности  стран мира в 2011 году

The IMD World Competitiveness Yearbook 2011

Страна	Место в рейтинге	Индекс конкурентоспособности
Гонконг	1	100
США	1	100
Сингапур	3	98.557
Швеция	4	94.063
Швейцария	5	92.588
Тайвань	6	92.011
Канада	7	90.782
Катар	8	90.219
Австралия	9	89.259
Германия	10	87.824
Россия	49	58.376
Украина	57	51.454