Международный коммерческий арбитраж: понятие, виды, деятельность

     При условии соблюдения положений Закона РФ “О международном коммерческом арбитраже” стороны могут по своему усмотрению договориться о процедуре  ведения разбирательства третейским судом.

     В отсутствии такого соглашения третейский суд может с соблюдением положений  указанного выше Закона вести арбитражное  разбирательство таким образом, какой считает надлежащим. Полномочия, предоставленные третейскому суду, включают полномочия на определение допустимости, относимости, существенности и значимости любого доказательства.

     Стороны могут по своему усмотрению договориться о месте арбитража. В отсутствие такой договоренности место арбитража  определяется третейским судом с  учетом обстоятельств дела, включая  фактор удобства для сторон.

     Третейский  суд может, если стороны не договорились об ином, собраться в ином месте, которое он считает надлежащим для  проведения консультаций между арбитрами, заслушивания свидетелей, экспертов  или сторон либо для осмотра товара, другого имущества или документов.

     Если  стороны не договорились об ином, арбитражное  разбирательство в отношении  конкретного спора начинается в  день, когда просьба о передаче этого спора в арбитраж получена ответчиком.

     Стороны могут по своему усмотрению договориться о языке или языках, которые  будут использоваться в ходе арбитражного разбирательства. В отсутствии такой  договоренности третейский суд определяет язык или языки, которые должны использоваться при разбирательстве. Такого рода договоренность или определение, если в них не оговорено иное, относятся к любому письменному заявлению стороны, любому слушанию дела и любому арбитражному решению, постановлению или иному  сообщению третейского суда.

     Третейский  суд может распорядиться о  том, чтобы любые документальные доказательства сопровождались переводом  на язык или языки, о которых договорились стороны или которые определены третейским судом.

     В течение срока, согласованного сторонами  или определенного третейским судом, истец должен заявить об обстоятельствах, подтверждающих его исковые требования, о спорных вопросах и о требуемом  удовлетворении, а ответчик должен заявить свои возражения по этим пунктам, если только стороны не договорились об ином в отношении необходимых  реквизитов таких заявлений. Стороны  могут представить вместе со своими заявлениями все документы, которые  они считают относящимися к делу, или сделать ссылку на документы  или другие доказательства, которые  они представят в дальнейшем.

     Если  стороны не договорились об ином, то в ходе арбитражного разбирательства  любая сторона может изменить или дополнить свои исковые требования или возражения по иску, если только третейский суд не признает нецелесообразным разрешить такое изменение с  учетом допущенной задержки.

     При условии соблюдения любого иного  соглашения сторон третейский суд принимает  решение о том, проводить ли устное слушание дела для предотвращения доказательств или для устных прений либо осуществлять разбирательство только на основе документов и других материалов. Однако, кроме того случая, когда стороны договорились не проводить устного слушания, третейский суд должен провести такое слушание на сообразной стадии арбитражного разбирательства, если об этом просит любая из сторон.

     Сторонам  достаточно заблаговременно направить  уведомление о любом слушании и о любом заседании третейского  суда, проводимом в целях осмотра  товаров, другого имущества или  документов.

     Все заявления, документы или другая информация, представляемые одной из сторон третейскому суду, должны быть переданы другой стороне. Сторонам должны быть переданы любые заключения экспертов  или другие документы, имеющие доказательственное значение, на которых третейский суд  может основываться при вынесении  своего решения.

     Если  стороны не договорились об ином, то в тех случаях, когда без указания уважительной причины:

• истец не представляет свое исковое заявление – третейский суд прекращает разбирательство;
• ответчик не представляет своих возражений по иску – третейский суд продолжает разбирательство, не рассматривая такое непредставление само по себе как признание утверждений истца;
• любая сторона не является на слушание или не представляет документальные доказательства – третейский суд может продолжить разбирательство и вынести решение на основе имеющихся у него доказательств.

     Третейский  суд может назначить одного или  нескольких экспертов для представления  ему доклада по конкретным вопросам, которые определяются третейским судом; потребовать от стороны представления  эксперту любой относящейся к  делу информации либо предъявления для  осмотра, или предоставления возможности  осмотра им относящихся к делу документов, товаров или другого  имущества.

     При отсутствии договоренности сторон об ином эксперт, если сторона просит об этом или если третейский суд считает  это необходимым, должен после представления  своего письменного или устного  заключения принять участие в  слушании, на котором сторонам предоставляется  возможность задавать ему вопросы  и представлять специалистов для  дачи показаний по спорным вопросам.

     Третейский  суд или сторона с согласия третейского суда могут обратиться к компетентному суду РФ с просьбой о содействии в получении доказательств. Суд может выполнить эту просьбу, руководствуясь правилами, касающимися обеспечения доказательства, в том числе судебных Поручений.

     Третейский  суд разрешает спор в соответствии с такими нормами права, которые  стороны избрали в качестве применимых к существу спора. Любое указание на право или систему права какого-либо государства должно толковаться как непосредственно отсылающее к материальному праву этого государства, а не к его коллизионным нормам.

     Коллизия (лат. collisio - противоречие) - это расхождение между отдельными законами одного государства или противоречие законов, судебных решений различных государств.

     Коллизионная  норма представляет собой юридическую  норму, указывающую, что право государства  подлежит применению к отношению  гражданско-правового характера, возникающему в условиях международной жизни. Коллизионная норма состоит из двух элементов: объема и привязки. Объем  – это указание на круг отношений, к которым эта норма применяется. Привязка же обозначает, какое право  следует применять. Основными типами таких привязок являются закон гражданства  или постоянного местожительства, закон местонахождения вещи, закон  места совершения акта, закон суда и др.

     Совокупность  применяемых государством коллизионных норм представляет собой коллизионное право. Это право включает в себя как “внутренние” коллизионные нормы, источниками которых является законодательство данного государства и его  судебная практика, так и коллизионные нормы, унифицированные посредством  международных обычаев, признаваемых компетентными органами государства.

     При отсутствии какого-либо указания сторон третейский суд применяет право, определенное в соответствии с коллизионными  нормами, которые он считает применимыми.

     Во  всех случаях третейский суд принимает  решение в соответствии с условиями  договора и с учетом торговых обычаев, применимых к данной сделке.

     При арбитражном разбирательстве, осуществляемом коллегией арбитров, любое решение  третейского суда, если стороны не договорились об ином, должно быть вынесено большинством арбитров. Однако вопросы  процедуры могут разрешаться  арбитром, являющимся председателем  третейского суда, если он будет  уполномочен на это сторонами  или всеми другими арбитрами.

     Если  в ходе арбитражного разбирательства  стороны урегулируют спор, третейский суд прекращает разбирательства  и по просьбе сторон и при отсутствии возражений с его стороны фиксирует это урегулирование в виде арбитражного решения на согласованных условиях. Это решение должно содержать указание на то, что оно является арбитражным решением и имеет ту же силу и подлежит исполнению так же, как и любое другое арбитражное решение по существу спора.

     Арбитражное решение должно быть вынесено в письменной форме и подписано единоличным  арбитром или арбитрами. При арбитражном  разбирательстве, осуществляемом коллегией  арбитров, достаточно наличия подписей большинства членов третейского  суда при условии указания причины  отсутствия других подписей.

     В арбитражном решении должны быть указаны мотивы, на которых оно  основано, вывод об удовлетворении или отклонении исковых требований, сумма арбитражного сбора и расходы  по делу, их распределение между  сторонами.

     В арбитражном решении должны быть указаны его дата и место арбитража. Арбитражное решение считается  вынесенным в этом месте.

     В течение 30 дней по получении арбитражного решения, если сторонами не согласован иной срок:

• любая из сторон, уведомив об этом другую сторону, может просить третейский суд исправить любые допущенные в решении ошибки в подсчетах, описки или опечатки либо иные ошибки аналогичного характера;
• при наличии соответствующей договоренности между сторонами любая из сторон, уведомив об этом другую сторону, может просить третейский суд дать толкование какого-либо конкретного пункта или части решения.

     Третейский  суд, если он сочтет просьбу оправданной, должен в течение 30 дней по ее получении  внести соответствующие исправления  или дать толкование. Такое толкование становится составной частью арбитражного решения.

     Третейский  суд в течение 30 дней, считая с даты арбитражного решения, может по своей инициативе исправить любые ошибки.

     Если  стороны не договорились об ином, любая  из сторон, уведомив об этом другую сторону, может в течение 30 дней по получении  арбитражного решения просить третейский суд вынести дополнительное решение  в отношении требований, которые  были заявлены в ходе арбитражного разбирательства, однако не были отражены в решении. Третейский суд, если он сочтет просьбу оправданной, должен в течение 60 дней по ее получении вынести дополнительное арбитражное решение.

     В случае необходимости суд может  продлить срок, в течение которого он должен исправить ошибки, дать толкование или вынести дополнительное арбитражное  решение.

     Оспаривание в суде арбитражного решения может  быть произведено только путем подачи ходатайства об отмене.

     Арбитражное решение может быть отменено судом  лишь в случае, если:

• сторона, заявляющая ходатайство об отмене, представит доказательства того, что:
• одна из сторон в арбитражном соглашении была в какой-либо мере недееспособна или это соглашение недействительно по закону, которому стороны его подчинили, а при отсутствии такого указания - по закону Российской Федерации;
• она не была должным образом уведомлена о назначении арбитра или об арбитражном разбирательстве либо по другим причинам не могла представить свои объяснения;
• решение вынесено по спору, не предусмотренному арбитражным соглашением или не подпадающему под его условия, либо содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы арбитражного соглашения, с тем, однако, что если постановления по вопросам, охватываемым арбитражным соглашением, могут быть отделены от тех, которые не охватываются таким соглашением, то может быть отменена только та часть арбитражного решения, которая содержит постановления по вопросам, не охватываемым арбитражным соглашением;
• состав третейского суда или арбитражная процедура не соответствовали соглашению сторон, если только такое соглашение не противоречит любому положению Закона РФ “О международном коммерческом арбитраже”, от которого стороны не могут отступить, либо в отсутствии такого соглашения не соответствовали указанному выше Закону.
• суд определит, что:

- объект спора не может быть предметом арбитражного разбирательства по закону Российской Федерации;

- арбитражное решение противоречит публичному порядку Российской Федерации.

     Ходатайство об отмене не может быть заявлено по истечении трех месяцев со дня  получения стороной, заявляющей это  ходатайство, арбитражного решения, а  в случае, если была подана просьба  в соответствии со ст. 33 Закона РФ “О международном коммерческом арбитраже”, – со дня вынесения третейским судом решения по этой просьбе.

     Арбитражное решение независимо от того, в какой  стране оно было вынесено, признается обязательным и при подаче в компетентный суд письменного ходатайства  приводится в исполнение.