Проблема открытия второго фронта в межсоюзнических отношениях

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Апреля 2013 в 01:16, курсовая работа

Описание работы

Анализ проблемы открытия западными союзниками второго фронта в Европе не ограничивается лишь военно-техническим аспектом. Если по началу, в 1941 –1942 гг. этот аспект превалировал в переговорах советского и англо-американского руководства, то в дальнейшем на первый план вышел геополитический фактор. Москве приходилось рассчитывать главным образом на свои силы, и Сталин оказывал всяческое давление на союзников, побуждая их оттянуть часть германских войск на себя. Но пока Великобритания не уверились в том, что Германия измотана войной на Восточном фронте, в Европе союзники не высадились.

Содержание работы

Введение … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … ... 3-6
Глава 1. Проблемы открытия второго фронта в 1941 г. … …………………… 7
Выбор стратегии сотрудничества …………………………………………………7-9
Установление первых контактов с союзникам ………………………………… 10-13
Глава 2. Планы союзников на открытие второго фронта в 1942 г. … … … 14
2.1Французский вариант …………………………………………………………………14-17
2.2 Достижение договоренностей ………………………………………………17-19

2.3 Отказ союзников от идеи открытия второго фронта в 1942 г. ……………19-23
2.4 Операция «Факел» … … … … … … … … … … … … … … … … … …………23-27
2.5 Кризис отношений СССР с западными союзниками … … … … ……………27-29
2.6 Изменение позиции союзников по второму фронту… … … … ………………30-34
Глава 3. Открытие второго фронта ... … … … … … … … … … … … … 35
3.1 Подготовка операции «Оверлорд» …………………………………………………35-38
3.1 Нормандская десантная операция …………………………………………………38-43
Заключение … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … 44-45
Список исторических источников … … … … … … … … … … … … … … 46
Список используемой литературы … … … … … … … … … … … … … … 47

Файлы: 1 файл

курс.doc

— 255.00 Кб (Скачать файл)

Министерство  образования и науки Российской Федерации

Государственное образовательное учреждение  высшего  профессионального образования

«Рязансккий Государственный Университет имени  С.А.Есенина»

 

 

 

Проблема  открытия второго фронта в межсоюзнических  отношениях

 

Курсовая  работа

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Выполнила:

                                                                    Студентк 2 курса

                                                                                                                        Факультета истории и м\о(бакалавр)

                                           Лаврухин Руслан

                                                                                                                        Научный руководитель: Плеханов  А.Е.

 

 

Содержание

 

Введение … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … ... 3-6

Глава 1. Проблемы открытия второго фронта в 1941 г. … …………………… 7 

    1. Выбор стратегии сотрудничества …………………………………………………7-9
    2. Установление первых контактов с союзникам ………………………………… 10-13

Глава 2. Планы союзников на открытие второго фронта в 1942 г. …  … … 14

2.1Французский  вариант …………………………………………………………………14-17

2.2 Достижение договоренностей ………………………………………………17-19

 

2.3 Отказ союзников от идеи открытия второго фронта в 1942 г. ……………19-23

2.4 Операция «Факел» … … … … … … … … … … … … … … … … … …………23-27

2.5 Кризис отношений СССР с западными союзниками … … … … ……………27-29

2.6 Изменение позиции союзников по второму фронту… … … …  ………………30-34

Глава 3. Открытие второго фронта ... … … … … … … … … … … … … 35

3.1 Подготовка операции «Оверлорд» …………………………………………………35-38

3.1 Нормандская десантная операция …………………………………………………38-43

Заключение … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … 44-45

Список исторических источников … … … … … … … … … … … … … … 46

Список используемой литературы … … … … … … … … … … … … … … 47

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

Понятие второй фронт подразумевает боевые действия вооруженных сил США и Англии в Западной Европе во время Второй мировой войны. Общеизвестно, что  только одновременный натиск на Германию с востока и запада, с территорий, непосредственно выводящих армии государств антигитлеровской коалиции к границам самой Германии позволил союзникам взять территорию третьего рейха в мощные тиски.

Актуальность темы объясняется неослабевающим интересом к внешнеполитическим обстоятельствам возникновения и военно-политическому значению второго фронта стран-участниц антигитлеровской коалиции, чья роль в процессе и результатах Второй мировой войны до сих пор остается предметом бурных споров. Идею создания второго фронта приписывают руководителю Иосифу Сталин, который в своём первом послании Уинстону Черчиллю 18 июля 1941 года писал: «Мне кажется… что военное положение Советского союза, ровно как и Великобритании, было бы значительно улучшено, если бы был создан фронт против Гитлера на Западе (Северной Франции) и на Севере (Арктики). Фронт на севере Франции не только мог бы оттянуть силы Гитлера с Востока, но и сделал бы невозможным вторжение Гитлера в Англию. Создание такого фронта было бы популярным как в армии Великобритании, так и среди всего населения Южной Англии. Я представляю трудности создания такого фронта, но мне кажется, что, несмотря на трудности, его следовало бы создать не только ради нашего общего дела, но и ради интересов самой Англии».1

Второй фронт в 1941-1943 гг. был первым и главным пунктом расхождения в отношениях между союзниками. Вопрос о втором фронте в течение трех лет будет повседневным предметом противоречий в Антигитлеровской коалиции.

Открытию второго фронта сопутствовало много проблем. В первую очередь, это отсутствие желания США и Великобритании до определённого времени втягивать свои военные силы в войну. В 1941 году США к вступлению в военные действия в Европе готовы не были, а без американской поддержки высадка британской армии в какой бы то ни было части Европы была обречена на поражение.

Анализ проблемы открытия западными союзниками второго фронта в Европе не ограничивается лишь военно-техническим  аспектом. Если по началу, в 1941 –1942 гг. этот аспект превалировал в переговорах  советского и англо-американского руководства, то в дальнейшем на первый план вышел геополитический фактор. Москве приходилось рассчитывать главным образом на свои силы, и Сталин оказывал всяческое давление на союзников, побуждая их оттянуть часть германских войск на себя. Но пока Великобритания не уверились в том, что Германия измотана войной на Восточном фронте, в Европе союзники не высадились.

Действия союзников (прежде всего Великобритании и США) определялись в 1941-1943 гг. не военно-стратегическими  императивами, а политическими концепциями по отношению к их советскому союзнику. Линия на изматывание как Германии, так и СССР предопределила затягивание войны в Европе на год-полтора и обошлась народам дополнительно в несколько миллионов человеческих жизней.

В нашей работе были использованы следующие исторические источники:

Коммюнике о  результатах переговоров между СССР, Англией и США 12 июня 1941 г. (официальное сообщение о результатах трехсторонних переговоров между СССР, Англией и США во время посещения В. М. Молотовым Лондона и Вашингтона в юнее 1942 г.)

Меморандум Председателя Совета народных Комиссаров СССР премьер-министру Великобритании (13 августа 1942) - дипломатический документ с изложением взглядов правительства СССР о создании второго фронта в 1942 г., который был вручен У. Черчиллю во время его визита в Москву в августе 1942 г.

New York Times, №59 от 14.11.1943 – Газета публикует статью, посвященную Квебекской конференции, которая проходила с 14 по 24 августа 1943 г.

Переписка Председателя Совета Министров СССР с Президентами США и Премьер-министрами Великобритании во время Великой отечественной войны 1941-1945 гг. М., 1958 – В данном издании публикуется переписка Председателя Совета Министров СССР И. В. Сталина с Президентом США Ф. Рузвельтом, Президентом США Г. Трумэном, с Премьер-Министром Великобритании У. Черчиллем и Премьер-Министром Великобритании К. Эттли в годы Великой Отечественной войны и в первые месяцы после победы — до конца 1945 г.

Соглашение между  Правительствами СССР и США о  принципах, применимых к взаимной помощи и ведении войны против агрессии (11 июля 1942) – Соглашение о ленд-лизе, т.е. государственная программа, по которой Соединённые Штаты Америки передавали Советскому Союзу во Второй мировой войне боеприпасы, технику, продовольствие и стратегическое сырьё, включая нефтепродукты.

В историографии темой второго фронта по большей части занимались Орлов А. С., И.Н. Земсков, В.М. Кулиш и многие другие.

Орлов Александр Семенович (род. 1924 г.) – доктор исторических наук, академик РАЕН, главный научный сотрудник Института военной истории МО РФ.

Кулиш Василий Михайлович (1909-1986) – советский историк, академик АН СССР.

Земсков Игорь Николаевич (род. 1953 г.)  – российский историк, доктор исторических наук, научный сотрудник Института российской истории РАН.

В нашей  работе была использована следующая  литература:

Орлов А.С. «За  кулисами второго фронта» – данная книга была взята за основу нашей курсовой работы, так как в ней наиболее широко освещена проблематика открытия второго фронта.

Кулиш В.М. «История второго фронта» – в настоящей работе предпринята попытка изложить с исчерпывающей для своего времени полнотой историю второго фронта с зарождения идеи до высадки союзных войск в Нормандии и боевых действий во Франции и непосредственно на территории Германии.

Земсков И. Н. «Дипломатическая история второго фронта в Европе» – в данной книге воссоздается картина острой дипломатической борьбы, связанной с открытием второго фронта в Европе во время Великой Отечественной войны. Раскрывается активная внешнеполитическая деятельность КПСС и Советского государства, направленная на укрепление антигитлеровской коалиции, продемонстрировавшей широкие возможности сотрудничества государств независимо от их социального строя.

Волков Ф. Д. «За кулисами второй мировой войны» – в данной работе в строго документированной форме освещаются некоторые актуальные, недостаточно изученные политико-дипломатические проблемы второй мировой и открытия второго фронта.

Ф. Герберт. «Черчилль. Рузвельт. Сталин. Война, которую они вели, и мир, которого они добились» – труд американского автора, который отражает роль лидеров ведущих мировых держав в процессе формирования и деятельности антигитлеровской коалиции с января 1942-го по май 1945 года.

Эйзенхауэр Д. «Крестовый поход в Европу» – мемуарный труд бывшего верховного командующего союзными войсками при высадке в Нормандии в июне 1944 года, впоследствии президента США. На основе личных воспоминаний и архивных материалов автор подробно рассматривает военные и военно-политические вопросы, связанные с участием вооруженных сил США в операции «Оверлорд».

Черчилль У. «Вторая мировая война» (Кн. 3.) – мемуары бывшего премьер-министра Великобритании, в которых описываются события в период с июня 1943 г. по июль 1945 г. — капитуляция союзников Германии, Тегеранская. Ялтинская и Потсдамская конференции союзников, высадка американских, английских и канадских войск в Нормандии, разгром гитлеровских войск в результате исторических побед Советской Армии и союзников, капитуляция Германии. Написанные живым и образным языком, мемуары позволяют читателю ощутить дух эпохи и драматизм описываемых событий.

Среди наиболее значимых работ, посвященных Крымской войне  и ее итогам, также нельзя не отметить труды Р. Белицки. «Нормандия, 1944» — АСТ, 2002; Фалина В.М. «Второй фронт. Антигитлеровская коалиция: конфликт интересов». — Центрполиграф, 2000; и многие другие источники и литературу.

Цель нашей курсовой работы заключается в анализе военного и политического значения второго фронта, заключавшегося в создании прецедента партнерства стран с различным политическим устройством во имя борьбы с глобальной угрозой.

Поставленная  цель достигается следующими задачами: обзор этапов дипломатических переговоров по открытию второго фронта, анализ внешнеполитической деятельности государств-участников антигитлеровской коалиции в период с 1941 г. по 1944 г.

Хронологическими  рамками нашей работы является период с 1941 г. по 1944 г., так как именно в этот период проходили переговоры по поводу открытия второго фронта.

Наша  работа состоит из: введения, в котором кратко излагается суть выбранной темы, ее актуальность, а также описание литературы и исторических источников, используемой в курсовой работе; основной части, которая включает в себя 3 главы (проблемы открытия второго фронта в 1941 г., планы союзников на открытие второго фронта в 1942 г., открытие второго фронта), подразделенные еще на несколько подглав; заключения, в котором подведены итоги и сделаны выводы на основе изучения данной темы; а также списка литературы и исторических источников.

 

 

Глава 1. Проблемы открытия второго фронта в 1941 г.

 

1.1. Выбор стратегии сотрудничества

 

В предрассветной мгле самой короткой ночи в году — 22 июня 1941 г. — взрывы немецких авиабомб подняли на ноги население многих городов Советского Союза. Массированные воздушные удары по аэродромам, жилым кварталам, железнодорожным и шоссейным мостам положили начало самой жестокой, кровопролитной в мировой истории войне — между фашистской Германией и СССР.

С рассветом  танковые дивизии вермахта, его моторизованные соединения хлынули через границы нашей страны. Началось фашистское нашествие. Советский народ вступил в войну, ставшую Великой Отечественной.

 В то  время, летом 41-го, советско-германский  фронт стал новым, и единственным, в —континентальной Европе сухопутным фронтом от Баренцева до Черного моря. Две огромные вооруженные силы: вермахт и Красная Армия столкнулись в смертельной схватке.

 Этот фронт  стал главным во Второй мировой  войне и до самого крушения  третьего рейха в 1945 г. играл  решающую роль в разгроме армий фашистского блока, внес наибольший вклад в победу народов мира над гитлеровским злом.

 Долгое  время наша страна сражалась  с фашистской Германией и ее  союзниками на Европейском континенте  один на один.

 В начале  войны обстановка на фронте складывалась чрезвычайно тяжело, порой трагически. Катастрофы следовали одна за другой: июнь — июль — 24 дивизии (из 44) Западного фронта разгромлены под Белостоком, Минском и Смоленском; сентябрь — сдан Киев, разбиты 30 дивизий; октябрь — под Вязьмой окружены 4 армии.2 Положение СССР в войне могло быть гораздо хуже, если бы он продолжал оставаться, как прежде, в политической изоляции. Но сразу же со вступлением СССР в войну начала складываться антигитлеровская коалиция государств, народов против гитлеровского фашизма.

 В первый  же день германской агрессии  против СССР, в 21 час по московскому  времени, премьер-министр Англии  Уинстон Черчилль выступил по  радио. Он сказал, что британский  народ полностью поддерживает  освободительную войну народов  Советского Союза и всячески окажет ему помощь и поддержку. Через два дня президент США Франклин Рузвельт объявил о «предоставлении России всей возможной помощи». Вот так с началом Великой Отечественной войны Советского Союза зародилась и начала набирать силу антигитлеровская коалиция — военно-политический союз государств, объединившихся в борьбе против германского фашизма. Его ядром, вокруг которого сплотились народы, сражавшиеся против агрессоров, стали СССР, США и Великобритания. Сотрудничество этих трех великих держав явилось важным фактором победы коалиции над фашистским блоком.

Информация о работе Проблема открытия второго фронта в межсоюзнических отношениях