Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Июня 2013 в 10:07, контрольная работа
Таяние льдов в районе Арктики, начавшееся в последнее время, несет, как оказалось, не только негативные последствия. Оно(таяние) позволяет задуматься об использовании Северного морского пути в качестве альтернативы Суэцкому каналу. Уникальное географическое положение России позволяет ей получить немалые выгоды от использования СМП. К примеру, маршрут из Шанхая до Гамбурга через Северный морской путь на 6400 км короче южного.
Безусловно, при развитии СМП будут формироваться новые рабочие места, будут улучшаться условия жизни15, и, несомненно, увеличиться число русского компонента, что неминуемо приведет к возрастанию его роли.
На мой взгляд, в данном процессе никаких иных тенденций, кроме пророссийских и нет, т.к. Россия главный участник этого процесса. Если не брать в расчет попытки США надавить на некоторые арктические государства с целью ущемления российских интересов, а также попытки продавить через ООН проект об интернационализации Арктики и СМП.
В краткосрочной перспективе, роль экономического кризиса будет не очень значительной, т.к. нефтедоллары все еще поступают в страну, финансирование процесса развития СМП будет, возможно, несколько снижено, но перспективы получения большей прибыли должны подействовать на власть с целью максимального увеличения инвестиции в этот процесс, несмотря на экономический кризис.
Фактор США проявляется практически во всех процессах в мире, и процесс развития и использования СМП – не исключение. США – один из главных пособников процесса интернационализации Арктики и СМП в частности16. США всячески оказывает давление на другие страны, с целью их привлечения на сторону тех, кто готов выступить за интернационализацию Арктики. Получение свободного доступа к ресурсам Арктики непременно приведет и к изменению правового статуса Северного морского пути, которое выразится в преобразовании его в международную транзитную магистраль, не подконтрольную России.
Значение энергетического фактора будет однозначно усиливаться. Надо понимать, что СМП – часть российского интереса в Арктике, а Арктика – яблоко раздора среди мировых держав. Россия пытается и будет пытаться доказать, что континентальный шельф - естественное продолжение нашего материка, будет бороться за свои ресурсы в Арктике. Другие же страны, в частности США, и, возможно, Китай будут противостоять этому, т.к. сами стремятся получить доступ к ресурсам Арктики. За счет получения ресурсов Арктики Россия еще больше укрепится как великая энергетическая держава17, что позволит ей чаще прибегать к давлению на остальные страны за счет «перекрывания вентиля».
Если мы рассмотрим период 1992-2000, то можно говорить о том, что в период президента Ельцина развитию СМП уделялось недостаточно времени и средств, однако, в тот период и не было возможности – страна только начала новую жизнь. В период Путина средств стало больше, что позволило всерьез заняться развитием СМП. В целом, я считаю, что в существующих условиях уже не принципиально кто будет этим ЛПР, любой адекватный человек, умеющий хоть немного стратегически мыслить будет стараться всячески способствовать развитию СМП.
1 http://www.nord-news.ru/topic/
2 http://books.sipri.org/
3 http://www.glasru.ru/putin-
4 http://base.consultant.ru/
5 http://expert.ru/2012/11/27/
6 http://www.arctic-info.ru/
7 http://sdo.rea.ru/cde/
8 http://cpi.transparency.org/
9 http://www.worldbank.org/ru/
10 http://person-agency.ru/
11 http://www.nord-news.ru/topic/
12 http://izvestia.ru/news/353998
13 http://polyris.ucoz.ru/publ/
14 http://expert.ru/ural/2010/48/
15 http://file-rf.ru/context/1831
16 http://www.regnum.ru/news/
17 http://www.nord-news.ru/topic/