Адвокатская этика

Содержание

Введение                                                                                                                     3

1. Адвокатская этика, ее содержание и значение                                                   4

2. Этические правила поведения адвоката с клиентом                                              8  

3.Нравственные аспекты процессуальной деятельности адвоката                         15

3.1. Отношение адвоката к приему дел для защиты                                   15

3.2. Участие адвоката в предварительном следствии                                 17                           

3.3. Участие адвоката в судебном следствии                                              18

3.4. Нравственный аспект защитительной речи адвоката                         20

Заключение                                                                                                               22

Список используемых нормативных актов и  литературы                                  23         

Введение

Вопросы адвокатской этики постоянно находятся в поле зрения как ученых, так и практикующих юристов.

Поведение адвоката как совокупность поступков профессионального поведения, имеющих нравственное значение, поскольку они могут быть подвергнуты моральной оценке, подчиняется правовым и нравственным основам, определяющим существо адвокатской профессии. Необходимость изречения принципов, составляющих суть адвокатской этики, определяется самой природой, ее назначением и реальным влиянием в обществе.

Без принципов адвокаты - простое множество частных лиц, имеющих некоторые навыки решения проблем с законом; с принципами же они - могущественная корпорация, способная изменить общество в соответствии со своими этическими представлениями. Адвокатура - это гигантская сила, которая должна быть предсказуема и управляема хотя бы со стороны самих адвокатов. Эта сила основывается на двух вещах:

1) в современном обществе люди нуждаются в адвокатах не меньше, чем во врачах;

2) чтобы   получать   от  адвокатов   необходимую  помощь,  люди  должны  доверять   им  такую информацию,  которую  они  никому и  ни  при  каких условиях не доверили  бы  и  которая дает ее
обладателю огромную власть.

В своей книге «Адвокатская этика» М. Ю. Барщевский выделяет три основных принципа, являющихся «краеугольными камнями» адвокатской профессии, это честность, компетентность и добропорядочность. Они проявляются в различных аспектах адвокатской деятельности: при консультировании клиентов, в суде, иных публичных выступлениях, во взаимоотношениях с коллегами, с судебной администрацией, в ситуации конфликта интересов.

1.Адвокатская этика, ее содержание и значение

Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» возлагает на адвоката обязанность соблюдать Кодекс профессиональной этики адвоката, а на адвокатскую палату - контролировать его соблюдение адвокатами.

Кодекс профессиональной этики определил обязательные для каждого адвоката правила поведения при осуществлении адвокатской деятельности в отношениях с другими адвокатами, клиентами, органами предварительного следствия, судом, порядок распространения информации об адвокате или адвокатском образовании, процедуру дисциплинарного производства.

Адвокатура, не признающая этические принципы, не может рассчитывать на доверие общества. Результатом всегда становилось усиление вмешательства государства в дела адвокатуры, что неизбежно влекло за собой ограничение реальной независимости адвокатских формирований, без которой адвокатура как правозащитный институт невозможна.

Задача адвокатской этики «не дать готовые рецепты на все случаи жизни, но научить культуре нравственного мышления, дать надежные ориентиры для решения конкретных ситуаций, влиять на формирование нравственных установок у специалиста в соответствии со специфическими требованиями профессии, объяснение и оценку выработанных адвокатской практикой стереотипов поведения в областях, не урегулированных правом».

Правила адвокатской этики существуют во всех адвокатских сообществах цивилизованных стран. Так, в частности, в США действуют этические кодексы адвокатской фирмы, кодексы штата, а также федеральный кодекс адвокатской этики. Все американские кодексы основаны на прецедентах. Интеграционные процессы, происходящие в Европе, обусловили принятие общего для всех стран Европейского Сообщества кодекса адвокатской этики.

Очевидно, что кодексы адвокатской этики не смогут урегулировать все многообразие проблем, возникающих в процессе деятельности адвоката, однако они могут стать тем ориентиром, который позволит адвокату выбрать должную линию поведения, а органу, осуществляющему дисциплинарную практику, оценить правильность избранной линии. В тех случаях, когда вопросы профессиональной этики адвоката не урегулированы законодательством об адвокатской деятельности и адвокатуре или Кодексом адвокатской этики, адвокат обязан соблюдать сложившиеся в адвокатуре обычаи и традиции, соответствующие общим принципам нравственности в обществе. При этом, когда адвокат не уверен в том, как действовать в сложной этической ситуации, он имеет право обратиться в Совет соответствующей адвокатской палаты за разъяснением, в котором ему не может быть отказано.

По нашему мнению, значение адвокатской этики заключается в следующем. Она призвана обеспечить исполнение адвокатом наилучшим образом своих обязанностей по защите прав и охраняемых законом интересов обратившихся к нему лиц, определить должное поведение адвоката при исполнении этих обязанностей, придать нравственный характер адвокатской деятельности, наполнив ее гуманистическим содержанием, формировать должный уровень доверия общества и государства к адвокатуре как публично-правовому институту.

Статья 10 российского Кодекса профессиональной этики адвоката определяет, что закон и нравственность в профессии адвоката выше воли доверителя.

Именно поэтому никакие пожелания, просьбы или указания доверителя, направленные к несоблюдению закона или нарушению правил, предусмотренных Кодексом профессиональной этики адвоката, не могут быть исполнены адвокатом.

Кодекс профессиональной этики адвоката (ст. 8) и научные исследования, посвященные вопросу об этических требованиях, предъявляемых к адвокату, в качестве краеугольного камня определяют честность, компетентность, добросовестность во всех областях адвокатской деятельности.

Честность как нравственное требование включает в себя правдивость, принципиальность, искренность перед другими и перед собой в отношении своего поведения.

«Адвокату прежде всего необходимо вести себя как порядочному человеку, никогда не утверждать чего-нибудь, противного истине, не унижать себя лживыми изворотами, не позволять себе ни малейшего обмана»[1].

Адвокаты при всех обстоятельствах должны сохранять честь и достоинство, присущие их профессии. Возражая против действий судей и других участников процесса, адвокат должен делать это в корректной форме и в соответствии с законом.

Адвокат должен быть компетентен в решении проблемы, поставленной перед ним клиентом. Под компетентностью следует понимать как собственно глубокие знания о правовом регулировании, умение правильно разобраться в ситуации, так и наличие навыков, необходимых для применения соответствующих правовых норм. Это требование налагает на адвоката обязанность следить за изменением законодательства и практики его применения, знакомиться с научными публикациями, касающимися тех областей права, в которых он специализируется.

В том случае, если адвокат недостаточно компетентен в правовой проблеме, он должен прямо предупредить об этом клиента. При этом адвокат может порекомендовать клиенту конкретного специалиста в соответствующей области права или с согласия клиента привлечь такого специалиста к совместной работе.

Ориентиром в решении вопроса о том, насколько компетентным оказался адвокат при осуществлении своей профессиональной деятельности, должны быть мнения, выработанные Советом: «Совет не может входить в оценку юридических познаний присяжного поверенного. А также входить в рассмотрение правильности толкования поверенным договоров; только грубое незнание или явная небрежность при ведении дел присяжным поверенным дает повод Совету входить в рассмотрение действий адвоката»; «Пропуск срока на подачу жалобы представляет очень важный профессиональный проступок, дисциплинарное взыскание за который по обычной практике Совета выражается в форме выговора»; «Присяжный поверенный должен письменно заявить доверителю о нежелании обжаловать состоявшееся решение суда по его делу, так как словесные объяснения о бесцельности принесения жалобы на состоявшееся решение суда не могут оградить его от нарекания в неисполнении им принятых на себя обязанностей»[2].

Адвокат должен добросовестно выполнять свои обязательства перед клиентом. Добросовестность предполагает, что адвокат, оказывая клиенту юридическую помощь, использует все известные ему законные способы для разрешения проблемы, действуя при этом настойчиво, смело, проявляя должную выдержку. В свою очередь у клиента должно быть чувство уверенности, что адвокат прилагает все свои знания и максимум усилий для разрешения проблемы.

Адвокат не вправе давать лицу, обратившемуся за оказанием юридической помощи, или доверителю заверения и гарантии в отношении результата выполнения поручения, которые могут прямо или косвенно вызывать у обратившегося необоснованные надежды или представления, что адвокат может повлиять на результат другими средствами, кроме добросовестного выполнения своих обязанностей.

У адвоката должны присутствовать и такие качества, как вера в справедливость, гуманность, чуткость, уважительное отношение к людям. Адвокат не может и не должен унижать человеческое достоинство кого бы то ни было. Необходимым правилом адвоката должны быть аккуратность и пунктуальность.

2.Этические правила поведения адвоката с клиентом

Этика поведения адвоката с клиентом является наиболее сложным и объемным по содержанию вопросом.

Основу взаимоотношений адвоката с клиентом составляет доверие. С первых минут общения с адвокатом клиент должен понять, что перед ним не судья, а помощник и что у него нет оснований не быть откровенным с адвокатом.

В доверии отражается не только правовая природа отношений адвоката с обращающимися к нему лицами, но и нравственная сторона адвокатской деятельности, ее направленность на обеспечение субъективных прав граждан.

Консультируя клиента, адвокат должен помнить, что его задача - не только дать правильный совет, но и убедиться в том, что этот совет правильно понят. Совет адвоката должен быть понятным и четким, ясно выражающим то, что адвокат откровенно думает по поводу плюсов и минусов рассматриваемой ситуации, а также возможных результатов судебного рассмотрения спора.

Кодекс профессиональной этики адвоката устанавливает, что адвокат не вправе:

-  действовать вопреки законным интересам лица, обратившегося к адвокату за юридической помощью, оказывать ему юридическую помощь, руководствуясь соображениями собственной выгоды, безнравственными интересами или под воздействием давления извне;

-  занимать по делу позицию и действовать вопреки воле доверителя, за исключением случаев, когда адвокат-защитник убежден в наличии самооговора своего подзащитного;

-делать публичные заявления о доказанности вины доверителя, если он ее отрицает;

-  без согласия доверителя разглашать сведения, сообщенные адвокату доверителем в связи с оказанием ему юридической помощи;

- принимать поручения на оказание юридической помощи заведомо больше, чем адвокат в состоянии выполнить;

- навязывать свою помощь лицам, нуждающимся в юридической помощи, и привлекать их путем использования личных связей с работниками судов и правоохранительных органов, обещанием благополучного разрешения дела и другими недостойными способами;

-  участвуя в процессе разбирательства дела, допускать высказывания, умаляющие честь и достоинство других участников разбирательства, даже в случае их нетактичного поведения;

-  любым способом приобретать в личных интересах имущество и имущественные права, являющиеся предметом спора, в котором адвокат принимает участие в качестве лица, оказывающего юридическую помощь, за исключением случаев, когда доверитель добровольно предоставляет такое право адвокату, о чем должно быть конкретно указано в соглашении доверителя с адвокатом;

-  быть советником, защитником или представителем нескольких сторон, чьи интересы противоречивы, в одном деле, а может лишь способствовать примирению сторон.

Особенности отношений адвоката с подзащитным заключаются в следующем.

Адвокат, выполняющий поручение по обязательному назначению, должен разъяснить своему подзащитному наличие у него права пригласить адвоката по соглашению.

Адвокат не вправе изменять позицию защиты, которую он согласовал с клиентом. Также адвокат не вправе признавать доказанной вину подзащитного, если последний ее не признает.

В том случае, если подзащитный признает факты, лежащие в основе обвинения, как содержащие признаки состава преступления, но отрицает при этом свою виновность, адвокат должен исходить из необходимости надлежащей правовой оценки этих фактов, разъяснив при этом подзащитному неизбежность расхождения с его позицией.

Если обвиняемый признает свою вину, но это признание не подкрепляется другими доказательствами, и материалы дела, таким образом, свидетельствуют о необоснованности обвинения, адвокат, по согласованию со своим подзащитным, вправе разойтись с его позицией и занять независимую позицию.

В случае, когда признание виновности было вызвано незаконным воздействием на обвиняемого, адвокат-защитник обязан принять зависящие от него меры к установлению этого обстоятельства и исключению признания из числа доказательств обвинения.