Нравственно-этические требования к профессиональной деятельности судьи

Оглавление

Ведение 2

1.Понятие чести, достоинства и деловой репутации 2

2.Нравственно-этические требования к профессиональной деятельности судьи. 4

Заключение 10

Список используемой литературы 14

Ведение

  Вопросам защиты чести, достоинства и деловой репутации судей, обычно не уделяется должного внимания, не смотря на то, что данный вопрос с каждым днём приобретает всё большую актуальность.

Средства массовой информации же активно  публикуют материалы, посвященные  проблемам осуществления правосудия, при этом допускаются высказывания о коррупции судей, не основанные на фактических материалах и носящие  предположительный характер. Подобного  рода  высказываниями наносится вред как судебной системе в целом, так и авторитету судей4. В результате имеют место грубые нарушения прав судей, заключающиеся в распространении о них сведений, не соответствующих действительности, порочащих их честь, достоинство и деловую репутацию.

Судья, как гражданин РФ, обладает всей совокупностью конституционных  прав наравне с иными гражданами РФ  (в том числе право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени), соответственно, судьи также вправе использовать все предусмотренные действующим законодательством способы правовой защиты при распространении о них не соответствующих действительности порочащих сведений, в том числе и обращение в суд с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации в порядке ст. 152 ГК РФ.

1.Понятие чести, достоинства и деловой репутации

Важность таких понятий, как  «честь», «достоинство», для профессии  судьи состоит в том, что они  побуждают его соблюдать нравственные требования в целях сохранения авторитета судебной власти, личного достоинства.(1)

Термин « достоинство» определяется как совокупность высоких моральных  качеств, а также уважения этих качеств  в самом себе.(2) Достоинство, является категорией этики, означает самоуважение, не допускающие понижение уровня самооценки и уважения со стороны окружающих.

Достоинство того или иного человека заключается в духовных и физических качествах, ценных с точки зрения потребностей общества. Эти личные качества и составляют то, что принято  называть личным достоинством. Однако человек также обладает определенной ценностью и безотносительно  к его индивидуальным качествам, социальному положению, профессиональной принадлежности. Такой ценностью  и является человеческое достоинство.

Понятие чести имеет два аспекта - внешний (объективный) и внутренний (субъективный). Внешняя оценка чести  тесно связана с понятиями "репутация", "доброе имя", "престиж".(3)

Личная  сторона чести всегда неразрывна с социальной, подчиняется и обусловливается  последней и оказывает на нее  огромное воздействие, так как человек  не может "уклониться" от суждений окружающих его людей, которые оценивают  его поступки, от общественного мнения.

Честь человека также связана с  самооценкой и отношения к  нему окружающих.(4) Судья в любой ситуации должен дорожить своей честью. В соответствии со словарем « честь» определяется как достойные уважения и гордости моральные качества и этические принципы личности. Расширяя данное определение, А.С. Кобликов указывает, что честь как категория этики означает моральное отношение в первую очередь человека к самому себе, а уж потом к нему со стороны общества, окружающих, когда моральная ценность личности связывается с моральными заслугами человека, с его конкретным общественным положением, родом деятельности и признаваемыми за  ним моральными заслугами.(5)

Честь и достоинство помогают сохранить  человеку доброе имя в обществе, обеспечить его репутацию. Здесь  репутация – это мнение о нравственном облике человека, сложившееся у окружающих, основанное на его предшествующем поведении. Репутация человека зависит от него самого, так как формируется на основе его поведения. Насколько человек дорожит своей репутацией, судят по его поступкам.

К понятию "репутация судьи". С момента вступления гражданина РФ в должность судьи все, что так или иначе относится к его жизнедеятельности, влияет на формирование общего представления о его репутации. Именно поэтому требования к поведению судьи при осуществлении профессиональной и внеслужебной деятельности сформулированы законодательно.

2.Нравственно-этические требования к профессиональной деятельности судьи.

  Специфика профессиональной деятельности судьи сопряжена с особыми нравственными ситуациями, которые обычно не встречаются в деятельности представителей других профессий, но необходимы в сфере правосудия. Профессиональная этика должна включать, кроме общепринятой морали, и специфические нравственные нормы, определяющие поведение людей этой профессии. В современном, динамическом обществе актуальные вопросы  судейской профессии связаны с этическими основами. Как показывает анализ обращений граждан, большая часть жалоб на действия судей связаны не с их некомпетентностью и непрофессионализмом, а, скорее, с субъективным отношением к обязанностям, нарушениями морально-этического характера(6).

Судебная этика обусловлена  спецификой профессиональной деятельности, особенностями нравственного и  социального положения судьи. Особенности  профессиональной деятельности судьи  настолько своеобразны и так  существенно затрагивают права  и интересы людей, что требуют  отдельной характеристики с точки  зрения их влияния на нравственное содержание этой деятельности. Деятельность судьи носит государственный  характер, он является должностным  лицом, представителем государственной  власти, осуществляет властные полномочия от имени государства. Судьи наделяются особыми полномочиями для защиты интересов общества, государства  и его граждан от различных  посягательств и в своем служебном  общении с другими людьми представляют государственную власть. Закон в  ряде случаев прямо определяет государственный  характер принимаемых ими решений. Необходимо различать понятия «судебная  этика» и «судейская этика». Судебная этика - это нормы поведения и  взаимоотношений в судебном процессе между сторонами и участниками  процесса. Судейская этика – это  проявление судебной справедливости - это критерии, по которым оценивают  судей те, кто обращается к ним  для справедливого разрешения дел.

С развитием демократических тенденций  в жизни общества в судейской  деятельности автоматически вырастает  роль внутреннего убеждения и  судейского усмотрения в оценке доказательств. Внутреннее убеждение - это нравственно  обоснованное отношение субъекта доказывания  к качеству и количеству доказательств. Внутреннее убеждение - это субъективное отношение к оценке всех доказательств, исследованных в ходе судебного  следствия. В деятельности судьи  всегда присутствует элемент судейского усмотрения: "судейское усмотрение, как правило, связано с толкованием  правовой нормы и выбором варианта решения из нескольких альтернатив. Очевидно, что это усмотрение ограничено требованиями правовой системы, что  предполагает действия судьи только в этих рамках. Вместе с тем при  наличии трудностей в принятии конкретного  решения судья использует свой субъективный потенциал - личный опыт и      мировоззрение. Сочетание этих факторов и толкование основ права, правовых принципов создает условия разрешения даже сложных правовых ситуаций. В качестве средства их решения могут быть использованы и нравственные категории".(7)

Действия и решения суда затрагивают  коренные права и интересы граждан. Поэтому деятельность судьи должна соответствовать принципам и  нормам морали, охране авторитета государственной  власти и ее представителей. Выполнение государственных обязанностей требует  от представителей власти повышенного  чувства долга. Люди, решающие судьбы других людей, должны обладать развитым чувством ответственности за свои решения, действия и поступки.

Регулирование законом всей служебной деятельности судьи является особенностью этой профессии, накладывающей глубокий отпечаток на ее нравственное содержание. Действия судебной ветви власти детально урегулированы законом, особенно процессуальная деятельность, осуществляемая судьей. Для профессиональной этики судьи характерна особо тесная связь правовых и моральных норм, регулирующих его профессиональную деятельность.

Любое действие судьи, если оно соответствует  закону, его правильно понимаемой сущности, будет соответствовать  нравственным нормам, на которых зиждется закон. Выступая в глазах общества в  роли блюстителей законности, они  должны показывать образец неукоснительного ее соблюдения. Нарушения закона его  защитниками подрывают веру в  его незыблемость и авторитет. Из принципа независимости и подчинения только закону, вытекают важные требования нравственного характера. Судья не вправе уступать местным влияниям, руководствоваться указаниями, советами, просьбами и т. д. отдельных лиц или учреждений, какими бы высокими правами те не обладали. Осуществляя свои функции в интересах всего народа во имя исполнения его воли, выраженной в законе, судья руководствуются законом, своими нравственными принципами, своей совестью.

Судьи несут личную ответственность  за законность или незаконность своих  действий и решений, их справедливость или несправедливость, пользу или  вред, причиняемый ими, без права  сослаться на чей-либо приказ, указание, распоряжение или совет. Особенностью профессиональной деятельности судей  в демократическом обществе является гласность ее осуществления, публичность результатов, контроль общественности, общественного мнения, оценка ими справедливости, нравственности или безнравственности деятельности профессиональных участников судопроизводства.

Деятельность судьи осуществляется в сфере социальных и межличностных  конфликтов. Правосудие затрагивает  интересы многих людей, нередко прямо  противоположные. Судебная власть призвана справедливо решать разнообразные  и сложные вопросы не только тогда, когда кто-либо нарушил уголовный  закон и должен быть наказан, но и  тогда, когда конфликтная ситуация возникает в любой сфере, регулируемой правом. Люди, которым доверено в  соответствии с законом разрешение социальных и межличностных конфликтов, несут повышенную нравственную ответственность  за свои действия и решения. Профессиональная этика судьи является специфической  формой проявления морали в целом.

Особенности профессиональной деятельности судьи с неизбежностью затрагивают  права и интересы людей, что определяет нравственное содержание его деятельности. Деятельность участников судопроизводства носит государственный характер, т.к. они являются должностными лицами, представителями власти, осуществляют властные возможности. Они наделяются этими возможностями для защиты интересов общества, страны и его  граждан от разных посягательств  и в служебном общении с  людьми представляют государственную власть. Закон в ряде случаев прямо описывает государственный характер принимаемых ими решений.

Подробное и последовательное регулирование  законом всей служебной деятельности судьи является индивидуальностью  данной профессии, накладывающей глубочайший  отпечаток на её нравственное содержание. Профессиональная деятельность участников судопроизводства детально урегулирована  законом, в частности, процессуальная деятельность, осуществляемая судьей. Всякое решение, принимаемое органами страны, "должно быть законно и  справедливо; более того, законным быть может лишь справедливое решение, несправедливость не быть может законной"(8).

Отступление от закона, обход его, искаженное, превратное истолкование и применение противоречат не только правовым нормам, но и нормам морали, профессиональной этике юриста.

Кодекс судейской этики, принятый VI Съездом судей России в 2004 году, должен служить инструментом профессионального  и нравственно-этического укрепления состава судейского корпуса.  Кодекс судейской этики устанавливает правила поведения судьи в профессиональной и внеслужебной деятельности, его   требования   обязательны   также   для   судей, находящихся   в отставке,   и   всех членов судейского сообщества. Реализация принципов кодекса судейской этики способствует укреплению судебной власти, формированию независимого, нравственно безупречного судейского корпуса, а так же служит превенции этических проступков.(9)

Независимость и подчинение закону образуют важный принцип деятельности органов судопроизводства, определяющих нравственное содержание их деятельности. Профессиональная этика юриста представляет собой совокупность нравственных представлений  и установок, находящих своё проявление в поведении представителей определённой социальной группы общества - юристов, обусловленных их принадлежностью к данной профессии.

Принимая присягу, российский судья  торжественно клянется честно и добросовестно  исполнять свои обязанности, осуществляя  правосудие, быть беспристрастным и  справедливым, как велят ему долг судьи и его совесть.

Судья должен быть честен. Честность  — важнейшее требование нравственности. Она включает правдивость, принципиальность, субъективную убежденность в правоте  своего дела, искренность перед другими  и перед самим собой в отношении  мотивов своего поведения. Нет нужды  доказывать, что честное исполнение обязанностей судьи, предписанное присягой, предполагает честность судьи как  человека. Нельзя быть честным "на службе" и бесчестным в остальном, в повседневной жизни, будучи не одетым в судейскую  мантию.

Добросовестность в исполнении обязанностей судьи связана с  его чувством долга. Непременное  нравственное качество судьи -— повышенное чувство долга в его нравственном аспекте. Социальный нравственный долг судьи — справедливое правосудие. Он трансформируется и в долг перед сторонами и другими участниками дела, которые вправе требовать от судьи защиты их прав, свобод и охраняемых законом интересов, чести и достоинства.