Основные понятия этики и морали

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Понятие морали

 

В русском языке существуют два  родственных понятия – мораль и нравственность.  Каково отношение между ними?  В этике существуют попытки «развести» данные понятия.  Наиболее известна идея Гегеля, который мораль связывал со сферой должного, идеального, а нравственность со сферой сущего, действительного.  Существует ведь большая разница между тем, что люди признают за должное, и тем, что они в действительности выполняют. 

В русской культуре были предложения  вообще не использовать в русском  языке слова «мораль», которое  имеет иностранное происхождение, - оно происходит от  латинского слова  «moralis», что означает «нравственный».  В русском языке, как считал И.В. Даль, оно заимствовано от французского слова «moralite*», которое первоначально означало «драматургический жанр; в западноевропейском театре в XV-XVI вв. - назидательная, аллегорическая драма, персонажами которой были персонифицированные добродетели и пороки, вступавшие в борьбу за душу человека»14.  В.И. Даль считал, что русское слово «нравственный» нисколько не хуже французского слова «моральный»15.  Но ошибаться могут любые учёные, в том числе и великие языковеды, каким был В.И. Даль!  Ведь предлагал он заменить, например, слово «горизонт», которое также иностранного происхождения, словом «небозём».  Однако в русском языке прижились и слово «мораль», и слово «горизонт», «небозём» же остался «мертворождённым»  языковым изобретением Даля.

В современном русском языке  и в современной этике обычно слова «нравственность» и «мораль» рассматривают как синонимы, или  же специально оговаривают, если разделяют  их по значению.  Мы будем в дальнейшим использовать данные слова как синонимы.

Дать определение «морали» («нравственности») значительно сложнее, нежели дать определение  «этики», что обусловлено сложностью, многоаспектностью самого предмета16.  Можно выделить следующие, наиболее общезначимые определения «нравственности».

1) Нравственность есть «внутренние,  духовные качества, которыми руководствуется  человек; этические нормы, правила  поведения, определяемые этими  качествами»17.  В данном определении мораль сводится к определённым духовным качествам человека, а также к определённым нормам и принципам поведения, т.е. к определённой форме сознания.  Однако здесь не учитывается в должной мере моральное измерение общества, а также практическая нравственная деятельность.  Поэтому в русскоязычной советской этике в 70-е годы  XX века было предложено другое, более широкое понятие морали.

2)  Мораль есть особый, императивно-оценочный  способ освоения действительности  через дихотомию (противоположность)  добра и зла18.  Очевидна связь данного понятия морали с человеком, который только и может оценивать и повелевать.  Мораль, таким образом, понимается как субъективная форма бытия, хотя и всеобщая для человека.  Но как быть с отношением к природе, может ли оно быть нравственным?  Обладают ли нравственной самоценностью другие, кроме человека, живые существа?  Нравственная интуиция положительно отвечает на эти вопросы, однако они оказываются неразрешимыми для субъективистского подхода к морали, который связывает мораль лишь с человеком, с межличностными и общественными отношениями.  Поэтому правомочно ещё более широкое определение морали.

3)  Мораль есть совокупность  ценностей добра и зла, а  также соответствующих им форм  сознания, отношений, действий.  Данное  определение морали и будет  нами рассматриваться как основное.

 

Список литературы.

 

 

 

Аристотель.  Никомахова этика // Собр. соч.: В 4 т. – М., 2003. - Т. 4.

 

Войтыла К.(папа Иоанн Павел II).  Основания этики // Вопр. философии. – 2011. - № 1.

 

Гусейнов А.А., Апресян Р.Г. Этика. – М., 2008.

 

Дробницкий О.Г.  Понятие морали. – М., 2004.

 

Кант И.  Критика практического разума // Соч.: В 6 т. – М., 2004. – Т. 4.

 

Швейцер А.  Культура и этика. – М., 2003.

 

Шрейдер Ю.А.  Лекции по этике. – М., 2004.