Понятие юридической культуры

Правосоциализаторская функция правовой культуры может быть изучена через призму формирования правовых качеств личности. Безусловно, на этот процесс существенное влияние оказывает правовая действительность. Вместе с тем, необходима целенаправленная правоинформационная работа, важны мероприятия по организации юридического всеобуча населения, оказанию ему юридической помощи, активизации процессов самовоспитания личности.

Юридическая культура выполняет и коммуникативную функцию. Обеспечивая общение граждан в правовой сфере, она существует через это общение и влияет на него. Здесь имеется в виду не только непосредственное общение граждан в сфере действия права, но и косвенное «общение» с лицами, принадлежащими к прошлым поколениям, или с нашими современниками, с которыми мы лично не знакомы, или которые отделены от нас расстоянием и временем. Такое общение опосредуется юридическими произведениями и сегодня значительно расширяется в связи с совершенствованием средств массовой информации. Правовое общение выступает в качестве формы межсубъектных взаимодействий свободных и уникальных существ в сфере права.

Освоение этой функции определяет наше отношение к правовому культурному наследию, к другим типам современной правовой культуры, позволяет овладеть социокодом правовой культуры различных эпох.

Правовая культура конкретного общества не может успешно развиваться без приобщения к другим правовым культурам. Опыт даже недавнего исторического прошлого нашей страны показал, какие печальные последствия имеют попытки ограничить культуру, в том числе и правовой ее срез, лишь собственными рамками, сбросив со счета культурное наследие прошлого и прекратив связь с культурной жизнью других современных государств. В конечном счёте коммуникативная функция правовой культуры обеспечивает идейно-правовые связи граждан, преемственность правового опыта и совершенствование общества, формирование и повышение правовой культуры индивидов.

Коммуникативная функция правовой культуры реализуется не только в сфере «сегодняшнего» правового регулирования. Она выступает необходимым элементом планирования и прогнозирования правовой культуры, правового культурного строительства и развития.

Прогностическая функция правовой культуры охватывает правотворчество и реализацию права, проблемы укрепления законности и правопорядка, обеспечения правомерного поведения граждан, их гражданской активности и т.д., включает анализ тенденций, характерных для всей правовой системы. В настоящее время элементы научного прогнозирования и планомерности, например, в законодательной деятельности усиливаются, хотя плановость и последовательность разработки и принятия законодательных актов еще оставляет желать лучшего.

Конечно, не все в правовой сфере поддается точному планированию. Вместе с тем, и эта сфера подвержена целенаправленному воздействию. Истинная функция предвидения в области правовой культуры заключается не только в определении наиболее подходящих средств для достижения правовых культурных целей, но и в предсказании возможных последствий, объяснении необходимости возникновения новых правовых ценностей. Правовые культурные прогнозы представляют своеобразные проекты наиболее вероятного результата в тех ситуациях, недостаточная определенность которых не дает возможности обеспечить достаточно обоснованные предсказания.9

Сегодня юристы-правоведы уже столкнулись со многими противоречиями, имеющими непосредственное отношение к правовой культуре. И это не только противоречие между ростом духовных запросов граждан и реальными возможностями для их удовлетворения. Сегодня противоречия объясняются глубиной и тяжестью деформации минувших лет, запущенностью дел в различных сферах экономики и социальной жизни, в том числе и правовой сфере. Все это, конечно, влияет и на нашу правовую культуру. Вот почему исходной предпосылкой прогнозирования развития правовой культуры выступает исследование не только наличного состояния правовых ценностей, но и поиск путей, устраняющих противоречия в законодательстве и правовой системе, обеспечивающих всестороннее правовое развитие личности.

Правовая культура не только впитывает в себя достижения цивилизации, но и способствует развитию и упорядочению самой цивилизации. Исключительно важное место занимают в ней нравственные ценности. Правовая культура как личности, так и общества немыслима вне и помимо нравственности. Возрождение нравственности, общечеловеческих ценностей в нашем обществе представляет собой непременный элемент высокой общей культуры, а потому и правовой культуры страны. Правовая культура ценна не только тем, что она служит идеалам нашего государства, но и тем, что в ней заключены прежде всего общечеловеческие идеалы гуманизма и справедливости. Если правовая культура порывает с этими идеалами, то она перестает служить и праву, и цивилизации.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

Юридическая культура - это разновидность общей культуры общества, охватывающая все правовые ценности, в том числе законы, развитую законодательную технику, правовую науку, развитое юридическое образование, совершенную юридическую технику и стабильный правопорядок. Юридическую культуру личности и общества можно рассматривать как одну из категорий общечеловеческих ценностей, как важнейший результат общедемократических завоеваний прогрессивного человечества.

Правовая культура зависит, прежде всего, от уровня развития правового сознания населения, то есть от того, насколько глубоко им освоены такие правовые феномены, как ценность прав и свобод человека, ценность правовой процедуры при решении споров, поиска компромиссов и т. п., насколько информировано в правовом отношении население, его группы, каково эмоциональное отношение населения к закону, суду, различным правоохранительным органам и т. п. Это первый элемент структуры правовой культуры. Уровень развития правового сознания может быть зафиксирован лишь в реальной правовой деятельности, в правовом поведении, которые имеют самостоятельные характеристики. Поэтому вторым элементом структуры юридической культуры является уровень правовой деятельности. Правовая культура общества во многом определяется реальным правовым поведением граждан, их деятельностью по реализации права, тем, насколько они знают и своевременно исполняют свои обязанности, соблюдают запреты и насколько полноценно используют свои права. Третьим и последним элементом правовой культуры общества является уровень развития всей системы юридических актов, т.е. текстов документов, в которых выражается и закрепляется право данного общества. Наибольшее значение для оценки правовой культуры общества имеет система законодательства, основой которой является конституция государства. Все составные части юридической культуры не могут существовать без своего носителя-субъекта-человека, группы людей, населения в целом. Юридическая культура в реальном существовании выполняет одновременно несколько специфических функций - познавательно-преобразовательную, праворегулятивную, ценностно-нормативную, правосоциализаторскую, коммуникативную и прогностическую, каждая из которых имеет свое важное значение.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Библиографический список

 

1. Алексеев С.С. Государство и право: учеб. пособие / под ред. С.С. Алексеева М., 2011.
2. Желобанова Л.П. Основы права. – М., 2009.
3. Керимов А.Д. Современное государство: вопросы теории. М., 2011.
4. Лазарев В.В. Теория государства и права. М., 2009.
5. Малько А.В. Теория государства и права: учебник / под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. М., 2009.
6. Мальцев Г.В. Социальные основания права. М., 2010.
7. Марченко М.Н. Проблемы теории государства и права: учебник / под ред. М.Н. Марченко. М., 2011.
8. Никитин А.Ф. Основы права. М., 2010.
9. Сальников В.П. Правовая культура. – М., 2011.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Практическая часть

1. В чем заключается  страхование риска ответственности  адвоката? Какие законы при этом  должны применяться и в каком  порядке?

Страхование риска профессиональной имущественной ответственности предусмотрено для адвоката по тем же основаниям, по которым такая обязанность возложена на нотариусов, аудиторов, арбитражных управляющих, профессиональных оценщиков и других лиц, чье независимое от государства положение создает зону повышенного риска вокруг услуг публичного характера, ими оказываемых. У данного страхования имеются частная и социальная функции. С одной стороны, оно призвано защищать интересы страхователя от риска предъявления к нему требований о возмещении убытков. С другой - гарантировать законные имущественные интересы лиц, чаще всего безвинно терпящих убытки от нарушения исполнителями услуг своих профессиональных обязанностей.

Страхование риска профессиональной ответственности адвоката должно осуществляться на основании договоров имущественного страхования, заключаемого лично адвокатом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Применяются следующие законы:

-Федеральный  закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ (ред. от 02.07.2013) "Об адвокатской деятельности  и адвокатуре в Российской  Федерации".

-Закон РФ  от 27.11.1992 N 4015-1 (ред. от 21.07.2014) "Об организации  страхового дела в Российской  Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2014).

2. Что такое  адвокатская тайна? Вправе ли  следователь вызвать и допросить  адвоката, даже не участвующего  в расследуемом деле, в качестве  свидетеля об обстоятельствах, ставших  ему известными в связи с  обращением к нему на доследственной  стадии гражданина или в связи  с оказанием этому гражданину  юридической помощи на доследственной  стадии уголовного судопроизводства?

Адвокатской тайной являются любые сведения, связанные с оказанием адвокатом юридической помощи своему доверителю.

Пункт 2 ст. 8 ФЗ от 31.05.2002 N 63-ФЗ (ред. от 02.07.2013) "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" содержит формулировку, в которой говорится, что «адвокат не может быть вызван и допрошен в качестве свидетеля об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием». Если адресатами этой нормы считать следователя, прокурора, суд.

 

1 Малько А.В. Теория государства и права: учебник / под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. М., 2009.

 

2 Марченко М.Н. Проблемы теории государства и права: учебник / под ред. М.Н. Марченко. М., 2011.

3 Сальников В.П. Правовая культура. – М., 2011.

4 Алексеев С.С. Государство и право: учеб. пособие / под ред. С.С. Алексеева М., 2011.

 

5 Лазарев В.В. Теория государства и права. М., 2009.

 

6 Мальцев Г.В. Социальные основания права. М., 2010.

 

7 Желобанова Л.П. Основы права. – М., 2009.

8 Никитин А.Ф. Основы права. М., 2010.

 

9 Керимов А.Д. Современное государство: вопросы теории. М., 2011.