Профессиональная этика судьи

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Ноября 2012 в 21:16, контрольная работа

Описание работы

Юридическая этика обусловлена спецификой профессиональной деятельности юриста, особенностями его нравственного и социального положения. "Необходимость повышенных моральных требований, а следовательно, и особой профессиональной морали, как показывает исторический опыт, проявляется прежде всего во врачебной, юридической, педагогической, научной, журналистской и художественной деятельности, т. е. в тех сферах, которые непосредственно связаны с воспитанием и удовлетворением потребностей личности.

Файлы: 1 файл

Введение в юридическую специальность. Вариант 6.doc

— 109.00 Кб (Скачать файл)

       Профессиональные качества следователя.

       Высокоразвитое правосознание следователя  с психологической стороны включает  в себя глубокое понимание  всех принципов и институтов  права, веру в их справедливость, нетерпимость ко всяким правонарушениям,  стойкую привычку безоговорочного исполнения правовых норм, обостренное чувство справедливости и законности, делающие следователя законником в лучшем смысле этого слова.                                                                        Важнейшим условием успешной профессиональной деятельности следователя являются его моральный облик, высокие нравственные качества.

      Расследование уголовных дел часто связано с моральными конфликтами между общественными и личными интересами. Так, например, исходя из общественных интересов и выполняя свой профессиональный долг, следователь арестовывает обвиняемого или задерживает подозреваемого. Тем самым он, конечно, приносит ущерб, как интересам этих лиц, так и интересам их близких. Однако следователь здесь не может исходить из какой-либо раз и навсегда установленной иерархии или шкалы ценностей (например, из тезиса, что личная свобода человека, счастье и спокойствие его близких - всегда меньшая ценность, чем интересы расследования, и т. д.). Руководствуясь законом и правосознанием, он должен применять предоставленные ему властные полномочия только в тех случаях, когда использованы все иные возможности для достижения целей правосудия.

    Это положение полностью соответствует глубоко нравственным принципам уголовного процесса. Оно проявляется и в том, что применение властных полномочий следователем в уголовно-процессуальном законодательстве не регулируется категорически однозначно. Следователь всегда имеет определенный тактический простор. Так, согласно ст. 89 УПК он вправе (но не обязан!) применить одну из мер пресечения, согласно ст. 147 УПК он может (но не обязательно должен!) подвергнуть обвиняемого приводу в случае его неявки без уважительной причины и т. д.

    Ценности-нормы следователя всегда выступают как единство должного и сущего (реального), как элемент его нравственного сознания и результат его нравственной практики. Данные нормы регулируют и объясняют интересы следователей как профессиональной группы и интересы общества. Они обосновывают и узаконивают необходимость достижения общественных целей, разрешения общественных задач, служения общественным идеалам и т. д. Ценности-нормы, как и вся профессиональная мораль в целом, выполняют важную функцию социального управления, помогая следователю успешнее осуществлять профессиональную деятельность, правильно выбирать линию поведения в различных ситуациях предварительного следствия и в быту.

    В ценностях-целях выражаются нравственные ориентации и устремления следователя - добросовестная деятельность на благо общества.

    Критерием же и необходимым условием добросовестности такой деятельности в первую очередь является точное и неуклонное исполнение законов. Соблюдение всех принципов и норм уголовного процесса - одна из основных обязанностей, входящих в профессиональный нравственный долг следователя.

    В целом же под профессиональным нравственным долгом следователя справедливо понимается совокупность моральных обязанностей, выполнение которых обеспечивает раскрытие объективной истины в каждом подлежащем расследованию случае общественно опасного деяния в целях укрепления законности, предупреждения преступлений, воспитания граждан в духе уважения к законам и исполнения нравственных норм.

   Ценности-цели находят свое выражение и в идеалах следователей. При этом их личные идеалы отражают индивидуальные особенности (интересы, склонности, способности и иные личностные черты).

   Ценности-качества следователя выступают как устойчивые элементы его морального сознания и поведения - и профессионального, и повседневного. Для того чтобы уголовно-процессуальные отношения, возникающие в ходе предварительного следствия, были подлинно нравственными, следователь должен обладать определенными морально-политическими качествами, такими, как честность, правдивость, нравственная чистота, стремление к истине, к торжеству справедливости, гуманизм, понимаемый как уважительное отношение к интересам личности в сочетании с непримиримым отношением к преступности.

    Указанные нравственные качества, будучи профессионально необходимыми для следователей, самым непосредственным образом влияют на укрепление и повышение престижа органов предварительного следствия, на эффективность уголовного судопроизводства. 1

Список  использованной литературы:

1.     «Юридическая этика» А.С.Кобликов, 1992 г., Гл.III Юридическая этика-вид профессиональной этики. 2.Особенности профессии юриста и их нравственное значение.

2.  «Прокурорский надзор» учебник. Под редакцией профессора Ю.Е. Винокурова, 6-е издание, Основы Москва,2005, Гл.3 Прохождение службы и кадровое обеспечение в органах прокуратуры, стр.53-61.

3.   Интернет ресурс: http://bashinform.ru/news/163529/

4.   « Уголовно-процессуальный кодекс РФ» глава 6,ст.38

5.   «Криминалистическая энциклопедия» Белкин Р. С. — М.: Мегатрон XXI, 2000. — 2-е изд. доп. — 199 стр.

6. «Юридическая психология» Г.Г.Шиханцев Раздел IV. Психология предварительного следствия. Глава I. Психологическая характеристика следственной деятельности. Психология следователя.

1  Марксистская этика: Учебное пособие для вузов/ Под общ. ред. А.И.Титаренко. М.,1980.,с.272.

1              Проблемы судебной этики/ Под  ред. М.С.Строговича. с.28

1                Маймин Е.А. /Пушкин. Жизнь и творчество. Изд .М.,1982г. с.9

1 Юридическая этика/ А.С.Кобликов, 1992г., Гл.III Юридическая этика-вид профессиональной этики.

2. Особенности профессии юриста и их нравственное значение.

 

1 «Прокурорский надзор» учебник. Под редакцией профессора   Ю. Е. Винокурова, 6-е издание,Основы Москва,2005 Гл.3 Прохождение службы и кадровое обеспечение в органах прокуратуры,стр.53-61.

1   Интернет ресурс: http://bashinform.ru/news/163529/

1 УПКРФ ст.38

2 Белкин Р. С. Криминалистическая энциклопедия. — М.: Мегатрон XXI, 2000. — 2-е изд. доп.,199 стр

1 «Юридическая психология» Г.Г.Шиханцев Раздел IV. Психология предварительного следствия. Глава I. Психологическая характеристика следственной деятельности. Психология следователя




Информация о работе Профессиональная этика судьи