Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Октября 2013 в 00:04, курсовая работа
Власть — способность и возможность осуществлять свою волю, воздействовать на деятельность и поведение других людей даже вопреки сопротивлению. Суть власти не зависит от её основы. Способность и возможность достигать свои цели может базироваться на различных методах: демократических и авторитарных, честных и нечестных, насилии и мести, обмане, провокациях, вымогательстве, стимулировании, обещаниях и т. д.
Власть как общественное явление необходима на любом этапе развития общества, т.к. именно она призвана обеспечивать потребности людей и порядок в обществе.
«Быть человеком – это значит ощущать свою ответственность», – писал А. де Сент-Экзюпери. Неравнодушие, сопричастность жизни общества, страны, всего мира, тревога и забота о том, что было, есть и будет на Земле, – вот что порождает чувство ответственности и осознание самого себя в мире.
3.3 Власть и ответственность
Ответственность и власть взаимосвязаны между собой. Можно сказать, ответственность – это корневая система власти и авторитета. Если человек находиться на том или ином посту, то в первую очередь человек должен определить меру своей ответственности. За что он готов отвечать? Чтобы претендовать на власть, человек должен согласиться за что-то отвечать. Если он ни за что не отвечает, то зачем ему власть?
Авторитет человека напрямую
зависит от меры его ответственности.
Чем больше ответственность, тем
выше авторитет и влияние. Чем меньше ответственности, тем меньше
авторитета и влияния. И естественно, если
человек не несет ответственности, то
он не имеет никакого влияния.
Знать, как надо делать – это еще не ответственность.
Решение о том, что все, что необходимо,
будет сделано, – это и есть ответственность.
Ответственные люди – это надежные люди,
на которых можно положиться.
Власть без ответственности есть тирания, деспотизм и диктатура. История мировых цивилизаций дает бесчисленные подтверждения этому. При тирании или диктатуре власть первого лица в управленческой иерархии почти ничем не ограничена, он ни перед кем не отвечает. Но такого быть не должно.
Ответственность должностного лица — необходимость отвечать за свои действия, неисполнение или ненадлежащее исполнение должностных обязанностей, задержку и слабую работу в направлении поставленных целей, неполное использование предоставленных прав и т. п. в рамках установленных должностной инструкцией прав и обязанностей.
Зависимость между властью и ответственностью прямо пропорциональная, т.е. чем большей властью обладает человек, тем больше на нем лежит ответственности за свои поступки. Рассмотрим случай, когда власть почти безгранична, а ответственность минимальна. Подобное соотношение соответствует либо тирании, либо социалистическому варианту управления, при котором вышестоящее начальство прикрывает всевластного демагога, и тот позволяет себе все, что захочет. Мотивационная структура власти и ответственности разная. Более того, они мотивационно несимметричны: одну (власть) – люди хотят и добиваются, другую (ответственность) – не желают и избегают. Люди жаждут большой власти, но не хотят отвечать за свои поступки. Вместе с тем, одно без другого невозможно: в противном случае общество развалится. Власти люди достигают добровольно, к ответственности их надо принуждать. Жизнь устроена так, что первое осуществляется гораздо успешнее второго. Далеко не каждое общество сумело организовать эффективную систему ответственности, обратной связи власти и отчетности перед народом (подчиненными). Коррупция, мафиозность, корысть, злоупотребления и т.п. — показатели неэффективности системы социальной ответственности. Ответственность может стать эффективной только тогда, когда из принудительной она превратится в добровольную. Но как этого достичь? Первое — повысить уровень образования людей, обладающих властью. Статистика говорит о том, что эти явления связаны между собой. Второе — сделать ответственность привлекательной, награждать за ее соблюдение. В США проводятся конкурсы, вручаются награды, пресса пишет о победителях и героях в области социальной ответственности перед обществом — от директоров корпораций до посудомоек. Третье — строго карать любое нарушение ответственности. Власть невозможна без ответственности, т.е. обязанности отвечать за свои действия перед общественностью. Можно сказать, что ответственность — это права подчиненных перед начальником. Власть же — права начальника перед подчиненными. Ответственность и власть прямо противоположны по направленности. В уравновешенном и рационально устроенном обществе, компании, учреждении они должны быть одинаковой величины. Интенсивность власти должна быть соизмерима с интенсивностью ответственности. Максимальной власти должна соответствовать максимальная ответственность. В современном обществе вторую составляющую контролируют общественность, пресса, судебные органы. В архаичном обществе их не было.
Как сказал А. Файоль: "Мужественное принятие и сознание ответственности вызывает уважение других; это — род мужества, всюду очень ценимый. И тем не менее ответственности обычно настолько же не любят, насколько ищут власти. Боязнь ответственности парализует много начинаний и сводит на нет много качеств. Хороший начальник должен распространять вокруг себя мужество ответственности".
Заключение
Из всего вышесказанного можно сделать вывод, что понятие власти неразрывным образом связано с понятием свободы и ответственности.
В функции государства, власти неизбежным образом входит принуждение. Главным инструментом власти являются законы. И многое зависит от того, какими моральными принципами, какой культурой руководствуются субъекты властных отношений.
Без совести и ответственности власти нет защиты прав и свобод граждан. Без совести и ответственности граждан нет гарантий защиты и самой власти.
В современном обществе возрастает роль и ответственность каждого человека. При этом гораздо сильнее увеличивается роль и ответственность тех, кто стоит у власти, тех, кто принимает решение, которые влияют на судьбы других людей и всей страны в целом. Это относится и к руководителям организаций, предприятий, общественных объединений и т.п. Ведь от того, какими моральными принципами руководствуются они при принятии решения и прислушиваются ли они к собственной совести, зависит, какой будет наша жизнь. На них лежит большая ответственность, чем на всех остальных.
Идеальное, гражданское общество – это общество, где соблюдаются права граждан, где граждане исполняют обязанности и каждый участник общества – и граждане и государство (как олицетворение власти), ответственны друг перед другом. Общество «не гражданское» таких условий не создаст, и равновесие «власти» и «свободы» будет смещено, обычно в пользу первого.
В идеале власть должна находиться под моральным контролем общества. Власть совести – самая надежная власть и для государства, и для гражданина.
Список использованной литературы
Информация о работе Власть - свобода или моральная ответственность?