Агропромышленный комплекс и его роль в экономике

Тем не менее в развитых странах  теория самостоятельного развития получила распространение среди радикально настроенных представителей партии зеленых и чрезвычайно маргинальных групп сельского населения, выступающих  за самобытность хозяйственных отношений. Первые настаивают на необходимости  локального контроля над экономической  деятельностью с целью противодействия  силам глобализации. Это означает, что местное производство должно быть направлено на удовлетворение локальных  нужд. При этом сообщество должно стремиться к контролю над производством  и распределением энергетических ресурсов, а также над финансовыми средствами.

Приверженцы самобытности хозяйственных  отношений призывают к развитию сельских сообществ посредством  поддержки промыслов, рыбацких артелей, туризма и сельскохозяйственной кооперации. Они настаивают на том, что кооперативы могут не только мобилизовать и эффективно использовать природные и человеческие ресурсы, но и гарантировать, что хозяйственная  деятельность осуществляется в интересах  сообщества и результаты могут распределяться справедливо.

Таким образом, в процессе эволюции теории и практики развития сельской экономики стало очевидно, что  отраслевая политика не является адекватным механизмом решения многогранных проблем  сельских жителей и не удовлетворяет  их социальные потребности. Необходимо реализовывать интегрированную  политику развития сельской экономики, соответствующую интересам разнообразных  сельских территорий. В связи с  этим важны объемы государственной  помощи в финансировании программ сельского  развития, а также использование  внутреннего потенциала (культурного, исторического наследия, человеческого  капитала) с целью органичной адаптации  сообществ к внешним шокам  и конъюнктуре рынка.

Предложения для обеспечения развития АПК в России большей части  авторов сводятся к необходимости  принятия мер по исправлению допущенных ошибок в аграрной политике государства. Основные предложения заключаются  в следующем:

-  кардинальное изменение аграрной  политики;

Во-первых, считают, что требуется  многократное увеличение прямой бюджетной  поддержки отечественного АПК с  учетом лучшей мировой практики и  имеющихся возможностей государства. Во-вторых, что нужно придать более  масштабный и целеустремленный характер мероприятиям, связанным с социальным развитием села. И необходимо дополнить  реализуемые в настоящее время  мероприятия Федеральной целевой  программы «Социальное развитие села до 2012 года» минимум подпрограммами «Повышение доходов и качества жизни  сельского населения на основе развития альтернативных (несельскохозяйственных) видов деятельности в сельской местности» и «Возрождение традиционных сельских территорий Центральной России». В-третьих, что важно сформировать временный  режим наибольшего благоприятствования  для отечественных производителей сельхозсырья и продовольствия, предполагающий:

а)  регулирование уровней и  соотношений цен на продукцию  отраслей АПК;

б)  пролонгацию льготного налогообложения  для производителей агропродукции;

в)  повышение действенности  таможенно-тарифного регулирования  в отношении этой продукции;

г)  использование временных  налоговых преференций для частных  инвесторов, вкладывающих средства в  развитие агропромышленного производства.

-  переход к серьезному протекционизму  аграрного сектора экономики  и регулированию экономических  отношений между отраслями АПК;

-  коренное изменение структуры  производства;

А именно, предлагают разработать  качественно новый механизм стимулирования развития животноводства.

-  принятие мер по приостановлению  обезземеливания крестьян;

Т.е. предлагается корректировка законодательства, направленная на: регламентацию рынка  земли; ограничение количества сельскохозяйственных угодий в руках отдельных физических лиц; повышение требовательности при  переводе пашни в другие категории  земель; принятие мер по рациональному  использованию земли.

-  предотвращение деградации  трудовых ресурсов и социальной  сферы сельских территорий.

-  приятие мер по поддержке  сельскохозяйственной науки;

-  устранение серьезных недостатков  в статистической отчетности  и системе информации.

Другой подход заключается в  том, что модернизация считается  необходимым условием устойчивого  социально-экономического развития страны и ее регионов, а также агропромышленного  комплекса как важнейшей жизнеобеспечивающей  сферы экономики.

Осуществляемая на основе инновационного развития модернизация АПК означает качественное его преобразование, вовлечение в этот процесс производительных сил и совершенствование производственных отношений. Рост производительных сил  сельского хозяйства включает: повышение  почвенного плодородия и увеличение продуктивности земли как основного  средства производства в сельском хозяйстве, увеличение биологического потенциала продуктивности и других хозяйственно полезных качеств сельскохозяйственных растений и животных, более полную их реализацию в производстве; повышение  производительности сельскохозяйственного  труда, изменение роли человека в  производстве путем замены ручного  труда механизированным; рост материально-вещественных элементов производительных сил  за счет расширения масштабов применения и качественного улучшения средств  производства.

Совершенствование аграрных производственных отношений включает реализацию отношений  собственности, в том числе земельных  отношений; переход на прогрессивные  организационные формы сельскохозяйственного  производства в составе многоукладной  аграрной экономики, усиление роли сельскохозяйственной кооперации, формирование интегрированных  агропромышленных структур; обеспечение  финансово-экономической устойчивости сельскохозяйственных товаропроизводителей; стимулирование инвестиционной деятельности в АПК; государственное регулирование (ценообразование, кредитование, налогообложение, страхование) и поддержку АПК (субсидии, дотации, компенсации, финансовое оздоровление сельскохозяйственных товаропроизводителей); создание инфраструктуры рынка.

Согласно рассматриваемому подходу, рост производительных сил АПК обеспечивается массовым применением в производстве новых технологий, а совершенствование  производственных отношений реализуется  с помощью конкретного организационно-экономического механизма АПК, отражающего особенности  того или иного этапа аграрного  развития. Только во взаимодействии технико-технологических  и организационно-экономических  направлений инновационного развития возможно успешное продвижение по пути модернизации АПК.

Далее проведём анализ динамика развития сельского хозяйства в РФ, Сибирском  федеральном округе (СФО) и Красноярском крае в разрезе основных проблем  развития агропромышленного комплекса. А именно:

-  непропорциональное развитие  растениеводства и животноводства;

-  деиндустриализация села;

-  диспаритет цен;

-  плохая демографическая ситуация  в сельской местности;

-  сокращение пахотных земель.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение:

 

Агропромышленный комплекс является основным источником продовольствия и  поставщиком сырья других отраслей.

Сельское хозяйство нельзя оценивать, как структуру, которая занимается выращиванием продуктов. За сельским хозяйством стоит огромное количество других предприятий, которые, в свою очередь, занимаются обслуживают сельскохозяйственные организации и обработкой сельхоз  продукции.

Экономика АПК  – это значимая часть экономической  теории. Она изучает использование, переработку, реализацию и потребление  продовольствия из ресурсов, в условиях их ограниченности.

Структура агропромышленного  комплекса состит из трех сфер:

1. Отрасли, производящие средства производства для аграрного сектора. Сельхоз осуществляет создание продовольствия и сырья для перерабатывающей промышленности.
2. Отрасли, занимающиеся непосредственно растениеводством, животноводством, рыболовством и лесным хозяйством.
3. Отрасли, которые занимаются доставки сельскохозяйственной продукции до потребителей - переработка, хранение, транспортировка и реализация сельхоз продукции.

Однако, несмотря на развитость сельского хозяйства, данная отрасль имеет ряд проблем:

- Низкая  эффективность самого сельхоза. Это обусловлено формой государственной  собственности.

- Наличие  колхозов – проблема, которая  была еще в советское время.

- Недостаток  профессиональных кадров. Вечная  проблем, но в дни, когда  разница в заработных платах  в городе и на селе кардинально  различна, проблема обострилась.

Исходя из вышесказанного, учитывая, что АПК  является наиболее крупный из всех базовых комплексов в экономике  страны и то, что он тесно связан с друими отраслями, выходящими за пределы  его комплекса, можно смело сделать  вывод, что за счет государственного и всеобщего стимулирований аграрного  сектора, будет происходить рост экономики в целом.

 

 

 

 

Список используемой литературы:

 

 

1. Информационно-аналитическое управление Администрации Президента РМЭ;
2. Инновационному развитию АПК – научное обеспечение, Международная науч.-практическая конф. (2010 ; Пермь);
3. Аграрная экономика – это часть экономической теории – 2008;
4. Основные направления совершенствования аграрной стратегии и политики (Гусаков В.Г.);
5. Сельскохозяйственная кооперация: теория, мировой опыт, проблемы возрождения в России;
6. Аграрный сектор в рыночной экономике (Исянов);
7. Модернизация АПК Сибири: опыт прошлого и возможности (Курцев И.);
8. Организация производства и предпринимательской деятельности в АПК (Нечаев В.И.);
9. Агрохолдинг – как одно из направлений преодоления кризисных явлений ;сельскохозяйственных предприятий (Оськин И.А.);
10. Три проблемы сельского хозяйства России (Пошкус Б.);
11. Сельская экономика (С.В. Киселева);
12. Экономическая стратегия аграрного развития (Фигуровская Н.);
13. Экономический механизм развития сельскохозяйственного производства (Ходос Д.В.);
14. Ключевые проблемы аграрной экономики (Шутьков А.);
15. Красноярский край в цифрах в 2012 году (Краткий статистический сборник);
16. Основные показатели сельского хозяйства в России в 2012 году;
17. О состоянии агропромышленной отрасли Красноярского края в 2012 году ;
18. Сельское хозяйство, охота и лесоводство в России 2012;

Соци