Агропромышленный комплекс

2.1 Сельское хозяйство  сегодня

  Прошедший 2011 год стал знаковым для российского сельского хозяйства – преодолены последствия засухи, обеспечены внутренние потребности России, восстановлен экспортный потенциал. Собран хороший урожай зерновых – 94 миллиона тонн, рекордные урожаи подсолнечника, сои, рапса, картофеля. Сохранилась позитивная динамика в животноводстве, Россия обеспечена кормами,  ячменём и гречихой. Об этом сказала министр сельского хозяйства Елена Скрынник.⁶

Объем продукции сельского  хозяйства всех сельхозпроизводителей (сельхозорганизации, крестьянские (фермерские) хозяйства, население) в 2011г. в действующих  ценах, по предварительной оценке, на основании оперативных данных составил 3451,3 млрд.рублей, в декабре 2011г. - 134,6 млрд.рублей. ( См. Приложение Таблица 1)

В отрасли 27 тыс. сельхозпредприятий, 16 млн. личных подсобных хозяйств и 261 тыс. крестьянских (фермерских) хозяйств. Сельскохозяйственную продукцию перерабатывают 4 700 крупных и средних предприятий  пищевой и перерабатывающей промышленности.

В рыбохозяйственном комплексе  России насчитывается 5,5 тыс. организаций, из них около 80% заняты добычей и  обработкой водных биологических ресурсов. На начало 2011 г. численность промысловых судов составляла 2,84 тыс. ед. В 2010 г. организациями рыбохозяйственного комплекса было выловлено 3,18 млн. т рыбы и морепродуктов, что выше улова 2009 г. на 9,1%.

Аграрный сектор играет ключевую роль в жизнеобеспечении населения  страны. Доля продовольственных товаров  в общем объеме розничного товарооборота в 2011 г. составила 46%, или 3,193 трлн. руб. в абсолютном выражении.

В системе АПК более 75 лет функционирует Российская академия сельскохозяйственных наук, научный  потенциал которой составляют 207 научных учреждений. Общая численность  ученых - 30,3 тыс. человек, в том числе  более 1,4 тыс. докторов и 5 тыс. кандидатов наук. В системе высшего сельскохозяйственного  образования функционируют 59 вузов.

Сельское хозяйство является крупным потребителем продукции  и услуг других отраслей экономики. На него сориентированы сельскохозяйственное машиностроение, химическая, легкая и  текстильная промышленность, а также  предприятия транспорта, строительства  и торговли.

 Ежегодно отрасль потребляет  порядка 1,5 млн. т минеральных  удобрений в действующем веществе. Каждый работник сельскохозяйственного  производства обеспечивает за  его пределами занятость еще  пяти человек. 

Россия интегрирована  в мировой рынок сельхозпродукции и занимает второе место в мире по производству картофеля, третье - молока, пятое - зерна и зернобобовых культур, шестое - скота и птицы, седьмое - животного масла, восьмое - по улову  рыбы и морепродуктов, десятое - по производству растительного масла.

Растениеводство. Валовой сбор зерна в Российской Федерации в 2011г., по предварительным данным, составил 93,9 млн. тонн (в весе после доработки), что на 54,1% больше уровня предыдущего года.

В 2011г. значительно увеличился валовой сбор основных технических  культур: семян подсолнечника (на 80,1%) и сахарной свеклы (в 2,1 раза). Увеличение объемов производства сахарной свеклы и подсолнечника обусловлено  ростом их урожайности по сравнению  с уровнем 2010г. (на 59,9% и 39,6% соответственно), а также увеличением убранных площадей (на 30,2% и 28,8% соответственно). Валовые сборы картофеля и  овощей увеличились соответственно на 54,4% и 21,1% при росте урожайности картофеля (на 48,0%) и овощей (на 15,5%). Производство льноволокна увеличилось (на 22,7%) за счет роста урожайности (на 9,8%) и увеличения убранных площадей (на 11,7%). (См. Приложение Рисунок 3)

Основными производителями  зерна и технических культур  остаются сельскохозяйственные организации. Доля их в производстве зерна в 2011г. составила 76,8% (в 2010г. - 77,1%), подсолнечника - 71,9% (73,0%), сахарной свеклы - 86,6% (88,7%).

Удельный вес крестьянских (фермерских) хозяйств и индивидуальных предпринимателей в общем объеме производства зерна, семян подсолнечника  и сахарной свеклы увеличился по сравнению  с предыдущим годом. В 2011г. ими получено зерна 22,1% от общего сбора в хозяйствах всех категорий (в 2010г. - 21,9%), сахарной свеклы - 12,9% (10,9%) и подсолнечника - 27,7% (26,4%).

Животноводство. На конец декабря 2011г. поголовье крупного рогатого скота в хозяйствах всех сельхозпроизводителей, по расчетам, составляло 20,1 млн. голов (на 0,5% больше по сравнению с аналогичной датой предыдущего года), из него коров - 8,9 млн. (на 1,2% больше), свиней - 17,3 млн. (на 0,7% больше), овец и коз - 22,4 млн.голов (на 2,7% больше), птицы - 471,0 млн.голов (на 4,8% больше).

В структуре поголовья  скота на хозяйства населения  приходилось 46,1% поголовья крупного рогатого скота, 30,4% свиней, 50,7% овец и  коз (на конец декабря 2010г. - соответственно 46,2%, 32,6%, 51,7%). (См. Приложение Таблица 2)

Реализация продукции. В 2011г., по расчетам, возросла продажа основных продуктов сельского хозяйства всеми сельхозпроизводителями в хозяйствах всех категорий. В 2011г. реализовано по всем каналам 57,3 млн.тонн зерна (116,1% к уровню 2010г.), 6,4 млн.тонн картофеля (116,4%), 4,8 млн.тонн овощей (114,6%), 8,9 млн.тонн скота и птицы (105,6%), 19,2 млн.тонн молока (100,3%), 30,5 млрд.штук яиц (101,5%).

В сельхозорганизациях в 2011г. также отмечался рост реализации основных видов сельскохозяйственной продукции, кроме картофеля. (См. Приложение Таблица 3)⁷

 

2.2 Современные проблемы  сельского хозяйства

Почему сельскому хозяйству  в России приходится так тяжело? Сельское хозяйство испытывает много проблем, которые затрудняют развитие национального аграрного рынка. Тяжёлое положение в аграрной сфере отмечено академиком Л.И. Абалкиным: ««пересмотреть базовые основы аграрной политики» и  «приступить к осуществлению долгосрочной стратегии, рассчитанной как минимум на 20 лет».⁸

1. Самая важная проблема  – цены на отечественную продукцию  внутри страны очень малы. Внутри российского государства цена на продукцию, зерновые, мясо и молоко довольно низкая.  Президент требует включить вопросы экспортной поддержки в программу развития АПК до 2020 года, он отмечает, что в настоящее время некоторые из предприятий АПК, подготовлены к тому, чтобы переходить к экспорту. Но, к сожалению, большинство сельхозпроизводителей к данной эволюции совсем не готовы. Довольно большое количество молочно-товарных и овцеводческих ферм всё ещё не имеют компьютерной техники, учёт и составление рационов ведётся всё ещё при помощи калькуляторов и все данные вносятся в журналы.⁹

2. Высокие цены на горючее, которые делают невозможным высокоприбыльное производство сельскохозяйственной продукции. Было предложение перевести тракторы и комбайны на газ, что по расчетам специалистов, позволяет снизить затраты на горючее втрое. Но, во-первых, сам парк сельскохозяйственных машин в большинстве своем выработал весь свой ресурс. Во-вторых, переоборудование самоходной техники на газ тоже требует затрат. А в-третьих, «Газпром» вряд ли захочет отстать от нефтяников на мировом рынке и будет поднимать цены на газ.

3. Высокие процентные ставки на кредит 15 - 16 %. Но банки не могут снизить процентные ставки, т. к. они не уверены в возврате кредитов, поскольку в сельском хозяйстве, где также господствуют частники, еще продолжается передел собственности, идет очередная волна сгона крестьян с земли, прямых захватов, поглощений и умышленных банкротств предприятий.

4. По слова В. Боченкова:  «Самая главная причина – нет ощутимой поддержки от государства. Недаром говорят, что рыба гниет с головы. А если нет поддержки государства, то вырисовываются многие причины».¹⁰

5. Высокие таможенные пошлины на сельскохозяйственную технику и незащищенный внутренний рынок от демпинговых (продажа товаров по искусственно заниженным ценам) поставок продуктов питания из-за границы. Даже северные страны Западной Европы отличаются от России гораздо более благоприятными природно-климатическими условиями. Там дольше период произрастания растений, намного менее суровая зима и пр. В России строения должны быть более капитальными, расходы на обогрев помещений намного выше. Поэтому конкуренция с западными производителями по эффективности сельскохозяйственного производства невозможна.

6. Приход в упадок мелиоративных систем.

7.  Разрастание площади  закисленных почв.

Обеспеченность предприятий  сельскохозяйственной техникой снизилась  на 40-60%. Износ техники достиг 75%. Темпы  ее ежегодного выбытия в 3-4 раза опережают  темпы обновления. При сохранении такой тенденции через несколько  лет нечем будет выполнять  механизированные работы.

 

 

 

2.3. Факторы, ограничивающие  развитие АПК

На экономику сельскохозяйственных предприятий оказывает отрицательное  воздействие усиливающийся с  процессом разгосударствления монополизм предприятий перерабатывающей промышленности, сферы агросервиса. В рамках проводимой аграрной реформы в противодействие  монополизму предлагается проводить  акционирование этих предприятий с  передачей контрольного пакета акций  сельхозпроизводителям. Для этого  целесообразно со стороны государства  через систему налоговых льгот, льготных кредитов финансово и организационно помогать сельхозпредприятиям в  приобретении акций. Однако отсутствие у фермеров залоговой базы препятствует расширению агрокредитования. Например, в Южном федеральном округе. Это вынуждает банки повышать процентные ставки по кредитам для АПК, что, в свою очередь, сужает круг потенциальных заемщиков. В попытке найти выход из этого заколдованного круга в ЮФО пытаются создать дополнительные механизмы по снижению финансовых рисков.¹¹

Одной из важнейших причин спада  в сельскохозяйственном производстве является неэквивалентность обмена между сельским хозяйством и отраслями, производящими средства производства для сельского хозяйства. Аграрная реформа предполагает осуществление  мер, поддерживающих паритетность цен  на сельскохозяйственную промышленную Продукцию путем индексации, прямой компенсации предприятиям затрат, связанных  с повышением оптовых цен на материально-технические  ресурсы, и отменой всех видов  налогов, кроме налога с земли.

Идет создание рыночной инфраструктуры в агропромышленном комплексе. Создаются и функционируют аграрные биржи, банки, торговые дома, торги и др., разрабатываются эффективные маркетинговые информационные системы сбора, хранения и обработки информации, системы страхования сельхозпредприятий.  (См. рисунок 2)

 

Рис.2 Факторы, ограничивающие развитие сельскохозяйственного производства, % к числу исследованных хозяйств

 

Обратим внимание на лидирующий, по данным этих опросов, фактор: изношенность материально-технических ресурсов. Обеспеченность сельского хозяйства  техникой по отношению к нормативной  потребности составляет по тракторам 56%, по комбайнам 60%, такая же картина  наблюдается по сельхозмашинам. В  результате нарушаются агротехнические  сроки выполнения работ, возрастают потери продукции. Энерговооруженность  сельского хозяйства в России на несколько порядков ниже, чем  в развитых странах Запада. 70% техники, работающей на селе, выработало свой технический ресурс и подлежит списанию.

Опросы региональных руководителей  и специалистов сельскохозяйственного  производства в 30 субъектах Федерации  показали несколько иную картину  распределения основных факторов, ограничивающих развитие сельскохозяйственного производства:

1. диспаритет цен на  материально-технические ресурсы  и продукцию сельского хозяйства  (84% руководителей в администрации  субъектов РФ);

2. нехватка финансовых  средств (83%);

3. низкие закупочные цены  на сельскохозяйственную продукцию  (49%);

4. высокие ставки по  кредитам (36%);

5. высокие налоги (34%);

6. увеличение издержек  вследствие износа материально-технических  ресурсов (32%);

7. снижение платежеспособного  спроса населения (32%);

8. диспаритет цен на  продукцию растениеводства и  животноводства (24%).

Все это говорит о необходимости  системного государственного подхода  к формированию государственной  агропродовольственной политики.

Опыт ведущих стран  с развитой аграрной сферой свидетельствует, что все они прошли своего рода «технологическую революцию». Классическое экстенсивное земледелие вытесняется точным. Широко используются геоинформационные технологии, многооперационные энергосберегающие сельскохозяйственные агрегаты, селекция высокоурожайных сортов растений и выведение высокопродуктивных пород животных, создание биологически активных кормовых добавок, новых лекарственных средств для животных, современные методы борьбы с эпизоотиями, карантинными болезнями животных и растений.

Наиболее острой проблемой  сельского хозяйства Российской Федерации является общее техническое  и технологическое отставание. В  большинстве случаев сельскохозяйственное производство находится на уровне 60-70-х  годов прошлого столетия. Инновационное  развитие агропромышленного комплекса  тормозится, в том числе из-за низкого уровня технологической оснащенности, во многом определяемой техническим и технологическим уровнем промышленности и недостаточной квалификацией кадров. В то время как мировой и европейский опыт ведения сельхоз работ уже напрямую связан с информационными технологиями, в России это направление еще практически не открыто.

Производство  и реализация продукции

На новом витке сельскохозяйственных реформ остро стоит необходимость  производства и распространения  технических и информационных средств  модернизации агропромышленных предприятий.

Богатый опыт в данной области  существует у ЗАО «Сервотехника»,  впервые в России предлагающего  предприятиям и организациям агропромышленного  комплекса промышленные роботы, системы, линии, порталы и прочее. Эта компания специализируется на реализации техники  от мирового лидера Gudel AG, Швейцария. Впервые  на российском рынке продукцию такого высокого технологического уровня продвигает отечественная, а не иностранная  компания. Предлагая продукцию и  решения от Gudel на российском рынке, компания способствует повышению конкурентоспособности  отечественной продукции, снижению издержек и повышению эффективности предприятий.