Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Марта 2015 в 09:12, контрольная работа
Акционерная форма собственности явилась, как известно, уникальной находкой в исторической эволюции предпринимательства, позволившей преодолеть ограниченность частно-клановой и артельных форм собственности и соответствующих им форматов ведения хозяйственной деятельности. Аккумулирование и корпоративная концентрация капитала разрозненных (до момента инкорпорирования) «денежных капиталистов» стала адекватным ответом развивающейся экономики на вызовы тенденции концентрации производств
Введение……………………………………………………………………………………….….…3
1. Акционерная собственность: ее сущность……………………………….……5
2. Акционерная собственность в современных условиях………………...9
3. Развитие акционерной собственности в России……………………..…..14
Заключение……………………………………………………………………………………....26
Список использованной литературы…………………………………………..…..27
Анализ тенденций формирования акционерного капитала в России свидетельствует о сложности этого процесса и отклонении его от реализуемых в развитых странах Запада моделей. В данной связи можно согласиться с тем, что структура капитала российских АО имеет определенное тяготение не столько к дисперсной англосаксонской, сколько к континентальной европейской модели с четким мажоритарным контролем капитала при наличии, конечно, российской специфики и издержек переходного периода.
С учетом особенностей переходного периода можно выделить следующие устойчивые черты, которые должны быть присущи российской модели акционерных отношений: сохранение паритета между внешними и внутренними инвесторами; совмещение менеджерами ролей акционера и управляющего, внешнего (через свои компании, фонды и др.) и внутреннего (администрация) акционера; поддержание паритета между банками и небанковскими финансовыми институтами и иными юридическими лицами из числа внешних инвесторов; постепенное сокращение участия в акционерном капитале работников предприятий и рост доли мелких внешних инвесторов.
Заключение
В настоящее время акционерная форма собственности является преобладающей как за рубежом, так и в России. Этот факт свидетельствует о том, что наша экономика постепенно переходит на путь развития свойственный всем развитым странам, где такое положение вещей является нормой.С дисперсией собственности для больших предприятий - корпораций возникает проблема нарушения самих основ собственности. Фирмой уже управляют не владельцы, а менеджеры, т.е. специалисты, выполняющие за определенное вознаграждение функции по управлению корпорацией. Происходит обособление функций управления имуществом и передача их менеджменту корпораций. При этом интересы собственников (высокая прибыль и дивиденды корпораций) могут не совпадать с интересами менеджмента (высокая заработная плата, престиж в обществе и т.д.). И это влечет за собой возможность возникновения конфликта между разными группами интересов, отрицательно сказывающийся на положение дел в корпорации. В странах с развитым рынком капитала (США и Великобритания) эта проблема разрешается путем контроля менеджмента на базе изменения цены акций. В других странах, где собственниками корпораций выступают в основном банки (Западная Европа и Япония), шире возможности контроля с помощью наблюдательных советов. Анализ изменений в структуре акционерного капитала позволяет выделить следующие ключевые тенденции в этой области: стабилизацию или рост доли администрации во владении акциями; значительное увеличение доли внешних крупных инвесторов; стабилизацию или снижение доли мелких внешних инвесторов (физических лиц); последовательное сокращение доли государства. Для структуры владения акциями в крупнейших российских акционерных обществах характерны: сокращение доли работников во владении акциями; значительные доли участия финансово-промышленных групп и холдингов, включая государственные; относительная доля нерезидентов различных типов. Из-за несовершенства правовых институтов развитие российского корпоративного сектора пошло по ожидаемому пути формирования крупного акционера, пакет акций которого позволяет ему контролировать управляющих.развитие акционерной формы собственности привело к этому развитые страны и постепенно ведет по этому пути и все остальные государства.
Список используемой литературы
1. Галанов М.Н. Акционерное дело: учебник для вузов. - М.: Финансы и кредит, 2003.
2. Душанич Т.Н., Душанич Й.Б. Экономика переходного периода. - М.: Институт международного права и экономики, 1996.
3. Сажина М.А., Чибриков Г.Г. Экономическая теория: уч-к для вузов, 2-е издание. - М.: Норма, 2006.
4. Чепурин М.Н., Киселева Е.А. Курс экономической теории. - Киров, 1993.
5. Губанов С. Экономика корпораций: Россия на обочине?//Экономист. - 1997. - №2.
6. Долгопятова Т. Концентрация акционерной собственности и развитие российских компаний (эмпирические исследования)//Экономист. - 2007. - №1.
7. Ивасаки И. Правовая форма акционерных
обществ и корпоративное
8. Либман А., Хейфец Б. Мировые процессы транснационализации и российский бизнес: современные тенденции транснационализации//Вопросы экономики. - 2006. - №12.
9. Котов А., Грачев Н. Сравнительная
результативность работы
10. Либман А., Хейфец Б. Корпоративная модель региональной экономической интеграции//МЭ и МО. - 2007. - №3.
11. Муравьев А. Государственные
пакеты акций в российских
компаниях: влияние государственных
пакетов акций на результаты
деятельности компаний//
12. Осипенко О. Формирование институтов
корпоративной сферы: природа акционерной
собственности и три ее «
13. Осипенко О. Формирование институтов корпоративной сферы//РЭЖ. - 2004. - №7.
Информация о работе Акционерная собственность, ее развитие в России