Анализ динамики издержек производства

в) применение новых технологий. Использование в производстве различных  технических нововведений требует  значительных финансовых и иных затрат. Малые фирмы, как правило, не в состоянии понести такие затраты. К тому же эффективность применения новой техники наиболее полно проявляет себя в условиях большого объема производства;

г) диверсификация производства, развитие побочных производств, переработка  отходов основного производства.

 

    С

 

 

 

 

 

                                                  Долгосрочные АС

                        I                                       II                                        III

 

 

     0                               Q₁                                               Q₂                                Q

 

 

Рис. 3.4. Динамика долгосрочных средних издержек:

I — экономия от роста масштаба производства; II — постоянная

отдача от роста масштаба производства; III — рост издержек

в зависимости от роста  масштаба производства

 

2. Если на определенном  временном интервале производства  долгосрочные средние издержки  при увеличении объема выпуска  растут, то имеет место ущерб  от роста масштаба производства (отрицательный эффект масштаба). Например, увеличение количества применяемых ресурсов на 10 % вызывает рост объема выпуска на 7 % . Этот интервал с объемом выпуска свыше 0Q₂ соответствует варианту III функционирования расширяющейся фирмы (рис. 3.4).²¹ Причиной отрицательного эффекта масштаба могут быть, во-первых, технические факторы. Так, крупномасштабное производство требует соответствующей сырьевой базы, и возможные срывы поставок сырья, энергии, вспомогательных материалов существенно отразятся на производственных издержках. Например, существовавшие до недавнего времени гигантские животноводческие комплексы потребовали со временем доставки кормов на такие расстояния, что издержки на выход единицы продукции стремительно поползли вверх. Во-вторых, ущерб от роста масштаба производства может быть вызван организационными причинами. Расширение административно-управленческого аппарата, растущая оторванность "верхних этажей" управления от непосредственного производства, потеря гибкости и оперативности в принятии управленческих решений — эти и другие факторы не могут не вызвать повышения долгосрочных средних издержек.

3. Если же в течение  определенного времени производства  долгосрочные средние издержки  никак не реагируют на изменение  объема выпуска, т.е. остаются  неизменными, то фирма будет  иметь постоянный эффект от изменения масштаба производства. Например, рост количества применяемых ресурсов на 10 % вызвал рост объемов производства также на 10 %. Данный временной интервал соответствует варианту II функционирования расширяющейся фирмы (рис. 3.4).²²

Итак, суть эффекта масштаба сводится к тому, что в одних  случаях расширение объема выпуска  будет сопровождаться уменьшением  долгосрочных средних издержек АС, а в других — их увеличением. Это  обстоятельство оказывает существенное влияние на структуру той или иной отрасли. Чтобы уяснить это влияние, вводится понятие минимального эффективного масштаба (MES), т.е. наименьшего объема производства, при котором фирма может минимизировать свои долгосрочные средние издержки. Из рис. 3.4 видно, что это возможно при объеме выпуска, равном 0Q₁.²³

Выбор оптимального размера  предприятия будет зависеть от того, какая ситуация складывается с долгосрочными  средними издержками. Если наблюдается  тенденция снижения последних с  увеличением объема выпуска и  если этот временной интервал достаточно продолжителен (рис. 3.5, а), то наибольшую эффективность имеют крупные фирмы, ибо они обладают возможностью наиболее полно использовать последствия положительного эффекта масштаба.

Если же положительный  эффект масштаба по временной продолжительности является относительно небольшим (рис. 3.5, б) и быстро сменяется отрицательным эффектом, то эффективнее других будут небольшие фирмы, ибо они в состоянии оперативно вносить необходимые коррективы в свою хозяйственную политику. Значителен удельный вес производства малых фирм в сельскохозяйственной отрасли, сфере услуг и некоторых отраслях легкой промышленности.²⁴

 

С                                            С                                           С

 

 

                          а                                          б                                                в

 

 

 

 

     0                                      Q   0                                      Q  0                                       Q

 

Рис. 3.5. Типы кривых долгосрочных АС

 

В случае достаточной  продолжительности временного интервала  с постоянной отдачей от применяемых  производственных факторов, когда положительный  эффект масштаба уже себя исчерпал, а отрицательный не вступает в  действие до тех пор, пока не достигнуты значительные объемы производства, одинаково эффективными окажутся и крупные и небольшие фирмы. В качестве примеров можно привести функционирование магазинов, предприятий по производству одежды, обуви. На рис. 3.4 показана эта ситуация на том отрезке кривой долгосрочных средних издержек, который описывает объем производства, равный Q₁Q₂.

Нельзя полагать, что  во всех случаях расширение объемов  выпуска будет сопровождаться четко  прослеживаемой сменой названных временных  интервалов. Хозяйственный опыт показывает, что для некоторых отраслей (например, обрабатывающей) типична относительная продолжительность положительного эффекта масштаба при условии больших объемов выпуска (рис. 3.5, в).²⁵

Из рис. 3.5, в видно, что кривая долгосрочных АС сначала  стремительно падает, затем темп падения замедляется, и она плавно снижается с увеличением объема выпуска. Средние издержки приближаются к постоянным. Такие кривые называют еще L-образными кривыми.

Следует учитывать и  то, что в некоторых отраслях средние  издержки минимизируются при очень больших объемах выпуска. Это отрасли, относящиеся к так называемой естественной монополии. В качестве примера можно назвать предприятия электро-, газо- и водоснабжения большого города.

 

Заключение

 

Существует несколько  подходов к их определению, каждый из которых имеет свою область применения.

Затраты могут рассматриваться  с точки зрения либо отдельного товаропроизводителя (предприятия), либо общества в целом. В одних случаях оба подхода  дают одинаковый результат, в других - разный.

Альтернативные издержки – это количество одного товара, которым необходимо пожертвовать для  увеличения производства другого товара.

С позиций отдельной  фирмы экономические издержки —  это затраты, которые должна нести  фирма в пользу поставщика ресурсов, чтобы отвлечь их от применения в альтернативных производствах. Такие затраты могут быть как внешними, так и внутренними

Сумма всех явных издержек выступает как себестоимость  продукции, а разница между ценой  реализации и себестоимостью — как  прибыль.

В то же время фирма может использовать и свои собственные ресурсы. В этом случае тоже неизбежны издержки. Издержки на собственный и самостоятельно используемый ресурс есть неоплачиваемые, или внутренние (неявные), издержки.

При выпуске продукции  одни издержки фирмы будут носить постоянный характер, другие – переменный. Постоянные издержки – это затраты на содержание зданий, аренду земли, капитальный ремонт, административно-управленческие расходы и т.п.

Переменные издержки – это издержки, величина которых  изменяется в зависимости от увеличения или уменьшения объема производства. К переменным издержкам относятся затраты на сырье, электроэнергию, оплату труда, расходы на вспомогательные материалы и т.п.

Общие издержки – совокупность постоянных и переменных издержек фирмы.

Роль средних издержек в деятельности фирмы определяется тем, что их сравнение с ценой  позволяет определить величину прибыли, которая рассчитывается как разность между общей выручкой и общими издержками. Эта разница позволяет  выбрать правильную стратегию и тактику фирмы.

Предельные издержки – это приращение общих издержек на производство дополнительной единицы  продукции. Категория предельных издержек имеет стратегическое значение, поскольку  позволяет показать те издержки, которые  придется понести фирме в случае производства еще одной единицы продукции или сэкономить их в случае сокращения производства на эту единицу.

В долгосрочном периоде  постоянных издержек не существует, а  средние переменные издержки равны  средним общим издержкам. Поэтому  в долгосрочном периоде используется только одно понятие – средние издержки.

Так как в долгосрочном периоде переменный характер всех применяемых  факторов позволяет фирме использовать самые оптимальные варианты их сочетания, то это непременно отразится на величине и динамике изменения ее средних издержек.

Анализируя динамику издержек производства ОАО «Завод бытовой химии» отметим, что на заводе принимаются меры к  снижению себестоимости продукции (издержек производства), а именно, путем  экономии материалов и энергоресурсов. На заводе также используется компьютерная техника и новые научные разработки в области  производства продукции, что позволяет надеяться, что в наше непростое время предприятие сможет выстоять.

 

 

Список литературы:

 

1. Алейников А.Н. Организационные основы бизнеса. – Мн.: БГЭУ, 2009.
2. Гальперин В.Н., Игнатьев С.М., Моргунов В.И. Микроэкономика. – М.: Инфра-М, 2001.
3. Долан Э. Дж. Микроэкономика. – С-Пб.: Литера плюс, 1994.
4. Емцов Р.Г., Лукин М.Ю. Микроэкономика. / Под общ. ред. Сидоровича А.В. – М.: ДИС, 2007.
5. Ивашковский А.И. Экономика: микро и макроанализ. – М.: Дело, 2000.
6. Курс микроэкономики. Нуреев Р.М. – М.: Норма-ИнфраМ. 2000.
7. Курс экономической теории. // Учебное пособие под редакцией Чепурина М.Н., Киселевой Е.А. - Киров, 2007 г.
8. Курс экономической теории / Под редакцией М.И. Плотницкого, А.Н. Тура. – Мн.,2006.
9. Основы экономической теории. / Под ред. В.Л. Клюни. – Мн.: ДИС, 2007.
10. Рузавин Г.И., Мартынов В.Т. Курс рыночной экономики. - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2005.
11. Сажина М.А., Чибриков Г.Г. Основы экономической теории. - М.: Экономика, 2009 г.
12. Чечевицына Л.Н. Микроэкономика. – Ростов-на-Дону: Феникс. 2000.
13. Экономическая теория. Учебник / Под ред. Базылева Н.И., Гурко С.П. – Мн.: БГЭУ, 2001.
14. Экономика. Учебник. /Под ред. А.С. Булатова. - М.: БЕК, 1994.
15. Экономика и бизнес. / Под ред. В.В. Кашаева. - М.: МГТУ им. Баумана, 2003.
16. Экономика предприятия. // Под ред. Хрипача В.Я. – Мн.: Экономпресс, 2000.
17. Основные положения по составу затрат, включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг), утверждёнными Министерством экономики РБ, Министерством финансов РБ, Министерством статистики и анализа РБ, Министерством труда РБ 30 января 1998 г. №03-02-07/300 с изменениями и дополнениями, внесёнными в апреле 1999 г.). / Сборник нормативно-правовых актов. – Мн.: Амалфея, 2000.

¹ Чечевицына Л.Н. Микроэкономика. – Ростов-на-Дону: Феникс. 2000. С. 182.

² Алейников А.Н. Организационные основы бизнеса. – Мн.: БГЭУ, 1999. С. 124.

³ Экономика предприятия. // Под ред. Хрипача В.Я. – Мн.: Экономпресс, 2000. С. 249.

⁴ Чечевицына Л.Н. Микроэкономика. – Ростов-на-Дону: Феникс. 2000. С. 183.

⁵ Основные положения по составу затрат, включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг). / Сборник нормативно-правовых актов. – Мн.: Амалфея, 2000. С. 24.

⁶ Основные положения по составу затрат, включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг). / Сборник нормативно-правовых актов. – Мн.: Амалфея, 2000. С. 32-36.

⁷ Гальперин В.Н., Игнатьев С.М., Моргунов В.И. Микроэкономика. – М.: Инфра-М, 2001. С. 312.

⁸ Ивашковский А.И. Экономика: микро и макроанализ. – М.: Дело, 2000. С. 67.

⁹ Ивашковский А.И. Экономика: микро и макроанализ. – М.: Дело, 2000. С. 67.

¹⁰ Ивашковский А.И. Экономика: микро и макроанализ. – М.: Дело, 2000. С. 68.

¹¹ Ивашковский А.И. Экономика: микро и макроанализ. – М.: Дело, 2000. С. 69.

¹² Ивашковский А.И. Экономика: микро и макроанализ. – М.: Дело, 2000. С. 71.

¹³ Экономическая теория. Учебник / Под ред. Базылева Н.И., Гурко С.П. – Мн.: БГЭУ, 2001. С. 309.

¹⁴ Экономическая теория. Учебник / Под ред. Базылева Н.И., Гурко С.П. – Мн.: БГЭУ, 2001. С. 310.

¹⁵ Экономическая теория. Учебник / Под ред. Базылева Н.И., Гурко С.П. – Мн.: БГЭУ, 2001. С. 311.

¹⁶ Экономическая теория. Учебник / Под ред. Базылева Н.И., Гурко С.П. – Мн.: БГЭУ, 2001. С. 312.

¹⁷ Экономическая теория. Учебник / Под ред. Базылева Н.И., Гурко С.П. – Мн.: БГЭУ, 2001. С. 319.

¹⁸ Экономическая теория. Учебник / Под ред. Базылева Н.И., Гурко С.П. – Мн.: БГЭУ, 2001. С. 319.

¹⁹ Экономическая теория. Учебник / Под ред. Базылева Н.И., Гурко С.П. – Мн.: БГЭУ, 2001. С. 320.

²⁰ Экономическая теория. Учебник / Под ред. Базылева Н.И., Гурко С.П. – Мн.: БГЭУ, 2001. С. 321.

²¹ Экономическая теория. Учебник / Под ред. Базылева Н.И., Гурко С.П. – Мн.: БГЭУ, 2001. С. 322.

²² Экономическая теория. Учебник / Под ред. Базылева Н.И., Гурко С.П. – Мн.: БГЭУ, 2001. С. 323.

²³ Экономика. Учебник. /Под ред. А.С. Булатова. - М.: БЕК, 1994. С. 223.

²⁴ Экономическая теория. Учебник / Под ред. Базылева Н.И., Гурко С.П. – Мн.: БГЭУ, 2001. С. 325.

²⁵ Экономическая теория. Учебник / Под ред. Базылева Н.И., Гурко С.П. – Мн.: БГЭУ, 2001. С. 325.