Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Февраля 2015 в 10:16, курсовая работа
В курсовой работе представлен анализ финансового состояния и экономических результатов хозяйственной деятельности предприятия.
Под финансовым состоянием предприятия понимается способность предприятия финансировать свою деятельность. Финансовое состояние предприятия (ФСП) - это совокупность показателей, отражающих его способность погасить свои долговые обязательства.
В зависимости от степени ликвидности активы предприятия делятся на следующие группы:
Пассив баланса группируется по степени срочности оплаты:
Таблица 9
Анализ ликвидности баланса
Актив |
На нач. |
На кон. |
Пассив |
На нач. |
На кон. |
Плат. |
излишек (недост.) |
пер-да |
пер-да |
пер-да |
пер-да |
на нач. |
на кон. | ||
1. Наиболее ликвидные активы (А1) |
44 |
5,5 |
1. Наиболее срочные обязательства (П1) |
179 |
353,1 |
-135 |
-347,6 |
2. Быстро реализуемые активы (А2) |
515 |
412,7 |
2. Краткосрочные пассивы (П2) |
0 |
0 |
515 |
412,7 |
3. Медленно реализуемые активы (А3) |
229 |
442 |
3. Долгосрочные пассивы (П3) |
603 |
500,8 |
-374 |
-58,8 |
4. Трудно реализуемые активы (А4) |
0 |
0 |
4. Постоянные пассивы (П4) |
6 |
6,3 |
-6 |
-6,3 |
Баланс |
788 |
860,2 |
Баланс |
788 |
860,2 |
п2-п5 |
п3-п6 |
Баланс считается абсолютно ликвидным, если соблюдается следующее соотношение:
А1 ³ П1
А2 ³ П2
А3 ³ П3
А4 £ П4
В случае, когда одно или несколько неравенств системы имеют знак противоположный зафиксированному в оптимальном варианте, ликвидность баланса в большей или меньшей степени отличается от абсолютной.
Анализ ликвидности баланса сводится к проверке того, покрываются ли обязательства в пассиве баланса активами, срок превращения которых в денежные средства равен сроку погашения обязательств. Сопоставление ликвидных средств и обязательств позволяет вычислить следующие показатели:
ТЛ = (А1+А2)-(П1+П2);
ТЛ = (5,5+412,7)-(353,1+0) = 65,1
ПЛ = А3-П3;
ПЛ = 442-500,8 = -58,8.
Сопоставление итогов 1 группы по активу и пассиву, т. е. А1 и П1 (сроки до 3-х месяцев), отражает соотношение текущих платежей и поступлений. Из данных таблицы 9 видно, что присутствует платежный недостаток, причем он к концу периода он увеличился. Это означает, что предприятие не в состоянии покрыть свои наиболее срочные обязательства. Сравнение итогов 2 группы по активу и пассиву, т. е. А2 и П2 (сроки погашения 3-6 месяцев), показывает тенденцию снижения текущей ликвидности в недалеком будущем, что определяется снижением величины быстро реализуемых активов (краткосрочные пассивы у нас не изменились (=0) по этому их влияния отсутствует). Сопоставление итогов по активу и пассиву для 3 и 4 групп отражает соотношение платежей и поступлений в относительно отдаленном будущем. Ситуация с перспективной ликвидностью пессимистична, в таблице мы наблюдаем недостаток по обоим группам, т.е. предприятие не в состоянии покрыть свои долгосрочные пассивы и заемные средства, продав медленно реализуемые и трудно реализуемые активы..
Результаты расчетов по данным предприятия (таблица 9) показывают, что сопоставление итогов групп по активу и пассиву в конце анализируемого периода имеет вид:
{А1< П1; А2 >П2; А3 < П3; А4 < П4}
Исходя из этого, можно охарактеризовать текущую ликвидность баланса как достаточную. Анализ первого неравенства свидетельствует о том, что в ближайшее временя предприятию не удастся поправить свою платежеспособность. Причем, за анализируемый период недостача увеличилась на 482,6 тыс.руб. Хотя стоит отметить, что быстро реализуемые активы покрывают краткосрочные пассивы на 412,7 тыс.руб. и покрывают платежный недостаток по наиболее ликвидным активам. Текущая ликвидность составляет 65,1 тыс.руб.
Перспективная ликвидность, которую показывает третье неравенство, отражает некоторый платежный недостаток в 58,8 тыс.руб.
Проводимый по данной схеме анализ ликвидности баланса является приближенным. Более точным и детальным является анализ платежеспособности при помощи финансовых коэффициентов (таблица10).
Исходя из данных баланса на предприятии коэффициенты, характеризующие платежеспособность, имеют следующие значения:
Таблица 10
Коэффициенты, характеризующие платежеспособность
№ |
Наименование |
Обозна- |
Нормальное |
На начало |
На конец |
Откл. |
показателя |
чение |
ограничение |
периода |
периода |
||
1. |
Общий показатель ликвидности |
L1 |
>1 |
1,03 |
0,68 |
-0,34 |
2. |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
L2 |
>0,2 - 0,25 |
0,25 |
0,02 |
-0,23 |
3. |
Коэффициент критической ликвидности |
L3 |
допустимое: 0,7 - 0,8 желательно: >1,5 |
3,12 |
1,18 |
-1,94 |
4. |
Коэффициент текущей ликвидности |
L4 |
необходимое 1,0 оптим. не менее 2,0 |
4,40 |
2,44 |
-1,97 |
Общий показатель ликвидности баланса показывает отношение суммы всех ликвидных средств предприятия к сумме всех платежных обязательств (кратко-, средне- и долгосрочных) при условии, что разные группы ликвидных средств и платежных обязательств входят в указанные суммы с весовыми коэффициентами, учитывающими их значимость с точки зрения сроков поступления средств и погашения обязательств. За 1998 года общий показатель ликвидности снизился на 0,34 и составил в конце года 0,68. Исходя из этого можно сказать, что у предприятия низкая ликвидность.
Для оценки платежеспособности предприятия используются 3 относительных показателя ликвидности. которые различаются набором ликвидных средств, рассматриваемых в качестве покрытия краткосрочных обязательств.
Коэффициент абсолютной ликвидности (А1/(П1+П2)) показывает, что наше предприятие на конец 1998 года только 2% краткосрочной задолженности может погасить в ближайшее время.
Коэффициент критической ликвидности ((А1+А2)/(П1+П2)) показывает, что наше предприятие на конец 1998 года при условии своевременного проведения расчетов с дебиторами может погасить краткосрочную задолженность за период времени равный средней продолжительности одного оборота дебиторской задолженности.
Коэффициент текущей ликвидности ((А1+А2+А3)/(П1+П2)) показывает, что наше предприятие на конец 1998 года при условии мобилизации всех оборотных средств (не только своевременные расчеты с дебиторами и благоприятная реализация готовой продукции , но и продажа в случае нужды прочих элементов материальных оборотных средств) может погасить краткосрочную задолженность.
Таким образом, можно сделать вывод, что в случае необходимости быстрого расчета предприятие попадает в затруднительное положение, но если расчет «не горит», то предприятие выполнит свои обязательства.
Анализ балансовой прибыли и выявление резервов ее увеличения. Анализ прибыли от реализации
Для анализа балансовой прибыли используем форму №2 по ОКУД «Отчет о финансовых результатах» и данные помещаем в таблицу 11
Таблица 11
Отчет о финансовых результатах
Наименования показателя |
Код |
За отч. |
За анал. |
Откл. |
Удельн. |
вес |
Откл. |
стр. |
период |
период |
(+,-) |
отч. период |
анал. период |
уд. веса | |
Выручка (нетто) от реализации товаров, продукции, работ, услуг (- НДС, акцизы, обяз. платежи) |
10 |
885,9 |
1919,5 |
-1033,6 |
100,00 |
100,00 |
0,00 |
С/с реализации товаров, продукции, работ, услуг |
20 |
907,5 |
1258,8 |
-351,3 |
102,44 |
65,58 |
36,86 |
Коммерческие расходы |
30 |
||||||
Управленческие расходы |
40 |
17 |
8,7 |
8,3 |
1,92 |
0,45 |
1,47 |
Прибыль (убыток) от реализации |
50 |
-38,6 |
652 |
-690,6 |
-4,36 |
33,97 |
-38,32 |
Проценты к получению |
60 |
0,2 |
0,2 |
0,02 |
0,00 |
0,02 | |
Проценты к уплате |
70 |
||||||
Доходы от участия в др. организациях |
80 |
||||||
Прочие операционные доходы |
90 |
||||||
Прочие операционные расходы |
100 |
11,9 |
13,9 |
-2 |
1,34 |
0,72 |
0,62 |
Прибыль (убыток) от ФХД |
110 |
-50,3 |
638,1 |
-688,4 |
-5,68 |
33,24 |
-38,92 |
Прочие внереализационные доходы |
120 |
0,3 |
0,3 |
0,03 |
0,00 |
0,03 | |
Прочие внереализационные расходы |
130 |
||||||
Прибыль (убыток) отчетного периода |
140 |
-50 |
638,1 |
-688,1 |
-5,64 |
33,24 |
-38,89 |
Налог на прибыль |
150 |
||||||
Отвлеченные средства |
160 |
0,2 |
35,4 |
-35,2 |
0,02 |
1,84 |
-1,82 |
Нераспределенная прибыль (убыток) отч. периода |
170 |
-50,2 |
602,7 |
-652,9 |
-5,67 |
31,40 |
-37,07 |
Как мы видим в таблице №11 в отчетном году предприятие получило убыток 50,2 тыс.руб. Согласно бухгалтерской справке к годовому балансу в связи с сезонностью ремонтно-строительных работ за I и IV квартал 1998 года при расчете финансовых результатов был получен убыток. Наиболее сильно на величину убытка повлияло превышение себестоимости над выручкой - 21,6 тыс.руб. или 2,44%, так же еще более увеличили убыток управленческие расходы 17 тыс.руб. или 1,92% и прочие операционные расходы 11,9 тыс.руб. или 1,34%. Не значительно на уменьшение прибыли повлияли проценты к получению и прочие внереализационные доходы 0,5 тыс. руб. или 0,05%. За 1998 год возросли управленческие расходы на 8,3 тыс. руб., что вызвано прежде всего кризисом и возросшим курсом доллара. Для снижения убытка, и тем самым увеличения прибыли предприятию рекомендуется постараться снизить управленческие расходы.
За 1998 года даже без учета инфляции выручка снизилась на 1033,6 тыс.руб., с учетом роста цен абсолютный прирост выручки за 1998 год составил 885,9-(1919,5*1,15) = -1321,525 тыс.руб., т.е. снижение объема выручки на 1321525 руб.
Увеличение выручки за счет роста цен:
DВц = 885,9 - 885,9/1,15 = 115552 руб.
Таким образом, выручка за счет роста цен возросла на 115552 рублей.
Влияние на прибыль от реализации изменения выручки от реализации (исключая влияние изменения цен):
DПр(в) = [(В1-В0) - (В1-В1/Iц)] * R0 = [DВ - DВц] * R0
DП р(в) = [-1033,6 -115,6] * 602,7/1919,5 = -360,835 тыс. руб.
Влияние изменения цен на изменение прибыли:
DПр(ц) = (В1-В1/Iц) * R0 = DВц * R0
DП р(ц) = 115,6 * 602,7/1919,5 = 36,297 тыс. руб.
Влияние изменения себестоимости на изменение прибыли:
DПр(с) = В1 * (dc0 - dc1)
DП р(с) = 885,9 * (1258,8/1919,5 - 907,5/885,9) = -326,531 тыс. руб.
где В1 - выручка отчетного периода,
dc0,dc1 - доля себестоимости в выручке предыдущего и отчетного периодов.
Таким образом, прибыль за счет изменения себестоимости снизилась на 326,531 тыс. рублей.
Влияние изменения управленческих расходов на изменение прибыли:
DПр(ур) = В1 * (dур0 - dур1)
DП р(ур) = 885,9 * (8,7/1919,5 - 17/885,9) = -12,985 тыс. руб.
где В1 - выручка отчетного периода,
dур0,dур1 - доля управленческих расходов в выручке предыдущего и отчетного периодов.
Таким образом, прибыль за счет изменения управленческих расходов снизилась на 12,985 тыс. рублей.
Можно сделать вывод, что наибольшее влияние на получение убытка оказали изменение выручки от реализации и изменение себестоимости.