Анализ финансового состояния предприятия ОАО «Ковровский электромеханический завод»

 

Коэффициент абсолютной ликвидности и на начало, и на конец анализируемого периода (31.12.2010 г. - 31.12.2011 г.) находится ниже нормативного значения (0,2), что говорит о том, что значение коэффициента слишком низко и предприятие не в полной мере обеспечено  средствами для своевременного погашения наиболее срочных обязательств за счет наиболее ликвидных активов. На начало анализируемого периода - на 31.12.2011 г. - значение показателя абсолютной ликвидности составило 0. На конец анализируемого периода значение показателя возросло,  составив 0.

Коэффициент промежуточной (быстрой) ликвидности показывает, какая часть краткосрочной задолженности может быть погашена за счет наиболее ликвидных и быстро реализуемых активов. Нормативное значение показателя - 0,6-0,8, означающее, что текущие обязательства должны покрываться на 60-80% за счет быстрореализуемых активов. На начало анализируемого периода (на 31.12.2010 г.), значение показателя быстрой (промежуточной) ликвидности составило 0.66. На 31.12.2011 г. значение показателя снизилось, что можно рассматривать как отрицательную тенденцию, и составило 0.58.

Коэффициент текущей ликвидности и на начало, и на конец анализируемого периода (31.12.2010 г. - 31.12.2011 г.) находится ниже нормативного значения 2, что говорит о том, что значение коэффициента достаточно низкое и предприятие не в полной мере обеспечено собственными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств. На начало анализируемого периода - на 31.12.2010 г. - значение показателя текущей ликвидности составило 1.23. На конец анализируемого периода значение показателя снизилось и составило 1.04

Так как на конец анализируемого периода Коэффициент текущей ликвидности находится ниже своего нормативного значения 2, и Коэффициент покрытия оборотных средств собственными источниками формирования ниже своего (0,1), рассчитывается показатель восстановления платежеспособности предприятия. Показатель восстановления платежеспособности говорит о том, сможет ли предприятие, в случае потери платежеспособности в ближайшие шесть месяцев ее восстановить при существующей динамике изменения показателя текущей ликвидности .

 

Показатели для признания предприятия неплатежеспособным.

 

1. Коэффициент  текущей ликвидности ОАО«КЭМЗ» на 2011г. равен 1,04 < 2(нормативного показателя).

2. Коэффициент  обеспеченности собственными средствами ОАО«КЭМЗ» на 2011г равен 0,57 > 0,1(нормативного показателя)

Структура баланса предприятия признается не удовлетворительной, а предприятие – неплатежеспособным.

 Рассчитаем коэффициент восстановления платежеспособности сроком на 6 месяцев следующим образом:9

 

где КТЛК; КТЛН - фактическое значение коэффициента текущей ликвидности на конец и начало отчетного периода; 6 - период восстановления платежеспособности в месяцах; Т - отчетный период в месяцах; 2 - нормативное значение коэффициента текущей ликвидности.

  Квосст=0,47 < 1, это свидетельствует о том, что у предприятия в ближайшие 6 месяцев нет реальной возможности восстановить платежеспособность.

 

 

 

 

 

 

 

 

ВЫВОД

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение.

 Подводя итог, следует отметить, что за анализируемый период (с  31.12.2010  г. по  31.12.2011  г.)  ключевыми стали следующие моменты:

• На основании проведенного анализа динамику изменения активов баланса в целом можно назвать положительной.
• Изменение структуры пассивов за анализируемый период следует признать в подавляющей части негативным.
• Рассмотрев динамику доходов и расходов ОАО"КЭМЗ", можно сказать, что за анализируемый период в целом ее можно назвать положительной.
• За анализируемый период значения большинства показателей рентабельности увеличились, что следует скорее рассматривать как положительную тенденцию.
• Анализ типа финансовой устойчивости предприятия в динамике показывает снижение финансовой устойчивости предприятия.
• Так как на конец анализируемого периода Коэффициент текущей ликвидности находится ниже своего нормативного значения 2, и Коэффициент текущей ликвидности ниже своего (0,1), рассчитывается показатель восстановления платежеспособности предприятия. Показатель восстановления платежеспособности говорит о том, сможет ли предприятие, в случае потери платежеспособности в ближайшие шесть месяцев, ее восстановить при существующей динамике изменения показателя текущей ликвидности. На конец периода значение показателя установилось на уровне 0, что говорит о том, что предприятие не сможет восстановить свою платежеспособность, так как показатель меньше единицы.
• На начало анализируемого периода для финансирования запасов и затрат предприятие использует собственные, а также долгосрочные и краткосрочные заемные средства. На конец периода для финансирования запасов и затрат предприятие использует собственные, а также долгосрочные и краткосрочные заемные средства.

Основываясь на результатах анализа, можно порекомендовать следующие мероприятия по улучшению финансового состояния ОАО «КЭМЗ».

 

Эти мероприятия обеспечат поступление денежных средств и позволят повысить ликвидность предприятия, восстановить его платежеспособность.

Для восстановления финансовой устойчивости предприятия необходимо избавиться от чрезмерной зависимости от заемного капитала, в первую очередь, путем сокращения краткосрочного заемного капитала. Важно уменьшить величину кредиторской задолженности (своевременно осуществлять расчеты с поставщиками и подрядчиками, персоналом, по налогам и сборам) и не допускать образования ее необоснованной величины.

Необходимо добиться замены части краткосрочных займов и кредитов долгосрочными. Увеличение доли долгосрочного заемного капитала  позволит оптимизировать структуру капитала предприятия, обеспечить стабильное финансирование внеоборотных активов и части оборотных активов, увеличить финансовую устойчивость предприятия.

Эти мероприятия позволят устранить имеющиеся диспропорции в структуре имущества предприятия и капитала, вложенного в имущество, восстановить платежеспособность предприятия и его финансовую устойчивость. Для этого необходимо проводить постоянный анализ и контроль факторов, влияющих на финансовое состояние предприятия, внедрять прогрессивные методы организации производства и труда.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы.

1. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Методические указания / Сост.: Е.Е.Лаврищева, Ю.В.Смольянинова. – Ковров: КГТА, 2005. – 88 с.
2. Анализ хозяйственной деятельности: Методические указания к изучению курса / Сост.: Ю.В.Смольянинова. – Ковров: КГТА, 2000. – 40 с.
3. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. – М.: Финансы и статистика, 2004. – 288 с.
4. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента: Как управлять капиталом. – М.: Финансы и статистика, 2000. – 346 с.
5. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие. – М.: ТК Велби, Проспект, 2004. – 424 с.
6. Любушин Н.П., Лещева В.Б., Сучков Е.А. Теория экономического анализа: Учебно-методический комплекс / Под ред. проф. Н.П. Любушина. – М.: Экономистъ, 2004. – 480 с.
7. Маркарьян Э.А., Герасименко Г.П. Финансовый анализ. – М.: Приор, 1997. – 160 с.
8. Титов В.И. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2005. – 352 с.
9. Финансовый менеджмент / Под ред. В. С. Золотарева. – Ростов н/Д: Феникс, 2000. – 326 с.
10. Экономический анализ: Учебник для вузов / Под ред. Л.Т. Гиляровской. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. – 294 с.

 

 

 

1 Приложение 1

2 Приложение 2

3 Приложение 2

4 Анализ хозяйственной деятельности: Методические указания к изучению курса / Сост.: Ю.В.Смольянинова. – Ковров: КГТА, 2000. – С.24-25.

5 Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Методические указания / Сост.: Е.Е.Лаврищева, Ю.В.Смольянинова. – Ковров: КГТА, 2005. – С.13-14.

6 Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Методические указания / Сост.: Е.Е.Лаврищева, Ю.В.Смольянинова. – Ковров: КГТА, 2005. – С.17-18.

7 Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Методические указания / Сост.: Е.Е.Лаврищева, Ю.В.Смольянинова. – Ковров: КГТА, 2005. – С.19.

8 Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Методические указания / Сост.: Е.Е.Лаврищева, Ю.В.Смольянинова. – Ковров: КГТА, 2005. – С.19.