Анализ развития форм собственности в России

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Декабря 2013 в 19:45, курсовая работа

Описание работы

Цели курсовой работы- изучить понятие собственности, способы ее преобразования и разновидности форм, рассмотреть приватизацию в России.
В соответствии с целью ставились и решались следующие задачи:
• изучить содержание понятия собственности, её сущность и структуру
• исследовать формы и виды собственности и их особенности в России
• изучить содержание понятия приватизация и её особенности в России.

Содержание работы

Введение…………………………………………………………………………...3
Глава 1.Теоритические основы отношений собственности …………………...5
1.1. Понятие собственности. Ее юридические и экономические аспекты…….5
1.2. Сущность отношений собственности в рыночной экономике……………9
1.3. Собственность в системе экономических отношений……………………11
Глава 2.Классификация и трансформация форм собственности……………..13
2.1. Разновидности форм собственности в рыночной экономике……………13
2.2. Особенности форм собственности в России………………………………16
2.3. Способы изменения форм собственности…………………………………17
Глава 3. Анализ развития форм собственности в России……………………..19
3.1. Особенности, проблемы и перспективы приватизации в России………..19
3.2.Реформирование отношений собственности в РФ………………………...21
Заключение……………………………………………………………………….27
Список литературы………………………………………………………………29

Файлы: 1 файл

курсовая собственность.doc

— 155.50 Кб (Скачать файл)

 

 

Содержание

 

Введение…………………………………………………………………………...3

Глава 1.Теоритические основы отношений собственности …………………...5

1.1. Понятие собственности. Ее юридические и экономические аспекты…….5

1.2. Сущность отношений собственности в рыночной экономике……………9

1.3. Собственность в системе экономических отношений……………………11

Глава 2.Классификация и трансформация форм собственности……………..13

2.1. Разновидности  форм собственности в рыночной экономике……………13

2.2. Особенности  форм собственности в России………………………………16

2.3. Способы изменения форм собственности…………………………………17

Глава 3. Анализ развития форм собственности в России……………………..19

3.1. Особенности, проблемы и перспективы приватизации в России………..19

3.2.Реформирование отношений собственности в РФ………………………...21

Заключение……………………………………………………………………….27

Список литературы………………………………………………………………29

 

 

Введение

Я решила рассмотреть  данную тему из всех предложенных тем, так как тема собственности актуальна  как в теоретическом, так и  в практическом аспектах. В экономической мысли долгое время господствовало представление, что собственность - отношение человека к вещи, власть человека над вещью. Его возможность, распоряжаться, использовать материальные условия своего существования. При этом стремление человека к обладанию вещами выступало как неотъемлемый, природный инстинкт.

Однако по мере накопления и углубления знаний о  законах развития общества представления  о собственности стали меняться в сторону все большего признания  не природной, а социальной ее основы.

С проблемой собственности теснейшим образом связано правильное понимание и использование категории “экономический интерес”. Под экономическими интересами понимается стремление людей к удовлетворению своих объективных материальных потребностей. В любом обществе имеет место сложнейшее сплетение экономических интересов. В значительной степени они выступают как социальные противоположности. Так, частные владельцы заинтересованы в росте прибыли за счет сокращения заработной платы наемных работников. Напротив, рабочие заинтересованы в росте заработной платы, невзирая на уменьшение прибыли. Противоречия экономических интересов ярко проявляются во всех формах конкурентной борьбы. Проблема экономических интересов теснейшим образом связана с принципами реализации прав собственности, т.е. какие и сколько духовных и материальных благ достанется собственнику средств производства.

Цели курсовой работы- изучить понятие собственности, способы ее преобразования и разновидности форм, рассмотреть приватизацию в России.

В соответствии с целью ставились и решались следующие задачи:

  • изучить содержание понятия собственности, её сущность и структуру
  • исследовать формы и виды собственности и их особенности в России
  • изучить содержание понятия приватизация и её особенности в России.

Предметом исследования является собственность как центральный элемент экономической системы.

Объектом исследования является собственность.

Источниками информации послужили: труды отечественных и зарубежных авторов по исследуемой проблеме, материалы периодической печати, статистическая отчетность за 1991-2007 годы.

В работе применялись следующие методы исследования: монографический, метод сравнения, аналитический.

Курсовая работа состоит  из введения, трех глав, заключения и  списка используемой литературы.

Она изложена на 31 странице машинописного текста, содержит две таблицы. Список литературы включает в себя 23 наименования.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 1.Теоритические основы отношений собственности

1.1.Понятие собственности. Ее юридические и экономические аспекты

Собственность(Экономическая категория) — исторически развивающиеся общественные отношения по поводу распределения (присвоения), описывающие принадлежность субъекту, у которого имеется исключительное право на распоряжение, владение и пользование объектом собственности.[1] (Юридическая категория) — наиболее полный комплекс прав, которым может обладать субъект права в отношении своего имущества.[2] (Гражданско-правовой институт) — совокупность юридических норм, направленных на регулирование экономических отношений собственности методами гражданского права. (Имущество) — непосредственно сам объект собственности, само имущество, принадлежащее кому-либо на праве собственности.[3][4]

Совокупность  вещей, принадлежащих данному собственнику, составляет объект собственности, или  имущество соответствующего лица, поэтому отношения собственности называются также имущественными отношениями.

Во всяком обществе важнейшее значение имеет собственность  на средства производства, которая  определяет и характер собственности  на предметы потребления. Такая связь обусловлена тем, что процессу общественного производства принадлежит решающая роль в экономической жизни общества. Отношения собственности носят объективный характер.

Хотя на поверхности  явлений собственность представляется в виде предметов, принадлежащих каким-либо лицам, понятие её нельзя сводить к вещественному содержанию или к отношению человека к вещи, как это делают буржуазные идеологи, стремясь доказать вечность капиталистической собственности. Марксистско-ленинская теория рассматривает собственность как определённое социальное отношение между людьми, общественными классами, которое развивается в соответствии с изменениями социально-экономических условий жизни общества. Собственность характеризует положение отдельных социальных групп в производстве и взаимоотношения между ними.

Подобно другим общественным отношениям, собственность  и регулирующие её правовые нормы  имеют исторический характер.[1]

Собственность как экономическая категория - есть отношение между людьми по поводу материальной основы хозяйственной деятельности, т.е. средств производства. В этом плане собственность тесно связана с экономической властью, с управлением производством, с повседневными отношениями между людьми. Поскольку конечной целью всякой хозяйственной деятельности является достижение определенного эффекта при производстве и реализации товаров и услуг, распорядителем этого эффекта и его владельцем является собственник материальных факторов производства, т.е. земли и капитала. Поэтому отношения собственности составляют основу социально-экономических отношений между людьми, определяют характер этих отношений, поведение людей. [5]

Экономические отношения собственности не только характеризуют социальную сторону  экономической жизни, но и определяют формы ее организации. Мы говорим, что основу рыночной экономики составляет частная собственность. Но рыночная экономика возникает лишь при условии, когда участники экономической жизни общества признают друг в друге обособленных равноправных собственников. Это равенство реализуется через обмен, где каждый участник и собственник экономического блага взаимодействуют с другими на эквивалентно-возмездной основе и личной независимости.[6]

Наличие той или иной экономической формы присвоения не является случайным, а обусловливается  уровнем развития материальной базы производства. В современных условиях бесконтрольное использование таких средств труда как атомные электростанции, танкерный флот и т.д. на уровне индивида или коллектива ставит под угрозу существование человека и всего живого на земле. Поэтому стало объективно необходимым создание механизмов, обеспечивающих сочетание частных интересов личности или коллектива с интересами общества как целого. Создание такого рода механизмов означает становление общественных форм присвоения национального богатства. [7]

Теорема Коуза - положение  новой институциональной экономической  теории, согласно которой при нулевых  трансакционных издержках рынок  справляется с любыми внешними эффектами.

Впервые была сформулирована Джорджем Стиглером в 1966 году следующим образом: «Если права собственности четко определены и трансакционные издержки равны нулю, то размещение ресурсов (структура производства) будет оставаться неизменным и эффективным независимо от изменений в распределении прав собственности».

Формулировка Стиглера была основана на опубликованной в 1960 году статье Рональда Коуза «Проблема социальных издержек».

Коуз доказывал эту  концепцию на примере рассмотрения так называемых экстерналий —  побочных результатов любой деятельности, которые касаются не непосредственных ее участников, а третьих лиц.

Ранее эту проблему рассматривал экономист Артур Пигу в книге  «Экономическая теория благосостояния» (англ. The Economics of Welfare). На основе того, что экстерналии, по мнению Пигу, приводят к перепроизводству благ с отрицательными экстерналиями и недопроизводству благ с положительными экстерналиями, он рекомендовал в таких случаях вмешательство государства в экономику для нейтрализации этих эффектов, которые Пигу назвал «фиаско рынка».

Коуз опроверг мысль, что экстерналии обязательно ведут к «фиаско рынка». По его мнению, для нейтрализации проблемы экстерналий необходимо четкое распределение прав собственности на ресурсы и минимизация трансакционных издержек.

Сам термин трансакционные издержки введён ранее в работе Коуза «Природа фирмы» и означает затраты, возникающие в связи с заключением контрактов, то есть затраты на сбор и обработку информации, на проведение переговоров и принятия решений, на контроль и юридическую защиту выполнения контрактов.

Теорема Коуза раскрывает экономический смысл прав собственности. По мнению Коуза, чем более точно определены права собственности, тем в большей степени внешние издержки превращаются во внутренние.

Экономические отношения  собственности в современном  обществе реализуются в правовых формах, ими определяются отношения субъекта собственности к объекту собственности, правовые нормы включают в себя права собственника, его  имущественную ответственность и защищают его права -право владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, в чем бы оно ни заключалось. Законы не создают отношений собственности, а всего лишь закрепляют отношения, которые фактически сложились в обществе.

При определении собственности  в юридическом смысле, выявляется совокупность вещей, принадлежавших данному субъекту, или его имущество.

Сами собственники подразделяются на два вида:

• лицо физическое - человек  как субъект гражданских (имущественных) прав и обязанностей;

• лицо юридическое - организация (объединение лиц, предприятие учреждение), являющаяся субъектом гражданских прав и обязанностей. Это социальное (коллективное) образование вступает в хозяйственные связи от своего имени как самостоятельная целостная единица;

После того, как государство  законодательно урегулирует имущественные  отношения между указанными лицами, они наделяются правом собственности. Это право включает полномочия собственника владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом.

Правомочие  владения - это юридически обеспеченная возможность хозяйственного господства собственника над вещью. Речь при этом идет о хозяйственном господстве над вещью, которое вовсе не требует, чтобы собственник находился с ней в непосредственном соприкосновении.

Владение вещью может  быть и незаконным. Законным называется владение, которое опирается на какое-либо правовое основание, т.е. на юридический титул владения. Законное владение часто именуют титульным. Незаконное владение на правовое основание не опирается, а потому является беститульным. Вещи, по общему правилу, находятся во владении тех, кто имеет то или иное право на владение ими.

Незаконные владельцы  в свою очередь подразделяются на добросовестных и недобросовестных. Владелец добросовестен, если он не знал и не должен был знать о незаконности своего владения. Владелец недобросовестен, если он об этом знал или должен был знать. В соответствии с общей презумпцией добросовестности участников гражданских прав и обязанностей (п.3 ст.10 ГК), следует исходить из предположения о добросовестности владельца.

Деление незаконных владельцев на добросовестных и недобросовестных имеет значение при расчетах между собственником и владельцем по доходам и расходам, когда собственник истребует свою вещь с помощью виндикационного иска, а также при решении вопроса, может ли владелец приобрести право собственности по давности владения или нет.

Правомочие  пользования - это юридически обеспеченная возможность извлечения из вещи полезных свойств в процессе ее личного или производственного потребления, так и в производственных целях. Так, швейную машину можно использовать для пошива одежды не только своей семье, но и на сторону за плату. Правомочие пользования обычно опирается на правомочие владения. Но иногда можно пользоваться вещью, и не владея ею.

Правомочие  распоряжения- это юридически обеспеченная возможность определить судьбу вещи путем совершения юридических актов в отношении этой вещи. Не вызывает сомнений, что в тех случаях, когда собственник продает свою вещь, сдает ее внаем, в залог, передает в виде вклада в хозяйственное общество или товарищество или в качестве пожертвования в благотворительный фонд, он осуществляет распоряжение вещью. Значительно сложнее юридически квалифицировать действия собственника в отношении вещи, когда он уничтожает вещь, ставшую ему ненужной, либо выбрасывает ее, или когда вещь по своим свойствам рассчитана на использование лишь в одном акте производства или потребления. Если собственник уничтожает вещь или выбрасывает ее, то он распоряжается вещью путем совершения односторонней сделки, поскольку воля собственника направлена на отказ от права собственности. Но если право собственности прекращается в результате однократного использования вещи (например, Вы съедаете яблоко или сжигаете дрова в камине), то воля собственника направлена вовсе не на то, чтобы прекратить право собственности, а на то, чтобы извлечь из вещи ее полезные свойства. Поэтому в указанном случае имеет место осуществление только права пользования вещью, но не права распоряжения ею.[8]

Информация о работе Анализ развития форм собственности в России