Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Мая 2013 в 12:56, курсовая работа
Метою моєї роботи є проведення аналізу фінансового стану підприємства ТОВ «Титан».
Для реалізації поставленої мети необхідно вирішити такі завдання:
- Розглянути теорію фінансової звітності;
- Розглянути види фінансової звітності;
Введення
1. Теоретичні основи фінансів підприємства
1.1 Поняття фінансової звітності
1.2 Види фінансової звітності
2. Оцінка фінансового стану підприємства ТОВ "Автосервіс"
2.1 Коротка характеристика підприємства
2.2 Аналіз складу і структури майна підприємства
2.3 Аналіз ліквідності підприємства
2.4 Аналіз платоспроможності
2.5 Аналіз кредитоспроможності підприємства
2.6 Аналіз формування та використання грошових потоків
2.7 Управління грошовим потоком та його оптимізація на підприємство
2.8 Аналіз дебіторської та кредиторської заборгованості
2.9 Аналіз економічної ефективності і рентабельності
3. Розробка заходів щодо підвищення ефективності фінансової діяльності підприємства
3.1 Вибір раціональної стратегії фінансової діяльності підприємства
3.2 Оцінка ймовірності банкрутства підприємства
Висновок
Бібліографічний список
У 2008 Ñ€. ÐºÑ€ÐµÐ´Ð¸Ñ‚Ð¾Ñ€Ñ ÑŒÐºÐ° Ð·Ð°Ð±Ð¾Ñ€Ð³Ð¾Ð²Ð°Ð½Ñ–Ñ Ñ‚ÑŒ перевищує Ð´ÐµÐ±Ñ–Ñ‚Ð¾Ñ€Ñ ÑŒÐºÑƒ Ð·Ð°Ð±Ð¾Ñ€Ð³Ð¾Ð²Ð°Ð½Ñ–Ñ Ñ‚ÑŒ на 1277200 крб., Ð ÐºÐ¾Ñ€Ð¾Ñ‚ÐºÐ¾Ñ Ñ‚Ñ€Ð¾ÐºÐ¾Ð²Ð° Ð´ÐµÐ±Ñ–Ñ‚Ð¾Ñ€Ñ ÑŒÐºÑƒ Ð·Ð°Ð±Ð¾Ñ€Ð³Ð¾Ð²Ð°Ð½Ñ–Ñ Ñ‚ÑŒ на 161428 крб. Таким чином Ð²Ñ Ñ ÐºÑ€ÐµÐ´Ð¸Ñ‚Ð¾Ñ€Ñ ÑŒÐºÐ° Ð·Ð°Ð±Ð¾Ñ€Ð³Ð¾Ð²Ð°Ð½Ñ–Ñ Ñ‚ÑŒ у 2,39 рази більше Ð´ÐµÐ±Ñ–Ñ‚Ð¾Ñ€Ñ ÑŒÐºÐ¾Ñ— Ð·Ð°Ð±Ð¾Ñ€Ð³Ð¾Ð²Ð°Ð½Ð¾Ñ Ñ‚Ñ–, що набагато більше нормального Ñ€Ñ–Ð²Ð½Ñ 10 - 20%. Це говорить про те, що Ð¿Ñ–Ð´Ð¿Ñ€Ð¸Ñ”Ð¼Ñ Ñ‚Ð²Ð¾ нераціонально Ð²Ð¸ÐºÐ¾Ñ€Ð¸Ñ Ñ‚Ð¾Ð²ÑƒÑ” Ð²Ð»Ð°Ñ Ð½Ñ– кошти. Живе за рахунок інших. Таким чином Ð¿Ñ–Ð´Ð¿Ñ€Ð¸Ñ”Ð¼Ñ Ñ‚Ð²Ð¾ має велику Ñ‡Ð°Ñ Ñ‚ÐºÑƒ в Ð·Ð°Ð»ÐµÐ¶Ð½Ð¾Ñ Ñ‚Ñ– від кредитів.
У 2009 Ñ€. Ñ Ð¸Ñ‚ÑƒÐ°Ñ†Ñ–Ñ Ð¿Ð¾Ð³Ñ–Ñ€ÑˆÐ¸Ð»Ð°Ñ Ñ , тому що ÐºÑ€ÐµÐ´Ð¸Ñ‚Ð¾Ñ€Ñ ÑŒÐºÐ° Ð·Ð°Ð±Ð¾Ñ€Ð³Ð¾Ð²Ð°Ð½Ñ–Ñ Ñ‚ÑŒ перевищила Ð´ÐµÐ±Ñ–Ñ‚Ð¾Ñ€Ñ ÑŒÐºÑƒ Ð·Ð°Ð±Ð¾Ñ€Ð³Ð¾Ð²Ð°Ð½Ñ–Ñ Ñ‚ÑŒ на 1455450, тобто кредити більше позик в 16,08 рази, що також на багато вище норми, а ККЗ перевищує КДЗ на 146092 крб. ÐŸÑ–Ð´Ð¿Ñ€Ð¸Ñ”Ð¼Ñ Ñ‚Ð²Ñƒ Ñ Ð»Ñ–Ð´ звернути Ð¾Ñ Ð¾Ð±Ð»Ð¸Ð²Ñƒ увагу на Ñ Ð²Ð¾Ñ— Ð´Ð¾Ð²Ð³Ð¾Ñ Ñ‚Ñ€Ð¾ÐºÐ¾Ð²Ñ– зобов'Ñ Ð·Ð°Ð½Ð½Ñ Ñ– виплати за дивідендами, тому що можуть виникнути проблеми з банками у Ð²Ð¸Ð³Ð»Ñ Ð´Ñ– штрафів Ñ– акціонерами з виплати%, а також можливої ​​втрати репутації.
2.9 Рналіз економічної ÐµÑ„ÐµÐºÑ‚Ð¸Ð²Ð½Ð¾Ñ Ñ‚Ñ– Ñ– Ñ€ÐµÐ½Ñ‚Ð°Ð±ÐµÐ»ÑŒÐ½Ð¾Ñ Ñ‚Ñ–
Будь-Ñ ÐºÐµ Ð¿Ñ–Ð´Ð¿Ñ€Ð¸Ñ”Ð¼Ñ Ñ‚Ð²Ð¾ Ñ Ñ‚Ð²Ð¾Ñ€ÑŽÑ”Ñ‚ÑŒÑ Ñ Ð´Ð»Ñ Ð¾Ñ‚Ñ€Ð¸Ð¼Ð°Ð½Ð½Ñ Ð¿Ñ€Ð¸Ð±ÑƒÑ‚ÐºÑƒ, тобто прибутку від Ð¾Ñ Ð½Ð¾Ð²Ð½Ð¾Ñ— Ð´Ñ–Ñ Ð»ÑŒÐ½Ð¾Ñ Ñ‚Ñ–. Проаналізуємо в таблиці â„– 13 Ð¾Ñ Ð½Ð¾Ð²Ð½Ñ– види доходів Ñ– зобразимо на малюнку.
Табл. 13. Рналіз Ñ ÐºÐ»Ð°Ð´Ñƒ Ñ– Ñ Ñ‚Ñ€ÑƒÐºÑ‚ÑƒÑ€Ð¸ доходів Ð¿Ñ–Ð´Ð¿Ñ€Ð¸Ñ”Ð¼Ñ Ñ‚Ð²Ð°
Показники |
2008 |
2009 |
Δ | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Сума |
Ð§Ð°Ñ Ñ‚ÐºÐ° |
Сума |
Ð§Ð°Ñ Ñ‚ÐºÐ° |
Δ ± |
темп |
Δ Д | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1. Ð’.Ð |
278,565 |
100 |
106,880 |
100 |
-111,685 |
-40,09 |
- | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2. В.П |
237,895 |
85,3 |
120,880 |
72,4 |
-117,015 |
-40,19 |
-12,9 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
3. Пр / пр |
187,970 |
67,5 |
78,280 |
46,9 |
-109,69 |
-58,35 |
-20,6 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
4.% До пів-ю |
23,630 |
8,5 |
43 |
25,8 |
19,37 |
82,1 |
17,3 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
5. Доходи в ін Ð¿Ñ–Ð´Ð¿Ñ€Ð¸Ñ”Ð¼Ñ Ñ‚Ð²Ð° |
64,148 |
23,03 |
63,730 |
38,2 |
0,418 |
-0,65 |
15,17 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
6. Інші операційні доходи |
1084,020
ÐŸÑ€Ð¾Ð²Ð¾Ð´Ñ Ñ‡Ð¸ аналіз Ñ ÐºÐ»Ð°Ð´Ñƒ Ñ– Ñ Ñ‚Ñ€ÑƒÐºÑ‚ÑƒÑ€Ð¸ доходів Ð¿Ñ–Ð´Ð¿Ñ€Ð¸Ñ”Ð¼Ñ Ñ‚Ð²Ð° можна зробити Ð½Ð°Ñ Ñ‚ÑƒÐ¿Ð½Ð¸Ð¹ Ð²Ð¸Ñ Ð½Ð¾Ð²Ð¾Ðº: Валовий прибуток на 2008 рік Ñ Ñ‚Ð°Ð½Ð¾Ð²Ð¸Ñ‚ÑŒ 85,3% від виручки, тобто Ñ / з випущеної продукції дорівнює 14,7%. прибуток від продажу дорівнює 67,5% від виручки, тобто 32,5% прих-Ñ Ñ Ð½Ð° витрати, 16,25% - витрати від продажу Ñ– ÑƒÐ¿Ñ€Ð°Ð²Ð»Ñ–Ð½Ð½Ñ . У 2009 році валовий прибуток Ñ Ñ‚Ð°Ð½Ð¾Ð²Ð¸Ñ‚ÑŒ 72,4% від виручки, тобто Ñ / з випущеної продукції дорівнює 27,6%. Прибуток від продажу Ñ Ñ‚Ð°Ð½Ð¾Ð²Ð¸Ñ‚ÑŒ 46,9%, тобто 53,1% прих-Ñ Ñ Ð½Ð° витрати 26,55% з них Ñ / Ñ Ð’ÐŸ Ñ– 26,55% витрати з продажу та ÑƒÐ¿Ñ€Ð°Ð²Ð»Ñ–Ð½Ð½Ñ . Табл. 14 Витрати Ð¿Ñ–Ð´Ð¿Ñ€Ð¸Ñ”Ð¼Ñ Ñ‚Ð²Ð° від звичайних та інших видів Ð´Ñ–Ñ Ð»ÑŒÐ½Ð¾Ñ Ñ‚Ñ–
ÐŸÑ€Ð¾Ð²Ð¾Ð´Ñ Ñ‡Ð¸ аналіз витрат Ð¿Ñ–Ð´Ð¿Ñ€Ð¸Ñ”Ð¼Ñ Ñ‚Ð²Ð° від звичайних та інших видів Ð´Ñ–Ñ Ð»ÑŒÐ½Ð¾Ñ Ñ‚Ñ– можна зробити Ð½Ð°Ñ Ñ‚ÑƒÐ¿Ð½Ð¸Ð¹ Ð²Ð¸Ñ Ð½Ð¾Ð²Ð¾Ðº: У 2008 Ñ– в 2009 рр.. аналізуючи доходи Ñ– витрати видно, що переважають Ñ Ñ‚Ð°Ñ‚Ñ‚Ñ– інші доходи (у 2008 Ñ€. - 389,14%, в 2009 Ñ€. - 112,6%) та витрати (у 2008 Ñ€. - 102,7%, в 2009 Ñ€. - 42,8%). це говорить про те, що Ð¿Ñ–Ð´Ð¿Ñ€Ð¸Ñ”Ð¼Ñ Ñ‚Ð²Ð¾ можливо перепрофілює Ñ Ð²Ð¾ÑŽ Ð´Ñ–Ñ Ð»ÑŒÐ½Ñ–Ñ Ñ‚ÑŒ.
Ð Ð¸Ñ . 6 Рналіз Ñ ÐºÐ»Ð°Ð´Ñƒ Ñ– Ñ Ñ‚Ñ€ÑƒÐºÑ‚ÑƒÑ€Ð¸ доходів Ð¿Ñ–Ð´Ð¿Ñ€Ð¸Ñ”Ð¼Ñ Ñ‚Ð²Ð°
Ð Ð¸Ñ . 7. Витрати Ð¿Ñ–Ð´Ð¿Ñ€Ð¸Ñ”Ð¼Ñ Ñ‚Ð²Ð° від звичайних та інших видів Ð´Ñ–Ñ Ð»ÑŒÐ½Ð¾Ñ Ñ‚Ñ– Ð”Ð»Ñ Ð¾Ñ†Ñ–Ð½ÐºÐ¸ ÐµÑ„ÐµÐºÑ‚Ð¸Ð²Ð½Ð¾Ñ Ñ‚Ñ– Ð´Ñ–Ñ Ð»ÑŒÐ½Ð¾Ñ Ñ‚Ñ– Ð¿Ñ–Ð´Ð¿Ñ€Ð¸Ñ”Ð¼Ñ Ñ‚Ð²Ð° Ð²Ð¸ÐºÐ¾Ñ€Ð¸Ñ Ñ‚Ð¾Ð²ÑƒÑŽÑ‚ÑŒ показники Ñ€ÐµÐ½Ñ‚Ð°Ð±ÐµÐ»ÑŒÐ½Ð¾Ñ Ñ‚Ñ–. Ð Ð¾Ð·Ð³Ð»Ñ Ð½ÐµÐ¼Ð¾ Ñ„Ð¾Ñ€Ð¼ÑƒÐ²Ð°Ð½Ð½Ñ Ñ€Ñ–Ð²Ð½Ñ Ñ€ÐµÐ½Ñ‚Ð°Ð±ÐµÐ»ÑŒÐ½Ð¾Ñ Ñ‚Ñ– на Ð¿Ñ–Ð´Ñ Ñ‚Ð°Ð²Ñ– показників прибутку, відображених Ñ„Ñ–Ð½Ð°Ð½Ñ Ð¾Ð²Ð¾Ñ— Ð·Ð²Ñ–Ñ‚Ð½Ð¾Ñ Ñ‚Ñ– Ð¿Ñ–Ð´Ð¿Ñ€Ð¸Ñ”Ð¼Ñ Ñ‚Ð²Ð°: R 0 = , (27) де N - виручка; П пр - прибуток від продажів; R 0 R 1 1) розрахуємо зміну Ñ€ÐµÐ½Ñ‚Ð°Ð±ÐµÐ»ÑŒÐ½Ð¾Ñ Ñ‚Ñ–: Δ R = , (28) де S - Ñ Ð¾Ð±Ñ–Ð²Ð°Ñ€Ñ‚Ñ–Ñ Ñ‚ÑŒ; Δ R ; 2) розрахуємо зміну Ñ€ÐµÐ½Ñ‚Ð°Ð±ÐµÐ»ÑŒÐ½Ð¾Ñ Ñ‚Ñ– в Ð·Ð°Ð»ÐµÐ¶Ð½Ð¾Ñ Ñ‚Ñ– від зміни Ð¾Ð±Ñ Ñ Ð³Ñƒ реалізації: Δ R (вр) = , (29) Δ R (вр) ; 3) розрахуємо зміну Ñ€ÐµÐ½Ñ‚Ð°Ð±ÐµÐ»ÑŒÐ½Ð¾Ñ Ñ‚Ñ– в Ð·Ð°Ð»ÐµÐ¶Ð½Ð¾Ñ Ñ‚Ñ– від зміни Ñ Ð¾Ð±Ñ–Ð²Ð°Ñ€Ñ‚Ð¾Ñ Ñ‚Ñ–: ΔR (S) = , (30) ΔR (S) ; 4) далі розрахуємо Ñ ÑƒÐ¼Ð°Ñ€Ð½Ðµ Ð²Ñ–Ð´Ñ…Ð¸Ð»ÐµÐ½Ð½Ñ Ð·Ð¼Ñ–Ð½Ð¸ R у звітному періоді в Ð¿Ð¾Ñ€Ñ–Ð²Ð½Ñ Ð½Ð½Ñ– з Ð±Ð°Ð·Ð¸Ñ Ð½Ð¸Ð¼ періодом: Δ R (Ð’Ñ€) + Δ R (S) (31) Табл. 15. Дані Ð´Ð»Ñ Ñ€Ð¾Ð·Ñ€Ð°Ñ…ÑƒÐ½ÐºÑ–Ð² елементів Ñ Ð¾Ð±Ñ–Ð²Ð°Ñ€Ñ‚Ð¾Ñ Ñ‚Ñ–
Дані розрахунки Ð´Ð»Ñ Ð¼Ð°Ñ‚Ñ€Ð¸Ñ†Ñ– Ñ„Ñ–Ð½Ð°Ð½Ñ Ð¾Ð²Ð¾Ñ— Ñ Ñ‚Ñ€Ð°Ñ‚ÐµÐ³Ñ–Ñ— за 2008 Ñ– 2009 рр.. 1. Ð’Ñ€ - виручка Ð’Ñ€ 2008 = 606200 Ð’Ñ€ 2009 = 296074 2. ДС - грошові кошти ДС 2008 = 606200 - 125145 = 481055 ДС 2009 = 296074 - 75951 = 220123 3. БРЕІ - брутто результат ÐµÐºÑ Ð¿Ð»ÑƒÐ°Ñ‚Ð°Ñ†Ñ–Ñ— Ñ–Ð½Ð²ÐµÑ Ñ‚Ð¸Ñ†Ñ–Ñ—. БРЕІ 2008 = 481 055 - 57113,3 = 423941,7 БРЕІ 2009 = 220123 - 70145,5 = 149977,5 4. РРЕІ - нетто результат ÐµÐºÑ Ð¿Ð»ÑƒÐ°Ñ‚Ð°Ñ†Ñ–Ñ— Ñ–Ð½Ð²ÐµÑ Ñ‚Ð¸Ñ†Ñ–Ñ—. РРЕІ 2008 = 423941,7 - 126418,9 = 297522,8 РРЕІ 2009 = 149977,5 - 67002,32 = 82975,2 5.РХД = БРЕІ - ΔФЕП - ДФВ + Ð’Ñ€ (32) РХД - результат Ð³Ð¾Ñ Ð¿Ð¾Ð´Ð°Ñ€Ñ ÑŒÐºÐ¾Ñ— Ð´Ñ–Ñ Ð»ÑŒÐ½Ð¾Ñ Ñ‚Ñ–; Δ ФЕП - зміна Ñ„Ñ–Ð½Ð°Ð½Ñ Ð¾Ð²Ð¾Ñ— ÐµÐºÑ Ð¿Ð»ÑƒÐ°Ñ‚Ð°Ñ†Ñ–Ñ— потреб; ДФВ - Ð´Ð¾Ð²Ð³Ð¾Ñ Ñ‚Ñ€Ð¾ÐºÐ¾Ð²Ñ– Ñ„Ñ–Ð½Ð°Ð½Ñ Ð¾Ð²Ñ– Ð²ÐºÐ»Ð°Ð´ÐµÐ½Ð½Ñ . ТР2008 = 24691 + 22403 + 149354 = 196448 ТР2009 = 16358 + 131571 + 598049 = 745978 ТО 2008 = 18922 + 29232 = 48224 ТО 2009 = 77891 + 34513 = 112404 Δ ФЕП 2008 = 196448 - 48224 = 148224 Δ ФЕП 2009 = 745978 - 112404 = 633574 РХД 2009 = 82975,2 - 633574 - 39259 + 79020 = 510837,8 РХД 2008 = 297522,8 - 148224 - 61728 + 117972 = 205442,8 6.РФД = Δ КЗС - ФМ - РРП - ΣД + (дфд - РФД) (33) РФД 2008 = 58899 + 17950 = 76849 РФД 2009 = 58899 + 12333 - 24000 + 657803 = 680369 7. РФХД 2008 = 205442,8 + 76849 = 282291,8 РФХД 2009 = -510837,8 + 680369 = 169531,2 Табл. 16. Розрахункові дані Ð´Ð»Ñ Ð¼Ð°Ñ‚Ñ€Ð¸Ñ†Ñ– Ñ„Ñ–Ð½Ð°Ð½Ñ Ð¾Ð²Ð¸Ñ… Ñ Ñ‚Ñ€Ð°Ñ‚ÐµÐ³Ð¸
|
ÐŸÑ€Ð¾Ð²Ð¾Ð´Ñ Ñ‡Ð¸ аналіз даних ми бачимо, що Ð¿Ñ–Ð´Ð¿Ñ€Ð¸Ñ”Ð¼Ñ Ñ‚Ð²Ð¾ має борги за кредитами, тому що РХД в 2008 Ñ€. = 205442,8, а РФД = 76849, РХД> РФД на 128593,8 руб. У 2009 Ñ€. РХД <РФД на 1191206,8 руб. Ð—Ð²Ñ–Ð´Ñ Ð¸ випливає, що в 2009 Ñ€. Ð¿Ñ–Ð´Ð¿Ñ€Ð¸Ñ”Ð¼Ñ Ñ‚Ð²Ð¾ не має боргів за кредитами.
Табл. 17. ÐœÐ°Ñ‚Ñ€Ð¸Ñ†Ñ Ñ„Ñ–Ð½Ð°Ð½Ñ Ð¾Ð²Ð¸Ñ… Ñ Ñ‚Ñ€Ð°Ñ‚ÐµÐ³Ñ–Ð¹
2008 2009
РФД РХД |
<<0 |
≈ 0 |
>> 0
660369 | ||||||||||||||||
>> 0 |
1
≈ 0 |
4
> 0 |
6
>> 0 | ||||||||||||||||
≈ 0 |
7
<0 |
2
≈ 0 |
5
> 0 | ||||||||||||||||
<<0
-510837,8 |
9
<<0 |
8
<0 |
3
169531,2 |
Проаналізувавши матрицю Ñ„Ñ–Ð½Ð°Ð½Ñ Ð¾Ð²Ð¸Ñ… Ñ Ñ‚Ñ€Ð°Ñ‚ÐµÐ³Ñ–Ð¹ можна зробити Ð½Ð°Ñ Ñ‚ÑƒÐ¿Ð½Ð¸Ð¹ Ð²Ð¸Ñ Ð½Ð¾Ð²Ð¾Ðº:
За результатами РХД, РФД Ñ– РФХД ми бачимо, що в 2008 Ñ€. Ñ– в 2009 Ñ€. Ð¿Ñ–Ð´Ð¿Ñ€Ð¸Ñ”Ð¼Ñ Ñ‚Ð²Ð¾ Ð·Ð½Ð°Ñ…Ð¾Ð´Ð¸Ñ‚ÑŒÑ Ñ Ð² позиції рівноваги. Ра Ð¿Ñ–Ð´Ð¿Ñ€Ð¸Ñ”Ð¼Ñ Ñ‚Ð²Ð¾ Ñ Ð¿Ð¾Ñ Ñ‚ÐµÑ€Ñ–Ð³Ð°Ñ”Ñ‚ÑŒÑ Ñ , що Ñ– прибуток Ñ– кредити приблизно рівні. Це Ñ Ð°Ð¼Ðµ Ñ Ñ‚Ñ–Ð¹ÐºÐµ Ñ Ñ‚Ð°Ð½Ð¾Ð²Ð¸Ñ‰Ðµ Ð¿Ñ–Ð´Ð¿Ñ€Ð¸Ñ”Ð¼Ñ Ñ‚Ð²Ð°. До ÐºÑ–Ð½Ñ†Ñ 2009 Ñ€. у Ð¿Ñ–Ð´Ð¿Ñ€Ð¸Ñ”Ð¼Ñ Ñ‚Ð²Ð° виникають великі збитки, але при цьому велика Ñ ÑƒÐ¼Ð° кредитів, за рахунок Ñ ÐºÐ¾Ð³Ð¾ Ð¿Ñ–Ð´Ð¿Ñ€Ð¸Ñ”Ð¼Ñ Ñ‚Ð²Ð¾ Ñ– ÑƒÑ‚Ñ€Ð¸Ð¼ÑƒÑ”Ñ‚ÑŒÑ Ñ Ð² цій зоні, але Ñ ÐºÑ‰Ð¾ воно не Ñ ÐºÐ¾Ñ€Ð¾Ñ‚Ð¸Ñ‚ÑŒ збитки, то може Ð¾Ð¿Ð¸Ð½Ð¸Ñ‚Ð¸Ñ Ñ Ð² зоні кризи через Ð½ÐµÑ Ð¿Ð»Ð°Ñ‚Ñƒ кредитів. У 2008 Ñ€. РФХД Ð·Ð½Ð¸Ð·Ð¸Ð»Ð¾Ñ Ñ Ð½Ð° 112760,6, РФД Ð¿Ñ–Ð´Ð²Ð¸Ñ‰Ð¸Ð»Ð¾Ñ Ñ Ð½Ð° 603520 Ñ– РХД Ð·Ð½Ð¸Ð·Ð¸Ð»Ð¾Ñ Ñ Ð½Ð° 716280,6. У 2009 Ñ€. темп зміни РХД Ñ Ñ‚Ð°Ð½Ð¾Ð²Ð¸Ñ‚ÑŒ 148,6, РФД - 785,3, РФХД -40.
3. Розробка заходів щодо Ð¿Ñ–Ð´Ð²Ð¸Ñ‰ÐµÐ½Ð½Ñ ÐµÑ„ÐµÐºÑ‚Ð¸Ð²Ð½Ð¾Ñ Ñ‚Ñ– Ñ„Ñ–Ð½Ð°Ð½Ñ Ð¾Ð²Ð¾Ñ— Ð´Ñ–Ñ Ð»ÑŒÐ½Ð¾Ñ Ñ‚Ñ– Ð¿Ñ–Ð´Ð¿Ñ€Ð¸Ñ”Ð¼Ñ Ñ‚Ð²Ð°.
3.1 Вибір раціональної Ñ Ñ‚Ñ€Ð°Ñ‚ÐµÐ³Ñ–Ñ— Ñ„Ñ–Ð½Ð°Ð½Ñ Ð¾Ð²Ð¾Ñ— Ð´Ñ–Ñ Ð»ÑŒÐ½Ð¾Ñ Ñ‚Ñ– Ð¿Ñ–Ð´Ð¿Ñ€Ð¸Ñ”Ð¼Ñ Ñ‚Ð²Ð° у 2008 Ñ€. Ñ– в 2009 Ñ€.
Вибір раціональної моделі Ñ Ð¿Ñ€Ð¸Ñ Ñ” Ð²Ñ Ñ‚Ð°Ð½Ð¾Ð²Ð»ÐµÐ½Ð½ÑŽ важливих Ð±Ð°Ð»Ð°Ð½Ñ Ð¾Ð²Ð¸Ñ… пропорцій Ñ–, в першу чергу, від величини Ð´Ð¾Ð²Ð³Ð¾Ñ Ñ‚Ñ€Ð¾ÐºÐ¾Ð²Ð¸Ñ… Ð¿Ð°Ñ Ð¸Ð²Ñ–Ð² (ДП). У ДП Ð²ÐºÐ»ÑŽÑ‡Ð°Ñ”Ñ‚ÑŒÑ Ñ Ñ ÑƒÐ¼Ð° Ð²Ð»Ð°Ñ Ð½Ð¾Ð³Ð¾ капіталу Ñ– Ð´Ð¾Ð²Ð³Ð¾Ñ Ñ‚Ñ€Ð¾ÐºÐ¾Ð²Ð¸Ñ… зобов'Ñ Ð·Ð°Ð½ÑŒ (СК + ДР).
У теорії та практиці ÑƒÐ¿Ñ€Ð°Ð²Ð»Ñ–Ð½Ð½Ñ Ñ„Ñ–Ð½Ð°Ð½Ñ Ð¾Ð²Ð¸Ð¼Ð¸ потоками Ñ€Ð¾Ð·Ñ€Ñ–Ð·Ð½Ñ ÑŽÑ‚ÑŒ 4 Ð¾Ñ Ð½Ð¾Ð²Ð½Ð¸Ñ… моделі (Ñ Ñ‚Ñ€Ð°Ñ‚ÐµÐ³Ñ–Ñ—) ÑƒÐ¿Ñ€Ð°Ð²Ð»Ñ–Ð½Ð½Ñ Ð°ÐºÑ‚Ð¸Ð²Ð°Ð¼Ð¸.
Модель 1. - Ідеальна модель - вона побудована на взаємній Ð²Ñ–Ð´Ð¿Ð¾Ð²Ñ–Ð´Ð½Ð¾Ñ Ñ‚Ñ– Ð´Ð¾Ð²Ð³Ð¾Ñ Ñ‚Ñ€Ð¾ÐºÐ¾Ð²Ð¸Ñ… Ð¿Ð°Ñ Ð¸Ð²Ñ–Ð² Ñ– необоротних активів (Ð’Ð ).
ДП = СК + ДО, (34)
де ДП - Ð´Ð¾Ð²Ð³Ð¾Ñ Ñ‚Ñ€Ð¾ÐºÐ¾Ð²Ð¸Ð¹ Ð¿Ð°Ñ Ð¸Ð²;
СК - Ð²Ð»Ð°Ñ Ð½Ð¸Ð¹ капітал;
ДО - Ð´Ð¾Ð²Ð³Ð¾Ñ Ñ‚Ñ€Ð¾ÐºÐ¾Ð²Ñ– зобов'Ñ Ð·Ð°Ð½Ð½Ñ .
ДП = ВР, (35)
де ДП - Ð´Ð¾Ð²Ð³Ð¾Ñ Ñ‚Ñ€Ð¾ÐºÐ¾Ð²Ð¸Ð¹ Ð¿Ð°Ñ Ð¸Ð²;
ВР- необоротні активи.
Модель 2. - Ð Ð³Ñ€ÐµÑ Ð¸Ð²Ð½Ð° модель. У даній моделі Ð²Ð¸Ñ Ð¾ÐºÐ° Ñ‡Ð°Ñ Ñ‚ÐºÐ° поточних активів у Ñ ÐºÐ»Ð°Ð´Ñ– Ð²Ñ Ñ–Ñ… активів Ð¿Ñ–Ð´Ð¿Ñ€Ð¸Ñ”Ð¼Ñ Ñ‚Ð²Ð° Ñ– період Ñ—Ñ… Ð¾Ð±Ð¾Ñ€Ð¾Ñ‚Ð½Ð¾Ñ Ñ‚Ñ– дуже довгий, при цьому Ð²Ð¸Ñ Ð¾ÐºÐ° Ñ‡Ð°Ñ Ñ‚ÐºÐ° ÐºÐ¾Ñ€Ð¾Ñ‚ÐºÐ¾Ñ Ñ‚Ñ€Ð¾ÐºÐ¾Ð²Ð¾Ð³Ð¾ кредиту в Ñ ÐºÐ»Ð°Ð´Ñ– Ð²Ñ Ñ–Ñ… Ð¿Ð°Ñ Ð¸Ð²Ñ–Ð². У даній моделі ДП Ñ Ð»ÑƒÐ¶Ð°Ñ‚ÑŒ джерелом Ð¿Ð¾ÐºÑ€Ð¸Ñ‚Ñ‚Ñ Ð’Ð Ñ– Ð¿Ð¾Ñ Ñ‚Ñ–Ð¹Ð½Ð¾Ñ— Ñ‡Ð°Ñ Ñ‚Ð¸Ð½Ð¸ ОР.
ДП = ВР+ ПЧ ОР, (36)
де - ДП - Ð´Ð¾Ð²Ð³Ð¾Ñ Ñ‚Ñ€Ð¾ÐºÐ¾Ð²Ð¸Ð¹ Ð¿Ð°Ñ Ð¸Ð²;
ВР- необоротні активи;
ПЧ ОР- залишкова Ñ‡Ð°Ñ Ñ‚Ð¸Ð½Ð° оборотних активів.
ПЧ ОР= З - РБП, (37)
де ПЧ ОР- залишкова Ñ‡Ð°Ñ Ñ‚Ð¸Ð½Ð° оборотних активів;
З - витрати;
РБП - витрати майбутніх періодів.
Модель 3. - ÐšÐ¾Ð½Ñ ÐµÑ€Ð²Ð°Ñ‚Ð¸Ð²Ð½Ð° модель. Тут Ñ‡Ð°Ñ Ñ‚ÐºÐ° ÐºÐ¾Ñ€Ð¾Ñ‚ÐºÐ¾Ñ Ñ‚Ñ€Ð¾ÐºÐ¾Ð²Ð¾Ð³Ð¾ Ñ„Ñ–Ð½Ð°Ð½Ñ ÑƒÐ²Ð°Ð½Ð½Ñ Ð½ÐµÐ²ÐµÐ»Ð¸ÐºÐ° Ñ– за рахунок ÐºÐ¾Ñ€Ð¾Ñ‚ÐºÐ¾Ñ Ñ‚Ñ€Ð¾ÐºÐ¾Ð²Ð¸Ñ… кредитів Ð¿Ð¾ÐºÑ€Ð¸Ð²Ð°Ñ”Ñ‚ÑŒÑ Ñ Ð»Ð¸ÑˆÐµ невелика Ñ‡Ð°Ñ Ñ‚Ð¸Ð½Ð° ОР. Ð’Ñ Ñ Ñ–Ð½ÑˆÐ° потреба в оборотних коштах Ð¿Ð¾ÐºÑ€Ð¸Ð²Ð°Ñ”Ñ‚ÑŒÑ Ñ Ð·Ð° рахунок ДП.
ДП = ВР+ ПЧ ОР+ Перемен.Ч ОР, (38)
де ДП - Ð´Ð¾Ð²Ð³Ð¾Ñ Ñ‚Ñ€Ð¾ÐºÐ¾Ð²Ð¸Ð¹ Ð¿Ð°Ñ Ð¸Ð²;
ВР- необоротні активи;
ПЧ ОР- залишкова Ñ‡Ð°Ñ Ñ‚Ð¸Ð½Ð° оборотних активів.
Перемен.Ч ОР= ДЗ + КФВ + ДС * 0,3, (39)
де ДЗ - Ð´ÐµÐ±Ñ–Ñ‚Ð¾Ñ€Ñ ÑŒÐºÐ° Ð·Ð°Ð±Ð¾Ñ€Ð³Ð¾Ð²Ð°Ð½Ñ–Ñ Ñ‚ÑŒ;
КФВ - ÐºÐ¾Ñ€Ð¾Ñ‚ÐºÐ¾Ñ Ñ‚Ñ€Ð¾ÐºÐ¾Ð²Ñ– Ñ„Ñ–Ð½Ð°Ð½Ñ Ð¾Ð²Ñ– Ð²ÐºÐ»Ð°Ð´ÐµÐ½Ð½Ñ ;
ДС - грошові кошти.
Модель 4. - ÐšÐ¾Ð¼Ð¿Ñ€Ð¾Ð¼Ñ–Ñ Ð½Ð° (помірна) модель. Вона Ñ Ð²Ð»Ñ Ñ” Ñ Ð¾Ð±Ð¾ÑŽ ÐºÐ¾Ð¼Ð¿Ñ€Ð¾Ð¼Ñ–Ñ Ð¼Ñ–Ð¶ Ð°Ð³Ñ€ÐµÑ Ð¸Ð²Ð½Ð¾ÑŽ Ñ– ÐºÐ¾Ð½Ñ ÐµÑ€Ð²Ð°Ñ‚Ð¸Ð²Ð½Ð¾Ñ— Ð¼Ð¾Ð´ÐµÐ»Ñ Ð¼Ð¸. Вона найбільш реальна, Ð¾Ñ ÐºÑ–Ð»ÑŒÐºÐ¸ в ній ДП Ð¿Ð¾ÐºÑ€Ð¸Ð²Ð°ÑŽÑ‚ÑŒÑ Ñ Ð»Ð¸ÑˆÐµ ½ Ñ‡Ð°Ñ Ñ‚Ð¸Ð½Ð¾ÑŽ ВЧ ОР.
ДП = ВР+ ПЧ ОР+ ½ Перем.Ч ОР(40)
Вибір Ñ Ñ‚Ñ€Ð°Ñ‚ÐµÐ³Ñ–Ð¹ на Ð¿Ñ–Ð´Ð¿Ñ€Ð¸Ñ”Ð¼Ñ Ñ‚Ð²Ð¾ за 2008 Ñ– 2009 рр..
1. Ідеальна модель:
2008 р.: 661286 ≠445682
2009 р.: 1322207 ≠633642
2. Ð Ð³Ñ€ÐµÑ Ð¸Ð²Ð½Ð° модель:
2008 р.: 661286 ≠601546
2009 р.: 1322207 ≠715846
3. ÐšÐ¾Ð½Ñ ÐµÑ€Ð²Ð°Ñ‚Ð¸Ð²Ð½Ð° модель:
2008 р.: 661286 ≠693446,2
2009 р.: 1322207 ≈ 1043189,7
4. ÐšÐ¾Ð¼Ð¿Ñ€Ð¾Ð¼Ñ–Ñ Ð½Ð° (помірна) модель:
2008 р.: 661286 ≈ 647496.1
2009 р.: 1322207 ≠879517,85
У 2008 році на Ð¿Ñ–Ð´Ð¿Ñ€Ð¸Ñ”Ð¼Ñ Ñ‚Ð²Ð¾ Ð²Ð¸ÐºÐ¾Ñ€Ð¸Ñ Ñ‚Ð¾Ð²ÑƒÑ” ÐºÐ¾Ð¼Ð¿Ñ€Ð¾Ð¼Ñ–Ñ Ð½Ð° модель. Це означає, що Ð¿Ñ–Ð´Ð¿Ñ€Ð¸Ñ”Ð¼Ñ Ñ‚Ð²Ð¾ Ð²Ð¸ÐºÐ¾Ñ€Ð¸Ñ Ñ‚Ð¾Ð²ÑƒÑ” Ð²Ñ Ñ– джерела Ð¿Ð¾ÐºÑ€Ð¸Ñ‚Ñ‚Ñ , що політика ÑƒÐ¿Ñ€Ð°Ð²Ð»Ñ–Ð½Ð½Ñ Ñ„Ñ–Ð½Ð°Ð½Ñ Ð¾Ð²Ð¾ÑŽ Ð´Ñ–Ñ Ð»ÑŒÐ½Ñ–Ñ Ñ‚ÑŽ Ð¿Ñ–Ð´Ð¿Ñ€Ð¸Ñ”Ð¼Ñ Ñ‚Ð²Ð° повинна забезпечити ÐºÐ¾Ð¼Ð¿Ñ€Ð¾Ð¼Ñ–Ñ Ð¼Ñ–Ð¶ втратою Ð»Ñ–ÐºÐ²Ñ–Ð´Ð½Ð¾Ñ Ñ‚Ñ– Ñ– фіктивної роботи Ð¿Ñ–Ð´Ð¿Ñ€Ð¸Ñ”Ð¼Ñ Ñ‚Ð²Ð° за рахунок Ð·Ð°Ð»ÑƒÑ‡ÐµÐ½Ð½Ñ Ð¿Ð¾Ð·Ð¸ÐºÐ¾Ð²Ð¸Ñ… коштів.
У 2009 Ñ€. на Ð¿Ñ–Ð´Ð¿Ñ€Ð¸Ñ”Ð¼Ñ Ñ‚Ð²Ñ– ÐºÐ¾Ð½Ñ ÐµÑ€Ð²Ð°Ñ‚Ð¸Ð²Ð½Ð° модель. Це означає, що Ð²Ñ Ñ– Ð’Ð Ñ– практично Ð²Ñ Ñ– ОРпокривають за рахунок ДП, тобто Ñ Ñ‚Ñ–Ð¹ÐºÐ¸Ñ… джерел Ñ„Ñ–Ð½Ð°Ð½Ñ ÑƒÐ²Ð°Ð½Ð½Ñ , а за рахунок ÐºÐ¾Ñ€Ð¾Ñ‚ÐºÐ¾Ñ Ñ‚Ñ€Ð¾ÐºÐ¾Ð²Ð¾Ð³Ð¾ кредиту Ð¿Ð¾ÐºÑ€Ð¸Ð²Ð°Ñ”Ñ‚ÑŒÑ Ñ Ð»Ð¸ÑˆÐµ невелика Ñ‡Ð°Ñ Ñ‚Ð¸Ð½Ð° ОР. Ð Ð¾Ð·Ð³Ð»Ñ Ð´Ð°ÑŽÑ‡Ð¸ дані матриці ми бачимо, що ÐºÐ¾Ð¼Ð¿Ñ€Ð¾Ð¼Ñ–Ñ Ð½Ð° модель підходить.
3.2 Оцінка Ð¹Ð¼Ð¾Ð²Ñ–Ñ€Ð½Ð¾Ñ Ñ‚Ñ– Ð±Ð°Ð½ÐºÑ€ÑƒÑ‚Ñ Ñ‚Ð²Ð° Ð¿Ñ–Ð´Ð¿Ñ€Ð¸Ñ”Ð¼Ñ Ñ‚Ð²Ð°
I Ð Ð¾Ñ Ñ–Ð¹Ñ ÑŒÐºÑ– моделі
1. Модель ІГЕÐ
До Ñ Ñ–Ñ‡Ð½Ñ 2008 =
До Ñ Ñ–Ñ‡Ð½Ñ 2009 =
До лютого 2008 = До лютого 2009 =
До Ð±ÐµÑ€ÐµÐ·Ð½Ñ 2008 = До Ð±ÐµÑ€ÐµÐ·Ð½Ñ 2009 =
До ÐºÐ²Ñ–Ñ‚Ð½Ñ 2008 = До ÐºÐ²Ñ–Ñ‚Ð½Ñ 2009 =
R 08 = 0,16 +0,437 +0,04 +1,14 = 1,78
R 09 = 0,2-0,259 +0,01-1,2 = -1,3
Так, Ñ Ðº R в 2008 Ñ€. = 1,78, це означає, що на Ð¿Ñ–Ð´Ð¿Ñ€Ð¸Ñ”Ð¼Ñ Ñ‚Ð²Ñ– мінімальна Ð¹Ð¼Ð¾Ð²Ñ–Ñ€Ð½Ñ–Ñ Ñ‚ÑŒ Ð±Ð°Ð½ÐºÑ€ÑƒÑ‚Ñ Ñ‚Ð²Ð°, а в 2009 Ñ€. R = -1,3, Ð·Ð²Ñ–Ð´Ñ Ð¸ випливає, що на Ð¿Ñ–Ð´Ð¿Ñ€Ð¸Ñ”Ð¼Ñ Ñ‚Ð²Ñ– Ð¼Ð°ÐºÑ Ð¸Ð¼Ð°Ð»ÑŒÐ½Ð° Ð¹Ð¼Ð¾Ð²Ñ–Ñ€Ð½Ñ–Ñ Ñ‚ÑŒ Ð±Ð°Ð½ÐºÑ€ÑƒÑ‚Ñ Ñ‚Ð²Ð° - 100%.
2. Спрощена модель
1) До бл = , (41)
де Ð - активи; П - Ð¿Ð°Ñ Ð¸Ð²Ð¸;
До бл 08 = .
До бл 09 = .
У 2008 Ñ€. Ð¿Ñ–Ð´Ð¿Ñ€Ð¸Ñ”Ð¼Ñ Ñ‚Ð²Ð¾ Ñ” ÐºÑ€ÐµÐ´Ð¸Ñ‚Ð¾Ñ Ð¿Ñ€Ð¾Ð¼Ð¾Ð¶Ð½Ð¸Ð¼ Ñ– низька Ð¹Ð¼Ð¾Ð²Ñ–Ñ€Ð½Ñ–Ñ Ñ‚ÑŒ Ð±Ð°Ð½ÐºÑ€ÑƒÑ‚Ñ Ñ‚Ð²Ð°, а в 2009 Ñ€. Ð¿Ñ–Ð´Ð¿Ñ€Ð¸Ñ”Ð¼Ñ Ñ‚Ð²Ð¾ Ñ” Ð½ÐµÐºÑ€ÐµÐ´Ð¸Ñ‚Ð¾Ñ Ð¿Ñ€Ð¾Ð¼Ð¾Ð¶Ð½Ð¸Ð¼ Ñ– Ð¹Ð¼Ð¾Ð²Ñ–Ñ€Ð½Ñ–Ñ Ñ‚ÑŒ Ð±Ð°Ð½ÐºÑ€ÑƒÑ‚Ñ Ñ‚Ð²Ð° Ð²Ð¸Ñ Ð¾ÐºÐ°.
Коефіцієнт Ð·Ð°Ð±ÐµÐ·Ð¿ÐµÑ‡ÐµÐ½Ð½Ñ Ð¿Ñ–Ð´Ð¿Ñ€Ð¸Ñ”Ð¼Ñ Ñ‚Ð²Ð° Ð²Ð»Ð°Ñ Ð½Ð¸Ð¼Ð¸ оборотними Ð·Ð°Ñ Ð¾Ð±Ð°Ð¼Ð¸ за 2008 Ñ– 2009 рр..
2) До ОСС = , (42)
де СОС - Ð²Ð»Ð°Ñ Ð½Ñ– оборотні Ð·Ð°Ñ Ð¾Ð±Ð¸ = П 4 - Ð 4;
До ОСС 08 = ;
До ОСС 09 = .
У 2008 Ñ€. на Ð¿Ñ–Ð´Ð¿Ñ€Ð¸Ñ”Ð¼Ñ Ñ‚Ð²Ñ– низька Ð¹Ð¼Ð¾Ð²Ñ–Ñ€Ð½Ñ–Ñ Ñ‚ÑŒ Ð±Ð°Ð½ÐºÑ€ÑƒÑ‚Ñ Ñ‚Ð²Ð°, а в 2009 Ñ€. на Ð¿Ñ–Ð´Ð¿Ñ€Ð¸Ñ”Ð¼Ñ Ñ‚Ð²Ñ– теж низька Ð¹Ð¼Ð¾Ð²Ñ–Ñ€Ð½Ñ–Ñ Ñ‚ÑŒ Ð±Ð°Ð½ÐºÑ€ÑƒÑ‚Ñ Ñ‚Ð²Ð°.
II Моделі Рльтмана
1) Ð”Ð²ÑƒÑ…Ñ„Ð°ÐºÑ‚Ð¾Ñ€Ð½Ð°Ñ Ð¼Ð¾Ð´ÐµÐ»ÑŒ:
Z = (- 0,3877) + (-1,076) * До тл +0,579 * Д зк \ Ñ Ðº, (43)
де К тл - поточна Ð»Ñ–ÐºÐ²Ñ–Ð´Ð½Ñ–Ñ Ñ‚ÑŒ;
До тл = , (44)
де Фір - фонди та резерви; РБП - витрати майбутніх періодів;
Д зк \ Ñ Ðº - , (45)
Z = -0,3877-4,87 +0,11 =- 5,148;
КТЛ 08 = ;
КТЛ 09 = ;
Д зк / Ñ Ðº = .
Z 2008 р. = (-0,3871) + (-1,076) * 4,2 +0,579 * 0,08 =- 0,3871-4,5 +0,04 =- 4,07
Информация о работе Аналіз фінансового стану підприємства ТОВ« Автосервіс »