Аналіз основних показників економічного розвитку економіки країни Європейської цивілізації

Однак громадськість вважала, що заходи, що вживаються адміністрацією Гувера, недостатні і дуже запізнилися. Франклін Рузвельт легко переміг Гувера на президентських виборах восени 1932 року, одночасно демократи змогли завоювати контроль над Конгресом. 

Для виходу з кризи в 1933 р. почав здійснюватися Новий курс Рузвельта - різні заходи, спрямовані на регулювання економіки. Деякі з них, за сучасними уявленнями, допомогли усунути причини Великої депресії, деякі носили соціальну спрямованість, допомагаючи найбільш постраждалим вижити, інші заходи погіршили становище. 

Майже відразу ж після вступу на посаду, в березні 1933 року, Рузвельту довелося зіткнутися з третьою хвилею банківської паніки, на яку новий президент відреагував закриттям банків на тиждень і підготовкою за цей час програми гарантування вкладів. 

Перші 100 днів президентства Рузвельта були відзначені інтенсивної законодавчою діяльністю. Конгрес дозволив створити Федеральну корпорацію страхування вкладів та Федеральну адміністрацію надзвичайної допомоги (ФАЧП), створення якої пропонувалося Законом про відновлення національної економіки від 16 липня 1933 року. У завдання ФАЧП входило: а) будівництво, ремонт та поліпшення шосе і магістралей, громадських будівель і будь-яких інших державних підприємств і комунальних зручностей, б) збереження природних багатств і розвиток їх видобутку, включаючи сюди контроль, використання і очищення вод, запобігання грунтової та берегової ерозії, розвиток водної енергетики, передачу електричної енергії, будівництво різних річкових і портових споруд і запобігання повеней. 

Безробітні активно залучалися до громадських робіт. У загальній складності в 1933-1939 рр.. на громадських роботах під егідою Адміністрації громадських робіт (PWA) і адміністрація цивільних робіт Civil Works Administration - СВА (це будівництво каналів, доріг, мостів найчастіше у необжитих і болотистих малярійних районах) чисельність зайнятих на громадських роботах досягала 4 мільйони людей. 

 Через Конгрес були проведені також кілька законопроектів, що регулюють фінансову сферу: надзвичайний банківської закон, ще один закон Гласа-Стігала (1933 року) про розмежування інвестиційних та комерційних банків, закон про кредитування сільського господарства, закон про комісії з цінних паперів. 

 У сфері сільського господарства прийнятий 12 травня 1933 закон про регулювання реструктурував двенадцатімілліардний фермерський борг, скоротив відсотки по іпотечній заборгованості і подовжив термін погашення всіх боргів. Уряд отримав можливість надати фермерам позику, і протягом наступних чотирьох років аграрні банки видали півмільйону земельних власників позички на загальну суму 2,2 млрд. доларів на дуже легких умовах. Для підняття цін на сільгосппродукцію законом від 12 травня фермерам рекомендувалося зменшити виробництво, урізати посівні площі, знизити поголів'я худоби, а для компенсації можливих збитків створювався спеціальний фонд.

Підсумки першого року президентства Рузвельта були неоднозначні: падіння ВВП значно сповільнилося і склало лише 2,1% в 1933 році, але безробіття зросло до 24,9%. 

Після викупу державою всього золота за твердою ціною, спираючись на закон про золотий резерв, прийнятий у січні 1934 року, Рузвельт видав 31 січня 1934 прокламацію, яка скорочувала золотий вміст долара з 25,8 до 15 5/21 грана і встановлювала офіційну ціну золота на рівні 35 доларів за унцію. Іншими словами, долар був девальвований на 41%. 

Було складено 557 основних і 189 додаткових так званих «кодексів чесної конкуренції» у різних галузях. Сторони гарантували мінімум зарплати, а також єдину зарплату для всіх робітників однієї категорії. Ці кодекси охопили 95% всіх промислових робітників. Такі кодекси сильно обмежували конкуренцію. 

 Методи Рузвельта, різко підвищували роль уряду, розглядалися як замах на Конституцію США. У 1935 році Верховний Суд США постановив, що Національна адміністрація відбудови і вводить її закон (National Industrial Recovery Act, NIRA) неконституційні. Причина була в фактичного скасування в цьому акті багатьох антимонопольних законів і закріплення за профспілками монополії на найм працівників. 

Держава рішуче вторглося в сферу освіти, охорони здоров'я, гарантувала прожитковий мінімум, взяло на себе зобов'язання щодо забезпечення престарілих, інвалідів, незаможних. Витрати федерального уряду в 1932-1940 роках зросли більш ніж удвічі. Однак Рузвельт побоювався незбалансованого бюджету і витрати на 1937 року, коли, здавалося б, економіка набрала вже достатньо обертів, були скорочені. Це знову занурила країну в рецесію 1937-1938 років. 

Індекс промислового виробництва склав в 1939 році тільки 90% рівня 1932 року. У 1939 році безробіття все ще залишалася на рівні 17%. Деякі вказують, що причиною закінчення Великої депресії стала Друга світова війна, яка викликала масові закупівлі державою озброєння. Бурхливе зростання в американській промисловості почався лише в 1939-1941 роках на хвилі активного нарощування військових приготувань. 

Зараз більшість економістів вважає, що криза в США погіршили невірні дії влади. Класики монетаризму Мілтон Фрідман і Анна Шварц вважали, що ФРС винна у створенні «кризи довіри», так як вчасно банкам не було надано допомогу і почалася хвиля банкрутств. Заходи з розширення кредитування банків, аналогічні тим, які приймалися з 1932 року, на їх думку, могли бути прийняті і раніше - в 1930-му чи 1931 році. У 2002 р. член ради директорів ФРС Бен Бернанке виступаючи на 90-річчі Мілтона Фрідмана, сказав: «Дозвольте мені трохи зловжити моїм статусом як офіційного представника ФРС. Я хотів би сказати Мілтону і Ганні [Шварц]: що стосується Великої депресії - ви праві, це зробили ми. І ми дуже засмучені. Але завдяки вам ми не зробимо це знову ». 

За підрахунками економістів-дослідників Великої депресії Коула і Оганіана, без заходів адміністрації Рузвельта щодо стримування конкуренції рівень відновлення 1939 міг бути досягнутий п'ятьма роками раніше. 

 

Німеччина  
Поразка Німеччини у Першій світовій війні і внаслідок цього залежне становище країни, її ослаблена війною економіка визначили тривалість і глибину кризи в країні. 

Своєю нижньої точки криза досягла в 1932 р. вразивши промисловий сектор (68 тис. підприємств стали банкрутами), банківську сферу, викликав величезну безробіття (близько 8 млн. чол.) І гіперінфляцію. 

Нездатність режиму Веймарської республіки ефективно протидіяти економічній кризі, загострення соціальних суперечностей, прагнення монополій до відновлення втрачених позицій на світових ринках, зростаючий ностальгія широких громадських кіл громадян по колишньому величі Німеччини в умовах різкого падіння життєвого рівня, байдужість до внутрішніх проблем Німеччини з боку урядів інших країн було головним факторами приходу до влади націонал-соціалістів у країні в 1933 р. 

Економічна політика націонал-соціалістів носила яскраво виражений етатистський характер. Антикризові заходи носили надзвичайний характер, переслідували не тільки тактичні цілі виведення економіки в режим зростання, а й стратегічні - повернення загублених територій і ринків, подальше розширення кордонів держави, завоювання світового панування. 

Ця стратегія і визначила форми і методи виведення країни з кризи, головним змістом якого стає тотальна мілітаризація народного господарства. Нацисти створюють потужний апарат державного регулювання економіки, що явилася основним важелем зосередження фінансових, сировинних, виробничих, людських та технічних ресурсів. 

Ряд прийнятих законів про картелировании економіки, про підготовку до органічного побудови німецького господарства, про оборону імперії та ін дозволили встановити жорсткий контроль держави над більшою частиною промислового потенціалу. Закон про організацію національної праці створив нормативну базу для становлення примусової праці. 

Керівництво економікою Німеччини здійснювалося з єдиного центру - Головного господарського ради, перерозподіляє фінансові, людські та сировинні ресурси, насамперед у військовий комплекс за рахунок цивільних галузей. Таким чином, в умовах фашистської диктатури за відсутності необхідних коштів на широкомасштабні військові інвестиції, прекратившейся допомоги з боку інших країн, самоізоляції країни методи державного регулювання спочатку набули яскраво - виражені прямі адміністративні форми. Швидкими темпами йшло розширення державного сектора в економіці, що, зокрема, було пов'язано з політикою «ариизации» підприємств. Росла частка участі держави в акціонерних кампаніях

Такий варіант інтервенції держави в господарське життя виявився досить ефективним і дозволили протягом 1934 покінчити з кризою насамперед у важкій промисловості і на цій основі забезпечити швидкі темпи зростання. 

 

Висновок

Можна виділити дві найважливіші особливості Великої Депресії: 

1. Криза був загальним, тобто по-перше, охопила всі капіталістичні країни, а по-друге, всі основні сфери і галузі господарства. 

2. Криза була синхронним. 

• рівень промислового виробництва був відкинутий до рівня початку XX століття, тобто на 30 років назад 
• в країнах Заходу налічувалося близько 30 млн. безробітних 
• погіршилося становище фермерів, дрібних торговців, представників середнього класу. Багато хто опинився за межею бідності, зросла кількість прихильників як комуністичних, так і правоекстремістських (фашистських) партій. 

Істотні зміни криза внесла і у всі сфери життя капіталістичного світу. У соціальній сфері потрібно відзначити зрослу активність робітників, які почали боротися за поліпшення умов життя і соціальні блага (оплачувана відпустка, пенсія та ін.) В області міжнародних відносин в роки кризи почався процес краху Версальсько-Вашингтонської системи післявоєнного врегулювання. В Австралії ідеї буржуазного індивідуалізму стали менш популярні. Активізувалися теоретичні та практичні пошуки нових засобів і методів боротьби з кризою. Основним напрямом таких пошуків стало посилення державного втручання в економіку і соціальні відносини, прискорення розвитку державно-монополістичного регулювання. Величезне значення для перетворення даного виду капіталізму в постійний елемент соціально-економічного ладу імперіалістичних держав мало розгортання історичного змагання двох протилежних суспільних систем - капіталізму і соціалізму.

Таким чином, світова криза 1929 - 1933 рр.. - Це було унікальне явище, яке торкнулося всі сфери життя суспільства - економіку, політику, міжнародні відносини держав, суспільство, психіку людей (люди, на мить заціпенівши і переживши внутрішню депресію, вийшли з цієї кризи більш життєстійкими), суспільний устрій держав і яке визначило на майбутні роки ряд світових тенденцій. Під цими словами автор має на увазі такі зміни, як:

1) посилення державного регулювання  економіки, соціальної сфери суспільства  тощо;

2) посилення соціального захисту  населення (пенсії, оплачувані відпустки тощо),

3) посилення позицій тоталітарного  устрою суспільства і створення  автаркической системи господарства. 

Наслідки «Великої депресії» вплинули на дуже багато країн. В Іспанії впала монархія, що стало прелюдією до громадянської війни, у Франції до влади прийшов «Народний фронт» з участю комуністів, в Чехословаччині зупинилися підприємства Судетської області, пожвавив сепаратизм, а сталінський СРСР знайшов нові ринки збуту для свого сільськогосподарської сировини і ліси, зумівши таким чином профінансувати індустріалізацію. Саме світова економічна криза зробила можливим прихід до влади Гітлера.  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
Список літератури 

1. Економічна історія капіталістичних  країн: Навчальний посібник для  економ. спец. вузів / За ред. В.Т. Чунтулова, В.Г. Саричева. - М.: Вища школа, 1985. С. 152 - 183. 

2. Історія США. Т. 3, 1918 - 1945 / За ред. Г.Н. Севостьянова. - М.: «Наука», 1985. С. 151 - 176, 213 - 283. 

3. Козенко, Севостьянов Історія  США: Навчальний посібник. - М.: 1994. 

4. Хрестоматія по загальній історії  держави і права: Навчальний посібник / За ред. проф. З.М. Черниловского. - М.: Фірма Гардарика, 1996. С. 321 - 330. 

 5. Економічна історія капіталістичних країн: Навчальний посібник для екон. спец. вузів / За ред. В.Т. Чунтулова, В.Г. Саричева. - М.: Вища школа, 1985. С. 148 - 183.

6. Шпотов, Б. М. Промисловий переворот США / Б. М.Шпотов. М., 1991. Ч. 1—2.

7.Виппер, Р. Ю. Історія нової доби / Р. Ю.Виппер. Київ, 1997.

8.Иванян, Еге. А. Історія США. М., 2004.

9. Історія США: на чотири т. М., 1983—1987. Т. 1—2.