Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Января 2013 в 18:16, курсовая работа
В настоящее время безработица становится неотъемлемым элементом жизни России, оказывающим существенное влияние не только на социально-экономическую, но и на политическую ситуацию в стране, в чем и заключается актуальность поставленной темы исследования. Уровень безработицы является одним из ключевых показателей для определения общего состояния экономики, уровня жизни населения, для оценки эффективности экономической деятельности государства. При неполном использовании имеющихся ресурсов рабочей силы экономическая система работает, не достигая границ своих производственных возможностей.
Введение……………………………………………………………………………4
1. Теоретические основы статистического изучения безработицы в России…5
1.1 Понятие и виды безработицы………………………..………………………..5
1.2 Причины безработицы и ее последствия……….…………………………....11
2. Статистический анализ уровня безработицы в России..…………………….. 12
2.1 Общая характеристика уровня безработицы в России..…………………….12
2.2 Анализ уровня безработицы на основе изучения рядов динамики………...14
2.3 Анализ структуры безработных …………………………………………… 22
3. Корреляционно-регрессионный анализ ………………………………………28
4. Моделирование тенденции временного ряда. Перспективный расчет уровня безработицы…………………………………………………………………………..35
Заключение…………………………
В октябре 2011г. была зафиксирована 1 забастовка, в которой приняли участие 144 человека, потери рабочего времени составили 240 человеко-дней. В ноябре 2011г. зафиксирована еще 1 забастовка, в которой приняли участие 310 человек, потери рабочего времени составили 1228 человеко-часов.
Комплекс
методов статистического
х – Валовой внутренний продукт России (в текущих ценах, млрд. руб.);
Первая задача решается определением различных показателей тесноты связей и называется собственно корреляционным анализом. Вторая задача решается определением уравнением регрессии и носит название регрессионного анализа.
Определим зависимость между факторным признаком и результативным. При этом рассмотрим как линейные, так и криволинейные зависимости.
линейная ŷ = b0 + b1x;
гипербола ŷ = b0 + b1 / x
Определение
зависимости между
По линейной форме связи:
Построим диаграмму распределения на основе исходных данных таблицы 12.
Таблица № 11 - ВВП РФ в период с 2000-2010гг.3
Валовой внутренний продукт, млрд.руб.( в текущих ценах) | ||||||||||
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
7305,6 |
8943,6 |
10819,2 |
13208,2 |
17027,2 |
21609,8 |
26917,2 |
33247,5 |
41276,8 |
38808,7 |
45166,0 |
Для удобства расчёта и наглядности сведём данные об уровне безработицы и ВВП РФ в одну таблицу, при этом показатели ВВП переведем в триллионы.
Таблица № 12 – Динамика ВВП РФ и уровня безработицы:
Год |
ВВП РФ,трлн.руб.( в текущих ценах) |
Уровень безработицы , % |
2000 |
7,3056 |
10,6 |
2001 |
8,9436 |
9 |
2002 |
10,8192 |
7,9 |
2003 |
13,2082 |
8,2 |
2004 |
17,0272 |
7,8 |
2005 |
21,6098 |
7,2 |
2006 |
26,9172 |
7,2 |
2007 |
33,2475 |
6,1 |
2008 |
41,2768 |
6,3 |
2009 |
38,8087 |
8,4 |
2010 |
45,166 |
7,5 |
На основе таблицы 12 построим график 4 распределения и определим существенность связи между уровнем безработицы и фактором ВВП РФ.
График № 5 - Распределения ВВП РФ и уровня безработицы:
Произведем оценку существенности связи между уровнем безработицы и фактором ВВП РФ, рассчитав коэффициент корреляции.
Расчет коэффициента корреляции rxy проведём между факторным признаком ВВП РФ– х и результативным признаком уровнем безработицы- y в ППП Excel и встроенной статистической функции КОРРЕЛ.
rxy= -0.63
Коэффициент корреляции находится в интервале между -0,6 и -0,7. Это говорит о том, что между уровнем безработицы и значениями ВВП наблюдается заметная обратная связь. Обратная потому, что r<0.
Определим адекватность регрессионной модели (проверка значимости, существенности связи). Проверка осуществляется на основе t-критерия Стьюдента. Существенность связи на основе t-критерия Стьюдента оценивают, если выборка малая (n до 30). t-критерий Стьюдента определяют по формуле
где r – коэффициент корреляции;
n – число наблюдений.
Рассчитаем критерии и сравним их с теоретическими значениями для t-критерия Стьюдента.
Сравним tр (по модулю) с tтабл: по таблице tр Стьюдента для доверительной степени вероятности α= 0,05 и числе степеней свободы τ = n – 2 = 9, tнабл = t (α/2;9)=t (0,025;9) = 2,262
Так как tр >tтабл ; 2,459 > 2,262, значит влияние данного фактора (ВВП) признается существенным.
На основе данных Таблицы 12 и встроенной статистической функции ЛИНЕЙН в ППП Excel определим параметры линейной регрессии.
Результаты приведём в Таблицу 13:
Таблица № 13 - Результаты расчета параметров линейной регрессии:
-0,058 |
9,219 |
0,023 |
0,642 |
0,401 |
1,023 |
6,037 |
9,000 |
6,322 |
9,424 |
По результатам таблицы 13:
Значение коэффициента b1=-0.058
Значение коэффициента b0=9.219
Среднеквадратическое отклонение b1 Sb1=0.023
Среднеквадратическое отклонение b0 Sb0=0.642
Коэффициент детерминации R^2=0.401
Среднеквадратическое отклонение y Sy=1.023
F статистика F=6.037
Число степеней свободы (n-2) =9
Регрессионная сумма квадратов Qr=6.322
Остаточная сумма квадратов Qe=9.424
Проанализируем полученные данные:
Коэффициент детерминации R^2 показывает, что 40,1% изменений у (уровня безработицы) описывает наша модель, 59,9% изменений наша модель объяснить не может.
Определим значимость модели по критерию F(Фишера) критерию. Сравним Fкр(статистика) с табличным значением, тем самым проверив гипотезы H1 и Н0.
Анализ будем проводить при 5% уровне значимости: γ=0,95; α=1- γ= 0, 05
Fкр=F( α,1,n-2)
Fкр=F( 0,05,1,9)=5,12( по таблице распределения Фишера)
F=6,037 > Fкр=5,12 , следовательно наша модель значима (1̊ > H1, верна гипотеза H1)
Уравнение регрессии будет иметь вид:
y = 9.219- 0,058*х
На основании полученного уравнения находим среднюю ошибку аппроксимации по формуле, предварительно сделав расчеты в таблице 14.
Таблица № 14- Исходные данные для определения ошибки аппроксимации линейного уравнения:
Год |
x |
у |
y(x) |
y-y(x)/y |
│y-(x)/y│ |
2000 |
7,3056 |
10,6 |
8,80 |
0,17 |
0,17 |
2001 |
8,9436 |
9 |
8,70 |
0,03 |
0,03 |
2002 |
10,8192 |
7,9 |
8,59 |
-0,09 |
0,09 |
2003 |
13,2082 |
8,2 |
8,45 |
-0,03 |
0,03 |
2004 |
17,0272 |
7,8 |
8,23 |
-0,06 |
0,06 |
2005 |
21,6098 |
7,2 |
7,97 |
-0,11 |
0,11 |
2006 |
26,9172 |
7,2 |
7,66 |
-0,06 |
0,06 |
2007 |
33,2475 |
6,1 |
7,29 |
-0,20 |
0,2 |
2008 |
41,2768 |
6,3 |
6,82 |
-0,08 |
0,08 |
2009 |
38,8087 |
8,4 |
6,97 |
0,17 |
0,17 |
2010 |
45,166 |
7,5 |
6,60 |
0,12 |
0,12 |
Сумма |
264,3298 |
86,20 |
1,12 | ||
Ср. знач.( х̄, ӯ) |
24,03 |
7,84 |
Проанализируем уравнение
ŷ = b0 + b1 / x .
Произведем оценку существенности связи между уровнем безработицы и фактором ВВП РФ, рассчитав коэффициент корреляции. Исходные данные представлены в таблице 15
Таблица № 15 – Исходные данные для определения уравнения регрессии ŷ = b0 + b1 / x:
Год |
1/x |
у |
2000 |
0,136881 |
10,6 |
2001 |
0,111812 |
9 |
2002 |
0,092428 |
7,9 |
2003 |
0,075711 |
8,2 |
2004 |
0,05873 |
7,8 |
2005 |
0,046275 |
7,2 |
2006 |
0,037151 |
7,2 |
2007 |
0,030077 |
6,1 |
2008 |
0,024227 |
6,3 |
2009 |
0,025767 |
8,4 |
2010 |
0,022141 |
7,5 |
Сумма |
0,66119984 |
86,20 |
Ср. знач.( х̄, ӯ) |
0,06 |
7,84 |
Расчет коэффициента корреляции rxy проведём между факторным признаком ВВП РФ– 1/х и результативным признаком уровнем безработицы- y в ППП Excel и встроенной статистической функции КОРРЕЛ.
rxy= 0.82
Коэффициент корреляции находится в интервале между 0,8 и 0,9. Это говорит о том, что между уровнем безработицы и значениями ВВП наблюдается сильная прямая связь.
Определим адекватность регрессионной модели (проверка значимости, существенности связи). Проверка осуществляется на основе t-критерия Стьюдента. Существенность связи на основе t-критерия Стьюдента оценивают, если выборка малая (n до 30). t-критерий Стьюдента определяют по формуле:
где r – коэффициент корреляции;
n – число наблюдений.
Рассчитаем критерии и сравним их с теоретическими значениями для t-критерия Стьюдента.
Сравним tр (по модулю) с tтабл: по таблице tр Стьюдента для доверительной степени вероятности α= 0,05 и числе степеней свободы τ = n – 2 = 9, tнабл = t (α/2;9)=t (0,025;9) = 2,262
Так как tр >tтабл (4,298 > 2,262, значит влияние данного фактора (ВВП) признается существенным.
На основе данных таблицы 15 и встроенной статистической функции ЛИНЕЙН в ППП Excel определим параметры линейной регрессии.
Результаты приведём в таблицу 16:
Таблица № 16 - Результаты расчета параметров для уравнения регрессии вида ŷ = b0 + b1 / x:
26,272 |
6,257 |
6,084 |
0,431 |
0,674 |
0,755 |
18,646 |
9,000 |
10,620 |
5,126 |
По результатам таблицы 15:
Значение коэффициента b1=26.272
Значение коэффициента b0=6.257
Среднеквадратическое отклонение b1 Sb1=6.084
Среднеквадратическое отклонение b0 Sb0=0.431
Коэффициент детерминации R^2=0.674
Среднеквадратическое отклонение y Sy=0.755
F статистика F=18.646
Число степеней свободы (n-2) =9
Регрессионная сумма квадратов Qr=10.620
Остаточная сумма квадратов Qe=5.126
Проанализируем полученные данные
Коэффициент детерминации R^2 показывает, что 67,4% изменений у (уровня безработицы) описывает наша модель, 32,6% изменений наша модель объяснить не может.
Определим значимость модели по критерию F(Фишера) критерию. Сравним Fкр(статистика) с табличным значением, тем самым проверив гипотезы H1 и Н0.
Анализ будем проводить при 5% уровне значимости: γ=0,95; α=1- γ= 0, 05
Fкр=F( α,1,n-2)
Fкр=F( 0,05,1,9)=5,12( по таблице распределения Фишера)
F=18,646 > Fкр=5,12 , следовательно наша модель значима (1̊ > H1, верна гипотеза H1)
Уравнение регрессии будет иметь вид:
y = 6.257+ 26,272*(1/х)
На основании полученного уравнения находим среднюю ошибку аппроксимации по формуле, предварительно сделав расчеты, таблица 17.
Таблица № 17- Исходные данные для определения ошибки аппроксимации уравнения гиперболы:
Год |
1/x |
у |
y(1/x) |
y-y(1/x)/y |
│y-(1/x)/y│ |
2000 |
0,136881 |
10,6 |
9,853 |
0,070 |
0,07 |
2001 |
0,111812 |
9 |
9,195 |
-0,022 |
0,022 |
2002 |
0,092428 |
7,9 |
8,685 |
-0,099 |
0,1 |
2003 |
0,075711 |
8,2 |
8,246 |
-0,006 |
0,01 |
2004 |
0,05873 |
7,8 |
7,800 |
0,000 |
0 |
2005 |
0,046275 |
7,2 |
7,473 |
-0,038 |
0,04 |
2006 |
0,037151 |
7,2 |
7,233 |
-0,005 |
0 |
2007 |
0,030077 |
6,1 |
7,047 |
-0,155 |
0,16 |
2008 |
0,024227 |
6,3 |
6,893 |
-0,094 |
0,094 |
2009 |
0,025767 |
8,4 |
6,934 |
0,175 |
0,175 |
2010 |
0,022141 |
7,5 |
6,839 |
0,088 |
0,088 |
Сумма |
0,6611998 |
86,20 |
0,759 | ||
Ср. знач.( х̄, ӯ) |
0,06 |
7,84 |
Информация о работе Безработица в России: виды, формы, социально-экономические последствия