Бюджетный дефицит в Российской Федерации

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Декабря 2014 в 12:37, курсовая работа

Описание работы

Целью курсовой работы является анализ бюджетного дефицита как фактора экономической политики, а также выявление методов и способов снижения бюджетного дефицита в современных условиях, что будет свидетельствовать о стабилизации бюджета.
Задачами работы выступают:
– выявление сущности бюджетного дефицита и источников его финансирования;
– выявление способов максимизации доходной базы бюджета;
– выявление направлений оптимизации бюджетных затрат.

Файлы: 1 файл

Бюджетный дефицит.docx

— 90.99 Кб (Скачать файл)

Целесообразно сократить практику необоснованного предоставления индивидуальных налоговых льгот, упорядочить систему определения особого налогового режима отдельных регионов ("внутренних оффшоров").

Реализация предлагаемых мер позволит оздоровить состояние региональных и местных бюджетов, а также всей бюджетной системы страны. Переориентация нерациональных затрат региональных и местных бюджетов должна быть нацелена, прежде всего, на финансирование таких социально значимых отраслей, как образование, наука, здравоохранение. Одной из открывающихся возможностей может стать увеличение оплаты труда, пенсий и других выплат населению.

Однако, такие действия должны быть просчитаны с учётом анализа затрат собственно федерального бюджета, сложившейся территориальной структуры налоговой базы, а также возможности повышения эффективности бюджетных затрат в образовании, здравоохранении и других областях социальной сферы. Реализация высказанных предложений невозможна без снижения административных барьеров, ликвидации добровольно-принудительных сборов, практикуемых на региональном и местном уровнях, устранения коррупции.

Водоснабжение. Вода в хозяйство подается из р. Терек по дельтовой оросительной системе. Для воды характерно высокое содержание взвешенных веществ. В период паводка и дождей (апрель-август) их количество достигает 8 и более г/л, что обуславливает заиление прудов и приводит к зарастанию их высшей водной растительностью.

Речная вода поступает в цех через пруд-отстойник площадью 10 га. Здесь она освобождается от минеральных взвесей и самотеком через сетчатый фильтр –по самотечной трубе поступает в цех, где расходится по двум трубам-распределителям диаметром 300 мм. В рыбоводные емкости вода поступает через краны с регулируемой Пруд-отстойник имеет спусковой шлюз для осушения и очистки экскаватором от ила, который размещается на береговых откосах и по мере накопления убирается скрепером. Вода сбрасывается из цеха в коллектор, который проходит по низине вдоль распределительного канала № 1 и врезается в общий сбросной коллектор хозяйства в районе нагульного пруда № 1, откуда попадает в  нерестово-выростной водоем.

Химический состав рыбокомбината

Основная потребляемая на инкубационном цехе вода из р. Терек подается в хозяйство по оросительной системе и через распределительный канал Р-1 подается в водоем – отстойник, где освобождается от минеральной взвеси. В результате ее прозрачность по диску составляет 0,4-0,6 метра и характеризуется гидрохимическими показателями, представленными в таблице 1. Вода относится к гидрокарбонатному классу  группы кальция по классификации (1973), средней минерализации. Все показатели в пределах нормы для разведения карпа, растительноядных и осетровых рыб.

В зимнее время отсутствующую речную воду планируется заменить  артезианской водой, которая будет использоваться для выдерживания (зимовки) и выращивания сеголеток и ремонта осетровых рыб. Химический состав этой воды представлен в таблице 2. Из нее видно, что вода имее начальную температуру +24°, относится к гидрокарбонатному классу группы натрия, имеет повышенную минерализацию – 939 мг/л. Существенный недостаток воды – полное отсутствие кислорода и присутствие значительного количества свободной углекислоты. При допустимом пределе 30 мг/л ее содержится 75,2 мг/л. В связи с этим вода перед использованием должна проходить предварительную дегазацию и аэрацию, т.е. насыщение кислородом и удаление углекислоты, что можно достичь путем разбрызгивания и смешения ее с воздухом в специальной бойлерной установке. Углекислота довольно свободно удаляется из воды, поэтому в открытых емкостях, особенно в тех, которые тем или иным способом аэрируются, количество углекислоты не достигает критической величины

Допустимый уровень гидрокарбонатов – не более 300 мг/л указываемый разными авторами в специальной литературе, не является строго обязательным т.к. при наличии гидрокарбонатов до 1000-1500 мг/л не оказывает угнетающего действия на рыб ( солоноватые воды). Это правило действует в водоемах со стабильной реакцией среды что необходимо учитывать при рыборазведении.

 

Водоснабжение. Вода в хозяйство подается из р. Терек по дельтовой оросительной системе. Для воды характерно высокое содержание взвешенных веществ. В период паводка и дождей (апрель-август) их количество достигает 8 и более г/л, что обуславливает заиление прудов и приводит к зарастанию их высшей водной растительностью.

Речная вода поступает в цех через пруд-отстойник площадью 10 га. Здесь она освобождается от минеральных взвесей и самотеком через сетчатый фильтр –по самотечной трубе поступает в цех, где расходится по двум трубам-распределителям диаметром 300 мм. В рыбоводные емкости вода поступает через краны с регулируемой Пруд-отстойник имеет спусковой шлюз для осушения и очистки экскаватором от ила, который размещается на береговых откосах и по мере накопления убирается скрепером. Вода сбрасывается из цеха в коллектор, который проходит по низине вдоль распределительного канала № 1 и врезается в общий сбросной коллектор хозяйства в районе нагульного пруда № 1, откуда попадает в  нерестово-выростной водоем.

Химический состав рыбокомбината

Основная потребляемая на инкубационном цехе вода из р. Терек подается в хозяйство по оросительной системе и через распределительный канал Р-1 подается в водоем – отстойник, где освобождается от минеральной взвеси. В результате ее прозрачность по диску составляет 0,4-0,6 метра и характеризуется гидрохимическими показателями, представленными в таблице 1. Вода относится к гидрокарбонатному классу  группы кальция по классификации (1973), средней минерализации. Все показатели в пределах нормы для разведения карпа, растительноядных и осетровых рыб.

В зимнее время отсутствующую речную воду планируется заменить  артезианской водой, которая будет использоваться для выдерживания (зимовки) и выращивания сеголеток и ремонта осетровых рыб. Химический состав этой воды представлен в таблице 2. Из нее видно, что вода имее начальную температуру +24°, относится к гидрокарбонатному классу группы натрия, имеет повышенную минерализацию – 939 мг/л. Существенный недостаток воды – полное отсутствие кислорода и присутствие значительного количества свободной углекислоты. При допустимом пределе 30 мг/л ее содержится 75,2 мг/л. В связи с этим вода перед использованием должна проходить предварительную дегазацию и аэрацию, т.е. насыщение кислородом и удаление углекислоты, что можно достичь путем разбрызгивания и смешения ее с воздухом в специальной бойлерной установке. Углекислота довольно свободно удаляется из воды, поэтому в открытых емкостях, особенно в тех, которые тем или иным способом аэрируются, количество углекислоты не достигает критической величины

Допустимый уровень гидрокарбонатов – не более 300 мг/л указываемый разными авторами в специальной литературе, не является строго обязательным т.к. при наличии гидрокарбонатов до 1000-1500 мг/л не оказывает угнетающего действия на рыб ( солоноватые воды). Это правило действует в водоемах со стабильной реакцией среды что необходимо учитывать при рыборазведении.

 

 

 

Список использованной литературы

1. Правовые  нормативные акты

  1. Налоговый кодекс Российской Федерации. М., 2010.
  2. Аналитические материалы Управления Федеральной налоговой службы по Российской Федерации и РД за 2008-2013 гг.
  3. Отчетные данные Министерства экономики Республики Дагестан.

2.Учебники, научные труды, монографии

  1. Бюджетная система Российской Федерации: Учебник / А.М. Годин, И.В. Подпорина, С.Н. Максимова. – М., Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2011.
  2. Бюджетный процесс Российской Федерации. – Учебник / Под ред. М.В.Романовского, О.В.Врублевской-2е изд., испр. и перераб.– М.:Юрайт, 2012.
  3. Государственный бюджет. – Учебное пособие./Под ред. М. И. Ткачук – Минск, Высшая школа, 2010.
  4. Дементьев Д.В. Бюджетная система России.– Новосибирск, 2009.
  5. Евстигнеев В.Р. Финансовый рынок в переходной экономике: инвестиционные стратегии, структурная ориентация, перспективы международной интеграции. – М.: Эдиториал УРСС, 2012.
  6. Региональная экономика. – Учебник / Под ред. В.Н. Видяпина, М.В. Степанова. М.: ИНФРА-М, 2013
  7. Ряскова М.В. Бюджетная политика как инструмент государственного регулирования. – М.: ТЕИС, 2012.
  8. Сумароков В.Н. Государственные финансы в системе макроэкономического регулирования. – М., Финансы и статистика, 2009.

3. Сборники статей

  1. Белоусов Д.Р. Новая модель государственных финансов России: перспективы и ограничения // Пробл. прогнозирования. – 2013. – N 6.
  2. Беляев Ю.А. Финансы местного самоуправления // Финансы, 2012, № 11.
  3. Глазьев С. «Грядут не просто три очередных потерянных года»/Российский экономический журнал, 2012 №4.
  4. Кудрин А.Л. Федеральный бюджет – важнейший инструмент реализации государственной политики // Финансы № 1, 2012.
  5. Лайкам К.Оптимизация распределения налогов между федеральным и региональным уровнями бюджетной системы //Вопросы экономики / Институт экономики РАН.-2013.– №10.
  6. Лексин В., Швецов А. Бюджетный федерализм в период кризиса и реформ. // Вопросы экономики, 2013, № 3.
  7. Максимова Н.С. О реформировании межбюджетных отношений в Российской Федерации // Финансы, 2012, № 6.
  8. О единстве бюджетной системы. // Финансы, 2012, № 5.
  9. Христенко В. Реформы межбюджетных отношений. – Вопросы экономики /Институт экономики РАН.-2013г.– №8.

 

 

1 Любимцев Ю. Бюджетный дефицит как фактор экономической политики // Экономист 2012. N7.С.35

2 Ряскова М.В. Бюджетная политика как инструмент государственного регулирования. – М.: ТЕИС, 2012. С 123

3 Там же. С 125

4 Романовский М.В Финансы – М. 2012г.

5 Шохин С.О. «Об управлении государственным долгом» //Финансы 2012г. N12

6 Ковалева А.М. М: Финансы – Финансы и статистика 2011г.

 

 


Информация о работе Бюджетный дефицит в Российской Федерации