На сегодняшний день, существует
интересная прореха в официальной статистике,
распространена она, как правило, в регионах
страны. Механизм состоит в том, что люди
расписываются за больше деньги, чем получают
на самом деле. Невозможно окончательно
понять причины этих действий, толи это
желание добиться более красивой статистики
или просто хищение средств компании сотрудниками
менеджмента. Так или иначе, факт остается
фактом, люди расписываются, допустим,
за 35 тысяч, а получают восемнадцать.
Я считаю, что возможно
решить эти проблемы пока ситуация не
стала хронической. Разруха и депрессия
начинается, прежде всего, в голове у человека.
Экономика является отражением подходов
государства, которое оно приемлет. Сегодня
государство находится на грани рецессии.
Эту ситуацию нужно исправлять немедленно,
в 2014 году должны быть приняты структурные
реформы, направленные на описанные мной
проблемы. Иначе ситуация будет ухудшаться.
2.2. Прогноз уровня благосостояния
России
Уровень жизни страны один из
наиболее интересных населению показателей.
На сегодняшний день, уровень благосостояния
в нашей стране составляет 23 % от уровня
жизни в экономически развитых странах
Организации экономического сотрудничества
и развития (ОЭСР).
По прогнозам аналитиков
к 2050 году этот показатель может достигнуть
60%, при условии модернизации экономики
и что она перестанет быть ресурсозависимой.
При условии, что структурных сдвигов
не произойдет, а экспорт сохранит свою
сырьевую направленность, тогда к 2050 году
уровень жизни в стране опустится до значений
1990-х годов, что в процентном соотношении
18% от уровня стран ОЭСР.
По оценкам экспертов, сейчас
экономика России сильно ресурсозависима,
а структура ее разбалансирована. Другими
словами, стабильность государства обеспечена
добычей полезных ископаемых. Доля углеводородов
и металлов от общего объема экспорта
составляет 70% в долларовом эквиваленте14.
В длительной перспективе уровень
благосостояния в стране будет зависеть
от степени ресурсозависимости и успешности
модернизации. При этом в нефтедобывающей
отрасли занято 2% всего трудоспособного
населения страны.
Основываясь на состоянии текущего
экономики, экспертами предложено три
сценария развития:
первый сценарий, оптимистичный,
«Россия на пути в ОЭСР»;
второй сценарий, ресурсный,
«Россия - ресурсная держава»;
третий сценарий, пессимистичный,
«Россия - периферия мира».
Сценарии составлены таким
образом, чтобы максимально наглядно показать
потенциальное значение эффективной модернизации
и разрыв между эффективностью диверсифицированной
экономики и ресурсозависимой.
Рассмотрим оптимистичный сценарий
развития событий, а именно «Россия на
пути в ОЭСР» экономика в стране диверсифицируется.
Часть энергоресурсодобывающих отраслей
сократится, при этом доля других отраслей
промышленности в экспорте вырастет. В
этой ситуации модернизация будет происходить
достаточно равномерно по секторам. Однако
преодолеть ресурсозависимость возможно
лишь целенаправленными действиями по
диверсификации и интеграции экономики
в мировую.
Если осуществится
оптимистичный сценарий, производительность
труда в России к 2050 году вырастет до 85%
от производительности в странах ОЭСР,
по прогнозам максимальные темпы роста
производительности будут наблюдаться
в 2020-х — 2030-х годах.
России нужно использовать
имеющийся у нее демографический дивиденд,
а именно это очень большое поколение
родившихся в середине и конце 1980-х годов.
В начале 2020 года, это поколение достигнет
возраста 35-40 лет, именно этот возраст
является наиболее восприимчивым к
инновациям и интеграционным процессам.
На мой взгляд, уже сейчас государство
должно начать проводить образовательную
политику, для людей, родившихся в этот
промежуток времени, что гарантирует возможность
интеграции этого поколения в мировые
процессы.
Если сейчас Россия не сможет
обеспечить должное обучение и помочь
адаптироваться к современным изменениям
людям, рожденным в конце 1980-х, это сильно
скажется на темпах интеграции и развития.
Поколение, рожденное в 1990-х уже в два раза
малочисленней, следовательно, ему будет
сложнее обеспечить высокие темпы развития
страны.
Общее благосостояние населения
страны к 2050 году вырастет до 60% от уровня
стран ОЭСР. Этот показатель мог бы
быть выше, если бы не снижение доли трудоспособного
населения, из-за демографического кризиса
1990-х годов.
Второй вариант развития событий
назван экспертами «Россия — ресурсная
держава». По этому сценарию структурных
сдвигов в экономике не произойдет, а соответственно,
экспорт останется в основном ресурсным.
Возникает предположение, что нефть, из-за
истощения запасов, может сменить какой-либо
другой ресурс (например, газ).
При этом сценарии на международном
уровне будет попадать только добывающий
сектор (и напрямую связанные с ним отрасли).
Другие сектора будут «подтягиваться» к уровню
ресурсного сектора, который и определит
наивысшую планку модернизационного развития.
Нужно учитывать, что население,
занятое в отрасти добычи полезных ископаемых,
составляет маленький процент от общего
числа населения и увеличиваться не будет.
Если реализуется такой сценарий, Россия
даже через 40 лет не сможет достичь нынешнего
уровня благосостояния стран ОЭСР. К 2050
году на благосостоянии граждан серьезно
отразиться так называемый «демографический
откат» а именно, выйдет на пенсию наиболее
многочисленное поколение, родившееся
в конце 1980-х годов. При этом снизится уровень
благосостояния с 30% достигнутых к 2030 году,
до 25% от уровня благосостояния стран ОЭСР
в 2050 году. Россия будет продолжать поставлять
ресурсы, развитым странам получая в обмен
высокотехнологичную продукцию. Все равно
этот сценарий требует достаточно серьезной
модернизации добывающей промышленности
и инвестиций, как в разведку ископаемых,
так и в исследования синтеза ресурсов.
Для реализации такого сценария
от руководителей страны и ресурсодобывающей
организаций нужны последовательные и
четко скоординированные действия, направленные
на обновление оборудования и поддержания
высокой производительности труда в добывающей
отрасли.
В ситуации если производительность
труда в отрасли добыче полезных ископаемых
начинает резко снижаться, происходит
реализация пессимистического сценария:
«Россия - периферия мира».
В этой ситуации, структура
экономики не меняется, ресурсодобывающая
промышленность сохранит ориентированность
только на нефть и не перестроится. По
оценкам экспертов запасов нефти в России
при текущем уровне добычи осталось примерно
на 24 года.
После того, как нефтяной запас
будет полностью исчерпан, в России начнется
стагнация. При таком сценарии обнищают
все сектора экономики за исключением
торговли, добывающей промышленности
и финансов. Последствия слабой интеграции
в международную финансовую систему и
рынок экономики с текущей структурой
вернут страну к уровню жизни 1990-х годов,
считают эксперты.
Как и в других, ранее рассмотренных
сценариях, Россия, начиная с 2040-го года,
начнет серьезно страдать от «демографического отката».
Можно предположить, что такое снижение
уровня жизни приведет к повышению смертности
и снижению численности населения старшего
возраста. Развиваясь по данному сценарию,
Россия с высокой долей вероятности не
удержит показателей развития достигнутых
к 2010 году и упадет до уровня 15-20% от развитых
стран, что в процентном отношении соответствует
уровню стран мировой периферии15.
В предложенных мной сценариях
не учитывается вероятность техногенных
и социальных катастроф, а также военных
действий. Тем не менее, эти факторы нельзя
исключать. По данным экономистов-экспертов
около половины оборудования изношено,
а приблизительно 20% оборудования находится
за гранью выработанного срока. Много
городов с единственным градообразующим
предприятием, находящимся за порогом
рентабельности, могут стать очагами социальной
напряженности.
Итак, проведенное мной моделирование
сценариев развития страны выявило высокую
значимость демографического фактора.
Эффективная хорошо финансируемая политика
может предотвратить сокращение численности
российской рабочей силы. Новая эффективная
антиалкогольная и антитабачная политика
в сочетании с улучшением качества работы
российской системы здравоохранения приведет
к заметному росту ожидаемой продолжительности
жизни, а значит, поддержит экономический
рост в нашей стране.
Данное моделирование показывает,
что сочетание эффективной экономической
и социально-демографической политики
может вывести к 2050 году российский ВВП
на уровень порядка 10 триллионов долларов,
т.е. примерно уровень США, на сегодняшний
день. А это значит, что Россия сможет войти
в клуб мировых экономических держав.
В то же время инерционная демографическая динамика
(т.е. сохранение современных уровней рождаемости
и смертности) дает к 2050 году почти в два
раза меньший ВВП.
В тоже время, неэффективная
демографическая и экономическая политика
могут привести Россию к уровню третьеразрядного
государства, уровень ВВП будет на порядок
меньше, чем при оптимальном сценарии.
Именно такова потенциальная цена тех
решений, которые сейчас предстоит принять.
В экономической динамике присутствуют
трендовые и циклические компоненты, которые использовались
экспертами для расчета. — Например, Китай
проходит модернизацию и подъем экономики,
аналогичный подъему советской экономики
60-70-х годов. Это тренд. Наша страна уже
однажды прошла этот этап и нам сейчас
недоступны средства типа массового распространения
грамотности, переселения рабочей силы
из деревни в город и строительства фабрик-гигантов,
только это не значит, что для России шансы
упущены. Наличие экономических циклов,
смены технологических укладов, дает возможность
динамичным странам выйти в лидеры и перестроить
сложившийся мировой порядок. Ближайшие
годы в развитии страны являются наиболее
критичными для модернизации и диверсификации
экономики страны, именно в этот период
должна быть заложена основа для инновационного
лидерства стран следующего технологического
уклада.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В заключение моей курсовой
работы можно повести итоги и сделать
следующие выводы. Я выяснила, что уровень
жизни или благосостояния один из наиболее
важных экономических показателей для
граждан любой страны. Благосостояние
страны или отдельного человека, возможно,
измерить или сравнить.
Задачей сравнения благосостояния
разных сообществ людей, несмотря на
инвариантность масштабов измерения.
Свойство сопоставимости для этого не
подходит, потому что благосостояние уровня
жизни людей проживающих, например, в разных
концах мира, должно измеряться не только
от разных валют. Измерение должно
производиться из стандартного набора,
черта бедности, прожиточный минимум,
уровень безработицы и т.д.
Судя по всему именно по этому,
в России публикуется стоимость стандартного
набора товаров и услуг, состоящего из
83-х наименований, 30 из них продовольственные
товары, 41-непродовольственные и 12 видов
услуг.
На сегодняшний день уровень
благосостояния России достиг 23% от уровня
жизни в экономически развитых странах
(ОЭСР). По самому оптимистичному прогнозу
к 2050 году этот показатель может вырасти
до 60% и это при условии, что экономика
страны модернизируется и перестанет
быть ресурсозависимой.
На основании текущего состояния
экономики России было рассмотрено три
сценария развития страны: оптимистичный
– «Россия на пути в ОЭСР»; ресурсный
– «Россия - ресурсная держава»; и пессимистичный
– «Россия - периферия мира».
Эти сценарии составлены таким
образом, чтобы максимально показать потенциальное
значение эффективной модернизации и
разрыв между диверсифицированной экономикой
и ресурсозависимой.
Рассмотрев каждый из этих сценариев,
можно подвести следующие итоги.
Согласно первому оптимистическому
сценарию («Россия на пути в ОЭСР»),
экономика страны диверсифицируется,
снизится доля энергоресурсодобывающих
отраслей, а доли других отраслей промышленности
в экспорте вырастут. По этому сценарию,
модернизация будет происходить равномерно
по секторам, также вырастет производительность
труда и достигнет к 2050 году уровня 85% от
стран ОЭСР.
По второму варианту развития
событий названного «Россия - ресурсная
держава». Структурных сдвигов в экономике
не произойдет, а значит, экспорт останется
преимущественно ресурсным. Предполагается,
что из-за истощения ресурсов нефти, ее
заменит какой-либо другой ресурс, к примеру,
природный газ. Если этот сценарий осуществиться,
на международный уровень будет иметь
выход, только лишь добывающий сектор.
К 2050 году на благосостоянии граждан скажется
демографический кризис, т.к. на пенсию
выйдет самое многочисленное работоспособное
поколение, родившееся в 1980-е годы. Из-за
этого снизится достигнутый уровень благосостояния
с 30% до 25% от уровня стран ОЭСР в 2050г.
В случае
снижения производительности труда
в добыче полезных ископаемых, реализуется
пессимистический сценарий: «Россия -
периферия мира». Структура экономики
не меняется. Ресурсодобывающая промышленность
сохранит ориентированность на нефть
и не перестраивается. По оценкам экспертов,
запаса нефти в России осталось на 24 лет,
при текущем уровне добычи, при исчерпании
нефтяного запаса в стране начнется стагнация.
Чтобы предотвратить эти пессимистичные
сценарии развитии событий уже сейчас
нужно принимать меры. На данный момент
Россия находится на грани
рецессии. Эту ситуацию нужно исправлять
немедленно, в 2014 году должны быть приняты
структурные реформы, направленные на
описанные мной в работе проблемы. Иначе
ситуация будет ухудшаться.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
- История экономической мысли - Агапова
И.И. Москва, 2010г.
- Пигу А. Экономическая теория благосостояния.
Т.1. М.: Прогресс, 1985, с.75.
- Экономика благосостояния и общественный
выбор - Вехи экономической мысли - Том
7, В.М. Гальперин, с. 68. 2011.
- Иванов В.Н., Суворов А.В. Неравенство и бедность населения:
опыт решения проблемы в России и за рубежом //Проблемы прогнозирования. – 2009. – № 6. – С. 144. – 150
- Иншаков О., Фролов Д. «Простые люди» и индикаторы
развития // Экономист. – 2011. –С. 64 – 68 3.
- История экономических учений,
Покидченко М.Г. с.253. М 2012г.
- Экономика благосостояния.
Теория и практика: Учебное пособие Автор/создатель:
Сафиуллин А.Р. г2009.
- Селигмен Б. Основные течения
современной экономической мысли. М. "Прогресс".2010г.
256с.
- Шарин В. Можно ли прекратить
воспроизводство бедности? // Человек и труд. – 2011. – № 7. – С. 25. – 314.
- Шарин В. Преодоление бедности
в России // Социальное обеспечение. – 2005. – № 8. – С. 24 – 28 5. Бернар И.
- ЭКОНОМИКА БЛАГОСОСТОЯНИЯ Теория
и практика, Эдди Маклейни, 2009г.
- Журнал-учебник "Экономическая
школа". Выпуск 9. Теория общественного
благосостояния и экономика общественного
сектора, Санкт-Петербург: Экономическая
школа, 2010.
- Толковый экономический и финансовый словарь в 2-х томах
Москва 2009 г. 6.
- Основы экономики. Учебное пособие
под редакцией Кожевникова Н.Н. Москва 2012г.
- Боровик В.С. Основы политологии и социологии.
Учебное пособие 3 изд. Москва 2006 г.
- Кравченко А.И. Социология и политология. Учебное
пособие. Москва 2011 г.