Цикличность экономического развития и её особенности в Республике Беларусь

1.2 Причины циклических колебаний  в экономической теории

История анализа циклических  колебаний в экономике открывается, по общему признанию, с середины XIX в., когда английский ученый X. Кларк  в 1847 г. предположил, что интервал между  двумя мировыми экономическими катастрофами, разразившимися в 1793 и 1847 гг. неслучаен  и должны существовать какие-то «физические» причины, вызывающие такие катастрофы. С тех пор представители различных  школ и направлений по-разному  объясняют причины и механизм циклических колебаний в ходе экономического развития.

Необходимо отметить, что первоначально теории экономических циклов возникли и развивались как экзогенные концепции, объясняющие циклические колебания на основе воздействия внешних по отношению к экономической системе факторов. Таких как: динамика населения; миграция населения; открытия науки и техники; войны и другие политические события; солнечная активность и погода.

В статье "Часто  повторяющееся затруднение на денежном рынке", опубликованной в "Журнале  лондонского статистического общества" (1866 г.), Джевонс заявил, что крупные нерегулярные колебания возникают как результат недостаточных или избыточных урожаев, периодов избыточного инвестирования или спекуляции, войн и политических смут или других случайных происшествий, которые невозможно заранее предвидеть и учитывать. Впоследствии он развил теорию, сводящуюся к тому, что «годы обильных урожаев» повторяются через каждые десять или одиннадцать лет и что торговые кризисы связаны с периодическим изменением погоды, затрагивающим все части света и возникающим вследствие усиленных волн тепла, получаемых от солнца в среднем через каждые десять с лишним лет.[16, 185c.]

Однако следует отметить, что  уже в 1860г. Клемент Жюглар пришел к следующему заключению: без всякой предвзятой теории или гипотезы, только наблюдая факты, можно установить закон, управляющий кризисами и их периодичностью. Эпохи оживления, процветания и высоких цен всегда заканчиваются кризисами, а за кризисами следует несколько лет угнетенного состояния экономики и низких цен.

Войны, засухи, злоупотребление кредитом, чрезмерный выпуск банкнот — все эти обстоятельства не в состоянии вызвать промышленный кризис, если общее состояние экономики не благоприятствует этому. Они могут ускорить наступление кризиса, но только в том случае, если кризис неизбежен вследствие общей экономической ситуации. Промышленный кризис не наступает внезапно; ему всегда предшествует особо возбужденное состояние промышленности и торговли, симптомы которого столь характерны, что приближение кризиса может быть предсказано заранее.

И всё равно его идеи носят на себе отпечаток типичного  для середины XIX в. воззрения, согласно которому кризис представляет собой  явление, связанное преимущественно  с денежным обращением, банковским кредитом и государственными финансами.

Основатели классической экономической науки — А.Смит, Д.Рикардо, Ж.Б.Сэй — вообще отрицали возможность всеобщих экономических кризисов. А.Смит и Д.Рикардо полагали, что нет никаких границ накопления капитала и возрастания производства (помимо недостатка производительных сил), поскольку этот процесс не сокращает общественного потребления: просто потребление богатых частично замещается потреблением рабочих. Склонность к бережливости способствует созданию капитала, который увеличивает спрос (его создают рабочие, занятые в производстве). Возможность же частичных кризисов перепроизводства объяснялась классиками неправильным распределением ресурсов и нарушением баланса между различными отраслями производства, который восстанавливается самим ходом движения рыночной экономики.[17,305c.]

В основе знаменитого закона Сэя также лежит утверждение, что в масштабе общества предложение и спрос всегда уравновешиваются, и перепроизводство становится невозможным.

Создать экономически обоснованную теорию кризисов пытались представители марксистского направления. Возникновение кризисов, по мнению К.Маркса, связано с процессом  перенакопления основного капитала, что отражается на всей экономике, порождая ее циклическое (волнообразное) движение, так как закон роста органического  строения капитала действует не однолинейно, а через колебания, отклонения, паузы. Определяющую роль в объяснении механизма  и закономерностей циклического воспроизводства у Маркса играет средняя норма прибыли, через  которую осуществляются производственные отношения при капитализме и реализуется целевая функция этого способа производства. Маркс считал цикличность пороком капиталистической системы, свидетельствующим о ее обреченности, а глубинную причину кризисов видел в основном противоречии капитализма между общественным характером производства и частнокапиталистической формой присвоения.[17,306c.]

В 1879 году появилась книга Генри  Джорджа «Прогресс и бедность». В вводной главе Генри Джордж перечислил все тогдашние теории, призванные объяснить депрессии: избыточное потребление; перепроизводство, опустошения, вызванные войной, распространение железных дорог, попытки рабочих поддерживать надлежащий уровень заработной платы, изъятие серебра из обращения, эмиссии бумажных денег, рост техники и т.д. Своей трудом он был намерен отыскать закон, связывающий бедность с прогрессом и увеличение нужды с приращением богатства; полагал, что, найдя объяснение этому парадоксу, он найдем объяснение повторяющимся периодам промышленного и торгового паралича. Причина, по мнению Генри Джорджа, заключалась в спекуляции землей, а средство борьбы — в установлении налога на земельную ренту.

К исходу XIX в. появились две выдающиеся книги, которым суждено было открыть новую эпоху в методах исследования и в теории промышленных циклов. Это были труды К.Викселя и М.Туган-Барановского.

Туган-Барановский смело выдвинул точку зрения, что «промышленный цикл», как он его называет, связан в особенности с периодическим созиданием нового основного капитала. Его теория ворвалась в науку, как свежий морской ветер. Он правильно указал на главную особенность цикла — колебания размеров инвестиций. Эти суждения знаменуют собой поворотный пункт в теории экономического цикла.

Учёный считал, что кризисы вызваны непропорциональным накоплением и таким же развитием отраслей и отдельных предприятий. Основными причинами циклических колебаний он называл диспропорцию между движением сбережений и инвестиций в отраслях, которые производят средства производства, а также несовершенство регулирующей роли рыночного механизма в сфере накопления и использования общественного капитала. Для обеспечения постоянного роста производства необходимо, по его мнению, осуществлять рациональное регулирование инвестиций.[16,237c.]

Работы Викселя сразу же привлекли всеобщее внимание и оказали глубокое влияние на развитие мысли в области денег и промышленного цикла.

Виксель не занимался непосредственно проблемой депрессий и цикла, но его исследование явилось отправным пунктом для современной теории сбережения и инвестирования. Виксель рассматривал кумулятивные процессы, являющиеся важной составной частью механизма цикла, на основе расхождения между нормой прибыли на инвестиции, какой она должна была бы быть в результате технологических и других реальных изменений в условиях производства, и рыночной нормой процента.[16,260c.]

Технический прогресс с перемежающимися волнами  нововведений и капиталообразования никогда не играл большой роли в концепции экономического цикла у Митчелла. Более того, нелегко ввести в его схему грандиозные подъемы двух великих войн и опустошительное крушение Великой депрессии. Для него экономические циклы представляли собою в существе своем колебания. Повторяющиеся фазы экономической активности «вырастают одна из другой и врастают одна в другую». В своей книге 1913 г. он объявил, что внутренних экономических процессов вполне достаточно, чтобы одна фаза цикла развилась в другую фазу без побочного содействия со стороны какого-либо «нарушающего обстоятельства». В представлении Митчелла основная задача в изучении экономического цикла состоит в том, чтобы отыскивать регулярные последовательности, обнаруживать опережения и отставания важнейших экономических переменных, прослеживать процессы кумулятивных изменений.

Гипотеза, с  которой выступил Митчелл, но которую, как он обнаружил, не так-то просто доказать на основе имевшихся в его распоряжении эмпирических данных, заключается в  следующем: каждая фаза цикла рождается  из предыдущей, она не зависит от экзогенных факторов, внешних по отношению  к самой экономической системе, таких, как прерывистый, а может  быть, и непрерывный прогресс техники, рост народонаселения, войны, урожай, автономные явления в кредитно-денежной сфере или другие внешние импульсы. Периоды экспансии и сжатия кумулятивного самопроизвольного процесса легко можно уложить в рамки такой гипотезы. Но трудности встают в точках поворота,и Митчеллу пришлось бороться с ними. По сути дела, он призвал на помощь экзогенные факторы, например в нижней точке поворота появление новых продуктов, новых процессов и рост населения. Скептически относясь к тому виду абстрактного теоретизирования, которое содержится в строгих эндогенных объяснениях верхней точки поворота, Митчелл удовольствовался описательным анализом.

Значительное  место в экономической науке  в области объяснения и смягчения  циклических колебаний принадлежит  Дж.Кейнсу. После великой депрессии — тяжелейшего экономического кризиса 1929-1933 гг. — обнаружилась неспособность господствующего неоклассического направления предложить глобальные антикризисные решения, и тогда с теорией регулируемого капитализма выступил Кейнс. Теория не только соединила в себе ряд предшествующих концепций, но и оказалась в центре новой макроэкономической теории, призванной объяснить механизм капиталистического хозяйствования в целом, причины его отклонений от состояния равновесия, а также дать рецепты для государственного вмешательства в процесс воспроизводства. Развитие кейнсианской теории цикла связано с именами Р. Харрода, П. Сэмюэлсона, Дж. Хикса, А. Хансена. Эта теория рассматривает цикл как результат взаимодействия между движением национального дохода, потребления и накопления. Согласно данной концепции, циклический процесс формируется динамикой эффективного спроса, определяемой, в свою очередь, функциями потребления и капиталовложений. Взаимодействие между потреблением, накоплением и уровнем национального дохода она рассматривает в плане устойчивых связей, характеризующихся коэффициентами мультипликатора (зависимость прироста национального дохода от прироста капиталовложений) и акселератора (зависимость капиталовложений от прироста национального дохода). Кейнсианская концепция дала стимулы для построения ряда математических моделей цикла, способствовавших уточнению отдельных ее категорий и выявивших, в конечном счете, многие слабые места этой концепции.[16,267c.]

В результате многочисленные теории, объясняющие  цикличность, можно классифицировать по следующим группам:

• экзогенные. Сторонники "внешних" теорий утверждают, что циклы возникают из-за внешних факторов (научных открытий, географических экспансий, открытия новых месторождений, изменения численности населения, взаимодействия с другими странами и др.);
• эстрогенные. Объясняют цикличность влиянием внутренних факторов (колебания спроса, предложения, инвестиций, потребления и т.д.);
• эклектичные. Основаны на сочетании внешних и внутренних факторов. Внешние к экономической системе факторы дают первоначальный импульс, а внутренние (экономические) факторы преобразуют эти импульсы в циклические колебания.

Итак, сравнительный  анализ позиций различных ученых в вопросе о причинах экономических  кризисов и циклических колебаний  в целом позволяет заключить, что назвать единственную причину  циклического характера развития рыночной экономики весьма затруднительно, так  как она заложена в сложном  и противоречивом взаимодействии различных  факторов и сил, воздействующих на ее движение.

2 Концепции государственного антициклического регулирования

Важная роль в экономическом развитии общества принадлежит государству. Государство  на протяжении всей истории своего существования наряду с задачами поддержания порядка, законности, организации национальной обороны и т.п. выполняло определенные функции в сфере экономики.

В современных  условиях невмешательство государства  в социально-экономические процессы немыслимо. В дискуссиях и спорах сторонников различных экономических школ не отрицается необходимость государственного регулирования экономики. Разные подходы и взгляды существуют по поводу масштабов, форм и интенсивности государственного вмешательства в экономику.

Никто и никогда  не снимал с государства ответственности  за экономическое положение страны.

2.1 Неокейнсианский подход

Неоксейнсианский подход государственного регулирования это ничто иное как трансформация кейнсиансих идей. В послевоенные годы кейнсианство претерпело значительные изменения. Обновленная теория должна была решить два вопроса, на которые классическая школа кейнсианства не отвечала. Необходимо было создать теорию экономического роста и циклического развития. Основная модель Дж.М. Кейнса была статической; он рассматривал экономику в краткосрочном периоде, параметры производства в этом периоде не менялись. Такая теория решала задачи 30-х кризисных годов XX в., тогда задачи долгосрочного роста не стояли на первом месте.

Первые десятилетия  после Второй мировой войны были благоприятны для экономического развития ведущих стран.  Производство развивались очень динамично, что влекло за собой некоторое противоречие. Хозяйственная практика показала, что бурный инфляционный подъем для экономики нежелателен так же, как и затяжные спады. От экономической теории потребовалось изучение причин этих явлений. Необходимо было разработать целостную теорию развития цикла, изучить его как единство всех четырех фаз, не ограничиваясь только стадией депрессии, проанализировать механизм функционирования  и предложить систему мер антициклического регулирования. Наибольшую известность благодаря разработке теории циклического развития приобрел американский экономист Элвин Хансен (1887-1975). Его часто называют «американским Кейнсом», т.к. многие американские экономисты определяли движущие силы экономики именно по Э.Хансену.[12,198c.]

Теорию циклов Э. Хансена часто называют инвестиционной, поскольку он отводит денежным факторам второстепенную роль и основной причиной длительных циклических колебаний считает технический прогресс и нововведения, которые влияют на реальные инвестиции.