Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Июня 2013 в 00:10, курсовая работа
Их авторы опираются на какой-то один, обычно технологический или природный элемент развития, который предлагается принять за универсальный движитель мирового экономического развития. Конечно, весьма заманчиво объяснить все с единых и очень простых позиций, однако, по-видимому, развитие сложных систем вообще, и экономики в частности, подчиняется гораздо более сложным закономерностям, связующим целый комплекс факторов развития.
Введение…………………………………………………………………….3
Цивилизованные теории развития мировой экономики…………..4
Чили, особенность экономических реформ………………………...9
Проблемы национальных экономик и уровень различия стран с переходной экономикой…………………………………………..…13
Заключение……………………………………………………………….....16
Список использованной литературы…………………………...................17
Оглавление:
Введение…………………………………………………………
Заключение……………………………………………………
Список использованной
литературы…………………………..........
Введение
Мировая экономика — многоуровневая, глобальная система хозяйствования, объединяющая национальные экономики стран мира на основе международного разделения труда посредством системы международных экономических отношений. В целом, мировую экономику можно определить как совокупность национальных хозяйств и негосударственных структур, объединённых международными отношениями.
Мировая экономика возникла благодаря международному разделению труда, что повлекло за собой как разделение производства (то есть международную специализацию), так и его объединение — кооперацию.
Мировая экономика, являясь наряду с микро- и макроэкономикой, составной частью экономической теории изучает альтернативные методы использования ограниченных ресурсов в мировой системе хозяйства. (1) Предметом изучения этой дисциплины являются экономические закономерности взаимодействия национальных экономик, она рассматривает движение потоков товаров, услуг и платежей внутри мирового сообщества, экономическую политику, определяющую и регламентирующую эти потоки и их воздействие на общественное благосостояние.
1. Цивилизованные
теории развития мировой
- по движущим силам,
- по качественным
В отдельный класс можно выделить частичные технологически-факторные теории.
Их авторы опираются на какой-то один, обычно технологический или природный элемент развития, который предлагается принять за универсальный движитель мирового экономического развития. Конечно, весьма заманчиво объяснить все с единых и очень простых позиций, однако, по-видимому, развитие сложных систем вообще, и экономики в частности, подчиняется гораздо более сложным закономерностям, связующим целый комплекс факторов развития. Тем не менее каждая из частичных технологически-факторных теорий принесла известную пользу для создания общей картины развития. Рельефно выделяя некоторый ведущий элемент развития, они подчеркивают его важность в системе факторов и дают основания для его включения в более общие теории экономического развития.(5)
Одна из первых технологических теорий была предложена в работе Л. Моргана “Древнее общество”. В ней каждая из описанных семи стадий эволюции человечества связывалась с определенной технологической инновацией — овладением огнем, изобретением лука и т.д. Влияние этой теории на последующие, включая марксизм, весьма ощутимо.
Продолжением чисто
В различных модификациях существует теория природных факторов, объясняющая генезис и эволюцию экономических систем исходя из имеющихся природно-климатических ресурсов. В этих теориях технологическое и культурное развитие нации обосновывается ее географическим положением, климатическими особенностями и даже рельефом местности. Например, технологические успехи и экономическое могущество Англии и ее бывших колоний объясняются чрезвычайно сложным рисунком ее побережья, протяженность которого, кстати, намного больше, чем длина побережья США. Точно так же изощренная итальянская культура вызвана к жизни, по мнению авторов этих теорий, изысканными горными и прибрежными пейзажами Италии. Нам, жителям равнин, эти теории представляются довольно спорными и ограниченными.
Начиная с Мальтуса, многие ученые пытаются объяснить экономическое развитие демографическими факторами. Русский ученый М. Ключевский утверждал, что народонаселение — это вообще главный двигатель экономики. Действительно, все та же маленькая Англия сумела овладеть половиной мира за короткий срок своего невероятно мощного демографического рывка XVI ;XVII веков (ведь еще в XV веке население одного только Парижа было больше, чем все население Англии). Но что здесь причина, а что следствие, неясно — то ли демографический рывок дал импульс к массовым переселениям в Новый свет, то ли технологическое и экономическое развитие вызвало сам этот демографический взрыв? Однако очевидно, что демографический фактор является одним из важнейших.
К демографическим тесно
Целый ряд теорий в различных вариантах выводят на передний план коммуникационно-информационные факторы.
Постепенно пальма первенства стала переходить к технологиям связи. Выстраивается такая цепочка эволюции транспортно-коммуникационных технологий: дороги, железнодорожный транспорт, самолет; почта, телеграф, телетайп, телефакс, электронные сети. Не вызывает сомнения, что она сопутствовала экономической эволюции, но обусловливала ли?
Наконец, в конце XX века стал преобладать информационный фактор. Многие ученые, например канадец Мак-Люэн, объясняли развитие общества совершенствованием информационных технологий — от появления обычной человеческой речи через печатный станок к компьютерам и Интернету.
Сейчас модны финансовые теории, основывающие всеобщее развитие на изменениях в финансовых технологиях от первых менял до современного компьютерного банкинга. Среди них есть довольно оригинальные. Например, американский исследователь Ч. Адамс все крупные события истории — распад Римской империи, падение испанского владычества, американскую войну за независимость, Великую французскую революцию — объясняет недовольством людей существовавшей налоговой системой и необходимостью налоговых инноваций.
К. Бюхер предложил, так сказать, маркетинговую теорию. За основу в ней взята продолжительность пути от производителя до потребителя. Отсюда выделяются стадии: замкнутого домашнего хозяйства, производящего для себя все необходимое, городского хозяйства, где производитель работает на заказ, и народного хозяйства с работой на неизвестный рынок.
Комплексные теории развития исследуют более или менее полную систему факторов и определяют стадийность развития по изменениям в их сочетании.
К ним идеологически примыкает важная для нас институциональная концепция М. Вебера, который соотносил прогресс с системой верований и, в частности, связывал подъем капитализма с протестантизмом.
Наиболее нам известна (и до боли в прошлом близка) марксистская теория, в соответствии с которой человечество постепенно проходит путь от одной экономической формации (устойчивой системы экономических взаимоотношений) к другой: первобытное общество, рабовладение, феодализм, капитализм и, конечно же, неизбежно, коммунизм. Движущими силами марксизм-ленинизм считал борьбу классов, на которые делилось население по его отношению к средствам производства. Противоборствующие классы представляют крайние позиции, в своей борьбе определяющие развитие. Исторический процесс объяснялся следующим образом: под влиянием технологических усовершенствований растут производительные силы (количественный фактор); постепенно им становится тесно в рамках существующих экономических отношений; класс, заинтересованный в дальнейшем развитии экономических сил и изменении экономических отношений, постепенно или лучше сразу (революционно) захватывает власть; происходит переход к новой формации (перерастание количества в качество) и так далее по спирали и неизменно вверх (отрицание отрицания). Маркс всю жизнь по духу был гегельянцем, хотя и сильно переиначил учение своего кумира юности.
Теория модификаций, так же как и марксизм, исходит из биполярной структуры всех существовавших в истории человечества обществ. Однако в этих полюсах находятся не классы, а группы консервативно или модернизаторски настроенных индивидуумов, управляющих развитием. В борьбе этих противоположностей и заложены постоянные стимулы к экономическому развитию. Здесь на передний план выводятся «человеческие механизмы» перемен в экономике и обществе. Борьба в недрах свойственной многим странам двухпартийной системы — когда одна из партий реформаторская, а другая консервативная — приводится как важное доказательство справедливости этой теории. В настоящее время концепция модификаций стала опираться на институциональную экономическую теорию. Внимание концентрируется на системе ценностей, на которые ориентируется экономическая деятельность человека.
Интересную и во многом парадоксальную теорию выдвинул наш соотечественник, сын двух известных поэтов ушедшего века, перенесший наследственное поэтическое восприятие мира в область науки — Л. Гумилев. В основе его теории развития лежит обобщенное и модернизированное понятие этноса. Гумилев дает оригинальную трактовку этого старого понятия: этнос — это большое сообщество людей, каждый из которых легко идентифицирует себя с ним и безошибочно отделяет своих от чужих. Ясно, что столь общее определение может относиться не только к национально однородным, но и вообще к любым самоидентифицирующимся группам. Этнос живет своей жизнью, проходя фазы, свойственные человеческому организму: рождение, рост, старение, умирание. (Эта идея заимствована в конечном счете у Гегеля.) Движущей силой в этносе являются пассионарии — личности, наделенные повышенной, заложенной генетически жаждой власти и деятельности. В этносе им противостоят группы, тяготеющие к более спокойной жизни. Уровень пассионарности определяет стадию развития этноса, возраст которого Гумилев в среднем оценивает в 1000 лет. На базе умирающего этноса может возникнуть новый. Этносы образуют суперэтносы, взаимодействие которых и порождает исторический процесс. Получается довольно стройная картина. Не особенно убедительным, правда, выглядит первичная подзарядка этноса пассионарностью. Автор не нашел ничего лучшего, как приписать пассионарность воздействию некоего космического излучения, создающего массовые генетические мутации в направлении пассионарности в определенном географическом поясе, подвергшемся облучению. Этот элемент существенно портит оригинальную и увлекательную теорию.
Весьма интересной представляется концепция В. Ойкена о “хозяйственных порядках”. Он считал, что существуют два типа чистых “идеальных” экономических систем — централизованно управляемая и рыночная. Каждый из этих типов характеризует шесть основных параметров: “потребности, природа, труд по руководству и исполнению, техническое знание, запасы готовых и созревающих благ, социальная и правовая организация хозяйства”. Фиксируя определенные сочетания этих параметров, можно получить чистые формы, число которых невелико, но все реально существующие хозяйственные порядки получаются как сочетание этих чистых форм, и их число уже огромно. Таким образом, вновь реализуется идея создания в сфере экономических систем некоторого подобия математической системы координат с базисом, соответствующим чистым формам.(4)
2. Чили, особенность экономических реформ.
Чили – одна из наиболее динамично
развивающихся в экономическом
отношении стран Латинской
В стране развиты энергетика, лёгкая и пищевая промышленность.
Чили является членом
Форума по Экономической Кооперации
Тихоокеанско-азиатского региона,
АПЕК (правительства), Союза по Экономической
Кооперации Тихоокеанского региона, ПЕСС
(предприниматели, академики и правительства)
и Экономического Совета Тихоокеанского
региона, ПИБЕК (предприниматели). В последние
годы заключило ряд важных договоров со
странами Европейского Общего рынка и
готовится к вступлению в НАФТА.
Чили - ассоциированный член Общего Рынка
Южного региона, МЕРКОСУР, (Аргентина,
Бразилия, Парагвай и Уругвай) и заключила
Договора по Свободной Торговле с Канадой
и Мексикой. Кроме того, были подписаны
Договоры по Свободной Торговле с Колумбией,
Венесуэлой, Эквадором, Перу и частично
- с Боливией.
В конце 1999 г. Чили подписала Договора
по Свободной Торговле со странами Центральной
Америки, в которые вошли Сальвадор, Гватемала,
Гондурас, Никарагуа и Коста-Рика.
В Чили не существует ни барьеров для
экспорта ни протекционистских мер, ограничивающих
импорт. Это превращает внешнюю торговлю
страны, в которой реальный годовой рост
экспорта составляет 9 %, в один из основных
элементов экономического развития и
представляет приблизительно 40 % Внутреннего
Валового Продукта, ВВП.
Делать бизнес с Чили очень легко.
Все необходимые для этого бюрократические
процедуры минимальны и просты, т.к. поддержка
экспорта - часть государственной политики
Чили. Кроме того, в последние годы в Чили
была осуществлена серьезная модернизация
системы телекоммуникаций и были модернизированы
порты, аэропорты и шоссейные дороги.
Степень риска при импорте из Чили очень
низка, т.к. порядочность, конкурентоспособность
и исполнительность обязательств со стороны
чилийских экспортеров общеизвестна.
Органы государственной власти и экономика
страны стабильны, из-за чего по классификации
риск-страна, осуществленной Standard & Poor's,
Чили получила категорию А. В 1998 г. иностранные
инвестиции в чилийскую экономику составили
более 6 млрд. ам. долларов. Большая часть
этих средств была вложена горнодобывающую
промышленность, электроэнергетику, добычу
газа, водоснабжение и различные виды
услуг, такие как: финансы, телекоммуникации
и администрация пенсионных фондов.
Уровень профессиональной подготовки
человеческих ресурсов Чили, особенно
в сферах связанных с экспортом, очень
высок. Это обеспечивает уровень эффективности
и качества, которые превратили страну
в основного экспортера таких продуктов,
как например, свежие фрукты, вина и лосось.
Информация о работе Цивилизованные теории развития мировой экономики