Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Декабря 2013 в 18:00, контрольная работа
Целью данной работы является изучение института банкротства (понятие, признаки, причины несостоятельности) и рассмотрение различных моделей оценки вероятности банкротства.
Для этого необходимо решить следующие задачи:
— определить понятие, признаки, причины, виды и процедуры банкротства;
—определить основные методы диагностики банкротства.
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………3
ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ……………………………………………….4
1.1. Понятие и признаки банкротства ………………..….………………………..4
1.2. Причины, виды и процедуры банкротства………………………………......6
ГЛАВА 2. МЕТОДЫ ДИАГНОСТИКИ ВЕРОЯТНОСТИ БАНКРОТСТВА….8
2.1. Экспресс-диагностика ………………………………………………………..8
2.2. Фундаментальная диагностика ……………………………………………..10
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………………19
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ…………..…
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ
Государственное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«Северо-Западный Государственный
Заочный Технический
Институт управления производственными и инновационными программами
Кафедра управления финансами
Дисциплина: Экономический анализ
к о н т р о л ь н а я р а б о т а
на тему:
ВЫПОЛНИЛ:
студентка 4 курса ИУПиИП
Группа 734-02
Шифр 8701031967
Заяц А.А.
ПРОВЕРИЛ:
Ст. преподаватель
Куликова М.А.
Санкт-Петербург
2010
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………
ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ………………………………………
1.1. Понятие и признаки банкротства ………………..….………………………..4
1.2. Причины, виды и процедуры банкротства………………………………......6
ГЛАВА 2. МЕТОДЫ ДИАГНОСТИКИ ВЕРОЯТНОСТИ БАНКРОТСТВА….8
2.1. Экспресс-диагностика ………………………………………………………..8
2.2. Фундаментальная диагностика ……………………………………………..10
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ…………..……………………..20
Структурно-логическая схема……………………………………………………21
На нынешнем этапе развития российской
экономики выявление
Профессиональное управление финансами
неизбежно требует глубокого
анализа, позволяющего более точно
оценить неопределенность ситуации
с помощью современных
Определение вероятности банкротства имеет большое значение для оценки состояния самого предприятия (возможность своевременной нормализации финансовой ситуации, принятие мер для восстановления платежеспособности), и для при выборе контрагентов (оценка платежеспособности и надежности контрагента).
Целью данной работы является изучение института банкротства (понятие, признаки, причины несостоятельности) и рассмотрение различных моделей оценки вероятности банкротства.
Для этого необходимо решить следующие задачи:
— определить понятие, признаки, причины, виды и процедуры банкротства;
—определить основные методы диагностики банкротства.
Законодательство о банкротстве состоит из множества законов и различного рода подзаконных актов. Основным из них является Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ(ред. от 18.07.2006) "О несостоятельности (банкротстве)". В современной России это уже 3ий закон о банкротстве. Предыдущие датированы соответственно 1992 и 1998 годами. Как мы видим, законодательство о банкротстве очень динамично, оно пытается успеть за быстро развивающимися экономическими отношениями. Поэтому в своей деятельности важно отслеживать изменения законодательства. [1]
Легальное понятие банкротства содержится в ст.2 Закона, где несостоятельность (банкротство) определяется, как признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Основной
признак банкротства - неспособность
предприятия обеспечить выполнение
требований кредиторов в течение
трех месяцев со дня наступления
сроков платежей. По истечении этого
срока кредиторы получают право
на обращение в арбитражный суд
о признании предприятия-
Внешним
признаком банкротства
Банкротство предопределено самой сущностью рыночных отношений, которые сопряжены с неопределенностью достижения конечных результатов и риском потерь.
При определении признаков банкротства во внимание принимаются суммы долга за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер обязательных платежей без учета установленных законодательством штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.
Итак, современное понятие «несостоятельности (банкротства)» можно охарактеризовать следующими признаками:
- во-первых,
это неспособность должника
- во-вторых,
это неспособность должника
- в-третьих,
состояние
Дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом, которым дело о банкротстве может быть возбуждено при условии, что требования к должнику -- юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей и имеются признаки банкротства.
В целом современное российское законодательство о несостоятельности (банкротстве) включает одновременно и принцип единой правовой защиты интересов кредиторов, направленный против удовлетворения требований одних кредиторов в ущерб другим, и принцип приоритетности прав и законных интересов должников.
После ликвидации ФСФО (Федеральная служба России по финансовому оздоровлению и банкротству) бразды правления в делах о банкротстве приняло Министерство РФ по налогам и сборам, что было зафиксировано в Постановлении Правительства РФ от 29.05.04. № 2572. Как известно, МНС России преобразовано в Федеральную налоговую службу, к которой перешли и все соответствующие функции. [4]
Можно выделить следующие виды несостоятельности хозяйствующего субъекта:
- «несчастная», т.е. не по собственной вине, а вследствие непредвиденных обстоятельств ;
- «ложная» (корыстная) в результате умышленного сокрытия собственного имущества с целью избежания уплаты долгов кредиторам;
- «неосторожная» вследствие неэффективной работы, осуществления рискованных операций. [2]
Можно выделить следующие основные причины возникновения кризисных ситуаций на предприятиях:
1. Влияние внешних факторов макросреды:
- экономические:
- политические
- усиление международной конкуренции в связи с развитием научно-технического прогресса.
- научно-технические прорывы
- демографические
2. Неэффективное управление внутренними факторами микросреды предприятия. К внутренним факторам можно отнести следующие:
- дефицит
собственного оборотного
- низкий уровень техники, технологии и организации производства;
- снижение
эффективности использования
- создание
сверхнормативных остатков
- плохая клиентура предприятия
- отсутствие сбыта
- привлечение
заемных средств в оборот
- быстрое и неконтролируемое расширение хозяйственной деятельности
3. Использование предприятием стратегии, которая не адаптирована к внешним факторам макросреды.
4. Разбалансированность экономического механизма воспроизводства капитала предприятия.
5. Снижение рентабельности продукции. [10]
При рассмотрении дела о
банкротстве должника - юридического
лица применяются следующие
1. Наблюдение — процедура банкротства, применяемая к должнику в целях обеспечения сохранности имущества должника, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.
2. Финансовое оздоровление — процедура банкротства, применяемая к должнику в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности в соответствии с графиком погашения задолженности.
3. Внешнее управление - процедура банкротства, применяемая к должнику в целях восстановления его платежеспособности.
4. Конкурсное производство - процедура банкротства, применяемая к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
5. Мировое соглашение - процедура банкротства, применяемая на любой стадии рассмотрения дела о банкротстве в целях прекращения производства по делу о банкротстве путем достижения соглашения между должником и кредиторами. [7]
В целях диагностики кризисного состояния предприятия используются различные методики, большинство которых заимствовано из зарубежной практики. Несмотря на приравнивание диагностики кризисного состояния к диагностике банкротства, с содержательной точки зрения предлагаемые модели являются именно моделями диагностики кризиса. Весь спектр используемых инструментов принято делить на две категории: систему экспресс-диагностики и систему фундаментальной диагностики. Рассмотрим их более подробно.
2.1. ЭКСПРЕСС-ДИАГНОСТИКА
Экспресс-диагностика
банкротства характеризует
При экспресс - диагностике финансового состояния организации для предупреждения ее возможного банкротства целесообразно использовать дополнительные показатели. В качестве таких показателей предлагают использовать следующие:
КТЛ = оборотные активы
краткосрочные обязательства
Из краткосрочных обязательств исключают такие статьи V раздела бухгалтерского баланса, как «Доходы будущих периодов», «Резервы предстоящих расходов», «Задолженность перед участниками (учредителями) по выплате доходов». Рекомендуемое значение показателя равно 2.
2. Коэффициент обеспеченности собственными средствами (КОСС):
КОСС = СК +ДО – BOA-OA
где СК - собственный капитал;
ДО - долгосрочные обязательства;
BOA - внеоборотные активы;
OA - оборотные активы.
Рекомендуемое значение показателя равно 0,1
3. Коэффициент восстановления (утраты)
платежеспособности (КВП) характеризуется
отношением расчетного КТЛ к его нормативному
значению, равному двум. Расчетный КТЛ
определяют как сумму его
фактического состояния на конец отчетного
периода и изменения
этого показателя между окончанием и началом
отчетного периода в
перерасчете на установленный период
восстановления (утраты)
платежеспособности (6 и 3 месяца): [6]
Рекомендуемое
значение коэффициента восстановления
платежеспособности равно 1 и, рассчитанный
на период 6 месяцев, свидетельствует
о наличии у организации
Коэффициент восстановления платежеспособности менее 1 рассчитанный на 6 месяцев свидетельствует о том, что у организации нет реальной возможности восстановить свою платежеспособность.
Информация о работе Диагностика риска банкротства предприятия