Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Сентября 2013 в 23:47, контрольная работа
Праця є найважливішою діяльністю людини, у процесі якої вона видозмінює предмети природи і пристосовує їх до задоволення власних потреб. Це природна необхідність, неодмінна умова існування людей, від ефективності якої залежить добробут нації. Реалізації організаційних заходів щодо покращення функціонування ринку праці, підвищення рівня зайнятості населення і запобігання безробіття, значно сприяють високі мобільність і активність населення.
Вступ
1.Теоретичні основи економічної активності населення.
1.1.Сутність економічної активності населення.
1.2.Фактори впливу на рівень економічної активності.
2. Аналіз економічної активності в Харківської області.
3. Пропозиції щодо підвищення рівня економічної активності в Харківської області.
Список використаної літератури.
МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ
ДЕРЖАВНИЙ ВИЩИЙ НАВЧАЛЬНИЙ ЗАКЛАД
«КИЇВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ ЕКОНОМІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ
імені ВАДИМА ГЕТЬМАНА»
АНАЛІТИЧНА ЗАПИСКА
Тема:
Економічна активність населення та її рівень в Харківської області
Виконала студентка |
3курсу, спец.6503, 10групи |
Феденко О.В. |
Перевірила: |
Шевчук О.В. |
КИЇВ-2011
ЗМІСТ
Вступ
1.Теоретичні основи економічної активності населення.
1.1.Сутність економічної активності населення.
1.2.Фактори впливу на рівень економічної активності.
2. Аналіз економічної активності в Харківської області.
3. Пропозиції щодо підвищення рівня економічної активності в Харківської області.
Список використаної літератури.
Актуальність обраної теми полягає в необхідності вироблення адекватних сучасним умовам підходів до підвищення економічної активності населення.
Метою дослідження є аналіз рівня економічної активності в Харківській області.
Завданнями данного дослідження є:
- виявлення факторів впливу на економічну активність населення в Харківській області.
-розробка та обґрунтування
Предметом цього дослідження є теоретичні, методологічні, прикладні аспекти виникнення поняття економічної активності населення та розробки пропозицій щодо підвищення її рівня в Харківській області.
Об'єктом дослідження є економічна активність населення в Харківській області.
У процесі підготовки виступу використано матеріали законодавчих та виконавчих органів влади України, публікації фахових видань, методи економічних досліджень, кодекс законів про працю України (КЗпП) тощо.
1.1 Сутність економічної активності населення
Праця є найважливішою діяльністю людини, у процесі якої вона видозмінює предмети природи і пристосовує їх до задоволення власних потреб. Це природна необхідність, неодмінна умова існування людей, від ефективності якої залежить добробут нації. Реалізації організаційних заходів щодо покращення функціонування ринку праці, підвищення рівня зайнятості населення і запобігання безробіття, значно сприяють високі мобільність і активність населення.
Економічно активне населення згідно з концепцією робочої сили – це населення обох статей віком 15-70 років, яке протягом певного періоду забезпечує пропозицію робочої сили для виробництва товарів та послуг. Економічно активними вважаються особи, зайняті економічною діяльністю, яка приносить доход (зайняті), та безробітні. Кількість зазначених категорій та їх характеристики розраховуються на підставі даних вибіркових обстежень населення (домогосподарств) з питань економічної активності (далі вибіркові обстеження), що впроваджені у практику роботи органів державної статистики з 1995р. відповідно до рекомендацій Міжнародної організації праці (МОП). Зазначені вибіркові обстеження проводяться за місцем проживання населення та охоплюють осіб віком 15-70 років, щодо яких розраховуються оцінки показників економічної активності, зайнятості та безробіття.
1.2 Фактори впливу на рівень економічної активності
Існування в економіці країни безробіття, невідповідність рівня заробітної плати працівників їх освіті та кваліфікації, незадоволеність змістом праці, відсутність кар’єрного зростання призводять до активізації трудової мобільності населення. Основні фактори від яких залежить економічна активність та трудова мобільність населення можна віднести соціально-демографічні, статево - вікові, сімейний склад, настанови щодо зміни місця роботи, соціально-економічні, комунікативні та транспортні зв’язки між окремими територіальними секторами ринку праці та інші.
Щодо статево – вікового
фактору, то жінки, як найменш
соціально захищені учасники
ринку праці, виявилися не
Основні методи мотивації економічної активності мають виявлятися через: правове регулювання, адміністративне регулювання — сертифікація та стандартизація, дозволи та погодження, ліцензування, економічні методи — фінансово-кредитні, податкові.
2.
Економічна активність населення за статтю та місцем проживання у 2010 році | ||||||
Одиниця виміру |
Все населення |
Жінки |
Чоловіки |
Міське населення |
Сільське населення | |
Економічно активне населення |
тис.осіб |
|||||
у віці 15-70 років |
1365,2 |
645,0 |
720,2 |
1087,6 |
277,6 | |
працездатного віку |
1264,0 |
572,7 |
691,3 |
1021,9 |
242,1 | |
Рівень економічної активності |
у % до населення відповідної вікової групи |
|||||
у віці 15-70 років |
63,9 |
57,0 |
71,7 |
62,9 |
68,2 | |
працездатного віку |
73,2 |
68,3 |
77,7 |
72,8 |
74,8 | |
Зайняте населення |
тис.осіб |
|||||
у віці 15-70 років |
1267,3 |
604,8 |
662,5 |
1013,9 |
253,4 | |
працездатного віку |
1166,1 |
532,5 |
633,6 |
948,2 |
217,9 | |
Рівень зайнятості |
у % до населення відповідної вікової групи |
|||||
у віці 15-70 років |
59,3 |
53,4 |
65,9 |
58,6 |
62,2 | |
працездатного віку |
67,5 |
63,5 |
71,3 |
67,5 |
67,3 | |
Безробітне населення |
тис.осіб |
|||||
у віці 15-70 років |
97,9 |
40,2 |
57,7 |
73,7 |
24,2 | |
працездатного віку |
97,9 |
40,2 |
57,7 |
73,7 |
24,2 | |
Рівень безробіття |
у % до еконо-мічно
активного населення відпо- |
|||||
у віці 15-70 років |
7,2 |
6,2 |
8,0 |
6,8 |
8,7 | |
працездатного віку |
7,7 |
7,0 |
8,3 |
7,2 |
10,0 | |
Економічно неактивне населення |
тис.осіб |
|||||
у віці 15-70 років |
771,6 |
486,9 |
284,7 |
641,9 |
129,7 | |
працездатного віку |
463,6 |
265,7 |
197,9 |
381,9 |
81,7 |
Рівень економічної активності населення Харківської області:
У віці 15-70 років → 64,7 % до населення відповідної вікової групи
Працездатного віку → 73, 3 %
всього, у віці 15-70 років |
з них працездатного віку |
всього, у віці 15-70 років |
з них працездатного віку | ||||||
Україна |
64,2 |
72,6 |
64,3 |
72,7 | |||||
Автономна Республіка Крим |
65,2 |
74,9 |
65,5 |
74,7 | |||||
Вінницька |
64,8 |
72,4 |
64,7 |
72,0 | |||||
Волинська |
64,1 |
69,9 |
64,6 |
70,5 | |||||
Дніпропетровська |
65,7 |
75,9 |
65,7 |
75,9 | |||||
Донецька |
64,5 |
75,3 |
64,7 |
75,2 | |||||
Житомирська |
67,0 |
73,4 |
66,1 |
72,7 | |||||
Закарпатська |
64,0 |
70,3 |
63,5 |
70,5 | |||||
Запорізька |
64,5 |
72,9 |
64,9 |
73,5 | |||||
Івано-Франківська |
57,3 |
63,9 |
57,6 |
64,3 | |||||
Київська |
63,0 |
70,9 |
62,5 |
71,1 | |||||
Кіровоградська |
63,8 |
74,3 |
63,3 |
73,3 | |||||
Луганська |
62,1 |
70,4 |
62,0 |
70,5 | |||||
Львівська |
63,5 |
71,1 |
63,0 |
70,3 | |||||
Миколаївська |
65,1 |
74,8 |
65,1 |
74,3 | |||||
Одеська |
62,0 |
70,6 |
61,9 |
70,7 | |||||
Полтавська |
63,8 |
74,7 |
63,7 |
74,6 | |||||
Рівненська |
64,1 |
69,7 |
65,0 |
70,3 | |||||
Сумська |
61,5 |
70,1 |
64,3 |
71,9 | |||||
Тернопільська |
61,8 |
68,2 |
61,8 |
68,2 | |||||
Харківська |
63,9 |
73,9 |
64,3 |
74,0 | |||||
Херсонська |
64,4 |
73,3 |
64,8 |
73,6 | |||||
Хмельницька |
65,7 |
73,0 |
65,0 |
72,7 | |||||
Черкаська |
65,5 |
75,3 |
65,3 |
75,7 | |||||
Чернівецька |
62,4 |
64,1 |
62,6 |
64,5 | |||||
Чернігівська |
66,4 |
73,2 |
66,6 |
73,2 | |||||
м.Київ |
68,1 |
75,1 |
68,2 |
75,3 | |||||
м.Севастополь |
67,2 |
78,6 |
66,3 |
76,2 | |||||
Зареєстроване безробіття у 2011 році | |||||||||
(на кінець звітного періоду) | |||||||||
Кількість зареєстрованих безробітних |
Середній
розмір | ||||||||
осіб |
у % до населення | ||||||||
Всього |
з них
отримують | ||||||||
Січень |
35077 |
26381 |
2,0 |
819,23 | |||||
Лютий |
36931 |
27394 |
2,2 |
818,61 | |||||
Березень |
36527 |
27072 |
2,1 |
802,63 | |||||
Квітень |
34612 |
25069 |
2,0 |
814,69 | |||||
Травень |
33825 |
24701 |
2,0 |
802,25 | |||||
Червень |
31544 |
22894 |
1,9 |
856,65 | |||||
Липень |
29011 |
20781 |
1,7 |
839,92 | |||||
Серпень |
26605 |
18855 |
1,6 |
863,37 | |||||
Вересень |
24790 |
16713 |
1,5 |
897,34 | |||||
Жовтень |
22918 |
15920 |
1,4 |
899,18 | |||||
Листопад |
|||||||||
Грудень |
Кількість зареєстрованих безробітних за причинами незайнятості у 2000- 2010рp.
Соціальний захист населення від
безробіття за даними державної служби
зайнятості | |||||||
Кількість зареєстрованих безробітних за причинами незайнятості у 2000-2010рр. | |||||||
(на кінець звітного періоду; осіб) | |||||||
Всього |
у тому числі | ||||||
особи, які не були зайняті до 1 року |
у т.ч. за причинами незайнятості |
особи, які не були зайняті з різних причин більше 1 року | |||||
вивільнені у зв’язку зі змінами в організації виробництва та військовослужбовці, звільнені за скороченням чисельності або штату без права на пенсію |
звільнені за власним бажанням |
випускники навчальних закладів |
не зайняті з інших причин | ||||
2000 |
60161 |
49272 |
9729 |
18576 |
2335 |
18632 |
10889 |
2001 |
55930 |
46140 |
7129 |
12913 |
1860 |
24238 |
9790 |
2002 |
56076 |
45449 |
5459 |
9602 |
1685 |
28703 |
10627 |
2003 |
51895 |
43836 |
4401 |
6318 |
1266 |
31851 |
8059 |
2004 |
52193 |
44001 |
3651 |
6133 |
1091 |
33126 |
8192 |
2005 |
45928 |
39599 |
3102 |
5133 |
801 |
30563 |
6329 |
2006 |
42438 |
37365 |
3210 |
4475 |
626 |
29054 |
5073 |
2007 |
35987 |
31748 |
2566 |
4212 |
473 |
24497 |
4239 |
2008 |
46347 |
40871 |
2086 |
4724 |
669 |
33392 |
5476 |
2009 |
31970 |
28861 |
3524 |
3699 |
843 |
20795 |
3109 |
2010 |
33072 |
27914 |
2154 |
3297 |
958 |
21505 |
5158 |
Информация о работе Економічна активність населення та її рівень в Харківської області