Факторы и модели экономического роста

Растущий объём реального  производства позволяет, в какой  – то степени разрешить проблему, с которой сталкивается любая  хозяйственная система: ограниченность ресурсов при безграничности человеческих потребностей. Экономический рост можно оценить с помощью системы взаимосвязанных показателей, отражающих изменением результата производства и его факторов.

2 Модели экономического роста

1. Модели экономического роста

Анализ экономического роста неизбежно  должен был привести к созданию его  моделей, без которых невозможно эффективное прогнозирование экономического роста и его последствий.

Современные модели экономического роста формулировались на основе двух источников кейнсианской и неоклассической теории производства. Эти  два источника обусловили возникновение двух основных направлений в теоретических исследованиях проблем экономического роста – кейнсианского (позже неокейнсианского) и классического (позже неоклассического).

Наиболее известны следующие  модели:

- факторная модель  Кобба – Дугласа; 

- простая односекторная  модель экономической динамики  Р.Солоу; 

- модель краткосрочного  экономического равновесия Дж. Кейнса;

- модель динамического равновесия  Харрода-Домара.

Наибольшую известность в экономической  теории получила производственная функция  Кобба-Дугласа, названная по имени  своих авторов:

Y=A × K^α × L^β                                                                                           (2.1)

где Y- объём производства; K – затраты капитала; L - затраты труда; А – линейный коэффициент пропорциональности или масштабности; α и β – коэффициенты эластичности выпуска по затратам соответственно капитала и труда.

α = ∂ Y/∂ K × K/Y   и    β = ∂ Y/∂L × L/Y                                                 (2.2)

В данной формуле большую информацию несёт в себе сумма степенных  коэффициентов. Если α + β = 1, то присутствует нейтральный эффект масштаба, или постоянная отдача от вложения ресурсов.

Если α + β > 1 , то наблюдается положительный эффект масштаба, или возрастающая отдача на вложение ресурсов.

Если α + β < 1 , то говорят об отрицательном эффекте масштаба, или убывающей ресурсоотдаче ⁶

В функции (модели) Кобба  – Дугласа фигурируют только два  основных фактора производства: труд и капитал, а роль природных и других факторов не учитывается. Поэтому в дальнейшем были предприняты попытки ученых (Э.Денисона, Р.Солоу, Д.Мида и др.) учесть затраты природных факторов, достижений НТП и других факторов.  В результате этого производственная функция приобрела следующий вид: 

                                              V= А ×Kª×L ×Z ×E ,                                                  (2.3)                       

где    Z- стоимость земли (цена);

        – коэффициент эластичности объема производства на землю;

      E- стоимостное выражение НТП;

       – темпы НТП за период времени.

Экономический смысл этих данных состоит  в том, что труд является самым  важным фактором производства, определяющим ¾ всего объёма производства: увеличение затрат труда расширяет производство на ¾, а прирост капитала на 1% увеличивает объём производства лишь на ¼.

Факторы, определяющие масштабы и  динамику экономического роста, нуждаются  в активации, чтобы преодолеть резкий спад производства и стабилизировать  экономику страны, добиться её подъёма. Это приобретает решающее значение для успеха всей экономической реформы в стране. Причём суть дела не в том, чтобы обеспечить экономический рост любой ценой, а в том, чтобы это было достигнуто на здоровой основе, в условиях перехода к цивилизованной рыночной экономике и современному экономическому росту. Для которого характерен интенсивный ресурсосберегающий тип расширенного воспроизводства, осуществляемый на основе использования достижений НТР, ориентации экономики на решение социальных задач. Только таким путём можно войти в мировое хозяйство в качестве полноправного члена с конкурентной экономикой.

Родоначальником неоклассической  модели экономического роста явился Роберт Солоу, который в 1987 году был  удостоен Нобелевской премии за свой вклад в теорию экономического роста. Неоклассическая модель экономического роста служит базовым инструментом изучения процесса экономического роста в развитых странах и применяется в эмпирических исследованиях источников экономического роста⁷.

Р. Солоу показал, что нестабильность динамического равновесия в кейнсианских моделях была следствием не взаимозаменяемости факторов производства. Вместо функции Леонтьева он использовал в своей модели производственную функцию Кобба-Дугласа, в которой труд и капитал являются субститутами. Другими предпосылками анализа в модели Солоу являются: убывающая предельная производительность капитала, постоянная отдача от масштаба, постоянная норма выбытия, отсутствие инвестиционных лагов ⁸.

Взаимозаменяемость факторов (изменение  капиталовооружённости) объясняется  не только технологическими условиями, но и неоклассической предпосылкой о совершенной конкуренции на рынках факторов.

Необходимым условием равновесия экономической системы является равенство совокупного спроса и предложения. Характеристика основных переменных модели Солоу в состоянии устойчивого равновесия представлена в приложении Б. Таким образом, в модели Солоу найдено объяснение механизма непрерывного экономического роста в режиме равновесия при полной занятости ресурсов.

Модель Солоу даёт возможность находить оптимальную  норму накопления, моделировать виды научно-технического прогресса, под которым в производственной функции подразумевается изменение технологического взаимодействия капитала, рабочей силы и других факторов производства.

При анализе экономического роста неоклассики исходят, во-первых, из того, что стоимость продукции создается всеми производственными факторами; во-вторых, из того, что каждый фактор производства вносит свой вклад в создание стоимости продукции в соответствии со всеми предельными продуктами и получает доход, равный этому предельному продукту; в-третьих, из того, что существует количественная зависимость между выпуском продукции и ресурсами, необходимыми для ее производства, а также зависимость между самими ресурсами; в-четвертых, из того, что существует независимость факторов производства. Их взаимозаменяемость. Модель неоклассиков, в отличие от однофакторной неокейсианской, является многофакторной.

В отличие от неокласиков, Дж. Кейнс исходит из того, что для рыночной макроэкономики характерно неравновесие: она не обеспечивает полной занятости и не располагает механизмом саморегулирования⁹. Его выводы сводились к следующему: экономия во время депрессии пагубна; снижение цен или замораживание заработной платы не добавляют экономической устойчивости; деньги являются источником энергии, заставляющим работать рыночную экономику; рост цен следует приветствовать, так как он стимулирует инвестиции и экономическую активность; стабильность цен может обеспечиваться лишь путём механизма установления центральным банком учётной ставки и сознательного регулирования денежных запросов. Но если будет непредвиденный рост цен, спрос окажется превосходящим предложение, то возникает инфляция с тяжелыми социальными последствиями: падением реальных доходов, ухудшением взаимоотношений между кредиторами и должниками, нарушением привычного экономического равновесия.

Кейнс представил макроэкономическое описание четырьмя основными агрегатами (доход, сбережения, инвестиции, потребление), выдвинув на первый план реальные производственные потоки и связи ¹⁰. В качестве исходного уравнения равновесной макроэкономической модели Кейнс использует уравнение, описывающее равновесие на товарном рынке:

GNP = C + I + G + X_n                                                                                    (2.4)

где GNP –ВНП; С – совокупные потребительские расходы; I – инвестиции; G – государственные расходы; X_n – чистый экспорт.

Для Кейнса инвестиции являются функцией предельной эффективности и нормы процента; занятость зависит от дохода и инвестиций; предельная эффективность капитала (ожидаемая прибыль от дополнительного капитала) связана с ожиданиями и стоимостью капитала; норма процента определяется предпочтением ликвидности (отражает желание иметь наличные деньги) и денежной массой, при уменьшении предпочтения ликвидности норма процента падает, поощряя предпринимателей на инвестирование. Избыточные сбережения Кейнс считает как избыточное предложение товаров – такая ситуация оборачивается общим кризисом перепроизводства. Вывод: для поддержания роста национального дохода нужно увеличивать капитальные вложения, поглощающие всё более расширяющийся объём сбережений. Но так как они зависят от разных факторов, их равенство – не закономерность, а скорее случайность. Рассматривая прирост национального дохода как функцию прироста инвестиций, Кейнс обратился к механизму мультипликатора. Мультипликатор – это коэффициент, показывающий связь между приростом инвестиций и приростом ВНП. Его величина, в свою очередь, зависит от предельной склонности к сбережению. Величина мультипликатора в реальной экономике всегда больше единицы, поскольку прирост дополнительных инвестиций в какую-либо отрасль даёт прирост и в связанных с ней отраслях.

Кейнс выступал сторонником  фиксации заработной платы и проведения экономической политики, направленной на достижение высокой занятости в народном хозяйстве. Этим рекомендациям следовали правительства многих стран мира в послевоенный период. Но по мере того как экономика подходила к состоянию полной занятости, обнаруживались и отрицательные последствия стимулирования совокупного спроса. Предложение было не в состоянии угнаться за искусственно завышенным спросом, цены росли, и инфляция начал приобретать угрожающие размеры. Проблемы экономического роста стали исследоваться неоклассической школой. Это вызвало необходимость конкретизации кейнсианских положений и разработки моделей экономического роста.

Наибольшую известность  в послевоенный период получили основанные на кейнсианских постулатах модель Р.Харрода (Англия) и Е.Домара (США). В качестве единственного фактора роста в этой модели учитывается только капитал, который интегрирует все другие факторы. В этой модели в производстве задействованы все факторы; соблюдается равенство спроса и предложения; прирост спроса равен приросту предложения. По Кейнсу важную роль играет соотношение сбережений S и инвестиций I, равенство сбережений и инвестиций – одно из непременных условий устойчивого экономического роста. Уравнение Домара – Харрода имеет вид:      

                                              GC = S                                                                   (2.5)

где G – темп экономического роста; S – доля сбережений в национальном доходе; С – отношение капитала к выпуску продукции (коэффициент капиталоёмкости).

Это выражение представляет долю чистых инвестиций в национальном доходе. При своей достаточной простоте модель Домара – Харрода помогает выявить взаимосвязи  переменных роста в долгосрочном периоде.

2. Противоречия экономического роста

До недавнего времени  экономический рост считался бесспорным благом. Чем больше товаров  услуг производится, тем большим количеством благ располагают люди, тем, соответственно, выше их уровень жизни. Только быстро развивающиеся экономики в состоянии расходовать средства на крупные социальные программы, например помощь малоимущим слоям населения или даже другим странам. Как показывает опыт, экономический рост обеспечивает и большую политическую стабильность внутри страны и в мире в целом.

Экономисты всегда спорили  о том, какой должен быть экономический рост в идеале. Одни доказывали, что он должен быть уравновешенным – то есть, развиваться пропорционально росту спроса должны все отрасли экономики. Тогда всякие нужные перестройки в экономике  будут менее болезненными для населения. Другие считали такой рост недостаточно быстрым. Слаборазвитым странам рекомендовали ускоренный рост лишь некоторых отраслей, называемыми лидирующими звеньями. Рост этих звеньев должен заставить подтягиваться и остальные отрасли народного хозяйства. Сегодня же большинство учёных – экономистов вынуждены признать, что не в состоянии предложить универсальную и идеальную модель экономического роста.  И рекомендации, разрабатываемые специально для отдельных стран, подчас не только не приводят к желаемым результатам, но и вызывают непредвиденные последствия, например, разрушение окружающей среды [7].

Производственной деятельности и увеличению ВВП сопутствует  явление, широко обсуждаемое в средствах массовой информации и получившее название «валовый внутренний побочный продукт», который включает загрязнение воздуха и воды, выброс токсичных веществ, автомобильные свалки, перенаселение и шум. Издержки такого загрязнения оказывают неблагоприятное воздействие на экономическое благосостояние. Подобные издержки перелива, сопутствующие производству ВВП, не вычитаются в настоящее время из объёма совокупного производства, и вследствие этого ВВП завышает уровень материального благосостояния общества [5].

Чем выше ВВП, тем больше появляется отходов, тем, скорее всего, больше загрязнение окружающей среды и, следовательно, тем шире расхождение между ВВП и экономическим благосостоянием. И с существующей процедурой учёта, когда производитель загрязняет реку и государство затрачивает средства, чтобы её очистить, расходы на очистку прибавляются к объёму ВВП, в то время как стоимость самого загрязнения не вычитается!

Экономический рост приносит как благо, так и зло, более  того, его отрицательные последствия  подчас ставят под вопрос выживание  человечества. Например: парниковый эффект (постоянный рост средних температур) или разрушение озонового слоя атмосферы, вызываемое загрязнением окружающей среды.

Одно из последствий  экономического роста – исчерпание природных ресурсов. Ежегодно на земном шаре вырубаются тропические леса на территории, равной современной Австрии. Уничтожаются сотни видов растений и животных. При нынешних нормах эксплуатации многие виды не воспроизводимых минеральных ископаемых могут быть исчерпаны в первой половине XXI века.

Так как между темпом загрязнения окружающей среды и  исчерпанием природных ресурсов, с одной стороны, и темпом экономического роста – с другой, существует прямая зависимость, некоторые экономисты выступили за приостановку экономического роста.

Со всей очевидностью можно утверждать,  что современное  научно-техническое развитие несёт с собой не только прогресс, но и регресс – изменение к худшему. Более того, научно-технический регресс в области макроэкономической структуры может вызывать нестабильность народного хозяйства [4].

Скорую гибель человечества предсказывал ещё в XVIII веке английский экономист Томас Роберт Мальтус (1766 – 1834 гг.). Он считал, что человечество вымрет от голода, так как население Земли растёт в геометрической прогрессии, а производство продуктов питания – в арифметической. Но человечество изобрело способ избежать этой участи, применив новые технологии выращивания сельскохозяйственных культур. Будем надеяться, что будут найдены средства борьбы с современными экономическими болезнями.