Факторы производства в формировании национального дохода

 

НД = ЧНП – косвенные налоги на бизнес    (3)

 

Национальный доход существует как мера приобретенного дохода от участия в производственной деятельности для поставщиков ресурсов и измерителем рыночных цен на факторы производства для фирм, выработавших продукцию.

Личный  доход - это приобретенный доход, в отличие от национального дохода, который является заработанным доходом. Личный доход как полученный доход можно подсчитать через разницу из НД взносов на социальное страхование, налогов на прибыль корпораций, перераспределение прибили, и добавления суммы всех трансфертных платежей.

ЛД = НД –  взносы на социальное страхование – налоги на прибыль корпораций – перераспределяемая прибыль корпораций + трансфертные платежи.

Располагаемый доход, пользуясь выражением П. Самуэсьсона, это “то, что действительно попадает в руки общества с целью дальнейшего  распределения”.⁵ Располагаемый доход, существующий в личном распоряжении, является личным доходом за минусом индивидуальных налогов. Индивидуальные налоги состоят из личных подоходных налогов, налогов на личное имущество и налогов на наследство.

 

РД = ЛД –  индивидуальные налоги       (5)

 

Ряд макроэкономических показателей представляет собой  четкую взаимосвязанную систему  производных величин. ВНП за вычетом  амортизации есть ЧНП; если из последнего вычесть косвенные налоги на бизнес, то в результате получится НД. Личный доход может быть получен посредством  вычета из НД взносов на социальное страхование, налогов на прибыль  корпораций, перераспределяемых прибылей корпораций и суммирование трансфертных платежей. РД представляет собой разницу  между ЛД и налогом на него.

 

 

2. ПРОИЗВОДСТВО, РАСПРЕДЕЛЕНИЕ И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ НАЦИОНАЛЬНОГО ДОХОДА

 

2.1 Производство и использование национального дохода

 

В терминологии «производство национального дохода» используется для сравнения эффективности общественного производства в разных странах. Это очень важный показатель так как он характеризует уровень развития народного хозяйства в сопоставлении с количеством населения и наиболее точно определяет уровень производительности общественного труда в той или иной стране, степень развития её производительных сил, эффективность форм собственности и хозяйственного механизма. Рассчитывают производство продукции на душу населения по объему валового национального продукта, национального дохода, продукции промышленности, сельского хозяйства, оказанных услуг и т.д. Расчет осуществляется путем деления объемов валового национального продукта или национального дохода и других макроэкономических величин на среднегодовую численность населения. Для отдельного государства обычно определяют эффективность общественного производства - важнейшую обобщающую характеристику результативности общественного производства, которая отражает отношения величины созданных товаров и услуг к совокупным затратам общественного труда. В масштабах одного хозяйства эффективность измеряется отношением размеров созданного на протяжении определенного периода времени национального дохода к затратам общественного труда.⁶

Так как производство национального дохода и общественное производство неразрывно связанны между собой, то для них характерны одинаковые показатели эффективности, которые позволяют отметить факты роста либо снижения продуктивности в зависимости от различных параметров, влияющих на работоспособность производства.

В основе различают  социальную и экономическую эффективность:

Социальная  эффективность – это соответствие хозяйственной деятельности основным социальным потребностям и целям  общества, интересам отдельного человека. Интегрирующим показателем социальной эффективности является производство товаров народного потребления в общем объёме производства за определенный период (как правило за год). В развитых странах мира доля товаров народного потребления (в том числе услуг) в валовом национальном продукте составляет почти 70 %, а производство средств производства – около 30 %. В показатели социальной эффективности вкладываются такие величина социальных затрат (загрязнение окружающей среды, уровень заболеваемости нации, уровень бедности, и др.) и социальные блага (уровень образования, здоровья, жизненный уровень и др.)

Экономическая эффективность – это достижение наибольших результатов при наименьших затратах живого и овеществленного  труда. Это конкретная форма проявления действия закона экономии времени. Для  западных предприятий в основном приемлемой считается максимизация чистой прибыли на одного занятого, что не исключает необходимости  использования показателя нормы  прибыли. Было внедрено понятие «Парето-эффективность» 1 (по имени итальянского экономиста В. Парето), согласно которому экономическая  эффективность национальной экономики  – это такое состояние, при  котором невозможно увеличить степень  удовлетворения потребностей хотя бы одного человека, если при этом не ухудшается положение других членов общества. Когда необходимы конкретные показатели экономической эффективности то производят расчет производительности, материалоотдачи и материалоёмкости продукции, эффективность капитальных  вложений , энергоёмкость продукции (этому аспекту в нашей стране придается особенное значение, так  как наши затраты энергии на единицу  продукции в несколько раз превышают затраты на западную аналогичную продукцию) и т.д.

Возвращаясь к существованию двух методологических подходов по анализу национального  дохода можно сказать о том, что  разница в них своими корнями уходит в решение проблемы производственного и непроизводственного труда. А. Смит считал, что продуктивный труд связан с производством материальных благ: «Один вид труда увеличивает стоимость предмета, к которому он прилагается, другой вид труда не оказывает такого влияния. Первый, поскольку он производит определенную стоимость, можно назвать производственным трудом, второй – непроизводственным». Это определение он выразил при изучении капиталистической экономической системы, и оно имеет большое значение для изучения производства национального дохода при любой экономической системе.

По трудам К. Маркса в роли продуктивного труда  выступают все действия, результатом  которого является новый товар, что  включает в себя и услуги, однако его концепция производственного  труда не получила всеобщего признания по той же причине - из-за низкого развития сферы услуг. Представители субъективистской школы наоборот не делают отличия между производственным и непроизводственным трудом, так как по их мнению вся экономика – это производство полезностей, как товаров так и услуг. В теории это возможно для государства, в котором система управления пытается переделать национальную экономику в единое общественное хозяйство, где весь труд выступает как продуктивный. Но время доказывает, что всегда существуют услуги, оказываемые, по словам К.Маркса, «особами третьего класса», которые оплачиваются непосредственными производителями либо владельцами, то есть за счет чистого продукта, изготовленного на производстве.⁷

В наше время, когда большинство государств мира достигли в своем развитии информационной эпохи, значительно выросли масштабы и роль сферы услуг (наука, образование, здравоохранение, коммунальное хозяйство, аппарат государственного управления, службы правопорядка и др.) В международной  экономической политике степень  развития сферы услуг, на сегодняшний  день служит важным показателем экономического и социального развития государства, влияя на перспективность экономического и политического развития.

«Сфера услуг» в широком понимании выступает  как совокупность видов деятельности, не связанных непосредственно с  физическим, направленным на производство вещей, трудом. Включает в себя все  виды умственного труда в том числе в государственном аппарате управления, и имеет высокие темпы рост. Кроме таких профессий как ученые, учителя, медработники др., влияния которых на производство бесспорно, сюда же относятся такие как священники, посредники, работники сферы культуры, военнослужащие и т.д.

Учитывая  тот факт, что в современном  мире непроизводственный труд имеет  такое же значение, что и производственный, в экономической политике государства  возникает необходимость поддерживать равновесие в финансировании обоих  сфер экономики. В том случае если баланс не будет выдержан, результатом  может стать нарушение нормального функционирования экономики (табл. 1).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 1

Межотраслевой баланс

Распределение	Производственное Потребление				Конечный продукт
Материальные затраты	1	2	3	4	Потребление	Накопление
Промышленность Сельское хозяйство Строительство Транспорт, торговля	Отраслевые поставки продукции (I квадрат)				Отраслевые элементы конечного  продукта (II квадрат)		Валовой продукт
Амортизация Чистая продукция (Заработная плата и  др.)	Амортизация и элементы чистой продукции в отраслевом разрезе (III квадрат)
Итого валовой продукт:

 

Тем самым  просматривается прямая пропорциональность между эффективной работой производств  и накоплением национального  дохода с дальнейшим его распределением. Произведенный на протяжении определенного  времени национальный доход –  это по сути экономический эффект, который достигается общественным производством. С возрастанием национального  дохода возрастают как экономические, так и социальные возможности  общества.

 

 

 

2.2 Чистое экономическое благосостояние общества

 

Показатель ВНД дает возможность в денежном выражении измерить объем годового производства страны. Вместе с тем считается, что ВНП не полностью отражает реальное экономическое благосостояние нации, что связано с рядом обстоятельств.

Во-первых, некоторые товары и услуги, созданные в данном году не поступают  на рынок, а следовательно, не имеют  рыночной цены. В показателе ВНП  они учитываются по условно начисленной  стоимости. Например, услуги государственных  служащих (полицейских, пожарных, работников управленческого аппарата и т.п.) не имеют рыночной стоимости, но в  ВНД учитываются издержки по производству этих услуг, то есть соответствующие расходы государства на заработную плату этим работникам.

Во-вторых, многие товары и услуги производятся и потребляются в домашних хозяйствах, не попадая на рынок  и часто не учитываются в показателе ВНД. Так, еда, приготовленная дома и в ресторане, может быть совершенно одинаковой, но лишь стоимость еды в ресторане учитывается в ВНД. Прислуга и домохозяйка могут выполнять одинаковую работу, но труд последней никак не будет учтен, а вот заработная плата прислуги войдет в ВНД, рассчитанный по доходам. Практически во всех странах отсутствуют систематическая и достоверная статистика таких видов деятельности, как домашний уход за больными и детьми, домашнее благоустройство, в том числе ремонт квартир, электро- и радиоаппаратуры, обуви, автомашин и т.п., репетиторство, работа на земельном участке и т.д., которые, несомненно, увеличивают благосостояние семьи (приложение 1).

В-третьих, во всех странах существует проблема учета теневой экономики. В России она представляемся чрезвычайно  актуальной, поскольку в ходе проведения экономических реформ масштабы теневой  экономики значительны. По данным Госкомстата  РФ, в 2003 г. теневой сектор составил 21–22% ВВП, а 2005 г. – уже 25% ВВП, а по данным МВД России – 35–42% (для сравнения доля теневой экономики в Германии – 9% ВВП, в США – 10%, Великобритании – 7%, Италии, Греции, Испании –25%, Колумбии – 70% ВВП).⁸ При этом следует уточнить, что теневой сектор экономики можно условно разделить на две части. Первая – это легальная деятельность физических или юридических лиц, связанная с получением доходов. При этом теневики либо вовсе не платят налогов, либо декларируют лишь часть полученной прибыли, т.е. платят меньшую сумму налогов. Вторая – нелегальное выполнение работ или услуг, которые запрещены законом (нелегальные виды развлечений, рэкет, производство и продажа наркотиков, продажа оружия и т.п.) и которые отрицательно сказываются на благосостоянии общества.

В-четвертых, в показателе ВНД отсутствует оценка негативных результатов расширения производства (истощение ресурсов, изменение климата, загрязнение окружающей среды), что влечет за собой уменьшение благосостояния общества.

Наконец, известно, что в условиях высокоразвитой экономики уровень  доходов достаточен для качественного  отдыха и увеличения времени досуга значительной части населения, что  равнозначно увеличению благосостояния общества.

Учесть влияние перечисленных  факторов на общественное благосостояние позволяет показатель "чистого  экономического благосостояния" (ЧЭБ) общества, введенный в научный  оборот американскими экономистами В. Нордхаусом и Дж. Тобином.

Формула ЧЭБ имеет следующий  вид:

 

ЧЭБ = ВНП – отрицательные факторы, воздействующие на благосостояние + нерыночная деятельность (в денежной оценке)+ денежная оценка свободного времени                    (6)

 

Если бы представлялось возможным  количественно оценить указанные  в формуле ЧЭБ факторы, то это  привело бы к весьма существенному  росту ВНП, однако, в настоящее  время их невозможно измерить количественно.

 

 

3. ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ НАЦИОНАЛЬНОГО ДОХОДА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

3.1 Производство, распределение и использование национального дохода в Российской Федерации

 

В системе  национальных счетов Российской Федерации, национальный доход создается всеми  факторами производства, в материальной и нематериальной сферах. В системе  национальных счетов компонентами национального  дохода являются все факторные доходы (на труд, капитал, землю и предпринимательство).

Факторы производства национального дохода:

• Масса труда, которая включает количество занятых работников в стране, рабочее время в стране, а так же величину интенсивности труда. В СССР, в промышленности было занято 140 млн. работников, а все население России теперь – меньше 143 млн., из них занятые в экономике 68 млн.
• Важнейшим фактором производства национального дохода является производительность труда, особенно в России в условии острой демографической ситуации. Производительность труда в стране низкая, особенно в сельском хозяйстве и сфере услуг. Для того чтобы решить проблему роста национального дохода необходимо ежегодное повышение производительности труда на 6-7%.
• Экономия ресурсов. Наша экономика, как СССР, так и России остается затратной, т.е. на каждую единицу произведенного национального дохода больше расходуется сырья, топлива, энергии и рабочей силы, чем в развитых странах.