Формы объединений предпринимателей

 

Привлечение заемных  средств в обороте предприятия  является нормальным явлением. Это  содействует временному улучшению финансового состояния при условии, что средства не замораживаются на продолжительное время в обороте и своевременно возвращаются. В противном случае, может возникнуть просроченная кредиторская задолженность, что в конечном итоге приводит к выплате штрафов, санкций и ухудшению финансового положения.

Следовательно, разумные размеры привлечения заемного капитала способны улучшить финансовое состояние предприятия, а чрезмерные - ухудшить его.

Предприятие должно  стремиться  к тому, чтобы производство вовремя  и полном  объеме обеспечивалось  всеми необходимыми ресурсами  и в то же время, чтобы  они не залежались на складе.

Собственные источники  оборотных средств все в большей  степени замещаются заемными. В результате собственные оборотные средства  не участвуют  в  полном  объеме  в  кругообороте  предприятий,  а  все   больше превращаются   в   источник   погашения   кредитов. 

 Одним   из  путем  оздоровления  финансового   состояния   предприятий является  использование  векселей,   т.е.   ценных   бумаг,   удостоверяющих безусловное обязательство векселедателей  уплатить,  по  наступлении срока, определенную сумму векселедержателям,  т.е.  владельцам  векселей.  Эмиссия векселей может осуществляться как банками, так и предприятиями.  Если  банки эмитируют векселя для расчетов и обеспечивают  ими  предприятия  в  качестве платежного  средства,  они,  по  существу, увеличивают   денежную   массу, приспосабливая ее размеры к нуждам предприятий. Дополнительно  выпущенная  в форме банковских векселей денежная масса должна покрыть первичные  неплатежи и по цепочке погасить все последующие неплатежи.  В  результате  в  балансах первичных  неплательщиков,  имеющих   кредитовое   сальдо   по   неплатежам, кредиторская задолженность предприятиям-контрагентам   будет    заменена кредиторской  задолженностью  банку,  предоставившему   вексельный   кредит.

Вместе  с  тем  здесь  возникает  ряд  проблем.  Векселя  значительно  легко  поддаются подделке, чем  денежные  знаки.  Кроме  того,  нет  гарантии,  что полученный вексельный кредит будет сразу  же  использован  предприятием  для погашения задолженности. Наконец, замена  взаимной  задолженности  векселями повысит ее ликвидность, а значит и скорость  ее  обращения.  Это,  очевидно, будет стимулировать инфляцию.

Если же векселя эмитируются предприятиями, то, кроме  возможности  их подделки и влияния на инфляцию, возникает также следующая  проблема.  Далеко не  всегда   переводные   векселя   предприятий-должников   могут   свободно обращаться  на  рынке  ценных  бумаг  и  следовательно  использоваться   как средство платежа при расчетах с  предприятиями-кредиторами.  Фактически  так функционировать  могут   лишь   векселя   доходных,   финансово   устойчивых предприятий, способных погашать задолженность. Векселя  же малорентабельных и убыточных предприятий, как правило, не будут приниматься ни  банками,  ни предприятиями-кредиторами.  Поэтому такие векселя только  частично  могут содействовать укреплению  платежеспособности  предприятий.  Следует   также иметь в виду,  что ликвидация  неплатежей  при помощи  векселей  -  весьма длительный процесс.

Действенным средством  укрепления  финансового  состояния  предприятий  и  снижения  неплатежей  служат  зачеты   взаимных   требований (КЛИРИНГ).  Предприятия,  имеющие  большую  дебиторскую  задолженность,   не погашенную в срок, прекращают  поставки  продукции,  требуя  предварительной оплаты.  Одновременно   в   составе   образовавшихся   неплатежей   остаются нереализованными доходы,  часть  которых  подлежит  перечислению  в  бюджет.

Взаимные неплатежи  замедляют оборачиваемость средств  в расчетах  и  ведут  к увеличению  кредитной  эмиссии.   Проблемы   соблюдения   сроков   платежей, состоятельности  плательщика,  ликвидности  его  активов  становятся  весьма актуальными.  Поэтому   возрастает   роль   механизма   погашения   взаимных неплатежей путем зачета. В настоящее время предусматривается  переоформление просроченной кредиторской задолженности предприятий и организаций всех  форм собственности срочными долговыми обязательствами. Это  позволяет  учесть  по каждому участнику зачета сумму его просроченной  задолженности  поставщикам, а также величину просроченной дебиторской  задолженности,  которая  числится за его покупателями. Поскольку платежный оборот включает платежи  за  сырье, материалы  и  произведенную  из  них  готовую  продукцию,  постольку   суммы платежей различных предприятий, как правило, не совпадают. Поэтому зачет  не может  быть  стопроцентным.  Межотраслевой  зачет  взаимных  требований,  по существу, содержит два зачета: зачет взаимной  задолженности  предприятий  и зачет взаимных требований банков. В процессе межотраслевого зачета  долговые обязательства  предприятий  приобретают  форму   обязательств   коммерческих банков и частично Центрального банка (в размере незавершенных  межбанковских расчетов по зачету).  Конечными  плательщиками  и  получателями  средств  по результатам зачета являются не предприятия-участники зачета, а  коммерческие банки и Центральный банк.  Зачет  осуществляется  двумя  способами  платежа: передачей кредитных обязательств и собственно зачетом  взаимных  требований.

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Все многообразие предпринимательской деятельности может быть классифицировано по различным  признакам: виду деятельности, формам собственности, количеству собственников, организационно-правовым и организационно - экономическим формам, степени использования наемного труда и др. Рассмотрим некоторые из них.

По виду или  назначению предпринимательскую деятельность можно подразделить на производственную, коммерческую, финансовую, консультативную  и др. Все эти виды могут функционировать  раздельно или вместе.

По формам собственности  имущество предприятия может  быть частным, государственным, муниципальным, а также находиться в собственности  общественных объединений (организаций). При этом, государство не может устанавливать в какой бы то ни было форме ограничения или преимущества в осуществлении прав собственности в зависимости от нахождения имущества в частной, государственной, муниципальной собственности или собственности общественных объединений (организаций).

По количеству собственников предпринимательская деятельность может быть индивидуальной и коллективной. При индивидуальном предпринимательстве собственность принадлежит одному физическому лицу. Коллективная собственность — это собственность, принадлежащая одновременно нескольким субъектам с определением долей каждого из них (долевая собственность) или без определения долей (совместная собственность). Владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в коллективной собственности, осуществляются по соглашению всех собственников.

Формы предпринимательства, в свою очередь, можно подразделить на организационно-правовые и организационно - экономические. В числе организационно-правовых форм — товарищества, общества, кооперативы.

Итак, предпринимательство является стержнем любой социально-экономической системы, основанной на началах частной собственности и конкуренции. Предприниматель не только организует производство товаров, но и сам принимает непосредственное участие в этом процессе; далее он организует все движение товарных масс и доводит их через посредство рынка до конечного потребителя, связывая, таким образом, экономическую жизнь общества в единое целое.

Наряду  с производством товаров он оказывает  множество разнообразных услуг  гражданам, приводит в движение финансовые и фондовые рынки, мобилизует интеллектуальный потенциал общества для развития науки и создания новых технологий, создавая тем самым предпосылки для ускорения научно-технического прогресса. Кроме того, уплачивая государству основную массу налогов, он, по существу, содержит государство, финансирует его основные расходы. Это означает, что именно предпринимательская деятельность позволяет государству обеспечить своим гражданам гарантированный материальный и образовательный уровень, соответствующее медицинское обслуживание, выплату пенсий и пособий.

Очевидно, что чем активней происходит эта  деятельность, чем меньше связывается  и ограничивается разными искусственными мерами энергия и предприимчивость предпринимателя, чем больше возможностей для проявления свободной инициативы предоставляют ему правовые нормы, законодательство, тем выше уровень жизни и социальной защищенности граждан.

Таким образом, мы видим, что предпринимательство, без сомнения, занимает центральное  место в современном обществе. Ведь именно предприниматель является опорой и гарантом стабильности и устойчивого развития, как государства, так и гражданского общества; как экономической, так и политической жизни его граждан.

 

СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 

1. Аудит и финансовый анализ, четвертый квартал, 1995.
2. Баканов М. И., Шермет А. Д. Теория анализа хозяйственной деятельности: Учебник. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 1997.
3. Ефимова О. В. Анализ показателей ликвидности.// Бухгалтерский учет. - 1997 - № 11, с. 27 - 28.
4. Игнатущенко М., Беляев А., Изотова Е. Оценка финансового состояния клиента при подготовке аудиторского заключения.// Аудит. - 1998 - № 10.
5. Игнатущенко М., Беляев А., Изотова Е. Система аудиторского обслуживания предприятия.// Аудит - 1997 - № 12, с. 20.
6. Ковалев В. В. Финансовый анализ: управление капиталом, выбор инвестиций, анализ отчетности. - М.: Финансы и статистика, 1994, с. 86- 196.
7. Крейнина М. Н. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности акционерных обществ в промышленности, строительстве и торговле. - М.: АО “ДИС” , МВ - Центр, 1994.
8. Петров В. В., Ковалев и др. Как читать баланс - 2-е изд. - М.: Финансы и статистика, 1994.
9. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - Мн.: ИП “Экоперспектива” , 1998, с. 409 - 485.
10. Теория экономического анализа./ Под ред. Шермета А. Д. - М.: Прогресс, 1982.
11. Фащевский В. Н. Об анализе платежеспособности и ликвидности предприятия.// Бухгалтерский учет. - 1997 - № 11, с. 27 - 28.
12. Финансовый менеджмент./ Под ред. Поляка Г. Б.
13. Финансовый менеджмент: теория и практика./ Под ред. Стояновой - М.: 1998.
14. Шермет А. Д., Сайфулин Р. С. Методика финансового анализа предприятия. - М.: ИНФРА-М, 1996, с. 72 - 75.
15. Агапова Т.А., Серегина С.Ф. Макроэкономика. Учебное пособие под общей редакцией А.В. Сидоровича. М.: ИППК МГУ, 1996 г.
16. Гражданский кодекс РФ (часть первая).
17. Дашков Л.П., Данилов А.И., Тютюкина Е.Б. Предпринимательство и бизнес. Москва, 1995.
18. Е.Ф. Борисов, Ф.И. Волков. Основы экономической теории. "Высшая школа". М., 1993 г.
19. Камаев В.Д. Учебник по основам экономической теории. Москва, 1994.
20. Кумок С.И. Предприниматель и право. Москва, 1996.
21. Нуриев Р.М. Основы экономической теории. Микроэкономика. Учебник для вузов. М. Высшая школа. 1996.
22. Экономика предприятия: Учебник/ Под ред. Проф. О.И Волкова.-М.: Инфра- М, 1998.-416с.
23. Экономика. / Под ред. Булатова А.С. Москва, 1997.

¹ Игнатущенко М., Беляев А., Изотова Е. Система аудиторского обслуживания предприятия.// Аудит - 1997 - № 12, с. 20.

² Петров В. В., Ковалев и др. Как читать баланс - 2-е изд. - М.: Финансы и статистика, 1994.

³ Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - Мн.: ИП “Экоперспектива” , 1998, с. 409 - 485.

⁴ Ковалев В. В. Финансовый анализ: управление капиталом, выбор инвестиций, анализ отчетности. - М.: Финансы и статистика, 1994, с. 86- 196

⁵ Фащевский В. Н. Об анализе платежеспособности и ликвидности предприятия.// Бухгалтерский учет. - 1997 - № 11, с. 27 - 28.

⁶ Е.Ф. Борисов, Ф.И. Волков. Основы экономической теории. "Высшая школа". М., 1993 г.

⁷ Петров В. В., Ковалев и др. Как читать баланс - 2-е изд. - М.: Финансы и статистика, 1994.

⁸ Экономика. / Под ред. Булатова А.С. Москва, 1997.

⁹ Игнатущенко М., Беляев А., Изотова Е. Система аудиторского обслуживания предприятия.// Аудит - 1997 - № 12, с. 20

¹⁰ Шермет А. Д., Сайфулин Р. С. Методика финансового анализа предприятия. - М.: ИНФРА-М, 1996, с. 72 - 75.

¹¹ Игнатущенко М., Беляев А., Изотова Е. Система аудиторского обслуживания предприятия.// Аудит - 1997 - № 12, с. 20.

¹² Экономика предприятия: Учебник/ Под ред. Проф. О.И Волкова.-М.: Инфра- М, 1998.-416с.

¹³ Экономика. / Под ред. Булатова А.С. Москва, 1997.

¹⁴ Дашков Л.П., Данилов А.И., Тютюкина Е.Б. Предпринимательство и бизнес. Москва, 1995.

¹⁵ Дашков Л.П., Данилов А.И., Тютюкина Е.Б. Предпринимательство и бизнес. Москва, 1995.

¹⁶ Крейнина М. Н. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности акционерных обществ в промышленности, строительстве и торговле. - М.: АО “ДИС” , МВ - Центр, 1994.

¹⁷ Крейнина М. Н. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности акционерных обществ в промышленности, строительстве и торговле. - М.: АО “ДИС” , МВ - Центр, 1994.

¹⁸ Е.Ф. Борисов, Ф.И. Волков. Основы экономической теории. "Высшая школа". М., 1993 г.

¹⁹ Баканов М. И., Шермет А. Д. Теория анализа хозяйственной деятельности: Учебник. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 1997.