Глобализация как высшая стадия мировой экономики

Кроме того, все более  значимое место в международных  экономических связях начинают занимать международные корпорации и мировые  финансовые центры (МФЦ).

К особенностям современного этапа развития мировой экономики  следует отнести и снижение удельного веса в экономике одних, ранее распространенных в ней форм, и возрастание других, прежде отсутствовавших или игравших малозначимую роль. Так, международная торговля товарами, бывшая родоначальницей международных экономических отношений, в настоящее время уступила ведущее место международным финансовым операциям. Кроме того, такую распространенную форму международного перемещения капитала, как прямые иностранные инвестиции, постепенно вытесняют международные портфельные инвестиции.

Большая роль в формировании современной мировой экономики принадлежит международной инфраструктуре. Особенно велико значение той ее части, которая связана со средствами связи и информацией.

Бесспорным является тот факт, что без надежных, быстрых  и устойчивых сетей транснациональных коммуникаций, без глобальной экономической информатики невозможно не только существование, но даже возникновение мирового хозяйства. Трудно представить работу, например, Международного валютного фонда или рядовых международных банков, бирж без современных информационных систем.

Одной из главных причин сравнительно медленного вхождения  современной российской экономики  в систему мирового хозяйства  все еще служит то, что Россия пока не располагает полноценной  современной сетью связи с  мировым сообществом. Не является всеобъемлющим и доступ российских предпринимателей к международным информационным системам.

Практика показывает, что только там, где средства связи  и информатика отвечают мировым  стандартам, процесс интегрирования в мировой экономический процесс происходит не только ускоренно, но и эффективно

Хотя в мировом интеграционном процессе принимают участие практически  все государства земного шара, степень участия каждого из них  неодинакова. Одни находятся на низших стадиях экономической интеграции, другие, достигнув высших на сегодняшний день пределов международных экономических связей, расширяют межгосударственное сотрудничество до уровней не только экономических, но и военных и политических сфер.

Выделяют четыре вида (этапа) международной экономической интеграции: зону свободной торговли, таможенный союз, единый общий рынок, экономический и валютный союз.

Зона свободной торговли (ЗСТ) — первая интеграционная ступень, предусматривающая договоренность между государствами по поводу свободной от таможенных и количественных ограничений международной торговли товарами и услугами.

Положительными моментами  создания ЗТС являются стабилизация и предсказуемость торговой политики государств — участниц такого альянса.

Отрицательные черты  подобных соглашений состоят в том, что открытие границ определенного государства для импорта товаров и услуг из других стран может создать трудности для отечественных производителей. Это связано с возможностью усиления конкуренции на внутреннем рынке и, как следствие — опасностью банкротств отечественных производителей из-за их неконкурентоспособности.

Таможенный союз (ТС) возникает  на основе соглашений государств-участниц о полном упразднении таможенных пошлин при взаимообмене товарами и  услугами. Кроме того, ТС предполагает создание единого для всех стран-участниц внешнего таможенного тарифа. Как правило, единый тариф распространяется не на все виды товаров и услуг, а на часть из них. ТС является более совершенной интеграционной формой международного экономического сотрудничества, чем ЗСТ, поскольку не только ликвидирует таможенные ограничения, но и требует от стран-участниц проведения единой внешнеторговой политики.

Установление единого  тарифа на определенные товары или  услуги дает эффект потому, что либо позволяет защитить страны Союза от внешней зависимости, либо создает условия для стимулирования производства конкурентоспособной продукции внутри Союза, что благоприятно влияет на внутрисоюзный рынок и тем самым усиливает развитие интеграционных процессов внутри ТС.

Единый рынок (ЕР) —  более совершенная форма экономической  интеграции, чем ЗСТ и ТС. Помимо всего, имевшего место на предыдущих уровнях, он предусматривает унификацию технических норм, единых экологических  требований, а также формирование единой законодательной базы для внутрисоюзного предпринимательства.

Создание ЕР является длительным, сложным и противоречивым процессом. Особую трудность, как показал  опыт создания Европейского общего рынка, представляет здесь проблема квот —  установления долей в производстве, реализации и покупках товаров как внутри, так и за пределами каждой страны-участницы и единого рынка в целом.

Экономический Союз (ЭС) — высшая форма современной межгосударственной интеграции. Он представляет собой  объединение государств на основе единого экономического (в том числе возможно и валютного), правового и информационного пространства.

ЭС предполагает расширенную  межгосударственную интеграцию как  в области производства, так и  обращения. При этом естественным является то, что интересы (и не только экономические) стран — участниц Союза и Союза в целом не всегда могут совпадать. Более того, ЭС не только не ликвидирует межгосударственную конкуренцию, но в ряде случаев может усиливать ее. Поэтому даже в рамках ЭС каждое отдельное государство-участник, поддерживая общесоюзный интерес, приоритетным для себя оставляет свой национальный интерес.

Не исключено, что в  ряде случаев страны — участницы  того или иного экономического альянса  могут в определенной мере поступиться  собственными национальными интересами.

Объединение отдельных  государств в любого рода союзы не ликвидирует существующих между  ними различий. В союзы могут входить  как относительно богатые, так и  бедные страны, экономически развитые и развивающиеся, великие державы  и сравнительно малые государства.

Большая дифференциация стран, их неодинаковые возможности  и различные интересы приводят к  тому, что от реализации международных  экономических связей они получают неодинаковый результат. Наибольшую выгоду от международной экономической интеграции получают, как правило, экономически развитые, богатые и политически стабильные государства. Это объясняется тем, что, во-первых, именно развитые страны производят сейчас наиболее прибыльную наукоемкую и трудоемкую продукцию и, во-вторых, экспорт капитала (которым, естественно, обладают богатые страны) является наиболее доходной формой современного бизнеса.

Страны-аутсайдеры различных  международных экономический альянсов, вступив в них, также преследуют свои национальные экономические интересы. Не получая сверхвысоких доходов, они приобретают возможности и средства для более ускоренного, чем ранее, экономического роста, для достижения уровня экономически развитых и богатых стран. Такой путь прошли Япония, Австралия, Южная Корея, и сейчас по такому пути идут Сингапур, Тайвань и Малайзия. [8; 103]

Отстаивая собственные  национальные интересы, страны — участницы  мирохозяйственных связей усиливают  конкурентную борьбу, поднимая ее на более  высокий виток. Международная конкуренция  сейчас ведется одновременно на двух уровнях: между любого экономического объединения и между отдельными экономическими ассоциациями (союзами) государств. Примерами внутрисоюзной конкуренции могут служить так называемые винные и мясные «войны» между Францией, Испанией, Италией и Германией в рамках ЕС, а также сахарная «война» между Россией и Украиной за рынки сбыта и квоты на территории стран СНГ.

Одновременно на поверхность  вышел еще один мощный процесс. К  концу 1990-х годов процессы глобализации, большей открытости мировой экономики, от которых на первом этапе получал  дивиденды преимущественно старый Запад, стали приносить больше выгод  молодым капиталистическим странам. Началась новая индустриальная революция, основанная на дешевой и относительно образованной рабочей силе Китая, Индии, стран Юго-Восточной Азии. Промышленное производство со всего мира стало перетекать в новые центры. Символом этого перераспределения сил в мировой экономике стал Китай. Неожиданно старые экономические триумфаторы начали проигрывать в конкурентной борьбе. Ресурсы потекли к молодым.

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Современный этап развития международных экономических отношений  характеризуется доминированием процессов глобализации, затрагивающим все страны, включая Россию. Основу глобализации составляет рост взаимозависимости национальных экономик и все более тесная их интеграция.

Эффективная интеграция региона в систему мирохозяйственных связей невозможна без учета и анализа современных тенденций и проявления процессов глобализации, непосредственно затрагивающих реализацию региональных программ развития. Для формирования действенной региональной экономической стратегии необходимо выявить факторы глобализации, проявляющиеся на локальном уровне.

Следует отметить в обозримой  перспективе, что глобализация экономики  будет характеризоваться следующими процессами: подавлением слабых экономических  систем, интеграцией экономического и информационного пространства национальных экономик; опережающим развитием информационных и телекоммуникационных технологий; унификацией хозяйственного законодательства; использованием высоких технологий во всех сферах хозяйственной жизни и производства. В результате может произойти коренное переоснащение материально-технической базы общественного производства, что приведет к существенным изменениям образа жизни людей.

Одной из проблем глобализации является потенциальная глобальная нестабильность из-за взаимозависимости национальных экономик на мировом уровне. В результате локальные экономические колебания или кризисы в одной стране могут иметь региональные или даже глобальные последствия.

Негативные аспекты  глобализации связывают с потенциальными конфликтами, которыми она чревата, хотя их можно смягчить путем развития глобального сотрудничества на основе соглашений политического характера или создания новых международных институтов.

Что бы занять достойное  место в глобальном обществе, России необходимо выработать свою уникальную концепцию развития, позволяющую ей сохранить индивидуальность целостность и обеспечить стабильное развитие. Необходимо сосредоточить политические усилия на создании выгодных для неё экономико-политических объединений как со своими соседями на пост - советском пространстве, так и с более дальними странами. Экономические возможности необходимо направить на создание самодостаточной высокотехнологичной обрабатывающей промышленности и совершенствование добывающей отрасли. В культурном и социальном плане важно стремиться к сохранению уникальности, а так же к культурному симбиозу с развитыми странами, позволяющему перейти от импорта чужой культуры к экспорту своей более привлекательной.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

 

1. Бандурин В. В., Рацич Б. Г., Чатич М. Глобализация мировой экономики и Россия. – М.: Буквица, 2010.
2. Бердсолл Н. Усиление неравенства в новой глобальной экономике // Вопросы экономики. 2012. № 4.
3. Владимирова И.Г. Глобализация мировой экономики: проблемы и последствия // Менеджмент в России и за рубежом 2011, №3.
4. Долгов С.И. Глобализация экономики: новое слово или новое явление? — М.: ОАО «Изд-во «Экономика», 2008.
5. Колесов В.П., Кулаков М.В. Международная экономика: Учебник. - М.: ИНФРА-М, 2008. - 474 с.
6. Лужков Ю.М. Россия 2050 в системе глобального капитализма: о наших задачах в современном мире. М.: ОАО «Московские учебники и Картолитография». 2008.
7. Мясникова Л. Смена парадигмы. Новый глобальный проект // Мировая экономика и международные отношения. 2012. № 6.
8. Николаевой И.П. Мировая экономика: Учеб. пособие для вузов. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2009.
9. Паньков В.С. Глобализация экономики: сущность, реалии, виды на будущее // Международная экономика 2011 №9.
10. Смитиенко Б.М., Кузнецова Т.А., Противоречия глобализации мировой экономики. Современный антиглобализм и альтерглобализм. Монография. М.:, 2011.
11. Статьи из периодических изданий
12. Шишков Ю. Глобальная дивергенция подушевых доходов: некоторые вопросы методологии//Мировая экономика и международные отношения.2009.
13. Яковец Ю.В. Глобализация и взаимодействие цивилизаций. – М.: ЗАО "Изд-во "Экономика"", 2008.