3.3. Территориальная
глобализация (регионализация).
Менеджеры и политики должны принять для себя
неприятную истину: старый
метод картографии не работает.
Старые карты стали одной из многих
иллюзий. Начинает обсуждение
регионализации,
иначе говоря, территориальной
глобализации, говоря о свободном перетекании
через национальные
границы индустрии, инвестиций,
индивидов и информации. Под национальными
границами имеются в виду понятия
и модели, уместные
в 19 веке. Утверждается,
что в большинстве правительств
мира возник почти вековой разрыв
между реалиями внешнего
мира без границ, и системой
идей и принципов, применяемых
для понимания этих новых реалий.
Зададимся вопросом о границах в методологии
глобализации: имеют ли произвольные,
обусловленные историческим
случаем границы какой либо
смысл с экономической
точки зрения? Почти никакого.
Перечислим четыре «и»: первое «и»
- инвестиции, которые
в настоящее время
освободились от географических
ограничений: деньги
идут туда, где возможности для них
хороши. Второе «и» - индустрия
перестала формироваться
и обуславливаться государственными
соображениями, а движимы
потребностью находить
и использовать привлекательные
комплексы ресурсов,
где бы те не удалось обнаружить.
Третье «и» - информационная технология
совершает операции
в различных частях света без
транспортировки туда армии специалистов
и рабочих: необходимые
возможности могут присутствовать в сети
и использоваться фактически,
где угодно – по мере необходимости.
Четвертое «и» - индивидуальные
потребители получили
доступ к информации о стилях жизни в разных
странах мира, и все в большей
степени стремятся
покупать самые дешевые
продукты высшего качества
независимо от того, где
они произведены. Утверждается,
что «посредническая»
функции национальных государств – и
их правительств – оказывается
в значительной степени
ненужной.
Спрос растет там, куда доходит
информация, а где растет спрос,
там глобальная экономика находит себе
приют и пристанище. Исторический
сдвиг от механических
технологий к информационным
подрывает понятия суверенности
и самостоятельности,
которые давали идеологическую
основу для индивидуальной идентичности.
Течения экономической
активности во всем мире настолько
мощны, что они прорезали
для себя совершенно
новые русла, которые
никак не связаны своим происхождением
с демаркационными
линиями, которые можно увидеть
на традиционных политических
картах.
Тогда региональная глобализация
обсуждает «картографическую
иллюзию», которая позволяет
утверждать, где именно
проходят пограничные
линии, где «это наши люди, а это не
наши. Это наши интересы, а
это не наши. Это наши предприятия,
а это – не наши». В действительности,
границы и связи, играющие
в мире важную роль, отображены
на новых картах ничуть не точнее,
чем на картах первых картографов.
Во всяком случае, послевоенные
предписания центральных
правительств не коим
образом не имеют той силы, какой
они обладали всего поколение
назад.
3.4. Демографическая
глобализация (главный ресурс).
Если говорить о России, то для неё демографическая
глобализация представляет
наибольшую опасность – страна и русский
этнос исчезают и растворяются
в гигантской массе прироста населения
в других странах. Есть понятие
культурного периода, продолжения
известных мезолита,
неолита, древнего
мира, средних веков, новой
истории - «мировой демографический
переход». Он следует
за новейшей историей
и приводит к культурному периоду
- «стабилизации населения
Земли». Здесь и появляется
именование исторического
периода, следующего
за урбанизацией – глобализация. Сейчас
в мире насчитываются десятки
миллионов тинэйджеров,
которые, воспитавшись в высококонцентрированной
информационной среде, имеют
со сверстниками, живущими
в рамках других культур много больше
общего, чем с представителями
старших поколений в своих
собственных культурах.
Учёный С.П.Капица высказывает
предположение, что
ширина «демографического
перехода» - 90 лет, которые
по своему значению
для человечества эквивалентны
тысячам и миллионам предыдущих
лет существования
человека. Мы оказались в самой
гуще этого перехода,
по важности сравнимого с самим фактом
появления человека.
Цикл развития техногенной
среды в период глобализации
намного короче, чем 40 лет,
необходимые человеку
для адаптации и активной работы в этой
среде. Очевидно, что
для России, кроме всего прочего,
опасность демографической
глобализации заключается
в противоречии демографических
процессов, идущих в мире
и в России. Так в мире в 2025 году число
людей достигнет своего
естественного предела
– 11-12 млрд человек. Свидетелями
этого феноменального
явления, конца предела
роста человеческой
популяции, станут многие люди,
которые живут сейчас!
Причем за всю историю Земли
на ней жило всего 100 млрд человек!
В России в это же время численность
населения упадет
до 100 миллионов человек. Уже
сегодня Россия седьмая
в мире по численности
населения и 150-я по продолжительности
жизни. В России на 200 тысяч смертей
в месяц всего 100 тысяч рождений.
На 60 тысяч браков 50 тысяч разводов. В 17
регионах, в число которых
входит Санкт-Петербург,
число разводов превышает
число браков. Население
России – 145,3 млн. человек –
это седьмое место в мире
после Пакистана! Численность
населения Ирана и Афганистана
через 20 лет будет равна
численности населения
России!
Учёный Е.М.Андреев объясняет
исчезновение населения
России тем, что продолжительность
жизни у мужчин в наше время
ниже, чем в начале века.
Весь столетний прогресс
в России, по данным Е.М.Андреева,
свелся к снижению
смертности детей,
а смертность взрослых
мужчин практически не
снизилась. Иначе говоря, Россия
«выпала из мирового контекста»
роста продолжительности
жизни, а смертность взрослых
в ХХ веке не уменьшилась.
Начиная с поколения женщин
1927-1930-х годов рождения, рождаемость
опустилась ниже уровня простого
воспроизводства населения.
Признаком этого служит то, что численность
дочерей стала меньше
численности матерей.
Проблема высокой смертности
в России – это проблема качества
населения, которая не была
решена в ХХ веке. В России
более 2 млн. наркозависимых и т.д.,
и обозримом будущем реальный
сектор столкнется
с такими ограничениями,
как нехватка физически
и психически здоровых
людей.
Этот факт имеет чрезвычайное
значение. Так С.П.Капица утверждает,
что «переход» происходит из-за
сознания человека. По его
мнению, информационная природа
общества дошла до своего
предела, потому что характерное
время человека в 40 лет
связано с его воспитанием.
Это время, которое надо
затратить на воспитание
человека, на воспитание
его ума. Он ссылается
на Френсиса Фукуяма, который
указывает на общую картину
распада семейных, государственных,
личностных и культурных связей,
происходящих в мире. Распад происходит
потому, что нет времени на
вызревание долговременных
этических, нравственных,
религиозных, научных
и иных представлений
о формах организации жизни общества.
Прервалась «связь времен»
- дети живут в другом мире и
по другим правилам, нежели их
родители.
Происходит кардинальная смена
парадигмы развития общества.
Эта смена влечет большие
изменения в ценностных
ориентирах людей,
которые управляют обществом.
Нет идей, потому что изменения
происходят быстрее, чем
вызревают идеи – будь
то политические, философские,
религиозные и иные.
Не ресурсы – энергетические,
экологические, сырьевые
– лимитируют развитие человечества,
а его собственная
внутренняя природа, которая
уперлась во внутренний
предел своего развития.
Отечественные специалисты располагают
сведениями, что сегодня
нет проблем с призывом в
армию и с наполнением
системы высшего образования,
но через несколько
лет произойдет обвал
числа абитуриентов
и набора в армию. Закроются почти все
коммерческие ВУЗы и
начнется борьба за людей
между ВС и образованием.
Власть, все системы управления
стали фиктивными или из-за чрезмерной
численности населения
(в мире), или из за чрезмерной
малочисленности
населения (в России). Все
системы власти работают только
на собственное выживание,
практически потеряв
управление процессами.
Вся глобализация происходит только потому,
что началась демографическая
глобализация. Именно Россия в
процессе глобализации лишается
главного ресурса – человеческого.
В числе многочисленных
следствий демографической
глобализации есть факт демографического
давления, например,
со стороны Китая. По мнению ученого
В.А.Акимова, через 50 лет численность
населения в Китае
превысит 1,5 млрд. человек,
и на каждого из них будет приходиться
по 6 соток земли. То же самое
в Индии. Чтобы заселить Сибирь,
которая к этому времени почти
полностью обезлюдеет,
Китаю потребуется 100
млн. человек. В связи с этим
В.А.Акимов говорит о согласии с организованным
переселением китайцев
в Россию.
3.5. Политическая
глобализация (сетевая власть).
Западные специалисты считают,
что на пути, где происходят открытия,
нет возврата к тому, что пройдено.
Действует процесс,
именуемый «калифорнизацией»,
который означает, что глобальные
марки голубых джинсов, напитков на основе
колы и стильных спортивных туфель
в одинаковой степени занимают
ум шанхайского таксиста и школьной учительницы
в далеких Стокгольме
или Сан Паулу. Это означает,
что транснациональная цивилизация состоялась,
когда преодолела значение
таких картографических
фактов, как 1) местонахождение
сырьевых ресурсов,
2) источников энергии, 3) рек,
пригодных для навигации, 4) глубоководных
портов, 5) железных дорог, 6)
дорого с твердым покрытием,
7) национальных границ. Новую цивилизацию
создали: а) области распространения
радиосигналов и сигналов спутников телекоммуникационной
связи, б) географический
ареал распространения
газет и журналов. Иначе говоря,
в качестве фактора, способного
формировать потоки экономической
активности информация вытеснила
географическую
близость и политику.
Тем не менее, путешествие
в транснациональную цивилизацию едва
началось. Страна, в которую мигрируют
люди, и на этом пути им помогает
объединяющая их открытость
к действию английского языка,
открытость по отношению
к воздействиям Интернета,
TV Fox, BBC, CNN, MTV и интерактивных
инструментов – это
глобальная экономика без границ. Возникает
новое общество, когда
наблюдается структурная
реорганизация в производственных
отношениях, отношениях
власти и отношениях опыта.
Производительность
и конкурентоспособность
являются определяющими
процессами информациональной/глобальной
экономики. Производительность,
по существу, есть производная
от инноваций, а конкурентоспособность
– от гибкости. Чрезвычайно
важно следить за тем, что
в новой системе производства
труд переопределен
в своей роли производителя
и резко дифференцирован
в соответствии с характеристиками
рабочих. Существует большое
различие между родовым
трудом (узкоспециализированный
труд, жестко связанный с определенным
родом производства) и самопрограммируемым
трудом, ключом к которому является
образование и возможность
доступа к более высоким уровням
образования, т.е. включенным
в структуру труда знания и информации.