Причина большого количества отходов
в развитых странах – это превышение предложения
продуктов над спросом на них. Потребитель
не способен купить и потребить столько
продовольствия, сколько его поступает
на рынок.
Еще один факт, влияющий на общий уровень
голодания в мире – это отсутствие возможности
решения этой проблемы на уровне отдельных
государств. Для этого необходимы совместные
усилия: 1) Голодающих стран; 2) Стран, которые
стремятся достигнуть полного гармоничного
рациона питания; 3) Стран, которые достигли
изобилия продовольствия и вынуждены
даже «бороться» как с избытком пищевых
продуктов, с избытком их потребления
и возникающими из-за этого болезнями.
Глобальные экономические проблемы и российская экономика
Основные проблемы и тенденции
развития экономики России
В первом полугодии 2013 г. происходило
дальнейшее замедление экономического
роста, начавшееся в 2012 году (Приложение
1). За период с конца 2011 года прирост ВВП
в годовом выражении снизился с 5 и более
процентов до 1,6% в I квартале 2013 г. и до 1,2%
во втором квартале. В целом за первое
полугодие 2013 г. прирост ВВП составил 1,4 процента.
Рисунок 5. Динамика ВВП Россий в 2011-2013
гг.
Российская экономика в 2012 г.
находилась под влиянием двух основных
факторов. С одной стороны, сохранение
кризисных тенденций в глобальной хозяйственной
системе обусловило высокую волатильность
товарных и финансовых рынков и спровоцировало
дискуссии о необходимости в очередной
раз готовиться к гипотетической «второй
волне глобального кризиса». С другой
стороны, окончание электорального периода
в России поставило перед экономикой страны
трудные задачи, связанные с выполнением
взятых в предвыборный период обязательств.
В результате неопределенность перспективы
развития экономики России в 2013 году существенно
возросла, а выход на устойчивые темпы
экономического роста стал еще более проблематичным.
Главными причинами уязвимости
российской экономики от внешних факторов,
как и в предшествующие годы, являются
высокая степень зависимости экспортных
доходов от мировых цен на сырье и слабость
национального финансового рынка. Доля
продукции нефтегазового комплекса в
совокупном объеме экспорта в 2011-2012 гг.
превысила 65% по сравнению с 61,7% в докризисном
2007 г. Ситуация в финансовой сфере несколько
улучшилась по сравнению с докризисным
периодом за счет сокращения удельного
веса краткосрочных валютных обязательств
российских компаний. Однако на состояние
фондовых рынков решающее влияние по-прежнему
оказывают инвесторы в т.ч. иностранные,
ориентированные на реализацию краткосрочных
стратегий. В этих условиях временные
улучшения мировой конъюнктуры положительно
сказываются на состоянии российской
экономики и порождают всплески оптимизма,
как у рыночных субъектов, так и у лиц,
ответственных за проведение экономической
политики. Напротив, снижение мировых
цен на сырье и падение мировых фондовых
рынков крайне болезненно отражается
на России, подрывая перспективы роста
и налоговую базу бюджета.
Именно такую картину можно
было наблюдать в 2012 г. Если в 1 квартале
на волне оживления мировых рынков российская экономика продемонстрировала уверенный
рост на 4,9%, то во 2 квартале на фоне падения
цен на нефть и негативной динамики глобальных
финансовых рынков темпы роста ВВП сократились
до 4,0%. Во втором полугодии замедление
роста продолжилось, причем в 3 квартале
2012 г. темп роста ВВП опустился ниже уровня
3,0% впервые за весь период восстановления
после кризисного спада в 2009 г. Основными
причинами замедления экономики стали
более чем двукратное сокращение темпов
роста выпуска в добывающей промышленности
и почти двукратное - темпов роста грузооборота
транспорта в сочетании с вызванным неблагоприятными
погодными условиями неурожаем, сельскохозяйственный
сектор в 2012 г. продемонстрировал спад
на 2,3%. Напротив, в ряде секторов сохранялись
устойчиво высокие темпы роста.
В 2012 г. численность безработных
снизилась на 700 тыс. чел., а реальные располагаемые
доходы граждан увеличились на 3,6%, по сравнению
с минимальным ростом на 0,1% за аналогичный
период г. Основными причинами стало рекордно
высокое на 9,4% повышение реальной заработной
платы, а также замедление темпов потребительской
инфляции почти в 2 раза: если в 2011 г. потребительские
цены увеличились на 9,1%, то за аналогичный
период 2012 г. лишь на 4,6%. Столь впечатляющие
результаты были достигнуты, главным образом,
благодаря целенаправленной политике
повышения государственных расходов и
сдерживания роста цен, направленной на
обеспечение желательного для российского
руководства результата президентских
выборов, состоявшихся в марте 2012 г. С 1
июля 2012 г. правительство дало старт повышению
замороженных на предвыборный период
тарифов на услуги естественных монополий.
Высокие темпы роста соответствующих
тарифов прогнозируются и на последующие
годы, что в сочетании с ростом бюджетных
расходов будет способствовать сохранению
высокого инфляционного давления, несмотря
на сдвиг приоритетов политики Центрального
банка России в сторону таргетирования
темпов инфляции. Ситуация в сфере бюджетных
расходов выглядит еще более напряженной
с учетом значительного объема расходных
обязательств, принятых в предвыборный
период. Данное обстоятельство делает
бюджетную политику одной из ключевых
зон риска, способных стать генератором
нестабильности российской экономики
в 2013 г.
Ключевые внешние риски для
российской экономики связаны с продолжением
кризиса в еврозоне, страны которой являются
основными потребителями товаров российского
экспорта, с ростом опасений относительно
«жесткой посадки» экономики Китая, а
также с угрозой падения экономики США
с «фискального обрыва». Слабая предсказуемость
процессов, связанных с действием указанных
факторов, допускает широкий спектр возможных
сценариев развития событий на будущее,
существенно затрудняя выбор оптимального
курса экономической политики России.
Безработица в текущем году
согласно прогнозу составит 5,2% незанятых.
Но скоро показатели нашей страны будут
не такими впечатляющими. С начала года
безработица перешла от устойчивого снижения
к росту — впервые после кризиса. За восемь
месяцев текущего года безработица увеличилась
на 0,5 п.п., в следующем году вырастет еще
на 1 п.п. и продолжит повышаться, прогнозирует
директор Центра развития ВШЭ Наталья
Акиндинова. В этом случае по уровню безработицы
Россия сползет до уровня Чехии (6,9%). Отчасти
это искусственное явление — побочный
эффект отказа от неэффективных производств,
на необходимость которого неоднократно
указывали российские власти.
По мнению экспертов, людям в
ближайшем будущем придется менять и место
работы, и даже профессию, подстраиваясь
под меняющийся рынок труда. Больше всего
неэффективных рабочих мест сейчас наблюдается
в производстве и строительстве.9
На фоне относительно стабильного
развития российской экономики наблюдается
снижение уровня бедности населения.
Доля населения в России с доходами ниже
национальной черты бедности в 2013 году
снизится до 10,9% против 11% в 2012 году, сообщается
в докладе Всемирного банка об экономике
России. Кроме того, в 2014 году снижение
уровня бедности продолжится - до 10,7%, что
означает снижение числа бедных с 15,6 млн.
в 2012 году до 15,2 млн. в 2014 году.10 Более того, следует отметить, что значения
показателей бедности за 2012 г. являются
самыми низкими за весь период 1990–2011 гг.
Положительные изменения значений показателей
бедности в конце 2000-х начале 2010-х годов
были связаны как с ростом доходов населения
при незначительных изменениях неравенства,
так и с увеличением социальных трансфертов
(повышением и индексацией пенсий, увеличением
некоторых других социальных выплат).
Но тем не менее, несмотря на эту положительную
статистику, каждый восьмой гражданин
России все еще живет за официальной чертой
бедности.
Хуже дело обстоит с дифференциацией
доходов в стране: в этом плане ситуация
в нашей стране не во многом отличается
от общемировой. Социально-экономическая
дифференциация населения в 1 квартале
2013 г. осталась практически на уровне значений
показателей дифференциации годом ранее.
Данные о стабильном уровне неравенства
по доходам подтверждаются положительными
изменениями в распределении по величине
среднедушевых денежных доходов: доля
населения в низкодоходных группах снижалась,
в более высокодоходных группах росла.
Рисунок 6. Динамика показателей
бедности в России.11
В демографическом плане в России
на протяжении уже длительного времени
наблюдается значительное снижение как
численности населения, так и доли экономически
активного населения. Хотя в последнее
время данная тенденция несколько изменилась
в положительную сторону.
Для каждого региона агентство
РИА Рейтинг рассчитало коэффициент Дженни.
По данным исследования, в целом неравенство
зарплат в России находится примерно на
уровне Японии и Португалии. 13% страны
ежемесячно зарабатывают менее 9 тыс. руб.,
при этом в Калмыкии и в республиках Кавказа
доля граждан с такими заработками превышает
30%. Больше 75 тыс. руб. в месяц получают
4,7 % россиян. Так в Чеченской Республике
коэффициент Джини составил 40,1%, в Москве
39,3%, в Республике Дагестан 38,6%, в Республике
Тыва – 38,5%. 12
Вот уже больше десяти лет в
России ведутся дебаты по поводу демографической
катастрофы и вымирания населения страны.
На сегодняшний день Россия по численности
населения стоит на седьмом месте в мире,
располагая при этом самой большой территорией.
Большая часть всех мировых запасов сосредоточено
в РФ и поэтому в условиях постоянной борьбы
за природные ресурсы долговременное
самостоятельное существование гигантской
территории с быстро уменьшающимся населением
невозможно. Иначе будет утвержден курс
на вымирание и гибель России.
Согласно исследованиям на
каждую российскую семью в среднем приходится
полтора ребенка, в то время как по опросам
люди хотели бы в среднем иметь 2,5 детей.
Истинная причина многочисленных российских
бед лежит именно в отсутствии перспективности
рождения нового поколения Россиян. Для
решения возникшей демографической проблемы
в нашей стране необходимо осуществлять
не только инвестиции в семью, но нужна
пропаганда семейных ценностей, создание
моды на семью.
Сейчас 15-летних граждан в 2
раза меньше, чем 25-летних. Поколение, рожденное
в начале 1990-х – самое малочисленное за
последние сто лет. К 2020 году численность
населения в трудоспособном возрасте
сократится на 7-8 млн. человек, женщин в
активном репродуктивном возрасте (20-29
лет), на которых приходится почти 2/3 рождений,
почти вдвое. Уже через 10 лет социально-экономическая
ситуация в России может сильно измениться:
снизятся темпы роста экономики, вырастут
социальные расходы, уменьшится приток
студентов, молодых специалистов, призывников
и т.п.
Но возможности преодоления
кризиса не исчерпаны. В России сейчас
одно из лучших соотношений населения
в трудоспособном и нетрудоспособном
возрастах, а следовательно есть ресурсы
для рождаемости и роста экономики, ценность
семьи – одна из самых высоких в мире,
а меры поддержки семей с детьми дают хорошие
результаты рождаемости. Нужно действовать
решительно и в течение ближайших 2-3 лет,
поскольку именно сейчас можно получить
самый ощутимый результат.13
Таким образом, основные тенденции
развития российской экономики и социальной
сферы очень близки к тем, которые характеризуют
развитие экономик стран с более высоким
уровнем развития, особенно в части демографии
и изменений на рынке труда. Единственное
отличие – в интенсивности спада в экономике
и ее более сильной зависимости от изменений,
происходящих в экономиках стран Еврозоны
и США, ввиду сильной сырьевой составляющей
российского экспорта.
Взаимозависимый характер глобальных
проблем. Пути решения
Глобальные проблемы развития
человечества не обособлены друг от друга,
а действуют в единстве и во взаимосвязи,
что требует кардинально новых, концептуальных
подходов к их решению. На пути глобальных
проблем возникает ряд преград. Предпринимаемые
народами мира меры по решению глобальных
проблем часто блокируются экономически
и политически гонкой вооружений, региональными,
политическими и военными конфликтами.
Осуществление некоторых глобальных проблем
в ряде случаев упирается в ресурсное
обеспечение намечаемых программ. Отдельные
глобальные проблемы порождены противоречиями,
заключенными в социально-экономических
условиях жизни народов мира.
Необходимые предпосылки и
возможности подлинно гуманистического
разрешения противоречий глобального
характера создаются мировым сообществом.
Глобальные проблемы должны решаться
на путях развития сотрудничества между
всеми государствами, образующими систему
всемирного хозяйства.[10,с.650]
Приоритетные глобальные цели
человечества следующие:
- в политической сфере — уменьшение
вероятности и в перспективе полное исключение
военных конфликтов, предотвращение насилия
в международных отношениях;
- в экономической и экологической сферах — развитие и внедрение ресурсо- и энергосберегающих технологий, переход на нетрадиционные источники энергии, развитие и повсеместное использование природоохранных технологий;
- в социальной сфере — повышение
уровня жизни, глобальные усилия по сохранению
здоровья людей, создание мировой системы
продовольственного обеспечения;
- в культурно-духовной сфере
— перестройка массового нравственного сознании в соответствии с сегодняшними реалиями.
Принятие мер в направлении
реализации этих целей составляет стратегию
выживания человечества.
В современном мире есть две
реальные позиции на решение глобальных
проблем. Первая из них – это позиция высокоразвитых
государств. Она сводится к следующим
моментам:
а) решение глобальных проблем
должно проходить в таких формах, которые
не ущемляли бы интересы развитых стран,
а способствовали извлечению из этого
максимальной прибыли;
б)решение проблем обеспечения
ресурсами надо проводить за счет запасов
сырья и энергоносителей других стран,
поддерживая таким образом их одностороннее
развитие как придатков аграрно-сырьевых
комплексов для экономик развитых стран;