Инфляция и ее социально-экономические последствия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Октября 2013 в 16:25, курсовая работа

Описание работы

Основной целью данной работы является попытка проанализировать особенности инфляционных процессов в Республике Беларусь, учитывая исторические предпосылки и особенности развития страны, опираясь на мировой опыт.
Для достижения поставленной цели намечено решение следующих задач:
рассмотреть сущность и формы проявления инфляции;
определить причины инфляционных процессов;
рассмотреть виды и механизмы инфляции;
рассмотреть социально-экономические последствия инфляции;
отметить особенности инфляционных процессов в РБ.

Содержание работы

Введение…………………………………………………………………………… 5
1 Инфляция как форма проявления макроэкономической нестабильности…... 6
1.1 Сущность, виды и причины инфляции…………………………..…………… 6
1.2 Измерение инфляции………………...…………………………..…………… 11
2 Социально-экономические последствия инфляции……………..……………..16
2.1 Инфляция и экономическое развитие…………………………………………16
2.2 Инфляция: экономические и социальные последствия……………………...18
3 Особенности инфляционных процессов в экономике Беларуси…………..….23
3.1 Инфляция в национальной экономике. Анализ инфляции в национальной экономике …………………………………………………………………………..23
3.2 Инфляция и экономическая политика в Беларуси …………………………..25
Заключение………………………………………………………………………….30
Список использованных источников…………

Файлы: 1 файл

курсач.docx

— 120.13 Кб (Скачать файл)

Индекс потребительских цен  рассчитывается путем сопоставления  стоимости определенного набора (корзины) благ в исследуемом году со стоимостью этой же корзины благ в базовом году:

ИПЦ =                                         (1.5)

 

где    ИПЦ – индекс потребительских  цен;

          – стоимость корзины потребительских благ в исследуемом году;

          – стоимость корзины потребительских благ в базовом году

Индекс потребительских цен  еще называют индексом стоимости  жизни, который позволяет оценить  изменение реальных доходов населения  во времени. Напомним, что номинальный  доход представляет собой доход, выраженный в денежных единицах (рублях), тогда как реальный доход — это то количество благ, которое можно приобрести на номинальный доход. Поэтому для измерения стоимости жизни населения наилучшим образом подходит индекс потребительских цен. Но в этом случае необходим тщательный подбор благ самой потребительской корзины, который позволял бы сопоставлять их во временном разрезе. Дело в том, что в течение нескольких лет, тем более десятилетий, в современных условиях происходят относительно быстрые изменения в образе жизни и потребностях населения.

Дефлятор ВВП представляет собой сумму стоимостей конечных благ, произведенных национальной экономикой за один год. Валовой внутренний продукт, выраженный в ценах текущего (исследуемого) года, называется номинальным ВВП. Реальный ВВП представляет собой продукт нации, произведенный в этом же году, но рассчитанный в постоянных, неизменных ценах, за основу которых принимаются цены определенного (базового) года. Для измерения уровня цен в экономике в целом используется такой показатель, как дефлятор ВВП, представляющий собой отношение номинального ВВП к реальному ВВП, выраженное в процентах:

 

                                                  (1.6)

 

где     - дефлятор ВВП;

          - валовый внутренний продукт, выраженный в ценах текущего года, или номинальный;

     - валовый внутренний продукт, выраженный в ценах базового года, или реальный

 

В связи с тем, что ВВП рассчитывается на основе всех производимых в национальной экономике товаров и услуг, он наиболее полно отражает динамику общего уровня цен в экономике и в  меньшей степени подходит для  измерения уровня стоимости жизни. В то же время для измерения  инфляции довольно часто используется темп роста дефлятора ВВП, который  еще называют нормой инфляции:

                                         (1.7)

где     – норма инфляции;

           - дефлятор ВВП в исследуемом периоде;

           – дефлятор ВВП в базовом году

          

Таким образом, темп инфляции может измеряться в  рамках национальной экономики в  целом с помощью темпа роста  дефлятора ВВП и на уровне повседневных потребностей населения — с помощью  темпа прироста среднего уровня потребительских  цен.

Отмечая большую практическую значимость использования  индексов инфляции, в то же время  необходимо помнить об определенных изъянах и искажениях, связанных  с применением данных показателей. Прежде всего эти индексы могут  отражать рост цен, обусловленный повышением качественных и технических параметров выпускаемой продукции, следовательно, никак не связанный с инфляцией. Поэтому индексы инфляции могут  содержать не инфляционную составляющую, что явно ведет к искажению оценки уровня инфляции в сторону его завышения. Правда, в этом отношении имеется противодействующая сила, которая связана с ростом цен под благовидным предлогом повышения качества предлагаемых товаров и услуг. Речь идет о нередкой практике завышения цен на те или иные блага по сравнению с улучшением их качественных характеристик.

Следующее замечание относится к степени  агрегирования того или иного  показателя. Наивысшим уровнем агрегирования  обладает дефлятор ВВП, так как он охватывает практически всю гамму  производимых в стране продуктов. Если в национальной экономике произойдут заметные структурные сдвиги в относительно короткий период времени, то, опираясь на показатели дефлятора ВВП и  темпов его изменения, можно получить весьма искаженную картину имеющей  место инфляции. В связи с этим надо помнить, что с ростом агрегирования  того или иного показателя, с одной  стороны, используется все больший  объем информации, а с другой стороны, происходит нарастание искажений в  нём при её использовании.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Социально-экономические последствия инфляции

 

2.1 Инфляция и экономическое развитие

 

 

Инфляция — это сложное многофакторное явление, характеризующее нарушение  воспроизводственного процесса и присущее экономике, которая использует бумажно-денежное обращение.

Инфляция проявляется  в первую очередь в форме повышения  уровня товарных цен, а также в  форме относительного удорожания золота и иностранной валюты.

В отдельных случаях возможен рост цен, не обусловленный инфляционными  процессами. Это происходит, когда  меняются общие условия воспроизводства, в результате чего происходит рост издержек производства. Например, наблюдается  удорожание сырья из-за ухудшения  условий его добычи; рост качества продукции требует дополнительных затрат труда и т.д.

Инфляционный процесс  связан с таким ростом цен, который  не вызван непосредственно возрастанием затрат на производство. Инфляция есть результат макроэкономической нестабильности, когда совокупный спрос превышает  совокупное предложение.

В условиях золотого или  серебряного обращения инфляция невозможна, ибо деньги представляют реальное богатство, а не его символ. Необходимое количество денег регулируется такой функцией, как сокровище. Если монет больше, чем необходимо для  покупок, оставшиеся деньги оседают  как сокровище. При этом они не обесцениваются. При накоплении рынка  товарами монеты изымаются из накоплений и участвуют в торговых сделках. Обесценивания денег в таких  условиях не происходит.

Другое дело — при бумажном обращении. Здесь деньги лишь символ, а не реальное богатство. Выполнять  функцию сокровища они не могут. Гораздо надежнее хранить сбережения, купив недвижимость или драгоценности. Бумажные деньги в незначительной степени  накапливаются в качестве сбережений. Основная их избыточная масса остается в обращении. Наличие этих денег  у населения увеличивает совокупный спрос, а он в свою очередь давит  на цены в сторону их повышения.

Небольшая (умеренная) инфляция (до 10%) в год в западной литературе не рассматривается как социальное зло. Наоборот, считается, что она  в какой-то мере подхлестывает экономику, придает ей необходимый динамизм.

В самом деле, при росте  цен население больше покупает, ибо  в дальнейшем покупки обойдутся  еще дороже. Это стимулирует производителей увеличить предложение, и рынок  быстрее насыщается. Следует учесть, что при инфляции цены растут по отраслям разными темпами. Состояние  разно выгодности производства сохраняется. Поэтому механизм перелива капиталов  и рабочей силы также сохраняется, что позволяет выравнивать экономические  диспропорции и оздоровлять рыночное хозяйство.

Однако при уровне выше 10% инфляция делается очень опасной. Особенно агрессивно разрушается экономика  при гиперинфляции, когда цены увеличиваются  не на несколько процентов, а в  несколько раз. В этом случае резко  обесцениваются деньги. Население начинает терять сбережения, обесценивается вложенный  капитал. Поэтому пропадает стимул вкладывать инвестиции в производство, ведь они дадут доход нескоро, а за этот срок потеряется их ценность. В такие периоды растет лишь спекулятивный  бизнес, направленный на перепродажу, а он не увеличивает совокупное предложение. Если предложение не растет длительное время, страна сталкивается с угрозой  стагнации. Стагнация, сопровождающаяся инфляцией, разрушает экономику  и не создает механизмы выхода на путь эффективного роста, так как  не приводит к росту предложения.

При крайних случаях гиперинфляции  деньги теряют функцию всеобщего  покупательного средства. Население  и производители переходят на бартерные сделки. Покупательным  средством становится какой-то иной товар, например бутылка водки. Происходит переход от денежной к натуральной  заработной плате. Возможно появление  купонов и карточек.

Отказ от денег как покупательного средства затрудняет экономическое  развитие, ограничивает круг хозяйственных  связей. Ведь не всегда у производителя  в наличии именно тот товар, который  устраивает партнера по сделке. Поэтому  сделка может не состояться. Хозяйственные  связи изменяются, что вызывает спад производства, уменьшается предложение, а значит, и подхлестывается инфляция.

При умеренной инфляции цены растут быстрее заработной платы. Это  обстоятельство укрепляет стимулы  предпринимательской деятельности.

Инфляция представляет собой  опасность для экономического развития и в силу ее агрессивности, которая  связана с ее самовоспроизводством. Она начинает сама себя подхлестывать, увеличивая инфляционную волну. Это  происходит по многим причинам. Назовем  две из них:

- адаптивное инфляционное  ожидание;

- перенос повышенных издержек на цену продаваемого товара. Население ожидает дальнейшего повышения цен и поэтому увеличивает свои покупки, не делая денежных сбережений. Это ведет к росту совокупного спроса, а соответственно — к росту цен. Инфляция возрастает, что ведет к углублению инфляционных ожиданий.

Инфляция, возникнув, быстро распространяется на все отрасли. Это  происходит потому, что они связаны  между собой взаимными поставками. Поэтому удорожание какой-либо поставки ведет к увеличению цены выпускаемой  продукции.

Инфляция считается опасной  болезнью рыночной экономики не только потому, что она быстро распространяет поле своей разрушительной деятельности и углубляется. Ее очень трудно устранить, даже если исчезают вызвавшие ее причины. Это связано с инертностью  психологического настроя, который  сформировался ранее. Пережившие инфляцию покупатели еще долго совершают покупки «на всякий случай». Адаптивные инфляционные ожидания сдерживают выход страны из инфляционных тисков, так как они вызывают ажиотажный спрос, а он поднимает планку товарных цен.

 

2.2 Инфляция: экономические  и социальные последствия

 

Последствия инфляции сложны и разнообразны. Небольшие ее темпы содействуют росту цен и нормы прибыли, являясь таким образом фактором временного оживления конъюнктуры. По мере углубления инфляция превращается в серьезное препятствие для воспроизводства, обостряет экономическую и социальную напряженность в обществе.

В мировой практике социально-экономические  последствия инфляции выражаются в:

  • перераспределении доходов между группами населения, сферами производства, регионами, хозяйствующими субъектами, между должниками и заемщиками;
  • обесценении денежных накоплений населения, хозяйствующих субъектов, средств государственного бюджета;
  • постоянно уплачиваемом инфляционном налоге, особенно получателями фиксированных денежных доходов;
  • неравномерном росте цен, что увеличивает неравенство норм прибыли в различных отраслях;
  • искажении структуры потребительского спроса из-за стремления превратить обесценивающиеся деньги в товары и валюту;
  • закреплении стагнации, снижении экономической активности, росте безработицы;
  • обесценении амортизационных фондов;
  • активном развитии теневой экономики;
  • снижении покупательной способности национальной валюты и искажении ее реального курса по отношению к другим валютам;

- обострении социальных  противоречий в обществе.

Инфляция, являясь основным дестабилизирующим фактором рыночной экономики, оказывает значительное влияние на динамику экономического развития страны и уровень жизни  населения. Ее воздействие зависит  от темпов инфляции. Умеренная инфляция ведет к временному оживлению  экономики в результате незначительного  роста цен и нормы прибыли. Галопирующая и тем более суперинфляция  наносят значительный урон народному  хозяйству. Рост цен намного опережает  рост количества денег в обращении. В результате этого нарастает  скорость обращения денег, что равносильно  их дополнительной эмиссии, побуждая цены подниматься еще выше. Цены перестают  быть достоверным средством измерения  затрат, падает их стимулирующая роль. К тому же неравномерный рост цен усиливает диспропорции между отраслями экономики, искажает структуру потребительского спроса и обостряет проблему реализации товаров на внутреннем рынке. Такая инфляция активизирует бегство от денег к товарам, превращая этот процесс в лавинообразный, обостряет товарный голод, подрывает стимулы к денежному накоплению, нарушает функционирование денежно-кредитной системы. Кроме того, обесцениваются сбережения населения, потери несут банки и учреждения, предоставляющие кредит. Интернационализация производства облегчает переброс инфляции из страны в страну, осложняя международные валютные и кредитные отношения.

Таким образом, инфляция ведет  к нарушению процесса воспроизводства  во всех звеньях – как в сфере  производства, так и в сфере  обращения.

Вместе с тем инфляция не только подрывает экономический  рост внутри страны, но и отрицательно воздействует на международные валютные отношения.

Во-первых, рост цен означает внутреннее обесценение валют, падение  их покупательной способности. Обесценение  валют порождает валютный демпинг, бросовый экспорт по ценам ниже мировых.

Во-вторых, инфляция повышает уровень мировых цен. Под воздействием инфляции цены на мировом рынке по темпам роста не только сравнялись с темпами роста внутренних цен, но и превзошли их.

В-третьих, рост цен ослабляет  конкурентоспособность экспортной продукции. Подрывая конкурентоспособность  национального производства, инфляция тем самым усиливает рост внешнеторгового  дефицита, затрудняет уравновешивание  платежных балансов.

В-четвертых, неравномерность  падения покупательной способности  валют усиливает неэквивалентность  валютных курсов, вызывает несоответствие между официальными и рыночными  курсами валют, что чрезвычайно  затрудняет стабилизацию валютных курсов, делает необходимым пересмотры курсовых соотношений. Однако каждое такое изменение (девальвация или ревальвация) не только не устраняло причины неустойчивости валютных курсов, но наоборот, еще больше углубляло и обостряло их, порождая множество новых противоречий.

Таким образом, инфляция стала  не только внутренней проблемой, но и  основной разрушительной силой в  международных валютных отношениях.

Когда народное хозяйство  поражено инфляцией, потребители становятся ее жертвами, которым приходится страдать от падения уровня жизни. Это происходит в разных формах.

Если инфляция носит открытый характер, проявляется в непрерывном  общем повышении цен, то падает реальная ценность личных сбережений, хранящихся в виде наличных денег или на банковских счетах.

Каждый новый виток  роста цен неумолимо сокращает  массу товаров, которую способны приобрести владельцы таких сбережений. В лучшем положении оказываются  владельцы акций, надеющиеся хотя бы и на инфляционное, но повышение  дохода. Следовательно, период инфляции благоприятен для проведения ускоренной приватизации экономики. Обладатели сбережений будут стремиться купить акции, предъявлять повышенный спрос на них, чтобы стать совладельцами собственности и сохранить свои сбережения.

Наименьший ущерб несут  те, кто успел вложить сбережения в недвижимость, твердую валюту или  материальные ценности (золото), которые  в принципе могут только дорожать. Однако предложения на рынке, например, золота, по понятным причинам ограничены. В сочетании с инфляционным спросом  это приводит к высоким ценам, недоступным для большинства  обладателей сбережений.

В период инфляции снижаются  текущие реальные доходы потребителей, свидетельствуя об ухудшении ежедневных показателей их благосостояния. Падение  уровня жизни наиболее заметно при  подавленной инфляции, поскольку  индексация и другие методы защиты населения от инфляции относятся  к денежным доходам и не влияют на дефицит товаров и услуг.

Внешне кажется, что в  условиях открытой инфляции положение  потребителей более благополучно, чем  при подавленной инфляции – нет  дефицита товаров и осуществляются компенсационные меры. В действительности благосостояние населения все равно  снижается.

Во-первых, противоинфляционные  выплаты не могут поспеть за динамикой  цен, поскольку последние растут ежедневно, а пересмотр ставок заработной платы и фиксированных доходов  происходит через определенное время. Чем больше это запаздывание, тем  ощутимее удары инфляции по текущему потреблению.

Во-вторых, предугадать возможное  повышение цен, особенно при неуправляемой  гиперинфляции, крайне сложно. Борясь с дефицитом бюджета и стремясь экономить на любых статьях расходов, правительства обычно недооценивают  инфляционную опасность. Поэтому противоинфляционные  компенсации редко бывают достаточными, что делает неизбежным падение уровня жизни.

В-третьих, подобные компенсации  в принципе не могут быть полными. В обстановке инфляции издержек государство  вынуждено идти на компромиссные  решения, когда противоинфляционные  добавки не полностью покрывают  потери доходов от роста цен. При  этом уменьшение реальных доходов неминуемо.

Таким образом, открытая и  подавленная инфляция отрицательно влияют на сбережения и текущее потребление, ухудшая благосостояние населения.

В этом же направлении действует  эффект инфляционного налогообложения. Он проявляется в экономике с  прогрессивной системой подоходного налогообложения. Регулярно получая денежные компенсации при открытой инфляции, налогоплательщик перемещается в группу лиц с более высокими доходами и соответственно большей ставкой налогообложения. При этом он отдает государству возрастающую часть своего дохода. Нельзя исключить вариант, когда сумма, оставшаяся после вычета налога, по своей покупательной способности окажется меньше той, что была до начала инфляционного роста заработной платы. Для нейтрализации эффекта инфляционного налогообложения необходимо усовершенствование налогового законодательства.

В нем, в частности, следует  предусмотреть автоматическую коррекцию ставок подоходных налогов в зависимости от динамика индекса цен.

Социальное расслоение, углубление имущественного неравенства населения  – непременный спутник открытой инфляции. Так, немало благ относится  к товарам неэластичного спроса, входящим в любой потребительский  набор. Их постоянное подорожание оборачивается  прямым снижением жизненного уровня малообеспеченных. Для состоятельных  людей текущее потребление может  не измениться или даже возрасти, сокращая сбережения. Получается, что во время  инфляции происходит перераспределение  доходов, которое явно несправедливо.

Попытки государства снизить  неравенство с помощью противоинфляционных компенсаций чреваты появлением новой несправедливости. Поскольку такие выплаты обычно носят избирательный характер и предназначаются малообеспеченным лицам, то наибольшие относительные потери реальных доходов приходятся на долю средних слоев общества. Заметим, что средний класс является самой массовой и экономически активной частью современного общества и ущемление его интересов отнюдь не безопасно.

Посмотрим на проблему в  целом. Выше отмечалось, что, распределяя  противоинфляционные выплаты, государство  не в состоянии всем и все компенсировать. Вместе с тем избирательность  в распределении противоинфляционных  компенсаций обязательно приводит к усилению неравенства и несправедливости, деформирует структуру доходов, повышает социальную напряженность. Судя по мировой практике, проблема неразрешима  до тех пор, пока идет неконтролируемая инфляция.

Инфляция отрицательно сказывается  не только на благосостоянии людей, страдает и производство. Так, по мере нарастания подавленной инфляции ослабевают стимулы  к труду. Это объясняется тем, что товарный дефицит ведет к  уравнительному распределению предметов  потребления, не связанному с эффективностью труда. Это обрекает экономику на низкую эффективность и технологическую  отсталость.

Когда открытая инфляция выходит  из-под контроля государства, начинаются глубокие деформации рыночного механизма. Чем сильнее инфляция, чем больше она влияет на спрос и цены, тем  меньше последние отражают реальные потребности и их динамику. В инфляционной экономике цены перестают давать точные сигналы инвестициям, дезориентируют их. В результате отраслевые и региональные диспропорции становятся неизбежными.

Цены в период открытой инфляции обычно растут быстрее номинальных  доходов. У предпринимателей издержки на заработную плату растут медленнее затрат на приобретение средств производства, что делает более выгодным сохранение устаревшего и сравнительно дешевого оборудования, чем замену его новым и более дорогим. Из-за опережающего роста цен старая трудоемкая технология может приносить больше прибыли, чем новая. Это обстоятельство отрицательно влияет на техническое состояние производства, тормозит освоение новых технологий.

В обстановке открытой инфляции повышению эффективности производства препятствует инфляционное налогообложение, отнимающее часть прибыли, которую можно было бы вложить в развитие бизнеса.

Наконец, в периоды активной инфляции наблюдается общее замедление экономического развития. Поскольку предугадать движение цен и издержек практически невозможно, предприниматели предпочитают воздерживаться от крупных капитальных затрат с длительными сроками окупаемости. Выбор этой модели экономического поведения продиктован также неясными перспективами в отношении финансирования инвестиций, так как владельцы сбережений опасаются надолго расставаться с ними.

Главное же состоит в том, что неуправляемая инфляция делает плохо управляемым все народное хозяйство. Организуя регулирование рыночной экономики, государство полагается в основном на косвенные методы (налог на прибыль, бюджетные субсидии, процент за кредит центрального банка и др.). Объектами воздействия становятся денежные параметры экономической деятельности фирмы, банка, потребителя – доход, прибыль, сбережения и т.п. Управление может принести желаемые результаты, если денежная система достаточно устойчива. Дестабилизируя ее, инфляция автоматически снижает эффективность экономических регуляторов, что подталкивает государство к использованию административных способов воздействия. Тем самым инфляция обесценивает не только деньги, но и всю систему регулирования рыночного хозяйства.

 



 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. Особенности инфляционных процессов в экономике Беларуси

 

3.1 Инфляция в национальной экономике. Анализ инфляции в национальной экономике

 

Наиболее  важные особенности, характерные для  национальной экономики Беларуси в  данной сфере:

1) длительное  сохранение в течении всего  переходного периода (с 1992 года) высоких темпов инфляции;

2) высокие темпы девальвации белорусского рубля;

3) наличие стагфляции как особого экономического явления;

4) несоответствие высоких темпов инфляции и девальвации постоянно декларируемым намерениям властей не допускать роста цен и "обуздать инфляцию".

Длительное  сохранение в белорусской экономике  высокого уровня инфляции является результатом  того, что процесс обесценения  рубля протекает под воздействием комплекса факторов. В качестве таковых  следует выделить:

1) длительное  время проводимую Национальным  банком страны проинфляционную  денежно-кредитную политику;

2) хронический  дефицит государственного бюджета,  покрываемый в значительной степени  за счет кредитной эмиссии  в условиях отсутствия полноценных  внешних источников финансирования;

3) слабое  развитие конкуренции и сохранение  высокой степени монополизации  национальной экономики;

4) сохранение  системного и структурного кризиса,  унаследованного от административной  экономики вместе с низкой  мотивацией к высокопроизводительному  труду.

Анализ инфляционных процессов. На протяжении всего переходного периода в условиях Беларуси имеет место сложное сочетание долгосрочных и краткосрочных, внутренних и внешних, денежных и неденежных факторов инфляции. Поэтому инфляция далеко не всегда получает полное отражение в повышении уровня цен. Подтверждением тому выступает низкое качество продукции, возникновение тех или иных товаров из-за вмешательства государства в процессы ценообразования, образование разрыва в уровне цен в государственном и частном секторах розничной торговли.

Анализ инфляционных процессов, имеющих место в Беларуси, выявляет также сложное взаимодействие различных форм инфляции: инфляции спроса и предложения, управляемой  и неуправляемой инфляции, импортируемой  и чисто внутренней инфляции.

Например, особая разновидность управляемой инфляции обнаруживается тогда, когда ее стремятся  удержать в "допустимом коридоре". Но каналы для административного  повышения цен избирательно открываются  там, где необходимо обеспечить равновесие на том или ином продуктовом рынке, срочно уменьшить непомерные убытки отдельных предприятий и т.п.

В современных  условиях Беларуси инфляция выступает  как вполне закономерное явление. При  ее анализе есть резон использовать классические положения экономической  теории. В новейшей экономической  истории Республики Беларусь можно  выделить четыре периода по признаку проводимой денежно-кредитной политики.

За начало первого периода хронологически можно принять май 1992 г. В новых  условиях открытости и устранения административного  ценообразования белорусская экономика, как и все другие переходные экономики, на начальном этапе испытала всплеск  инфляции. Причинами безудержного роста  инфляции являются повышение и частичная  либерализация цен на продукцию  и введение новых тарифов на услуги. В этот период зафиксированы самые  высокие темпы роста цен. Среднемесячный уровень инфляции (по индексу потребительских  цен) в 1993 г. составил 29%, в 1994 г. - 28,6%. Рост цен в этот период проявлялся с  существенным опережением в базовых  отраслях экономики, что увеличивало  инфляцию издержек. Экономика была вовлечена в классическую порочную спираль "зарплата - цены". Апофеозом  политики "погони за инфляцией" стал 1994 г., в течение которого рублевая денежная масса выросла в 13,7 раза, а потребительские цены - в 20,6 раза.

Второй период по признаку проводимой денежно-кредитной  политики включает период с ноября 1994 г. до конца 1995 г. В конце 1994 г. правительство и Национальный банк предприняли комплекс мер по переходу к жесткой денежно-кредитной политике, благодаря которым уже в 1995 г. удалось многократно снизить уровень инфляции. Темп прироста индекса потребительских цен снизился с 1957% в 1994 г. до 244% в 1995 г. и 39,1% в 1996 г. В 1996 г. возобновился экономический рост, который сочетался с одновременным снижением инфляции (прирост потребительских цен к декабрю предыдущего года составил всего 40% или 2,8% в среднемесячном исчислении).

Третий период (1996 - 1999 гг.). С целью смягчения  и минимизации негативных эффектов приспособления к новым условиям было признано принять в качестве допустимого более высокий уровень  инфляции, чем в экономически развитых странах. В 1996 г. и 1997 г. темп прироста индекса  потребительских цен составил 39% и 63%, а в 1998 г. и 1999 г. цены выросли  за год в 2,81 и 3,51 раза. Если в 1998 г. в  существенном росте темпов инфляции значительную роль сыграли внешние  факторы, а именно негативное влияние  финансового кризиса в России и более чем трехкратной девальвации  российского рубля к доллару  США, то в 1999 г. активизация инфляционных процессов была полностью обусловлена  проводимой денежно-кредитной политикой. Множественность валютных курсов сыграла крайне негативную роль в нарастании темпов инфляции в рамках рассматриваемого периода, способствуя росту инфляционных ожиданий в связи с неопределенностью перспектив курса белорусского рубля на теневом рынке валюты.

Четвертый период (2000 - 2005). Существенно снизились темпы  инфляции: если в 1999 г. индекс потребительских  цен вырос в 3,5 раза, то в 2000 г. - чуть более чем в 2 раза. С 2001 г. значительное замедление темпов инфляции указывает  на то, что действие факторов, стимулирующих  рост цен, заметно уменьшилось. Вместе с тем наблюдается тенденция  превышения темпов роста цен на продукцию  промышленных производителей по сравнению  с темпами роста цен потребительского рынка, что может характеризоваться  как накопление инфляционного потенциала. В рассматриваемом периоде ежегодно снижались темпы инфляции и девальвации. Индексы потребительских цен к предыдущему году с 2001 г. по 2012 г. представлен на рисунке Б.1

Инфляция в Беларуси в 2013 году. За первые восемь месяцев нынешнего года уровень инфляции в Беларуси составил 8,2% при годовом прогнозе в 12%. Беларусь опередила все страны бывшего СССР в росте потребительских цен за январь-август 2013 года. Индекс потребительских цен на товары и услуги в Беларуси в августе 2013 г. относительно июля 2013 года составил 100,13%. Если проследить за динамикой роста цен, их пик пришёлся на январь. Уже в начале года средняя стоимость товаров и услуг поднялась на 3%. Затем наблюдался постепенный спад: февраль – 1,2%, март – 1,1%, апрель – 0,5%. Май принёс очередное повышение цен в среднем на 0,7%. Июньские показатели оказались самыми низкими за первое полугодие –  всего 0,3%. В августе инфляция в Беларуси ещё замедлилась, составив всего 0,1%. Необходимо отметить, что в 2011-2013 гг. темпы инфляции уже практически сравнялись с темпами девальвации белорусского рубля. Так, в январе 2011 г. – августе 2013 г. потребительские цены возросли в 2,75 раза, а официальный курс белорусского рубля к доллару США снизился за этот период в 3 раза. Для того чтобы динамика цен и обменного курса полностью выровнялись, потребительские цены должны повысится еще в среднем на 9,1% (при стабильном обменном курсе). Сводный индекс потребительских цен рассчитывается Белстатом на основе более 400 позиций товаров и услуг, и тем самым, является средним показателем инфляции в целом по стране. Поэтому сводный индекс потребительских цен не в полной мере характеризует реальные показатели инфляции в разрезе отдельных социально-экономических групп населения. Так, в ряде случаев показатели, характеризующие стоимость жизни в разрезе отдельных групп населения, превышают общий уровень инфляции в стране. Иными словами, личная инфляции может быть выше или ниже рассчитываемого Белстатом сводного показателя инфляции.

 

 

 

3.2 Инфляция и экономическая  политика в Беларуси

 

 

Многообразные негативные социальные и экономические  последствия инфляции заставляют правительства  разных стран проводить определенную экономическую (антиинфляционную) политику. Цель экономической политики заключается в том, чтобы сделать инфляцию управляемой, а ее уровень – достаточно умеренным.

Информация о работе Инфляция и ее социально-экономические последствия