Инфляция в современной экономике: сущность, виды, социально-экономические последствия

 

Инфляция классифицируется в зависимости от темпов роста  цен. Она подразделяется на ползучую со среднегодовыми темпами прироста цен от 5 до 10%, характерную для развитых стран, где происходит небольшое умеренное обесценение денег из года в год, и это признается неизбежным моментом нормального развития рыночной экономики и рассматривается в качестве фактора экономического роста [3, c. 234].

 

Галопирующая инфляция (прирост  цен до 200% в год) и гиперинфляция (прирост цен свыше 200% в год) характерны для развивающихся стран, переходящих  от планово-распределительной системы  к рыночной. Она рассматривается как негативное явление, вызывающее социально-экономическое и политическое напряжение в обществе [12, c. 54].

 

Грань между приведенными видами инфляции условна, но общим признаком  является возрастание скорости оборота  денежных средств, резкое снижение совокупной покупательной способности денежной массы и уход из денежного оборота  не только разменной монеты, но и  последовательно мелких бумажных купюр.

 

Галопирующая инфляция делает бессмысленным денежные накопления с целью приобретения товаров  не только длительного пользования  и отдаленного спроса, но и непродовольственных  товаров повседневного спроса. В  результате усиливаются инфляционные ожидания, и происходит переориентация покупательского спроса практически  полностью на продовольственные  товары.

 

В зависимости от продолжительности  различают хроническую инфляцию и стагфляцию, когда инфляция сопровождается падением производства, что также  характерно для современной России [6, c. 71].

 

1.2 Причины инфляции

 

Существуют различные  объяснения причин инфляции. Одни экономисты (Дж. М. Кейнс и его последователи) объясняли его чрезмерным спросом при полной занятости, т. е. со стороны спроса. Другие (неоклассики) искали причину в росте производственных расходов или издержек производства, т. е. со стороны предложения.

 

Причины возникновения инфляции могут быть как внутренние, так  и внешние. К внешним причинам относятся, в частности, сокращение поступлений от внешней торговли, отрицательное сальдо внешнеторгового  и платежного балансов. Инфляционный процесс у нас усиливало падение  цен на мировом рынке на топливо  и цветные металлы, составляющие важную статью нашего экспорта, а также  неблагоприятная конъюнктура на зерновом рынке в условиях значительного  импорта зерновых.

 

Рассмотрим на примере  России внутренние причины инфляции.

 

Во-первых, как правило, одним  из истоков инфляционных процессов  служит деформация народнохозяйственной структуры, выражающаяся в существенном отставании отраслей потребительского сектора при явно гипертрофированном развитии отраслей тяжелой индустрии, и особенно военного машиностроения [12, c. 55].

 

Во-вторых, неспособность  преодолеть инфляцию порождается недостатками хозяйственного механизма. В условиях централизованной экономики практически  отсутствовала обратная связь, не было эффективных экономических рычагов, которые были способны регулировать соотношение между денежной и  товарной массой; что касается административных ограничителей, то они «работали» недостаточно эффективно. В системе финансового  планирования определяющую роль играл  Госплан, а не Минфин и не Госбанк, которые «работали» под него, подкрепляя плановые задания финансовыми и  денежными ресурсами без каких-либо ограничений [11, c. 167].

 

Товарные цены могут меняться вследствие роста производительности труда, циклических и сезонных колебаний, структурных сдвигов в системе  воспроизводства, монополизации рынка, государственного регулирования экономики, введения новых ставок налогов, девальвации  денежной единицы, изменения коньюктуры рынка, воздействия внешних экономических связей, стихийных бедствий.

 

Рост цен, связанный с  циклическими колебаниями конъюнктуры  рынка, нельзя считать инфляционным. По мере прохождения различных фаз  экономического цикла будет меняться и динамика цен. Они будут повышаться в фазах бума, и падать в фазах кризиса, а затем снова возрастать в последующих фазах выхода из кризиса.

 

Множество причин инфляции отмечается практически во всех странах. Однако комбинация различных факторов этого  процесса зависит от конкретных экономических  условий. Так, сразу после Второй мировой войны в Западной Европе инфляция была связана с острейшим дефицитом многих товаров. В последующие годы главную роль в раскручивании инфляционного процесса стали играть государственные расходы, соотношение «цена - заработная плата», перенос инфляции из других стран и некоторые другие факторы. Что касается бывшего СССР, то наряду с общими закономерностями, важнейшей причиной инфляции в последние годы можно считать уникальную диспропорциональность в экономике, возникшую как следствие командно-административной системы. Советской экономике присуще длительное развитие в режиме военного времени, чрезмерная доля военных расходов в ВНП.

 

Повышение цен и появление  излишнего количества денег - это  лишь внешние проявления инфляции. Ее глубинной причиной является нарушение  пропорций национального хозяйства, т.е. нарушение общего равновесия. В  мировой экономической литературе выделяют три основные силы, приводящие к дисбалансу национального хозяйства  и инфляции:

 

государственная монополия  на эмиссию бумажных денег, на внешнюю  торговлю, на непроизводственные, прежде всего военные, и прочие расходы, связанные с функциями современного государства;

 

профсоюзная монополия, задающая размер и продолжительность того или иного уровня заработной платы;

 

монополизм крупнейших фирм на определение цен собственных  издержек.

 

Вышеперечисленные причины  взаимосвязаны и каждая по-своему может вести к росту или  падению спроса и предложения, нарушая  их баланс. Значение источников инфляции важно для выработки конкретных мер борьбы с инфляцией.

 

Таким образом, инфляция является одной из наиболее острых проблем  современного развития экономики во многих странах мира. Так если раньше инфляция возникала, в основном, в  чрезвычайных обстоятельствах, то сейчас во многих странах она стала хронической. Практически во всех странах имеются  свои причины для возникновения  инфляции. Однако комбинация различных  факторов этого процесса зависит  от конкретных экономических условий  страны. Например, инфляционные процессы в нашей стране вызываются экономическим  спадом и бюджетным дефицитом. На протяжении десятилетий закладывались диспропорции между различными отраслями промышленности [14, c. 34].

 

1.3 Особенности антиинфляционной  политики в России

 

Современную инфляцию в России нельзя рассматривать без учета  специфичности планово-распределительной  системы хозяйствования, без учета  политических и экономических процессов, произошедших за последние годы. В связи с этим необходимо выделить причины инфляционных процессов в дореформенных условиях и причины, усугубившие инфляцию при переходе к рыночным отношениям и вызвавшие гиперинфляцию [18, c. 46].

 

Зарождавшиеся инфляционные процессы в нашей стране были обусловлены  диспропорциями в сложившейся структуре  народного хозяйства, в которой  предпочтение отдавалось производству средств производства и вооружений при крайне недостаточном уровне промышленного производства потребительских  товаров и услуг, слабом развитии сельского хозяйства при огромных и неэффективных инвестициях  в него.

 

Условия для разбалансированности народнохозяйственных пропорций создавала  на протяжении последних десятилетий  повышенная инвестиционная активность. Народное хозяйство не в состоянии  было осваивать наращиваемые объемы капитальных вложений, поскольку  не учитывались ресурсные возможности  страны, что оборачивалось удорожанием  стоимости строительства, растягиванием  сроков и ростом незавершенного строительства, достигавшим 2/3 суммы инвестиций.

 

Планово-распределительная  система создавала затратный  механизм хозяйствования и разбалансирования  товарно-денежных отношений.

 

Использование отдельных  рыночных элементов в управлении экономическими процессами в нашей  стране было предусмотрено еще хозяйственной  реформой 1964 г. Однако в результате сохранения жесткой централизации  планирования управления, детальной  регламентации деятельности всех хозяйственных  звеньев реформа, разладив старый механизм хозяйствования, не создала новый  и привела к обострению противоречий в экономике, способствовала углублению товарно-денежной несбалансированности в народном хозяйстве [19, c. 26].

 

Провозглашенная самостоятельность  предприятий, введение полного хозрасчета не сочетались с административной системой управления производством - диктатом министерств  и ведомств. Приоритет ведомственных  интересов над общественными, жесткий  план и фондирование основной массы  материальных ресурсов, невозможность  распоряжаться изготовленной продукцией и заработанными средствами сдерживали инициативу предприятий и объединений, снижали стимулы эффективного хозяйствования.

 

В основу хозяйствования был  поставлен план, по выполнению которого оценивалась работа предприятий, объединений, министерств и ведомств. Несмотря на фондирование материальных ценностей, плановые задания не всегда подкреплялись  соответствующим обеспечением материальных и трудовых ресурсов, а в строительстве - и строительными механизмами. Это  позволяло направлять усилия многих коллективов предприятий не столько  на выполнение плана, сколько на его  корректирование. У большинства  предприятий планы производства в течение года неоднократно пересматривались и, как правило, в сторону снижения. При этом фонды оплаты труда либо оставались неизменными, либо увеличивались [14, c. 36].

 

С учетом уровня выполнения плана, который не всегда отражал  реальный вклад коллектива предприятия  или организации в экономику, формировались фонды экономического стимулирования. Несовершенство механизма  формирования фондов экономического стимулирования приводило к тому, что они росли  быстрее фондообразующих показателей: прибыли, реализации, производительности труда. Заниженность плановых заданий, нередко их подгонка под фактически выполненный уровень давали возможность значительно завышать вознаграждения и выплачивать незаработанные средства.

 

Стремление выполнить  план любой ценой, не считаясь с затратами, приводило к снижению эффективности  общественного производства, расточительному  использованию трудовых, материальных и финансовых ресурсов, разбалансированности материальных и стоимостных пропорций. При этом не сыграли должной роли повышение значимости таких показателей, как прибыль и реализация, заинтересованности в них как фондообразующих  показателях и на базе этого снижение себестоимости выпускаемой продукции. Рост затрат компенсировался во многих случаях ростом оптовых цен [16. с. 65].

 

Широко распространились многопрофильные, неспециализированные производства, продукция которых  не отличалась высоким качеством, но требовала огромных затрат [20, c. 48].

 

В стране все годы существовал  острейший дефицит сырья, материалов, оборудования, производственных мощностей, хотя страна производила больше всех в мире металла, топлива, электроэнергии, хлопка и т.д.

 

Материально-финансовая несбалансированность приводила к тому, что в стране был создан огромный парк бездействующих мощностей, производимые и закупаемые за рубежом станки и оборудование не устанавливаются в цехах по десять-пятнадцать лет из-за несоблюдения сроков строительства, в результате отсутствия материалов, механизмов, рабочих  рук. Однако строительство и ввод новых мощностей продолжались, при этом не учитывалась их сопряженность со смежными отраслями. В результате металлургия отставала от машиностроения, сельское хозяйство - от перерабатывающих отраслей, дорожного строительства, хранилищ, животноводство - от кормовой базы и т.д.

 

Все это приводило к  огромным материальным и денежным потерям, разбалансированности экономики, к  росту дефицита одних товаров  при перепроизводстве других, к разбалансированности денежной и товарной массы. Таким  образом, создавался затратный механизм хозяйствования, усугубляемый системой плановых заданий, которые выполнялись  в ряде случаев независимо от значительных затрат.

 

В стране создавался избыточный платежеспособный спрос, как у населения, так и у государственных предприятий. Предприятия, создав за счет прибыли  различные фонды экономического стимулирования, не могли зачастую их использовать из-за отсутствия материалов, оборудования, новых технологических  линий и т. д.

 

Неудовлетворенный платежеспособный спрос населения и хозяйственных  организаций, с одной стороны, отрицательно влиял на денежный оборот и денежное обращение; с другой - создавал значительные ресурсы для роста кредитных  вложений и финансирования государственного бюджета, что, в свою очередь, способствовало расширению масштабов затратного механизма  хозяйствования [21, c. 67].

 

Большую роль в развитии инфляции играет расширение масштабов кредитования сверх реальных потребностей экономики, что ведет к росту эмиссии  кредитных средств и наращиванию  платежеспособного спроса.

 

По мере увеличения бюджетного дефицита кредиты Госбанка Министерству финансов все увеличивались и  в 1990 и 1991 гг. они превысили кредиты  народному хозяйству.

 

Негативное воздействие  на денежный оборот оказало неоправданное  развитие сферы платежных кредитов, задачей которого было покрытие разрыва  в платежном обороте хозяйств и сокращение неплатежей в народном хозяйстве. Упрощенный порядок предоставления и оформления этого кредита, неограниченность лимитами позволили неоправданно насыщать денежный оборот платежными средствами за счет перекредитования хозяйственных органов (одни и те же ценности кредитовались по два-три раза) и втягивать эти ссуды в покрытие финансовых прорывов.