Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Октября 2012 в 17:07, контрольная работа
Задача. Пользователь объекта, для которого создавался инвестиционный проект, в соответствии с условиями инвестиционного договора, выполняя функции заказчика, отступил от условий проекта, мотивируя такое отступление собственными интересами. С изменением условий инвестиционного проекта не согласен инвестор.
Сформулируйте доводы сторон в виде исковых требований и ответов на них, представленных в арбитражный суд. Решите дело по существу.
В соответствии со ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.
Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.
Если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор, может быть, расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий:
1) в момент заключения
договора стороны исходили из
того, что такого изменения
2) изменение обстоятельств
вызвано причинами, которые
3) исполнение договора
без изменения его условий
настолько нарушило бы
4) из обычаев делового
оборота или существа договора
не вытекает, что риск изменения
обстоятельств несет
На основании изложенного, а также руководствуясь ст. 450, 451 ГК РФ.
В Арбитражный суд города Москвы
Истец: Инвестор
Ответчик: Заказчик
ПРОШУ:
Расторгнуть инвестиционный договор.
Отзыв на исковое заявление
«__» __________ 20__г. между Инвестором и Заказчиком был заключен инвестиционный договор для реализации конкретного инвестиционного проекта.
В соответствии с условиями инвестиционного договора инвестиционный проект создавался для Заказчика.
В последствие Ответчик, как пользователь объекта, для которого создавался инвестиционный проект, отступил от условий проекта, в своих собственных интересах.
Ответчик иск не признает, считает его не законным, не обоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
Заключенный между истцом и ответчиком инвестиционный договор является смешанным, содержащим элементы договора подряда.
В силу ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Согласно ст. 744 ГК РФ заказчик вправе вносить изменения в техническую документацию при условии, если вызываемые этим дополнительные работы по стоимости не превышают десяти процентов указанной в смете общей стоимости строительства и не меняют характера предусмотренных в договоре строительного подряда работ. Отступления от условий инвестиционного проекта не превысили десяти процентов стоимости всего проекта.
На основании изложенного прошу отказать в удовлетворении иска.
Решение по существу: иск не удовлетворить.
Тест. Условия освобождения от ответственности:
А) Отрицание вины.
Б) Доказательства невиновности.
В) Отсутствие причинной связи между убытками и неисполнением обязательства.
Решение:
Ответ: Б, В.
Юридическая ответственность – правоотношение, возникающее между государством в лице уполномоченного органа и правонарушителем. У государственного органа возникает право привлечь виновного к ответственности, а у правонарушителя возникает обязанность претерпевать неблагоприятные последствия своего деяния. Юридическим фактом, с которым связано возникновение данного правоотношения, является совершение правонарушения. Юридическим фактом, с которым связано прекращение правоотношения, – исполнение наказания (отбытие лишения свободы, уплата штрафа и т.д.), либо доказательства невиновности, отсутствие причинной связи между убытками и неисполнением обязательства.
В зависимости от отраслевой принадлежности юридических норм, закрепляющих такую ответственность, различаются:
Уголовная ответственность – Применяется в судебном порядке к лицу, виновному в совершении преступления. Единственный нормативный акт, устанавливающий уголовную ответственность – Уголовный кодекс Российской Федерации.
1) Федеральный закон от 25 февраля 1999 г. N 39-ФЗ «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» (с изменениями от 2 января 2000 г., 22 августа 2004 г., 2 февраля, 18 декабря 2006 г., 24 июля 2007 г.).
4) Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Экономический словарь. - 5-е изд., перераб. и доп. — М.: ИНФРА-М, 2006. — 495 с. — (Библиотека словарей "ИНФРА-М").