История экономики

Отличия от других стран: - высокие темпы  экономического роста (8 – 10% в год)

• экспортно-промышленная стратегия развития
• на равных конкурируют с США, основные отрасли конкуренции полупроводники, автомобилестроение.
• стараются расширить свое сотрудничество, как с США так и с другими заинтересованными странами

Рассмотрим  на примере  Кореи: 1945г. – отсталая аграрная страна;

• большинство населения неграмотно

1950-ег.: подготовительные мероприятия: - аграрная  реформа: земля ® в частную собственность к тем, кто ее обрабатывает.

• ликвидация неграмотности населения (на основе принципов конфуцианства)

с 1960-х  годов: развитие экономики по плану (пятилетки)

• создание экспортных производств в легкой и смежных с ней отраслях промышленности
• создание нефтехимической и металлургической промышленности, также расширение инфраструктуры ® крупное судостроение
• укрепление энергетической базы страны (на основе атомной энергетики), создана автомобильная промышленность.

На протяжении всех пятилеток наиболее динамично  развивалась электроника. Сейчас принят долгосрочный план развития, определяющий научно-технологическую политику государства, приоритет отдан микроэлектронике, тонкой химии, информатике, автоматизации, биотехнологии, а также работам в области материаловедения и менеджмента. Успешно развиваются торгово-экономические связи с Россией.

Вывод: Действительно НИС за три последние  десятилетия совершили настоящий  прыжок от отсталости к высокому уровню развития.

38. Основные тенденции  экономического развития  США и западноевропейских  государств в 1960-90-е  гг.

Между двумя периодами послевоенной экономической  истории 1960-70-е гг. И 1980-90-е гг. имеются  существенные различия.

США:

1 этап 1960 –1970-е гг. США. НТР привела к техническому перевооружению американской промышленности внесла существенные изменения в ее структуру:

- интенсивное  обновление основного капитала; замена физически и морально  устаревшего оборудования новым.

• сдвиги и изменения в производственных и технологических процессах: усиление стандартизации производства, внедрение поточных методов, комплексная автоматизация, рост электроворуженности производства, применение ЭВМ
• усиление централизации и концентрации производства капитала ® образование сверх монополий (конгломератов) ® усиление крупного монополистического капитала ® развитие новых отраслей (электроника, кибернетика, точное приборостроение, применение атомной энергии, химическая промышленность). В старых отраслях царит застой (легкая промышленность)
• падение доли гидроэлектроэнергии и рост потребления природного газа и нефти.
• Усиливается разрыв м/у производством и потребления из-за межотраслевой и внутриотраслевой диспропорциональности ® увеличиваются трудности реализации, ® возрастают товарные запасы ® опасность кризиса перепроизводства.
• Милитаризация экономики (большая часть военных расходов материализуется за счет государственных заказов)
• Значительное усиление роли гос-ва в экономической жизни страны: усиление связи гос-ва и монополий, в составе правительственного аппарата представители олигархии ® увеличиваются правительственные закупки. Предоставляются субсидии, проводится благоприятная налоговая политика (меры по борьбе с возросшими конъюнктурными затруднениями на внутреннем и внешнем рынке). Изменения роли гос-ва: раньше гос-во содействовало укреплению капиталистического хозяйства, теперь крупнейший собственник функционировавшего капитала. Значение государственного сектора возрастает.

Осложнение  ситуации 70-х: - спад экономики

• рост безработицы
• возникновение стагфляции – высокие темпы инфляции при высоком уровне безработицы и нулевом росте экономики.
• Кейнсианские меры не работают (контроль над з/п и ценами, и ставкой кредита)
• Энергетический и сырьевой кризис 70-х

Вывод: Меры кейнсианской экономической политики, широко применявшиеся в экономике  США еще с кризиса 1929-33 гг. не оправдали  себя в борьбе с экономическим  кризисом 70-х. Это заставило США  задуматься о изменении роли гос-ва в отношении экономики ® с приходом Рейгана поворот в экономическом мышлении.

2 этап: 1980-1990 гг. Нужно с одной стороны сохранить традиционные либеральные ценности, с другой удержать позиции лидера, эти черты отразились в политике Рейгана (рейгономика). Цель: снизить излишнее вмешательство гос-ва в экономику, т. к. это подавляет частную инициативу и способствует росту инфляции. Программа экономического восстановления  1981г. 1- увеличить контроль за денежной массой и остановить инфляцию;

2 –  посредствам снижения налогов  придать новый импульс развитию предприятиям;

3 - оздоровление  государственных финансов за  счет режима эк-ки, который должен  был устранить дефицит бюджета,  повышение военных расходов. Последствия: - тяжелая рецессия (экономический  спад), а за ней подъем.

• Фискальная реформа снижения налогов не оправдала желания.
• Экономический подъем 1984 г. обязан росту гос. расходов (программа перевооружения, но не снижены расходы на социальную защиту).
• Дефицит бюджета (зависимость от иностранных инвесторов, основные кредиты из Японии). Т.о., повышение экономического роста в Японии сыграло важную роль в выходе всей мировой (в т.ч. и США) экономике из состояния рецессии начала 80-х годов.

Вывод: в первую очередь рейганомика  боролась  с излишним присутствием гос-ва в экономике. Следует отметить, что успех США связан в значительной мере с тесным сотрудничеством властей и ВПК.

Западная  Европа:

1 этап: Цель: сокращение отставания и сокращения зависимости от США в экономической и военно-политической сферах; тенденции: - Римский договор (6 государств) – интеграция

• экстенсивный путь развития экономики (быстрые темпы роста достигались высокой нормой накопления, увеличением инвестиций в основной капитал, возрастанием капиталовооружённости)
• ориентировались на дешёвое сырьё и иностранную рабочую силу

Результаты: К началу 70-х годов по количественно-материальным и стоимостным показателям З. Европа достигла уровня США, но не смогла сократить технологический разрыв. В З. Европе в условиях экстенсивного  развития преобладала кейнсианская модель роста, основу которой составляет форсирование спроса и подтягивание к нему производства. Первый этап связан с интеграционными процессами: - создание общего рынка, европейского бюджета, унификация налоговой структуры. 1970г.  – цель создать европейский валютный фонд и единую денежную единицу ® интеграция распространялась на денежную, валютную, кредитную сферы, но успехи в экономической сфере не были подкреплены ни в политической, ни в военной сферах.

2 этап: - замедлились интеграционные процессы, разногласия внутри интеграционной группировки (политика скрытого протекционизма).

• переход на интенсивный путь развития ® падение темпов роста.
• Ухудшились условия воспроизводства капитала из-за падения нормы прибыли
• Вздорожание сырья и рабочей силы сделало невыгодным их импорт ® вынос производства за рубеж
• Всплеск инфляции

Вывод: мировые экономические кризисы  наиболее тяжело отразились на Европе, т.к. она наиболее втянута и зависит  от международного разделения труда. Характерная  черта: сочетание циклических и  структурных факторов: выход: встать на путь изменения воспроизводственной технологической, отраслевой и территориальной структуры капитала: - обновление и модернизация фондов

• в валовых капиталовложениях резко возрастает доля амортизации и сокращаются инвестиции на расширение основного капитала
• капиталовложения в пользу добывающей промышленности (Нефте-  и газовых отраслях)
• приоритетными становятся отрасли, производящие новые материалы и биотехнологию
• расширилась сфера услуг мало связанная с ресурсами и экологией. В результате выросла производительность труда  в сфере услуг и упала в производственной сфере

Глубина экономических кризисов и глубина  инфляционных процессов нанесли  удар по кейнсианству.

В 1980-е  годы правительство Тэтчер сыграло  роль предвестника в процессе борьбы с инфляцией. Меры монетарного характера, чтобы ограничить рост денежной массы. Результат: тяжёлая экономическая рецессия. Конец монополии на власть традиционных профсоюзных союзов. Сложилась новая социальная система, что позволило придать большую гибкость определению з/п и повышению производительности. Развитие британской экономики происходило с ухудшением текущего сальдо: высокая конъюнктура и процветание, а с другой стороны дезиндустриализация ® повышенная потребность в импорте, завышенная стоимость фунта отрицательно влияла на экспорт, понижение обменного курса неизбежно.

Неолиберальная  политика Тэтчер привела к тому, что инвестиции получили прежде всего  Ю.-В. Англия и Лондон, а Ю.-З. Шотландия  находился в стадии заката, что  создало противоречие между регионами.

К к.1980х - н.1990х годов расширяется состав ЕЭС. В Европе функционирует общий  рынок труда.           

39. Западноевропейская  экономическая интеграция 1950 –1990-е гг.

Начало  интеграции связано с заключением  шестью западноевропейскими гос-ми Римского договора 1957 г., длился до середины 70-х гг. ® возросла экономическая и политическая самостоятельность, а также сила сцепления и взаимозависимость стран – членов ЕС (страны с одинаковым экономическим развитием). Это позволило добиться им важных результатов по углублению интеграционного процесса.

1951 г.  – Европейское объединение угля  и стали.

1957 г.  – Европейское экономическое  сообщество («Общий рынок»)

1957 г.  – европейское сообщество по  атомной энергии 

На основе этих европейских сообществ строится ЕС. Главные цели и порядок создания определены единым европейским актом (1987г) и Маастрихтским договором (1992г).

Создали свой бюджет и начали унифицировать  налоговую структуру (1973г. – налог  с оборота был заменен на налог  на добавленную стоимость во всех странах)

1979 г.  – создание европейской валютной  системы, региональная денежная  единица – ECU.

Функционирует таможенный союз и единый внутренний рынок, обеспечивающий свободное движение лиц, услуг и капиталов.

Осуществляется  совместная политика сближения эк-к и формирование экономического и валютного союза, включая введение единой валюты евро.

С 1995г. – Шенгенское соглашение, упраздняющее пограничный контроль на общих границах З-Е стран.

Проводит  общую внешнюю политику и общую  политику в области безопасности.

Роль  правительства как исполнительной власти взяла на себя комиссия европейского сообщества, также существуют: Европейский  парламент (представители национальных парламентов – не имеет законодательной  функции ® дополнен советом министров), 1975г – Европейский Совет (совещание в верхах), Европейский суд следит за соблюдением принятых решений.

В 1965 в  рамках ЕЭС разгоралась борьба по поводу функций его руководящих  органов. 1966г. – «Люксембургский  компромисс» - позиции КЕС (комиссия европейского сообщества) были ослаблены, права Европейского парламента не расширены.