Экономическая эффективность внедрения новой техники на одном из пищевых предприятий на хлебозаводе №14

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Ноября 2013 в 00:34, контрольная работа

Описание работы

Внедрение новых машин, аппаратов и механизмов позволяет механизировать производственные процессы, способствует улучшению качества вырабатываемой продукции, облегчает условия труда и повышает культуру производства Экономической эффективности производства, внедрение новой и капитальных вложений отводится важное место в экономике пищеварительного производства

Содержание работы

Введение
1.«Экономическая эффективность внедрения новой техники на одном
из пищевых предприятий на хлебозаводе №14»……………………...........5
2.Практическая часть……………………………………………………………………11
Литература

Файлы: 1 файл

курсовая.doc

— 154.50 Кб (Скачать файл)

 

 

 

 

Расчет условно-годовой  экономии от внедрения бункерных  агрегатов

 

 

Показатели

Расчетные формулы и обозначения  величин, входящих в них

Расчет показателей

 

1

2

3

 

Затраты, уменьшающиеся в результате внедрения бункерных агрегатов

     

Экономия муки от снижения потерь при оброжении теста, тонн (Эм)

Эм= Мг*0,5 / 100, где Мг - годовой расход муки, 6107,1т;

0,5 - процент снижения потерь  при брожении теста;

См= Эм*Цср,

где См - стоимость муки;

Цср - средняя цена 1т. муки, 1600 р.

Эм =6107,1 *0,5/100=30,5

тонн

См= 30,5*1600= 488тыс.р.

 

Заработная плата высвобождаемых четырех тестоводов (Р), в год

Р= Кр*Зср*12,

где Кр - количество рабо-чих, высвобождаемых в результате внедрения агрегатов;

Зср - средняя зарплата в месяц одного тестовода, 8т.р.

Р= 4*8*12 = 384 тыс.р.

 

Выплаты их фонда социального назначения (Зф).

Зф= р*(Езп - 1),

где Зф - выплаты из фонда, р.

р - зарплата высвобож-даемых рабочих, р.

Езп - коэффициент выплат из фонда.

Зф = 384* (1,35-1)= 134,4 тыс.р.

 

Отчисления на социальные нужды (Ос).

Ос= (Р+Зф)*Ос,

где Ос - отчисления на социальное страхование.

Ос = (384+134,4)*0.34 = 176,3 тыс.р.

 

Затраты на санодежду (Эо).

Эо=Кр*Ор*Со,

где Ор - потребность в санодежде, 2 комплекта;

Со - стоимость санодежды, 800р.

Эо = 4*2*800 = 6.4 тыс.р.

 

Итого, затрат, уменьшающихся в  результате внедрения бункерных  агрегатов (См1).

См1=См+Р+Зф+Ос+Эо,

где См= 488 тыс.р.;

Р=384 тыс.р.;

Зф= 134,4 тыс.р.;

Ос= 176,3 тыс.р.;

Эо= 6.4 тыс.р.

См1= 488+384+134,4+176,3+ +6,4= 1189,1 тыс. р.

 

Затраты, увеличивающиеся в результате внедрения бункерных агрегатов

     

Затраты на электроэнергию (Сэ).

Сэ= (Мэ2*Кэ*Тэ*Сэ*Тгод) - (Мэ1*Кэ*Тэ*Сэ*Тгод).

где Мэ1 и Мэ2 - мощность электродвигателей  до и после внедрения бункер-ных агрегатов соответст-венно 22,5 и 25,0 кВт;

Кэ - коэффициент использования  мощности электродвигателей до и  после внедрения бункерных агрегатов, 0,7;

Тэ - время работы электродвигателя в сутки, 23 часа;

Сэ - стоимость 1 кВт /ч электроэнергии, 0,6р.

Сэ = (25*0,7*23*0,6*347) - (22,5*0,7*23*0,6*347) = 8,4 тыс.р.

 

Затраты по амортизационным отчислениям: оборудование (Ао).

Тгод - режим работы предприятия, 347 суток

Ао=(Зн1-Зст)*ао/100,

где Зн1 - новые капитальные затраты на внедрение агрегатов, 680тыс. р.

Зст - стоимость оборудо-вания до внедрения бунке-рных агрегатов, 220 тыс.р.

ао - норма амортизации-онных отчислений на оборудование, 25,4%.

Ао=(680-220)*25,4/100= 116,8 тыс.р.

 

Полы (Ап).

Ап= (Зст2-Зн2)*ап/100,

где Зст2 - затраты на чугунные плиты 390*300=117000р.

Зн2 - затраты на керамические плиты, 390*98=38220р.

ап - амортизация плит, 2,8%.

Ап=(117000- 38220)*2,8/ /100=2,2тыс.р.

 

Затраты по текущему ремонту и содержанию оборудования (То).

То=(Зн1-Зст1)*То/100,

где Зн1- 680тыс.р.;

Зст1 - 220тыс.р.;

То - затраты по теку-щему ремонту  и содержа-нию оборудования, 8,8%.

То=(680-220)*8,8/100= 40,5тыс.р.

 

полов (Тп)

Тп=(Зн1-Зн2)*Тп/100,

где Тп - затраты по текущему ремонту  и содержанию пола, 3%.

Тп=(117000-38220)*3/ /100=2,3тыс.р.

 

Итого, затрат, увеличивающихся в результате внедрения бункерных агрегатов (См2).

Сув=Сэ+(Ао+Ап)+(То+Тп),

где Сэ=8,4 тыс.р.;

Ао=116,8 тыс.р.;

Ап=2,2 тыс.р.;

То=40,5 тыс.р.;

Тп=2,3 тыс.р.

Сув=8,4+116,8+2,2+40,5+2,3= =170,2тыс.р.

 

Условно-годовая экономия (Эу.г.).

Эу.г.=Сумен.-Сувел.

Эу.г.= 1189,1 -170,2 =1018,9 тыс.р.

 

Себестоимость годового выпуска продукции  в результате внедрения бункерных  агрегатов (Собщ2).

Собщ.2=Собщ1-Эу.г.

Собщ.2=47539-1018,9 =46520,1тыс.р.

 

Срок окупаемости дополнительных капитальных вложений (Тдоп), год

Тдоп=К2-К1+Ку/Собщ.1-Собщ.2,

где К2 - затраты на внедре-ние  агрегатов, 680тыс.р.;

К1 - стоимость заменяемого оборудования, 220тыс.р.;

Ку - ущерб от ликвидации заменяемого  оборудования, тыс.р.;

Нз - недоамортизиро-ванная часть стоимости  заменяемого оборудования, 22 тыс.р.;

Дз - затраты, связанные с демонтажом заменяемого оборудования, 20тыс.р.;

Вз - выручка от реализа-ции материалов, получен-ных после ликвидации заменяемого оборудования 20 тыс.р.

Ку=Нз-Вз+Дз

Тдоп.=680 -220+22/1018,9=0,47

года

Ку=22-22+10=10тыс.р.

 
       

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                        

 

 

                                  Источник финансирования

При внедрении бункерных  агрегатов в качестве источника  финансирования будет являться фонд накопления.

 

 
   

Годовой экономи-ческий эффект от внедрения бунке-рных агрегатов (Э).

Э=(Собщ1-Собщ2) - Ен х (К2-К1+Ку),

где Собщ1 и Собщ2 - себестоимость  годового выпуска продукции до и  после внедрения бункерных агрегатов соответственно 47539тыс.р. и 4652,1тыс.р.

К2 и К1 - капитальные затраты  до и после внедре-ния бункерных агрегатов соответственно 220 и 680 тыс.р.

Ен - нормативный коэффициент экономичес-кой  эффективности допол-нительных капитальных  вложений, 0,15

Ку - ущерб от ликвидации заменяемого оборудования, 22тыс.р.

Эг = (47539-46520,1)-0,15* (680-220+20)= 946,6 тыс.р.

 

Определение снижения себестоимости  на единицу продукции (С1)

С2=С1-Эу.г./Ан

где Эу.г. - условно-годовая экономия от внедрения бункерных агрегатов, 946,6 тыс.р.

Ан- годовой выпуск продукции по плану, 8675 тонн.

С1 - себестоимость 1т. продукции,5480 руб.

Изменение себестоимости на 1 т. продукции

Эу.г./Ан=946,6/8,675=109 р.

С2=5480 - 109=5371 р.

 
       

 

 

 Изменение  технико-экономических показателей  в результате внедрения бункерных  агрегатов

 

 

Наименование показателей

Базовый

вариант

Предполагае-

мый вариант

Изменение

- уменьшение

+ увеличение

 
     

Абс.

%

 

Годовой объем производства,тонн

8675

8675

-

-

 

Количество рабочих на участке, человек.

12

8

-4

-33,3

 

Капитальные затраты на внедрение, тыс.р.

-

680

-

-

 

Стоимость заменяемого оборудования, тыс.р.

220

-

-

-

 

Себестоимость годового вы-

пуска продукции, тыс.р.

47539

46520,1

-1018,9

-2,0

 

Производительность труда,

тонн.

722,9

1084,4

+361,5

+50,0

 

Годовой экономический эффект, тыс.р.

-

946,6

-

-

 

Срок окупаемости капитальных  затрат, год.

-

0,47

-

-

 
           

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                         Выводы

Замена четырех тестомесильных машин типа «Стандарт», с подкатными дежами на три малогабаритных бункерных  агрегата, с одновременной заменой  чугунных полов на керамические, позволит получить экономию муки за счет снижения потерь на 0,5 % при брожении теста на жидком полуфабрикате.

Высвободится четыре тестовода. При капитальных затратах 680 тыс. руб., получим годовой экономический эффект в сумме 946,6тыс.р. Себестоимость единицы продукции снижается в среднем на 109 руб. Производительность труда на участке возрастете на 50 %. Срок окупаемости капитальных вложений составит 0.47года.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

1. Фатхутдинов Р.А. - Производственный  менеджмент. - М.: «Банки и биржи», ЮНИТИ, 2003 г.

2. Бондарь И.К. - Производительность  труда: вопросы теории и практики. М.: 2001 г.

3. Попова Т.К., Кусмарцева  Н.В. Методические указания по расчету экономической эффективности. М.:2003 г.

4. Трофимова Л. Экономические  показатели, используемые для оценки  эффективности деятельности предприятия. //Аудитор. Экономика предприятия: Учебник для экономических вузов: 2-е изд., пераб. и доп./Под ред. А.И.Руденко. - Мн.: БГЭУ, 2000.

5. Экономика труда/Под ред. Г.Р.  Погосяна, Л.И. Жукова - М.: Экономика.




Информация о работе Экономическая эффективность внедрения новой техники на одном из пищевых предприятий на хлебозаводе №14