Экономическая теория прав собственности

СОДЕРЖАНИЕ

 

 

ВВЕДЕНИЕ.................................................................................................1-2

1. ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ ПРАВ СОБСТВЕННОСТИ.................................................................................3-4

1.1. Теории возникновения  и развития прав собственности...............4

1.1.1. Наивная  теория прав собственности.........................................4-5

1.1.2. Теория  групп давления...............................................................5-6

1.1.3. Теория  рентоориентированного поведения..............................6-9

1.2. Собственность как экономическая категория...........................9-15

1.3. Спецификация (размывание) прав собственности.................15-16

1.4. Альтернативные режимы прав собственности.......................16-17

1.5. Трансакционные издержки.........................................................17-19

2. СОВРЕМЕННОЕ РАЗВИТИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ ПРАВ СОБСТВЕННОСТИ.......................................................................19

2.1. Новая экономическая история....................................................19-23

2.2. Первая экономическая революция.............................................23-26

2.3. Вторая экономическая революция.............................................26-27

Заключение.............................................................................................27-29

Список использованной литературы................................................30-31

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

Многообразие  форм собственности и форм реализации права собственности, это обязательное условие образования и развития рыночной экономики. Ведь рыночные отношения  означают существование на рынке  различных конкурирующих собственников. Это ведет к ослаблению монополизма  и создания условий для конкуренции. Институциональные изменения, в  экономике России, также влияют на изменения отношений собственности.  
В современном обществе, собственность определяется, как отношения между экономическими агентами по поводу присвоения экономических ресурсов и потребительских благ. Экономический смысл владения заключается в том, что собственник-владелец является собственником лишь потребительской стоимости вещи, но не ее ценности. При делении на капитал - собственность и капитал - функцию одним и тем же объектом собственности обладают два субъекта: собственник распоряжается ценностью вещи, владелец осуществляет производство, используя полезность вещи. При этом каждый из них получает свою специфическую форму дохода.  
В современном обществе такое разделение уже достигло нового этапа развития, где главным экономическим объектом становится уже не собственник, а владелец, распоряжающийся чужой собственностью, используемой им в производстве через лизинг, акционирование, кредит, аренду. Право владения соединяют непосредственного производителя со средствами производства, то есть интерес собственника с интересом коллектива предприятия в эффективном использовании средств производства.  
В современной экономической литературе просматривается несколько основных подходов к классификации форм собственности. Правовой подход, юридически закрепленный в Гражданском кодексе РФ, выделяет частную, государственную, муниципальную формы собственности. Существуют: физические и юридические лица, государство, местные органы власти - муниципалитеты и т.д. С юридической точки зрения, движение форм собственности осуществляется в соответствии применения изменения определенных правовых норм.  
Экономическая теория прав собственности оформилась в особый раздел политической экономии в 60 - 70-е годы. У истоков теории прав собственности стояли два известных американских экономиста Р.Коуз и А.Алчян. Среди тех, кто активно участвовал в ее последующей разработке можно назвать Й.Барцеля , Л.де Алессии, О.Губаря, Г.Демсеца, М.Йенсена Г.Еаламрези, У.Меклинга, Д.Норта, Р.Познера, С.Пейовича, А.Радыгина, О.Уильямсона, Э.Фаму, Э.Фьюруботна, С.Чена, Р.Энтова и других. 

Цель данной курсовой работы – рассмотреть экономическую теорию прав собственности и взгляды о ней вышеупомянутых ученых – экономистов.

 

1. ПРЕДПОСЫЛКИ ВОЗНИКНОВЕНИЯ И ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ ПРАВ СОБСТВЕННОСТИ

 

 

Теория прав собственности - один из наиболее ярких примеров так называемого "экономического империализма", явления, чрезвычайно характерного для эволюции неоклассического анализа в последние десятилетия. Сила теории прав собственности, которая проявляет строгую приверженность методологическому индивидуализму, раскрывается не только в сопоставлении с конкурирующими подходами, придерживающимися методологии коллективизма, будь то функциональной социология или современный неомарксизм. Сопоставление с иными подходами помогает вскрыть методологическую специфику теории прав собственности, очертить границы ее предметного наполнения.

Центральным понятием в теории прав собственности  является само «право собственности».

«Права  собственности понимаются как санкционированные  поведенческие отношения между  людьми, которые возникают в связи  с существованием благ и касаются их использования. Эти отношения  определяют нормы поведения по поводу благ, которое любое лицо должно соблюдать в своих взаимодействиях  с другими людьми или же нести  издержки из-за их несоблюдения. Оно  охватывает полномочия, как над материальными  объектами, так и над правами  человека (право голосовать, печатать и т.д.).

Понятие прав собственности в контексте  нового подхода распространяется на все редкие блага. Оно охватывает полномочия как над материальными  объектами, так и над “правами человека”(право голосовать, печатать и т.д.). Господствующая в обществе система прав собственности есть в таком случае сумма экономических и социальных отношений по поводу редких ресурсов, вступив в которые отдельные члены общества противостоят друг другу.  

Права собственности — это отношения между людьми по поводу ограниченных ресурсов. Поэтому представить себе мир без прав собственности невозможно, если это не мир Робинзона Крузо. Поэтому мы будем исходить из предпосылки, что какие- то права собственности существуют, и проследим изменение прав собственности в ответ на изменение экономических условий.

В литературе выделяются три теории возникновения прав собственности:

1. наивная теория прав собственности;
2. теория групп давления;
3. теория рентоориентированного поведения;

Наивная теория прав собственности. Эта теория иногда называется «оптимистической» из-за ее уверенности в том, что рыночные силы устраняют неэффективные права собственности. Рыночные силы постепенно разрушают те институты собственности, которые слабо отвечают новым экономическим возможностям. Если действующий режим прав собственности ограничивает или создает препятствия для реагирования экономических агентов на изменения в относительных ценах или технологии, то существование неиспользуемых потенциальных выгод заставит индивидов сосредоточить силы на введении прав собственности, позволяющих воспользоваться новыми экономическими возможностями. 
   Эта теория называется также наивной, поскольку объясняет возникновение или, наоборот, отсутствие прав собственности издержками и выгодами исключения других лиц из доступа к ресурсу, а также издержками внутреннего управления в том случае, если индивиды сообща владеют собственностью. При этом, объясняя возникновение прав собственности, она не учитывает другие общественные и политические институты. Государство в этой теории играет пассивную роль, реагируя лишь на потребность экономических агентов в установлении прав собственности. Эта теория не выясняет также, каковы были механизмы возникновения прав собственности, не учитывает проблему безбилетника, которая серьезно осложняет принятие коллективных решений.

Теория групп давления. Теория групп давления пытается объяснить структуру прав собственности в различных отраслях как результат взаимодействия между группами, преследующими свои интересы на политической арене. Какие же группы имеют больше возможностей объединиться, чтобы отстаивать свои интересы? 
   В течение длительного времени экономисты и другие ученые- обществоведы придерживались мнения, что группы людей, имеющие общий интерес, будут предпринимать действия для отстаивания своих интересов и достижения их реализации, так же, как это делает человек, преследуя свой личный интерес. В некоторых теориях эта идея играла центральную роль: например, в ранних американских теориях тред-юнионов, в марксистской теории классовой борьбы. Предполагалось, например, что если группа рабочих может выиграть от коллективных переговоров, то она организует профсоюз.  

 Таким образом, больше возможностей  влияния на политиков имеют  небольшие компактные группы  со специфическими интересами, участники  которых сильно выигрывают от  изменения прав собственности,  группа имеет легкий доступ  к необходимой информации и  может контролировать информацию  и манипулировать ею. Индивиды, объединенные  в небольших группах обычно  проигрывают в этой борьбе. Для  них изменения в правах собственности  не так сильно влияют на  каждого члена группы. Издержки  коллективных действий серьезно  препятствуют организации в большие  группы. Издержки получения информации значительно превышают выгоду. Серьезную угрозу в больших группах представляет проблема безбилетника.

Теория рентоориентированного поведения. Теория рентоориентированного поведения близка к теории групп давления. Рентоориентированное поведение — это попытка индивидов увеличить свое собственное богатство, внося при этом отрицательный вклад в чистое богатство общества. Это означает, что часть ресурсов будет расходоваться не на производительные цели, а на изменение структуры прав собственности в пользу данной группы с целью получения ею излишка в виде ренты. Общество несет при этом убытки двух видов: потери вследствие введения неэффективных прав собственности и сокращение объема производства в обществе из-за непроизводительного расходования средств (ресурсы эти будут направлены на получение ренты). Часто эти издержки бывают выше, чем размер возможной ренты.

Основную идею понятия рентоориентированного  поведения можно пояснить с помощью  следующего графика.

На горизонтальной оси показано количество товара, на вертикальной оси  — его цена. В условиях конкуренции  линия РР — это издержки, а  также цена. Линия DD — это линия  спроса; по цене Р будет продано  количество товара Q . В условиях монополии количество проданного товара будет Q'и его цена будет Р'. В соответствии с традиционной теорией монополии заштрихованный треугольник показывает излишек потребителя, который не произведен и не куплен (между Q и Q'). Заштрихованный прямоугольник традиционно рассматривается как перераспределение от потребителя к монополисту — монопольная прибыль. Но поскольку и потребители, и монополист — члены одного общества, то традиционно считалось, что чистой социальной потери от монополии нет. Но традиционный анализ предполагал, что монополия создается без издержек, хотя в реальной жизни при создании монополии используются ресурсы, иногда весьма значительные.

Теория прав собственности возникла в тесном взаимодействии с юридическими теориями и подходами к анализу  собственности. Поэтому необходимо учитывать правовой контекст, в котором  протекало формирование экономической  теории прав собственности. Несомненно, влияние, оказанное на нее англосаксонской  правовой традицией.

Дело в том, что эта традиция существенно отлична от правовых систем континентальной Европы. Размежевание между ними в трактовке понятия  собственности восходит к периоду  буржуазных революций. Во время буржуазных революций и затем сразу после  них в странах континентальной  Европы господствующей стала идея «абсолютного»  права частной собственности, нашедшая классическое воплощение в Кодексе  Наполеона. Право частной собственности  провозглашалось «священным и неприкосновенным», «неограниченным и неделимым». Случаи рассредоточения правомочий среди  нескольких лиц воспринимались как  пережитки феодализма; преобладающей  была тенденция к концентрации всех прав собственности на объект в руках  одного владельца.

 

Теория прав собственности базируется на следующих фундаментальных положениях: 
1) права собственности определяют, какие издержки и вознаграждения могут ожидать агенты за свои действия; 
2) реструктуризация прав собственности ведет к сдвигам в системе экономических стимулов; 
3) реакцией на эти сдвиги будет изменившееся поведение экономических агентов. 
Теория прав собственности исходит из базового представления о том, что любой акт обмена есть по существу обмен пучками правомочий. 

У истоков  теории прав собственности стояли два  известных американских экономиста - Р. Коуз и А. Алчиан. В дальнейшем в разработке и использовании  этой теории активное участие принимали: И. Барцелъ, Г. Демсец, Д. Норт, Р. Познер и др.

С точки  зрения авторов теории прав собственности, исключить других из свободного доступа  к ресурсам означает специфицировать  права собственности на них. Смысл  и цель спецификации состоит в  том, чтобы создать условия для  приобретения прав собственности теми, кто ценит их выше, кто способен извлечь из них большую пользу. "Если права на совершение определенных действий могут быть куплены и  проданы,- пишет Р. Коуз,- их в конце  концов приобретают те, кто выше ценит даруемые ими возможности  производства или развлечения. В  этом процессе права будут приобретены, подразделены и скомбинированы таким  образом, чтобы допускаемая ими  деятельность приносила доход, имеющий  наивысшую рыночную ценность".

Таким образом, основная задача спецификации, то есть четкой определенности прав собственности, заключается в изменении поведения  хозяйствующих субъектов таким  образом, чтобы они принимали  наиболее эффективные решения. Ведь только на собственника падают в конечном счете все положительные и  отрицательные результаты осуществляемой им деятельности. Он поэтому оказывается заинтересованным в максимально полном их учете при принятии решений. Чем определеннее права собственности, тем сильнее стимул у хозяйствующего субъекта учитывать те выгоды или тот ущерб, которые его решения приносят другому лицу.

 

Собственность как экономическая  категория

 

Термин "собственность" нередко употребляется в самых разнообразных значениях. В одних случаях его используют как синоним, эквивалент понятий "имущество" или "вещи", говоря, например, о "передаче собственности" или о "приобретении собственности". В других случаях считают, что речь идет о сугубо экономическом отношении, а иногда, напротив, это понятие отождествляют с чисто юридической категорией - правом собственности и т.д. В результате этой путаницы складываются ошибочные представления и стереотипы относительно собственности, в частности распространенное мнение о том, что экономические отношения 
собственности юридически всегда оформляются только с помощью права собственности. Между тем в экономическом и юридическом понимании собственности имеются существенные различия. 
Собственность - это, конечно, не вещи и не имущество. Это - определенное экономическое (фактическое) отношение, подвергаемое правовому оформлению. Экономическое отношение собственности, 
во-первых, состоит из отношения между людьми по поводу конкретного имущества (материальных благ). Оно заключается в том, что это имущество присваивается конкретным лицом, использующим его в своих интересах, а все другие лица должны не препятствовать ему в этом; 
во-вторых, включает также отношение лица к присвоенному имуществу (материальному благу, в том числе к вещи) как к своему собственному (ибо к своему имуществу обычный человек относится иначе, чем к чужому). 
Право оформляет обе названные стороны экономических (фактических) отношений собственности: и отношения между людьми по поводу имущества, давая владельцу возможности защиты от необоснованных посягательств иных (третьих) лиц, и его отношение к присвоенному имуществу, определяя границы его дозволенного использования. В первом случае проявляется абсолютный характер вещных правоотношений, в том числе правоотношений собственности. Во втором случае речь идет о содержании и реальном объеме правомочий собственника (или субъекта иного вещного права).