Экономические законы, функции, механизмы и эффекты микроэкономических рынков

Рисунок 1 иллюстрирует поведение лица, поставленного перед выбором между теперешним потреблением товаров этого периода (Gt) и будущим потреблением товаров в следующем периоде (G2). Наклон бюджетной линии определяется нормой дохода на активы, которые переходят на следующий период. Если предположить, что абсолютный уровень цен будущего периода равен уровню данного периода, то норма доходности равна номинальной ставке процентного дохода от финансовых активов (т.е. норме процента г при условии, что доход от переоценки капитальных активов не учитывается) и норме дохода от физических активов (которая предполагается равной г).

Наклон бюджетной линии равен-(1 +• г). Это означает, что сбережение одной единицы товара G j позволит увеличить потребление в следующем периоде на (1 + + г) С71. Если норма процента равна нулю, бюджетная линия менее крута, чем если бы эта норма принимала положительные значения, ибо при г = О наклон бюджетной линии равен - 1. При заданном наклоне пересечение бюджетной линии определяется реальным доходом, полученным лицом в первом периоде, и реальной

Рис. 1

 

 

стоимостью активов, которые у него имелись перед началом периода, так как принимается упрощающее условие, что единственным видом дохода лица во втором периоде будет процент, полученный от имеющихся у него активов. Следовательно, реальный доход в первом периоде представлен отрезком ОС, а реальная стоимость активов в начале первого периода – отрезком СВ. Макси­мальная сумма товаров, которые могут быть потреблены в первом периоде, составляет, таким образом, О В. При наличии бюджетной линии, которая соответствует положительному значению нормы процента, индивид в течение этого периода потребиi G и сбережет (OC-OG). Согласно проведенным на графике кривым безразличия, точка равновесия, где достигается максимум полезности, соответствует Е1. В этой точке положительная норма процента уравнивается с предельной нормой временных предпочтений данного лица (причем последняя определяется наклоном кривой безразличия в указанной точке). Если бы норма процента равнялась нулю, то бюджетная линия имела бы наклон -1 и соогветство- вала бы А’В. Тогда равновесие устанавливалось бы в точке Е2, и при таком равновесии лицо все равно сберегало бы какую-то определенную положительную сумму. В этом периоде потреблялось бы G и сберегалось (OC-OGj).

Последнее соображение и было использовано Пигу (Pigou, 1947) для доказательства того, что Кейнсу следовало учесть в своей «Общей теории» эффект Пигу. Ибо Кейнс признавал, что сбережения могут принимать по­ложительные значения даже при нулевой ставке процента. Как мы видели ранее, кейнсианская модель предполагает, что кривая IS может пересекать горизонталь­ную ось при нулевом значении нормы процента. Это в свою очередь означает, что при допущении ненулевых инвестиций существует положительный уровень сбережений при нулевой ставке процента. Таким образом, утверждал Пигу, Кейнс полагал, что равновесные позиции типа Е2 возможны. Но коль скоро это так, го, согласно мнению Пигу, должен действовать эффект Пигу. Чтобы уяснить приводимые им доводы, необходимо рассмотреть эффект, сопутствующий изменению величины богатства.

Допустим, что процентная ставка равна нулю, а бюджетная линия совпадает первоначально с А’В. Предположим далее, что абсолютггьгй уровень цен в данном периоде снизился, так что реальная стоимость активов лица в начале периода увеличилась с С В до С В’. Это увеличение произошло по той причине, что снижение уровня цен р привело к увеличению (М/р + В/rp), т. е. реальной стоимости финансовых активов -облигаций и денег. Это приведет к сдвигу бюджетной лиггии вправо, в положение А"В’, так как увеличение реальной стоимости финансовых активов означает, что максимально возможная сумма потребления возросла, хотя доход этого периода не изменяется и остается равным ОС. В результате установится новое равновесие в точке Е3, где потребле­ние, равное Gi, выше, чем прежде (G), аналогичным образом сбережение (OC-OGi) ниже, чем раньше. Подобный результат сам по себе является иллюстрацией действия эффекта Пигу. Он показывает, что реальное потребление зависит от реальной суммы богатства.

Но этот результат не дает безусловного ответа на все вопросы. Почему новое равновесие устанавливается в точке £3? Почему форма кривых безразличия таковц, что это не позволяет установить равновесие в точке Еъ , где потребление будет меньшим, чем в точке начального равновесия Е2с!

Пигу утверждал, что само по себе владение активами приносит полезность (по тем же причинам, что и положение, занимаемое человеком) и что именно здесь коренится объяснение гипотезы Кейнса, что сбережения принимают положительные значения, даже когда норма процента равна нулю, т е. что кривая IS пересекает горизонтальную ось Более того, Пигу полагал что удовлетворение, получаемое о г богатства как такового, подчиняется правилу снижающейся предельной полезности- чем больше существующая реальная стоимость богатства индивида, тем меньше полезность от прироста этого богатства, иными словами, тем меньше полезность сбережеггий Из этого следует, что при прочих равных условиях прирост реального богатства заставляет иггдивида больше потреблять и меньше сберегать А раз так, то потребление не является худшим товаром по сравнению с богатством

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

В результате выполненного исследавания можно сделать следующие выводы:

По главе 1 можно отметить, что возникновение и становление рынка - это следствие очень длительного исторического развития.

Рыночный механизм - это сложный и постоянно развивающийся механизм, представляющий саморегулирующую и само развивающуюся систему. В условиях рынка множество потребителей самостоятельно решают, что, когда и сколько покупать. В свою очередь, все производители также самостоятельно решают, какую продукцию, когда и сколько производить. И потребитель, и производители руководствуются лишь собственными интересами. Но, преследуя свои частные интересы, они тем самым объективно удовлетворяют потребности всего общества.

Итак, как мы понимаем, важнейшими категориями микроэкономического анализа являются спрос и предложение, которые подчинены действию определенных законов. Согласно закону спроса, потребители готовы приобрести по низкой цене большее количество товара, чем по высокой; между ценой и величиной спроса существует обратная зависимость. Закон предложения в условиях рынка предусматривает прямую зависимость между ценой и объемом предлагаемого к продаже товара: по более высокой цене производитель готов выпускать и продавать большее количество товара, чем по низкой.

Вывод по главе 2: действие закона спроса объясняют существованием эффекта дохода и эффекта замещения. Эффект дохода выражается в том, что при снижении цены товара потребитель чувствует себя богаче и хочет приобрести большее количество товара. Эффект замещения состоит в том, что при снижении цены товара потребитель стремится заместить этим товаром другие, цены на которые не изменились.

Объем предложения зависит от цены товара и других факторов, важнейшими среди которых являются основные средства производства, доступные производителям технологии, цены переменных производственных ресурсов, т.е. все факторы, определяющие издержки продавцов.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 

1. Курс экономики. Учебник / Под ред.Б. А. Райзберга. – М.: ИНФРА-М, 2008.

2. Микроэкономика. Учебники МГУ  им. М. В. Ломоносова / Под ред. А. В. Сидоровича. – М.: ДИС, 2005.

3.  Микроэкономика. Учебник / Под ред. Е. Строганова, И. Андреева. – М.: Питер, 2006.

4. Экономическая теория (политэкономия). Учебник / Под ред. В. И. Видянина, Г. П. Журавлевой. – М.: РЭА, 2007.

5. Экономика. Учебник / Под ред. А. С. Булатова. – М.: Юристъ, 2007

6. Экономическая теория. Учебник / Под ред. В. Д. Камаева. – М.: Владос, 2009.

7. Экономическая теория. Учебник / Под ред. В. И. Видянина, А. И. Добрынина, Г. П. Журавлевой, Л. С. Тарасевича. – М.: ИНФРА-М, 2008.