Экономический рост, типы и характерные черты

Основным фактором экономического роста и его темпов, по мнению неокейнсианцев, является рост инвестиций. Инвестиции в рассматриваемой модели играют важную роль: с одной стороны, они способствуют росту национального дохода, с другой -- увеличивают производственные мощности. В свою очередь рост дохода способствует увеличению занятости. Поскольку инвестиции увеличивают производственные мощности, рост дохода должен быть достаточным, чтобы уравновесить увеличивающиеся производственные возможности общества, не допуская возникновения недогрузки предприятий и безработицы.

В формализованном  виде модель Домара представляет собой  уравнение:

dI/I = к?с,

где dI -- прирост  чистых ежегодных капиталовложений;

I -- чистые ежегодные  капиталовложения;

К -- капиталоотдача или потенциальная производительность капиталовложений;

С -- средняя  склонность к сбережениям.

Таким образом, темп роста капиталовложений, которых  обеспечивает полную занятость трудовых ресурсов и полную загрузку производственных мощностей, должен быть равен потенциальной  производительности инвестиций, умноженной, на долю сбережений в национальном доходе. Модель Харрода, сравнивающая действительные сбережения с предполагаемыми инвестициями, описывается двумя уравнениями:

1) G х С = S

где G - темп роста  национального дохода;

S -- доля сбережений в национальном доходе;

С -- капиталоемкость;

2) Gw х Cr = S,

 

где Gw - необходимый, точнее, гарантированный темп роста;

Сr - требуемая  величина капиталоемкости.

Поскольку постоянный гарантированный темп роста в  странах рыночной экономики не достигается автоматически, то кейнсианцы пришли к выводу о том, что для достижения динамического равновесия необходимо государственное регулирование экономики.

4.2 Неоклассическая  модель экономического роста

При анализе  экономического роста неоклассики  исходят из ряда допущений.

1. Стоимость  продукции создается всеми производственными  факторами. Каждый фактор производства  вносит свой вклад в создание  стоимости продукции в соответствии  со всеми предельными продуктами  и получает доход, равный этому  предельному продукту. Существует количественная зависимость между выпуском продукции и ресурсами, необходимыми для ее производства, а также зависимость между самими ресурсами. Модель неоклассиков в отличие от однофакторной неокейнсианской модели является многофакторной.

Неоклассическая модель, исследующая эти явления, основана на использовании широко известной  производственной функции Кобба--Дугласа. Еще в 1928 г. американские ученые -- экономист  П. Дуглас и математик Ч. Кобб -- создали  макроэкономическую модель, позволяющую оценить вклад различных факторов производства в увеличение объемов производства или национального дохода. Эта функция имеет следующий вид:

Y = А х KaLb,

где Y - объем  производства;

К - капитал;

L -- труд;

А - коэффициент  пропорциональности;

а и в -- коэффициенты эластичности объема производства по затратам труда и капитала. На основе статистических данных обрабатывающей промышленности США за 1899--1922 гг. Кобб и Дуглас эмпирическим путем определили следующие параметры производственной функции:

Y = 1,01 х К1/4L3/4.

То есть увеличение затрат капитала на 1% вызовет приращение объема производства на 0,25, а увеличение затрат на 1% увеличивает объем выпуска  на 0,75. Сумма (а + в) показывает, на сколько  процентов увеличится объем производства или национального дохода при одновременном увеличении фактора К и L на 1%.

Если а + в = 1 (как в модели Кобба--Дугласа),

это значит, что  предполагается постоянный эффект от масштаба. Но могут быть и другие ситуации. В таких случаях нужно  обратить внимание на уменьшающуюся или увеличиваю отдачу от масштаба.

Впоследствии  производственная функция Кобба--Дугласа  была видоизменена в связи с введением  нового фактора - технического прогресса. Впервые предпринял эту попытку (в 1942 г.) голландский экономист, лауреат  Нобелевской премий Ян Тинберген. Введение этого фактора позволяло отразить совокупность не просто количественных, но качественных изменений.

Итак, величина национального дохода может возрасти и, в связи с ростом затрат капитала, труда, и в связи с качественными  изменениями: роста квалификации занятых, инновации, совершенствования организации  производства, роста образования  в масштабе общества, здоровье нации и т. п.

Экономический рост в модели межотраслевого баланса (модель “затраты -- выпуск”)

Теоретические основы межотраслевого баланса разрабатывались  в СССР в начале 20-х гг., однако в оформленном виде впервые представлены американским экономистом В. Леонтьевым.

В США метод  анализа межотраслевых связей с  помощью таблиц шахматного типа и  с привлечением аппарата линейной алгебры  был применен в 30-х гг. Леонтьевым для изучения американской экономики. Модель «затраты - выпуск» представляет собой попытку применить экономическую теорию общего равновесия к эмпирическому изучению взаимозависимости между различными отраслями народного хозяйства.

В самом методе экономического анализа “затраты -- выпуск” обращается прежде всего  внимание на количественные связи в экономике. Эти связи между отраслями устанавливаются через так называемые технологические коэффициенты. Схема межотраслевого баланса представлена четырьмя квадрантами. В первом квадранте показатели материальных издержек на производство продукции. Во втором квадранте показатели отражают конечную продукцию, используемую на личное потребление, накопление, государственные закупки и экспорт. В третьем -- показатели добавленной стоимости (зарплата, прибыль, налоги). В четвертом -- показатели перераспределения чистого национального продукта. Таблица межотраслевых связей отражает по столбцам затраты, т. е. элементы, образующие стоимость продукции по каждой отрасли, и по строкам -- структуру распределения продукции каждой отрасли национальной экономики. Любое изменение потребностей или технологии производства какого-либо фактора приведет к изменению технологических коэффициентов. Например, изменение конечного спроса на трактор ведет к изменению спроса на необходимый для него металл. Эта взаимосвязь прослеживается через коэффициент удельного расхода металла на производство одного трактора и в конечном итоге через коэффициент удельного расхода на выплавку одной тонны металла. Прямая взаимозависимость между двумя процессами проявляется каждый раз, когда продукт одной отрасли становится затратами другой.

Таким образом, использование межотраслевого баланса  позволяет не только изучить взаимозависимость  между различными отраслями экономики, проявляющуюся во взаимовлиянии  цен, объемов производства и доходов, но и осуществлять прогнозирование развития экономики страны, так как задавшись ростом одного или группы продуктов, можно определить масштабы роста остальных отраслей, а тем самым и темпы экономического роста, и его структуру.

4.3 Концепция  нулевого экономического роста

В начале 70-х  гг. ХХ в. некоторые экономисты выступили  с концепцией неизбежности глобальной катастрофы, при сохранении существующих тенденций развития общества. Так, в  докладе Римского клуба “Пределы роста”, подготовленном исследовательской  группой Массачусетского технологического института США под руководством профессора Д. Медоуса, отмечалось, что в связи с обострением противоречий между быстро растущим населением Земли, бурным развитием производства инвестиционных товаров и быстро истощающимися природными ресурсами планеты, “каждый день продолжающегося экспоненциального роста все более приближает мировую систему к пределам этого роста. На основе нашего нынешнего знания физических границ планеты можно предполагать, что фаза роста должна кончиться в течение ближайших ста лет”. Далее, по мнению автора доклада, достижение пределов экономического роста будет неизбежно сопровождаться стихийным сокращением численности населения и промышленного производства в результате голода, разрушения окружающей среды, истощения ресурсов и т. д. Сторонники нулевого экономического роста утверждают, что технический прогресс и экономический рост приводят к целому ряду отрицательных явлений экономической жизни. В силу этого сторонники нулевого роста считают, что экономический рост должен целенаправленно сдерживаться. Признавая, что экономический рост обеспечивает увеличение объема товаров и услуг, сторонники нулевого роста приходят к выводу, что экономический рост не всегда может создать высокое качество жизни.

В то же время  оппоненты Медоуса полагают, что рост сам по себе смягчает противоречия между неограниченным потребностями и ограниченными ресурсами, и возможно поддерживать инфраструктуру на данном уровне, осуществлять программы помощи престарелым, больным и бедным, совершенствовать систему образования и повышать личные доходы.

Что же касается окружающей среды, то они считают, что  ее загрязнение является не следствием экономического роста, а результатом  неправильного ценообразования, искаженного  экстерналиями, и для решения  этой проблемы необходимо как введение законодательных ограничений или особых налогов, так и формирование рынка прав на загрязнение, чтобы компенсировать потери рынка и предотвратить иррациональное использование естественных ресурсов.

 

Заключение

Из всего  выше сказанного следует что, экономический рост имеет смысл тогда, когда он сочетается с социальной стабильностью и социальным оптимизмом. Такой рост предполагает достижение ряда сбалансированных целей: увеличения продолжительности жизни, снижения заболеваемости и травматизма; повышения уровня образования и культуры; более полного удовлетворения потребностей и рационализации потребления; социальной стабильности и уверенности в своем будущем; преодоления нищеты и кричащих различий в уровне жизни; достижения максимальной занятости; защиты окружающей среды и повышения экологической безопасности; снижения преступности.

 

Список литературы

1. Камаев В.Д., Ильчиков  М.З., Экономическая теория. Краткий  курс. М.: КНОРУС, 2008

2. Кочеткова А.А., Основы  экономической теории, М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2005г.

3. Ильяшенко О.Н., Сборник  лучших рефератов, Донецк: ООО  ПКФ «БАО», 2007г.

Размещено на Allbest.ru