Экономический рост в модели межотраслевого баланса

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Октября 2015 в 09:22, курсовая работа

Описание работы

Целью курсовой работы является изучение экономического роста в модели межотраслевого баланса.
В соответствии с целью поставлены следующие задачи:
- изучить понятие экономического роста;
- проанализировать показатели динамики экономического роста;
- рассмотреть основные модели экономического роста;
- рассмотреть модели и типы экономического роста;
- исследовать государственное регулирование экономического роста;
- изучить экономический рост в модели межотраслевого баланса;

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ И ЕГО ИЗМЕНЕНИЯ 5
1.1 Понятие и показатели динамики экономического роста 5
1.2.Основные модели экономического роста 12
1.3 Государственное регулирование экономического роста 18
ГЛАВА 2. МЕЖОТРАСЛЕВОЙ БАЛАНС: ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА 21
2.1 Понятие и структура межотраслевого баланса 21
2.2 Модели межотраслевого баланса 23
ГЛАВА 3. ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ В МОДЕЛИ МЕЖОТРАСЛЕВОГО БАЛАНСА 26
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 36
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ИНФОРМАЦИИ 39

Файлы: 1 файл

ekonomichesky_rost_v_modeli_mezhotraslevogo_bal.docx

— 100.42 Кб (Скачать файл)

Очевидно,

xn+1 = Sn+1,1y1 + Sn+1,2y2 + . + Sn+1,nyn ,                               (3.16);

xn+2 = Sn+2,1y1 + Sn+2,2y2 + . + Sn+2,nyn ,

т.е. суммарное количество труда и капиталовложений, необходимых для обеспечения ассортиментного вектора конечной продукции У, равны скалярным произведениям соответствующих дополнительных строк матрицы S' вектор У.

Переходя к коэффициентам прямых затрат aik, получим расширенную матрицу:

0.2    0.4

А' =     0.55  0.1

0.5    0.2

1.5    2.0

Отсюда заключаем, что запланированный выпуск конечного продукта У может быть достигнут при валовом выпуске 1-й и 2-й отраслей: х1=1000 и х2=800, при суммарных затратах труда х3=660 тыс. чел.-ч. и при затратах капиталовложений х4=3100 тыс.руб.

Рассмотренные теоретические вопросы и примеры расчета, конечно, далеко не исчерпывают важную для практики область балансовых исследований экономического роста. Здесь проиллюстрировано только направление приложения математических расчетов в экономических исследованиях.

    

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Современная теория социально-экономической динамики и генетики позволяет сформулировать несколько положений, имеющих принципиальное значение для анализа положения и перспектив экономического роста в Украине.

Экономический рост — феномен намного более сложный, чем спад или депрессия. Он имеет свою структуру, факторы, источники, последствия. Нет роста вообще. Реально существуют его конкретные виды, выделение которых возможно по разным классификационным признакам. Например, по темпам увеличения главных экономических показателей (ВВП, ВВП на душу населения, эффективность производства и т. д.) различают медленный, бурный и устойчивый экономический рост; по степени использования экономических ресурсов — экстенсивный и интенсивный рост; по характеру взаимодействия национальной и мировой экономики—экспорторасширяющий, импортированный, импортозамещающий, разоряющий рост; по отношению к действующему законодательству—легальный, теневой и криминальный рост и др.

Понятно, что характеристики содержания указанных и других видов роста не могут быть одинаковыми в различных социально-экономических условиях, а потому не могут не различаться и соответствующие механизмы их регулирования. Но общей целью использования этих механизмов должно быть формирование и высвобождение созидательного потенциала ведущих факторов современного экономического роста — развитого профессионально-квалификационного и интеллектуально-образовательного потенциала человека; научно-технического прогресса; общественной стабильности и цивилизованной правовой среды; оптимального соотношения партнерских и конкурентных основ, социальной справедливости и экономической эффективности.

Современному экономическому росту присущ глобальный характер, существенная зависимость от конкурентоспособности конкретных национальных экономик. Она определяется уже не столько классическими сравнительными преимуществами, сколько сложной системой взаимосвязанных детерминант.

Главные из них: наличие интегративно-инновационных ядер саморазвития

национальной экономики и соответствующих целостных воспроизводственных контуров; качественный состав и производительность факторов производства, прежде всего, человеческого капитала; условия внутреннего совокупного спроса (объем, характер, структура, механизмы интернационализации и др.); состояние родственных и поддерживающих отраслей; уровень внутренней конкуренции; параметры поведения экономических субъектов (ментальные особенности, уровень менеджмента и т. п.); эффективность регулирующих действий государства и гражданских институций. Страны — технологические лидеры — реализуют свои конкурентные преимущества, извлекая через механизмы и каналы международных экономических отношений (торговлю, движение капитала, “отток интеллекта”, валютно-финансовые операции) значительные дополнительные доходы, в том числе монопольную ренту, экономическую прибыль и т. д. Понятно, что роль “доноров” выполняют менее развитые страны. Следовательно, достижение качественного экономического роста предполагает создание новых и реализацию имеющихся национальных детерминант конкурентоспособности в контексте глобального экономического развития.

Современный экономический рост — системообразующий и неравномерный процесс. Но его стратегический первоисточник, истоки следует искать не столько в лабиринтах мирового рынка, сколько в ядре саморазвития национальной экономики. Это ядро представляет собой особое интегративно-инновационное образование, единый и противоречивый сплав наиболее активных составляющих технологических, экономических и социальных укладов общества.

Основные современные модели экономического роста, как и любые модели представляют собой абстрактное, упрощенное выражение реального экономического процесса в форме уравнений или графиков. Целый ряд допущений, предваряющих каждую модель, уже изначально отодвигает результат от реальных процессов, но, тем не менее, дает возможность проанализировать отдельные стороны и закономерности такого сложного явления как экономический рост.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ИНФОРМАЦИИ:

  1. Антонова З.Г. Проблемы экономического роста России в современных условиях. -М:Экономика,2015,№23.
  2. Алексейчук Н.Е., Ковнир В.Н. Экономическая теория. — М.: Юрайт. — 2012.
  3. Артамонов В.С., Попов А.И., Иванов С.А. Экономическая теория.- СПб.: Питер.- 2010. — 528 с.
  4. Боумоль У., Блайндер А. Экономикс. Принципы и политика. — М.: ЮНИТИ-Дана. — 2011.
  5. Амосов А. Экономический кризис: пути выхода. - М.: Пресса,2015.
  6. Гайсин Р.С. Экономическая теория: учебник / Под ред. Р.С. Гайсина. – М.: НИЦ ИНФРА-М. – 2013.
  7. Исаев В.А. Экономика. Базовый курс. – М.: Изд-во РУДН. – 2011. – 197с.
  8. Семенов Г. Особенности современного развития экономики России//Бизнес-информ. – 2014. - №16. – С.21-23.

 

  1. Лебедев В.В. Моделирование социально-экономических процессов. - М., 2010.
  2. Экономическая теория. Учебник. /Под ред. В.И.Видяпина. — М.: ИНФРА. — 2011. — 714 с.
  3. http://cyberleninka.ru/
  4. http://www.rg.ru/tema/ekonomika/
  5. http://www.consultant.ru/
  6. http://lenta.ru/rubrics/economics/
  7. http://www.rosbalt.ru/

 

 

 

 

1 Амосов А. Экономический кризис: пути выхода. - М.: Пресса,2015.

 

2 Семенов Г. Особенности современного развития экономики России//Бизнес-информ. – 2014. - №16. – С.21-23.

 

3 Лебедев В.В. Моделирование социально-экономических процессов. - М., 2010.

 

4 Лебедев В.В. Моделирование социально-экономических процессов. - М., 2010.

 

5 Антонова З.Г. Проблемы экономического роста России в современных условиях. –М:Экономика,2015,№23.

 


Информация о работе Экономический рост в модели межотраслевого баланса