Экономический рост

Рис.1 Динамика экономического роста

Вместе с тем страна может располагать богатейшими  природными ресурсами, но не иметь средств  для их освоения необходимых кадров, способных приводить в действие сложную технику. В таком положении нередко оказывались развивающиеся, в прошлом колониальные и зависимые страны.

Преодолеть ограничения, выдвигаемые недостатком определенных видов экономических ресурсов в  той или иной стране, помогает развитие международных экономических связей.Опыт Японии свидетельствует, например, как страна, бедная природными ресурсами, используя преимущества международного разделения труда и национальный капитал, смогла стремительно выдвинуться в число передовых держав мира. Собирая по крупицам научные и технические достижения разных стран, быстро и эффективно воплощая их, она смогла в послевоенный период не только в короткие сроки восстановить хозяйство, но и накопить такой научно-технический потенциал и обеспечить такой экономический рост, который по достоинству оценен мировым общественным мнением как «японское чудо».

Особым источником экономического роста является характер экономических отношений данной социально-экономической системы, специфика экономической среды , в которой действуют экономические субъекты, соответствие её состоянию, уровню развития производительных сил и прежде всего главной производительной силы общества — самого человека.

Историческая практика показывает, что рыночная экономика, основой которой является многообразие отношений собственности, но в первую очередь — частная собственность, движется благодаря стремлению каждого человека добиться осуществления собственных экономических интересов. Работаяради удовлетворения собственных потребностей, движимые желанием получить больший доход, люди изыскивают наиболее рациональные, соответствующие их возможностям пути и способы достижения этих целей. Общая масса устремлений индивидов сливается в мощный поток, движущий социально-экономический прогресс общества.

И наоборот, социально-экономическая  система, игнорирующая или подавляющая  экономические интересы людей, руками и умом которых создаются необходимые  для жизни человека и процветания  общества блага, обречена на экономическую  катастрофу.

Среди источников экономического роста следует назвать также  и экономическую политику. Правильно, своевременно отра жая назревшие потребности общества, экономическая политика способна активизировать экономический рост. Это — наиболее сложный и трудно поддающийся измерению источник роста в силу того, что он действует всегда в несопоставимых условиях. Страны, даже с одинаковым социально-экономическим строем, находятся на разных этапах экономического развития, обладают разным экономическим и научно-техническим потенциалом, имеют разные традиции, образ мышления людей и т. д. Недаром политику как совокупность способов достижения поставленных целей относят к искусству (politike — по-гречески означает «искусство управления государством»).

В узком смысле слова источником экономического развития выступают инвестиции, т. е. вложение средств с целью увеличения доходов в будущем. Опыт той же Японии свидетельствует, что высокий уровень инвестиций в развитие народного хозяйства позволил ей добиться и длительное время поддерживать самые высокие темпы прироста ВНП. При этом, правда, нужно иметь в виду, что сами по себе большие капитальные вложения еще не решают проблемы экономического роста, — важно то, насколько эффективно они используются. В бывшем СССР удельный вес капитальных вложений по отношению к ВНП был достаточно высоким — в отдельные годы и периоды более 30 % , однако эти средства распылялись по многочисленным объектам и «стройкам века», использовались нерационально, зачастую омертвлялись в «долгостроях» и не приносили запланированной отдачи. И хотя из года в год увеличивалось число незавершенного строительства, тем не менее начинались новые объекты.

Не менее важным является выбор пути — как идти к поставленной цели экономического продвижения —  идти проторенными путями, следуя за странами-лидерами и копируя их опыт, или принимать на себя бремя первопроходцев, рискуя затратами или получая самые щедрые «призы».

Исследования экономистов  показывают, что вложение средств  в увеличение производства товаров  и услуг в рыночной системе дает умножающий доход результат. Этот эффект они называют «мультиплицирующим» , а числовой показатель, характеризующий степень такого умножения, — МУЛЬТИПЛИКАТОРОМ (например, если инвестиции в размере 1 млн руб. приносят 2,5 млн руб. дохода, то мультипликатор в таком случае равен 2,5 млн руб./1 млн. руб. = 2,5). Этот показатель в разных странах с развитой системой рыночных отношений различен, отражает многообразные факторы, характеризующие состояние экономики данной страны. В то же время в условиях административно-командной системы показатели эффективности инвестиционных вложений были значительно хуже. В отечественной литературе приводятся такие данные: если в 20-е годы для получения каждого процента прироста национального дохода приходилось накапливать ежегодно менее одного его процента, то в 1951—1986 гг. для этого требовалось уже 4—5 %, а в 1985—1986 гг. — до 15—20 %национального дохода. Таким образом, прирост национального дохода обходился обществу все дороже и дороже. Это еще одно свидетельство меньшей эффективности административной системы по сравнению с рыночной.

 

Факторы экономического роста —  это причины, порождающие экономический  рост.

Под факторами экономического роста  в экономической теории понимаются те явления и процессы, которые  определяют возможности

увеличения реального объема производства, повышения эффективности и качества роста.

Они оказывают как прямое, так  и косвенное воздействие на экономический  рост, поэтому по способу воздействия  на экономический рост различают  прямые и косвенные факторы.

Прямыми называются те, которые непосредственно  определяют физическую способность  к экономическому росту. К ним  относятся:

1)  увеличение численности и повышение качества трудовых ресурсов;

2)  рост объема и улучшение качественного состава основного капитала;

3)  совершенствование технологии и организации производства;

4)  повышение количества и качества вовлекаемых в хозяйственный оборот природных ресурсов;

5)  рост предпринимательских способностей в обществе. Косвенные факторы влияют на возможность превращения этой

способности в действительность. Они  могут способствовать реализации потенциала, заложенного в прямых факторах, или  ограничивать его. Главными из них можно  считать:

1)  снижение степени монополизации рынков;

2)  уменьшение цен на производственные ресурсы;

3)  снижение налогов на прибыль;

4)  расширение возможности получения кредитов.

Если изменения косвенных факторов происходят в обратном направлении (увеличивается степень монополизации  рынков, растут налоги и пр.), то экономический рост будет сдерживаться. Так, резкое удорожание производственных ресурсов после либерализации цен в нашей стране явилось одной из причин, стимулирующих промышленные предприятия к снижению реальных объемов производства и занятости.

Любая классификация носит условный характер. Известны следующие факторы экономического роста: экстенсивные и интенсивные; структурные, организационные и управленческие; экономические, политические и социальные; объективные и субъективные; научные, технические, ресурсные, обшие (долговременные) и особенные (кратковременные), международные, государственные и отраслевые, материальные и нематериальные и др. Такое многообразие классификаций факторов объясняется различными взглядами на проблемы и изучение роста различными исследователями.

В современной западной экономической  литературе выделяют три основные группы: факторы предложения, спроса и распределения (рис. 17.3).

Производительность труда является наиболее важным фактором, обеспечивающим рост реального продукта и дохода. Увеличение трудозатрат определяет 1/3 прироста реального дохода, и 2/3 прироста обеспечивается повышением производительности труда.

Рассмотрим некоторые факторы  более подробно.

          Природные ресурсы в качестве условий производства ограничены запасами в природе, их количество и доступность постепенно снижаются. Общество должно учитывать это обстоятельство. Растущие масштабы вовлечения природных ресурсов в производство и несовершенство их переработки и использования порождают проблемы, приобретающие глобальное значение. Их можно разделить на две группы.

           Первая связана с иссякаемостью природных запасов. Пока общественное производство не столь активно развивалось, человек брал все. Со временем проблема исчерпаемости ресурсов приобретала местный характер, затем региональный, национальный. Сегодня она выходит на мировой уровень.

           Вторая группа проблем связана с последствиями использования ресурсов. Последние полтора века прогресс в производительных силах привел к настоящему экологическому кризису. Экологи оценивают сложившуюся ситуацию как критическую. С экономической точки зрения сохранение окружающей среды ведет к дополнительным затратам на устранение отрицательных последствий использования ресурсов или их предупреждение. Необходимость этих мер вступает в противоречие со стремлением получить максимальную прибыль, достижение которой осуществляется путем снижения издержек производства. Природные ресурсы являются источником роста с количественной стороны, обеспечивая растущие объемы производства, а с качественной стороны источником роста выступает весь комплекс прилагаемых мер по оптимизации их использования. Сами по себе природные ресурсы нейтральны по отношению к экономическому росту.

Рост населения и трудовых ресурсов традиционно рассматривается как  фактор, стимулирующий экономическое  развитие.

           Для развивающихся стран с их избытком рабочей силы быстрый рост населения не всегда является позитивным явлением, эффект от роста населения зависит от способности экономической системы создать рабочие места для новых работников. Эта способность часто увязана с темпами накопления капитала и развитием таких факторов производства, как предпринимательская инициатива.

             Накопление капитала имеет место, когда часть текущего дохода сберегается и инвестируется с целью увеличения будущих доходов. Новые фабрики, оборудование и материалы — все это увеличивает запас физического капитала, которым располагает страна. Помимо этих прямых инвестиций в производство существуют еще вложения в социальную и экономическую инфраструктуру — дороги, энергетику, коммунальное хозяйство и транспорт. Такие инвестиции сопутствуют производственным, обеспечивая общие условия для хозяйственной деятельности.

               Инвестиции в человеческий капитал повышают качество рабочей силы и часто способны дать больший производственный эффект, чем рост числа занятых. Эффективность всех форм образования, в свою очередь, возрастает при соответствующих инвестициях в их материальную базу — оборудование, здания, материалы (книги, персональные компьютеры, учебные и научные приборы и т.д.). Качественная подготовка преподавателей и наличие хороших учебников по экономике могут внести существенный вклад в повышение квалификации и производительности работающих. Поэтому вложения в человеческий капи- тал аналогичны по своим результатам повышению качества земельных ресурсов посредством осуществления инвестиций.

Технический прогресс — третий базовый  компонент роста — многие экономисты считают самым важным. В своей  простейшей форме он означает появление  новых, более эффективных способов производства товаров. Существует три  основных разновидности технического прогресса: нейтральный, трудосберегающий и капиталосберегающий. Нейтральный технический прогресс имеет место, когда рост производства достигается при тех же объеме и структуре затрат факторов. Примером этого может служить такая простейшая инновация в производстве, как разделение труда (оно увеличивает производительность и возможности потребления, почти не требуя каких-то дополнительных затрат).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. Модели экономического роста  (неокейнсианские, неоклассические)

Неокейнсианские модели экономического роста были разработаны  экономистами Е.Домаром и Р.Харродом. Они, в соответствии с методологией М.Кейнса, полагали, что, во-первых, совокупный спрос является решающим условинм развития экономики, и, во-вторых, основным фактором роста считаются капиталовложениями (инвестиции). 
Модель экономического роста Е.Домара. Это наиболее простая модель, разработанная в конце 40-х годов XXв. Ее предпосылки: 
- прирост инвестиций является экзогенной переменной и рассматривается как единственный фактор роста совокупного спроса и совокупного предложения. В этом пункте Е. Домар поправил Кейнса, поскольку последний исключил из своего анализа влияние инвестиций на предложение товаров. (Кейнс анализировал периоды кризисов, когда мощности недоиспользуются);

- труд не является дефицитным ресурсом, поэтому цена труда не растет в случае увеличения занятости в процессе роста;

- капиталоемкость (K/Y), норма сбережений (s) и предельная производительность капитала, или капиталоотдача, ( ) - величины постоянные;