Экономический рост

чувств. Из 94 крупнейших городов мира Москва по рождаемости находится на 62-

м, по смертности – на 70-м, по естественному приросту – на 71-м месте.

Выживаемость  детей во многих столицах мира в 2-3 раза выше, чем в Москве.

Экология  Москвы тесно связана с фоном, природными условиями Подмосковья  и

климатом  европейской территории России. Важнейшее  значение имеет так

называемый  “западный перенос” – преобладание в течение года ветров западных

румбов. При этом западные и северо-западные районы города получают более

свежий  воздух, который дополнительно очищен над лесными массивами западной

части Московской области. В восточные районы Москвы поступает воздух,

загрязненный над городской территорией. В периоды преобладания восточных и

юго-восточных  ветров Москва получает менее чистый воздух, поскольку юго-

восток  области заселен на 25-30%, значительно  распахан и более

индустриальный. Северо-запад столицы имеет более  чистые водоемы, поскольку

основные  водотоки Подмосковья текут с  северо-запада на юго-восток. Общие

особенности почв и рельефа также обуславливают  дифференциацию экологических

условий. Северо-запад Москвы более возвышенный, холмистый, имеет более

тяжелые, глинистые и суглинистые почвы. Это способствует активному

поверхностному  смыву, горизонтальной миграции загрязнения, его концентрации в

водоемах и малому проникновению в грунты. На юго-востоке большее

распространение имеют равнинные песчаные поверхности  с малыми уклонами. Здесь

лучшие  условия для вертикальной миграции загрязнения, заражения грунтовых

вод.

Москва  заметно влияет на прилегающую местность: атмосферное загрязнение

распространяется  на восток на 70-100 км, депрессионные  воронки от забора

артезианских  вод имеют радиусы 100-120 км, тепловое загрязнение и нарушение

режима  осадков наблюдается на расстоянии 90-100 км, а угнетение лесных

массивов  – на 30-40 км.

     Экологизация экономики.

     Взаимодействие государственного  и коммерческого сектора в  поддержании

экологического  баланса.

Экологизация экономики не является абсолютно новой проблемой.  Практическое

воплощение  принципов экологичности тесно связано познанием естественных

процессов и достигнутым техническим уровнем  производств. Новизна проявляется

в эквивалентности  обмена между природой  и человеком  на основе оптимальных

организационно-технических  решений  по созданию, например, искусственных

экосистем, по использованию предоставляемых  природой материальных и

технических ресурсов.                  В процессе экологизации экономики

специалисты выделяют некоторые особенности. Например, чтобы сократить до

минимума  ущерб, наносимый окружающей среде, в отдельном регионе нужно

производить только один вид продукции. Если же обществу необходим расширенный

набор продуктов, то целесообразно разработать безотходные  технологии,

эффективные системы и технику очистки, а  также контрольно-измерительную

аппаратуру. Это позволит наладить производство полезной продукции из побочных

компонентов и отходов отраслей. Целесообразно  пересмотреть сложившиеся

технологические процессы, наносящие ущерб окружающей среде. Основные цели, к

которым мы стремимся при экологизации экономики, - уменьшение техногенной

нагрузки, поддержание природного потенциала путем самовосстановления и режима

естественных  процессов в природе, сокращение потерь, комплексность извлечения

полезных  компонентов, использование отходов  в качестве вторичного ресурса.

Для оценки экологоприемлимых решений в числе основных критериев

предполагается  учет степени достижения должного качества окружающей среды и

основных  природных комплексов. Практически  это понятие до настоящего времени

не нашло  достаточно четкого отражения ни в плановых, ни в статистических

материалах. Но необходимость достижения такого  состояния следует

рассматривать в качестве целевой установки, социального  заказа

природоохранной деятельности и природопользования в целом.

При размещении предприятий необходимо принимать  во внимание, что различия

между регионами  по остроте экологической ситуации порождают неодинаковые

требования  к специализации производства.

Существует  связь между качеством продукции  и качеством окружающей среды: чем

выше  качество продукции (с учетом экологической  оценки использования отходов

и результатов  природоохранной деятельности в  процессе производства), тем выше

качество  окружающей среды.

Ущерб, наносимый  природе при производстве и потреблении  продукции, -

результат нерационального природопользования. Возникла объективная

необходимость установления взаимосвязей между результатами хозяйственной

деятельности  и показателями экологичности выпускаемой продукции, технологией

ее производства. Это в соответствии с законодательством  требует от трудовых

коллективов дополнительных затрат, которые необходимо учитывать при

планировании. На предприятии целесообразно разграничивать затраты на охрану

окружающей  среды, связанные с производством  продукции и с доведением продукта

до определенного  уровня экологического качества, либо с заменой его другим,

более экологичным.

Обоснование экологичности представляется неотъемлемой частью системы

управления, влияющей на выбор приоритетов в обеспечении народного хозяйства

природными  ресурсами и услугами в пределах намечаемых объемов потребления.

Различие  производственных интересов и отраслевых заданий определяет

особенности взглядов специалистов на проблему экологизации производств,

применяемой и создаваемой техники и технологии.

С ростом промышленного производства, его  индустриализации средозащитные

мероприятия, базирующиеся на нормативах ПДК и  их производных, становятся

недостаточными для снижения уже образовавшихся загрязнений. Поэтому

естественно обращение к поиску укрупненных  характеристик, которые, отражая

реальное  состояние сред, помогли бы выбору экологически и экономически

оптимального  варианта, а в загрязненных (нарушенных) условиях - определили

очередность восстановительно - оздоровительных  мероприятий.

Предпринимаются попытки на основе единого методического подхода, расчетом

частных и обобщающих показателей выразить взаимосвязь натуральных и

стоимостных характеристик в принятии экономически целесообразного и

экологически  обусловленного (приемлемого) решения. Приоритетность натуральных

параметров, показателей отвечает потребностям ресурсообеспечения

общественного производства. Стоимостные показатели должны отражать

результативность  усилий по снижению (или повышению) техногенной нагрузки на

природу. С их помощью производится расчет экологического ущерба и оценивается

эффективность мер по стабилизации режима природопользования.

С переходом  на путь интенсивного развития экономики  важная роль отводится

системе экономических показателей, наделенных важнейшими функциями

хозяйственной деятельности: плановой, учетной, оценочной, контрольной и

стимулирующей. Как всякое системное образование, представляющее собой не

произвольную  совокупность, а взаимосвязанные  элементы в определенной

целостности, экономические показатели призваны выражать конечный результат с

учетом  всех фаз воспроизводственного процесса.

                     ЭКОЛОГИЗАЦИЯ ЭКОНОМИКИ И БИЗНЕС.                    

Развитие  эколого-ориентированного бизнеса  может позволить существенно

изме­нить экологическую ситуацию в России, улучшить охрану окружающей среды и

ис­пользование природных ресурсов. Очевидно, что нельзя решить экологические

проблемы, выйти на устойчивый тип развития без общего улучшения

экономического  положения страны, эффективной макроэкономической политики.

На ухудшение  экологической ситуации в России влияет ряд экономических и

юри­дических факторов, действующих в разных сферах, на разных уровнях и с

различным масштабом воздействия:

•        макроэкономическая политика, приводящая к экстенсивному

использованию природных ресурсов;

•        инвестиционная политика, ориентированная  на развитие

ресурсоэксплуатирующих секторов экономики;

•        неэффективная секторальная политика (топливно-энергетический

комплекс, сельское хозяйство, лесное хозяйство  и др.);

•        несовершенное законодательство;

•        неопределенность прав собственности  на природные ресурсы;

•        отсутствие эколого-сбалансированной долгосрочной экономической

стратегии, недооценка устойчивого развития;

•        на региональном и локальном уровне недоучет косвенного эффекта от

охраны  природы (экономического и социального), глобальных выгод;

•        инфляция, экономический кризис и  нестабильность экономики

препятствуют  реализации долгосрочных проектов, к  числу которых относится

большинство экологических проектов;

•        природно-ресурсный характер экспорта;

•        существование действенного стимула  в виде получения значительной и

быстрой прибыли от переэксплуатации и/или продажи природных ресурсов (нефть,

газ, лес, руды и пр.) и т.д.

Сейчас  самым важным является создание государством посредством эффективных,

косвенных и прямых, экономических инструментов и регуляторов благо­приятного

климата для развития эколого-ориентированного бизнеса. В связи с этим

рас­смотрим влияние экономических реформ в  России на сохранение окружающей

среды, оценим наиболее перспективные направления  развития бизнеса в этой

сфере.

В рамках всей экономики, на макро уровне можно выделить следующие важные

на­правления  экономических преобразований: структурная эколого-

ориентированная пе­рестройка, изменение инвестиционной политики в направлении

эколого-сбалансированных приоритетов, совершенствование механизмов

приватизации, реформа прав собственности, демонополизация, создание эколого-

непротиворечивых  систем нало­гов, кредитов, субсидий, торговых тарифов и

пошлин  и пр. Все эти механизмы и  реформы неизбежно в той или  иной степени

сказываются на развитии бизнеса, свя­занного с экологической деятельностью.

К сожалению, в структурах законодательной и  исполнительной власти России нет

полного и четкого осознания экологической  опасности. Это во многом связано  со

сложившимся менталитетом этих структур. Игнорирование  экологического фактора

было  свойственно социальному и экономическому развитию страны последних

десятилетий. Провозглашался приоритет экономических  целей, развитие

оборонного, топливно-энергетического, аграрного  комплексов. Социальные и

экологические проблемы отодвигались при этом на второй план.

Здесь проявляется  еще одно свойство современного "техногенного" мышления

рос­сийских структур — ориентация на получение быстрых результатов.

Экологические последствия таких результатов  обычно проявляются в будущем,